Arnon Mishkin, jefe de la mesa de decisiones de Fox News para las elecciones presidenciales de 2020, declaró que el estado de Arizona y sus 11 votos electorales eran para el candidato presidencial demócrata Joe Biden a las 11:20 p.m., hora del este, de la noche electoral del 3 de noviembre de 2020. Associated Press, que colaboró con Fox en una encuesta de análisis de los votantes que se utilizó para determinar los resultados de las elecciones, secundó la llamada de Arizona para Biden.
Bill Hemmer, de pie en el mapa electoral de Fox News, fue sorprendido cuando Arizona «se volvió azul». «¿Qué está pasando aquí? ¿Por qué Arizona es azul?», preguntó. «¿Acabamos de hacer una llamada? ¿Acabamos de hacer una llamada en Arizona?» «Vale, tiempo muerto. Esto es un gran acontecimiento», comentó el copresentador Bret Baier, y añadió: «Que Biden elija Arizona cambia las… matemáticas».
Stirewalt salió rápidamente en pantalla para defender la decisión de la cadena. «¿Cómo puedes llamar a Arizona, pero nosotros no podemos llamar a Ohio?». le preguntó Baier. «Porque las carreras son muy diferentes», respondió, explicando que los márgenes de votos eran demasiado grandes en Arizona para que el candidato republicano pudiera superarlos. En cuanto a Ohio, Stirewalt dijo: «Hay demasiado voto fuera, y hay demasiado voto por correo potencialmente muy demócrata que puede entrar al final para salir demasiado rana ahora mismo con Ohio», dijo Stirewalt. Aseguró a los televidentes que «vamos a ser cuidadosos, cautelosos y serios»
«Arizona está haciendo justo lo que esperábamos que hiciera y nos mantenemos serenos y prístinos», dijo más tarde Stirewalt. Desestimó las reclamaciones de fraude electoral por parte de los republicanos, diciendo: «Demandas, schmawsuits – todavía no hemos visto ninguna prueba de que haya algo malo.» Expresando su orgullo por «ser el primero en proyectar que Joe Biden ganaría en Arizona, y muy feliz de defender esa decisión frente a una reacción pública incitada por el ex presidente Trump», en un artículo de opinión de Los Angeles Times, Stirewalt declaró que: «Tener razón y vencer a la competencia no es un acto de heroísmo; es simplemente cumplir con la descripción del trabajo que amo». En una entrevista con Vanity Fair, subrayó que él «no era responsable» personalmente de la llamada; en su lugar, culpó a «un impresionante equipo de fabulosos empollones» de la sede de Fox’s Decision Desk y al editor de Fox News en ese momento, Bill Sammon. Stirewalt no vio nada «fuera de lo normal» cuando su equipo hizo el anuncio de Arizona la noche de las elecciones. En retrospectiva, se dio cuenta del impacto como «efectivo para derrotar el intento de Trump de interrumpir la elección, de robar una elección, porque sí, la narrativa se rompió».
«Estábamos como por ahí solos, y a través de ese proceso, nos convertimos en un foco de toda esta rabia, de toda esta ira», añade Stirewalt sobre el impacto de la llamada temprana.
«La salida de Chris Stirewalt no tuvo nada que ver con la llamada correcta de Arizona por parte de la mesa de decisiones de la Fox», declaró Rupert Murdoch en un correo electrónico a The Washington Post, más bien el «mayor de los Murdoch» estaba preocupado por «los modales de Stirewalt en antena, que percibía como demasiado informales para una discusión de los resultados electorales». Aunque se le respetaba en la redacción de la Fox, el análisis de los «índices de audiencia minuto a minuto» indicaba que la audiencia se aplanaba o descendía durante las frecuentes apariciones de Stirewalt.