Naiv realisme er en psykologisk teori, der hævder, at vores sanser gør os direkte bevidste om objekterne i vores omgivelser, som de virkelig er. Denne idé kaldes også for direkte realisme, common sense realisme eller perceptuel realisme. Den kan opfattes som den overbevisning, at verden ses eller opfattes på en objektiv eller uformidlet måde.
Den beskriver menneskers tendens til at tro, at de ser den sociale verden, som den er, dvs. som en objektiv virkelighed snarere end som en subjektiv fortolkning af virkeligheden. Dette medfører i sig selv to vigtige implikationer. For det første betyder det, at det, vi oplever, og hvordan tingene faktisk er, menes at være sammenfaldende. For det andet forventes det, at enhver rationel person deler vores synspunkter, hvis de ikke gør det, anses de for at være oplyste, forudindtagede eller forkerte. Hvis vi f.eks. støtter et politisk parti og dets ideologier og betragter det som det bedste, kan andre, der måske ønsker et andet politisk parti eller dets ideologier, konkludere, at de tager fejl eller er uoplyste. I modsætning til den naive eller direkte realisme er den indirekte eller repræsentationelle realisme, som består af den idé, at det, som vores bevidste oplevelse er, ikke er den virkelige verden, men den indre repræsentation af verden.
Nogle vigtige karakteristika ved den naive realisme er: Verden består af materielle objekter, hvis egenskaber kan kendes ved at sanse dem. Disse objekter kan ikke kun eksistere, når vi kan opfatte dem, men også når de ikke kan opfattes. De er opfattelsesuafhængige i den forstand, at de bevarer de egenskaber, som vi opfatter dem som havende, selv når vi ikke er i stand til at opfatte dem. Endelig er vores påstand om den viden, vi har om dem, begrundet i troen på, at vi mere eller mindre opfatter verden direkte, som den er.
Kritikere afviser ofte ideen om naiv realisme, idet de anser den for at være forskellig fra den videnskabelige realisme. Ifølge den videnskabelige realisme er universet, som det er beskrevet af videnskaben, virkeligt, uanset hvordan folk fortolker det. Da naiv realisme mangler viden om forholdet mellem sæt af egenskaber eller kendsgerninger, synes mange tænkere at afvise ideen om naiv realisme. Dette verdensbillede er også blevet udfordret videnskabeligt af kvantefysikkens nye resultater. Det er også blevet kritiseret med den begrundelse, at vi på grund af vores fordomme eller stereotyper kan se og opfatte tingene som vi ønsker det, snarere end som de virkelig er. En anden kritik går ud på, at når vi påvirkes af forskellige faktorer, kan vores sanser opfatte eller forestille os tingene forskelligt. I virkeligheden kan tingene imidlertid se anderledes ud, eller der kan ikke være nogen ændringer i disse tings fysiske egenskaber. Når vi f.eks. rejser i en ørken, ser vi ofte vandområder i nærheden, hvilket kun er en illusion, der kaldes en luftspejling. Tingene er således ikke præcis, som de ser ud for os, eller som vi opfatter dem. Desuden kan tingene også fremstå fysisk forskelligt for forskellige beskuere, når de ses fra forskellige vinkler.