Lavt komplement og høj titer af anti-Sm-antistof som prædiktorer for histopatologisk bevist silent lupus nephritis uden unormal urinanalyse hos patienter med systemisk lupus erythematosus | Rheumatology

Abstract

Objekt. Formålet med denne undersøgelse var at klarlægge de kliniske karakteristika og prædiktorer for silent LN (SLN), en type LN i SLE uden unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion.

Metoder. Af 182 patienter, der gennemgik en nyrebiopsi, havde 48 patienter ikke unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion på tidspunktet for biopsien. Patienterne med LN (SLN-gruppe, n = 36) og patienterne uden LN (ikke-LN-gruppe, n = 12) blev sammenlignet med hensyn til deres baselinekarakteristika. Bivariat analyse omfattede Fisher’s eksakte test og Mann-Whitney-test, mens multivariat analyse anvendte binomial logistisk regressionsanalyse.

Resultater. LN blev histopatologisk identificeret hos 36 ud af 48 patienter. I henhold til klassifikationen fra International Society of Nephrology/Renal Pathology Society blev 72 % af SLN-patienterne klassificeret som værende i klasse I/II, mens yderligere 17 % havde klasse III/IV. Bivariate analyser viste, at antallet af blodplader, serumalbumin, komplementkomponenter (C3 og C4), komplement hæmolytisk aktivitet (CH50), anti-Sm-antistoftiter og antiribonukleoprotein-antistoftiter var signifikant forskellige mellem grupperne. Multivariat analyse viste, at CH50- og C3-titer var signifikant lavere i SLN-gruppen, mens anti-Sm-antistoftiter var signifikant højere. Grænsetiteren, der blev beregnet på grundlag af den modtageroperationskarakteristiske kurve for CH50, var 33 U/ml med en sensitivitet og specificitet på henholdsvis 89 % og 83 %. Grænsetiteren for anti-Sm-antistoffer var 9 U/ml med en sensitivitet og specificitet på henholdsvis 74 % og 83 %.

Konklusion. Lave titre af CH50 og C3 og en høj titer af anti-Sm-antistof blev identificeret som prædiktorer for SLN.

Indledning

SLE er en systemisk autoimmun sygdom, hvor patienterne præsenterer sig med dysfunktion af CNS, hæmatopoietiske organer, hud, nyrer og andre organer. LN er en af de alvorligste manifestationer af SLE, der er forbundet med dårlig prognose og observeres i løbet af SLE hos 30-60 % af patienterne . Desuden er der siden 1976 blevet rapporteret om patienter med silent LN (SLN) uden unormal urinanalyse og nedsat nyrefunktion, som ved nyrebiopsi er blevet konstateret at have LN . Den faktiske prævalens af LN må derfor formodes at være højere end rapporteret. Tidligere rapporter, der klassificerer SLN i henhold til klassifikationen fra International Society of Nephrology/Renal Pathology Society (ISN/RPS), har vist, at klasse I/II LN – tegn på mild nefrit – tegner sig for ∼60-70 % af tilfældene, mens klasse III/IV LN – der viser proliferativ GN og er forbundet med dårlig prognose – tegner sig for ∼15-20 % af tilfældene . Selv om en nyrebiopsi er nødvendig for en endelig diagnose af LN, er der endnu ikke blevet opstillet klare kriterier for nyrebiopsi hos SLE-patienter, til dels på grund af tilstedeværelsen af SLN. Nyrebiopsier er også vanskelige at udføre på grund af CNS-involvering og komplikationer som f.eks. blødning i forbindelse med nålepunktur. Derfor vil prædiktorer for LN hos SLE-patienter, der ikke har unormale urinanalyseresultater eller nedsat nyrefunktion, hjælpe klinikere med at identificere de tilfælde, hvor der bør udføres nyrebiopsi, hvilket vil føre til tidlig påvisning af nefropati. Selv i tilfælde, hvor der ikke kan foretages en nyrebiopsi, kan evnen til at udlede tilstedeværelsen af SLN desuden være med til at fastlægge en behandlingsstrategi. På baggrund af ovenstående kan bestemmelsen af prædiktorer for SLN føre til en forbedret nyreoverlevelse.

I vores undersøgelse undersøgte vi SLE-patienter, der gennemgik nyrebiopsi på vores hospital. Patienter, der ikke havde unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion på tidspunktet for biopsien, blev inddelt i to grupper: Patienter med og uden histopatologisk påvist LN. Desuden blev de to gruppers kliniske karakteristika sammenlignet for at klarlægge prædiktorerne for SLN.

Materiale og metoder

Patienter

Vi vurderede 182 patienter, der gennemgik nyrebiopsi blandt de 449 indlagt på Universitetet for Arbejds- og Miljøhygiejne mellem november 2002 og december 2012 og fik en diagnose af SLE baseret på ACR-klassifikationskriterierne fra 1997. En nyrebiopsi blev ikke udført af følgende årsager : (i) patientens samtykke kunne ikke indhentes; (ii) dårlig systemisk tilstand, herunder komplikationer såsom CNS-involvering og (iii) den behandlende læge vurderede patienten som uegnet til biopsi af andre årsager end de ovenfor nævnte. For de 182 patienter, der fik foretaget nyrebiopsi, blev unormal urinanalyse og nedsat nyrefunktion defineret på grundlag af følgende tre kriterier: (i) <300 mg/dag proteinuri, (ii) ingen aktive urinsedimenter og (iii) en glomerulær filtrationshastighed (GFR) ≥60 ml/min/1,73 m 2 . I henhold til Kidney Disease Improving Global Outcomes 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease skal de estimerede GFR-niveauer (eGFR) fra serumkreatinin <60 ml/min/1,73 m 2 rapporteres som let til moderat nedsat, når GFR rapporteres . Derfor definerede vi det tavse område som GFR ≥60 ml/min/1,73 m 2 (GFR-kategori G1-2), inden for hvilket serumkreatininkoncentrationerne kan ligge inden for normalområdet . Vi sammenlignede baselinekarakteristika for de 48 patienter, der opfyldte disse kriterier, med og uden histopatologisk påvist LN . Undersøgelsen blev gennemført i overensstemmelse med principperne i Helsinki-erklæringen. Vores retrospektive kliniske observation blev godkendt af den lokale etiske komité ved Universitetet for Arbejds- og Miljøhygiejne.

Evaluering af kliniske målinger

Før der blev foretaget nyrebiopsi, blev tilstedeværelsen af alle punkter i ACR SLE-klassifikationskriterierne fra 1997 fastslået, og alle følgende blev målt: Der blev foretaget følgende målinger: kvalitativ urinanalyse, urinsediment, kvantitativ bestemmelse af urinprotein og kreatininclearance (CCr) baseret på 24 timers urinopsamling, komplet blodtælling, serumalbumin, serumkreatinin, CRP, ESR, komplementhæmolytisk aktivitet (CH50), komplementkomponenter (C3 og C4), IgG, anti-dsDNA-antistoffer, anti-Sm-antistoffer og antiribonukleoprotein (RNP)-antistoffer. GFR blev målt ved eGFR og 24 h CCr. eGFR blev beregnet i henhold til den beskrevne metode ved hjælp af variabler, der omfattede serumkreatinin, alder og køn . SLE-aktiviteten blev vurderet i henhold til SLEDAI- og BILAG-indekset. CH50 blev målt i henhold til Mayers metode, og C3, C4 og IgG blev målt med immunonefelometri (Wako Pure Chemical Industries, Osaka, Japan). Anti-dsDNA-antistoffer (normalværdi ≤12 U/ml), anti-Sm-antistoffer (normalværdi <7 U/ml; værdier, der betragtes som ubestemte: ≤7 til <30) og anti-RNP-antistoffer (normalværdi <15 U/ml) blev målt med et enzymimmunoassay (Medical & Biological Laboratories, Nagoya, Japan). For alle patienter bekræftede vi, at der ikke var nogen signifikant ændring i laboratorieresultaterne. Således blev de værdier, der blev opnået ved de serologiske vurderinger på tidspunktet for nyrebiopsien, anset for repræsentative for en stabil sygdomstilstand hos alle patienterne.

Evaluering af nyrehistopatologi

Nyrehistopatologi blev klassificeret på grundlag af ISN/RPS-klassifikationen fra 2003 . Nyrebiopsiprøver, der blev taget i 2003 eller tidligere, blev omklassificeret i henhold til ISN/RPS-klassifikationen fra 2003. Immunohistologiske diagnoser blev fastlagt ved hjælp af den direkte immunofluorescensmetode. Patienter, der ikke havde tegn på LN som bestemt ved optisk mikroskopi, immunofluorescens og elektronmikroskopi, blev defineret som patienter, der ikke havde LN.

Statistisk analyse

Værdierne er udtrykt som gennemsnit ( s.d. ) eller som antal og procent. Forskellene mellem patienter med og uden LN blev undersøgt for statistisk signifikans ved hjælp af Fisher’s eksakte test til sammenligning af hyppigheder og Mann-Whitney U-test til sammenligning af medianværdier. Multivariat analyse blev udført ved hjælp af binomial logistisk regressionsanalyse. P -værdier < 0,05 blev betragtet som statistisk signifikante. Statistiske analyser blev udført ved hjælp af JMP-software, version 9 (SAS Institute, Cary, NC, USA).

Resultater

Af de 48 patienter blev 36 (75 %) klassificeret som havende histopatologisk bevist LN (SLN-gruppe). De resterende 12 (25 %) patienter havde ingen observerbare immundepoter ved immunofluorescens og ingen unormale fund ved optisk eller elektronmikroskopi; disse patienter blev klassificeret som ikke-LN-gruppen. I SLN-gruppen var hyppighederne af ISN/RPS klasse I-V nefritis som følger: 12 (33%), 14 (39%), 5 (14%), 5 (14%), 1 (3%) og 4 (11%), henholdsvis ( Fig. 1 ). Der blev ikke observeret nogen tilfælde af klasse VI. Desuden var karakteristika som alder, køn, sygdomsvarighed og behandlingshistorie før biopsien ikke signifikant forskellige mellem grupperne. Endvidere blev der ikke observeret nogen signifikante forskelle i tilstedeværelsen af hypertension og RP eller i sygdomsaktivitetsvurderinger (SLEDAI og BILAG) ( Tabel 1 ) ( Tabel 1 ).

F ig . 1

Patientdisposition og ISN/RPS-klassifikation af de 48 SLE-patienter uden unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion

SLN: silent LN; GFR: glomerulær filtrationshastighed; ISN/RPS: International Society of Nephrology/Renal Pathology Society.

F ig . 1

Patientdisposition og ISN/RPS-klassifikation af de 48 SLE-patienter uden unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion

SLN: silent LN; GFR: glomerulær filtrationshastighed; ISN/RPS: International Society of Nephrology/Renal Pathology Society.

T able 1

Baselinekarakteristika for de 48 patienter og sammenligning mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Alder ved nyrebiopsi, gennemsnit ( s.d. ), år 37 (16) 37 (17) 36 (13) 0.79
Mand/kvinde, n / n 3/45 2/34 1/11 1,00
Sygdomsvarighed, gennemsnit ( s.d. ), måneder 19 (33) 15 (19) 32 (57) 0.45
Patienter fik PSL, n (%) 15 (31) 11 (31) 4 (33) 1,00
Dosering af PSL, gennemsnit ( s.d. ), mg/dag 25 (20) 28 (21) 17 (14) 0.43
Patienterne fik immunosuppressivt middel, n (%) 5 (10) 4 (11) 1 (8)
MTX, n 1 1 1 0
Mizoribin, n 1 1 1 0
Cyclosporin A, n 1 1 0
AZA, n 2 1 1
Proteinuri, gennemsnit ( s.d. ), g/dag 0,09 (0,07) 0,08 (0,06) 0,10 (0,08) 0,09 (0,07) 0.81
Serumkreatinin, gennemsnit ( s.d. ), mg/dl 0,53 (0,11) 0,53 (0,12) 0,53 (0,12) 0,50 (0,07) 0.72
eGFR, gennemsnit ( s.d. ), ml /min/1,73 m 2 112 (26) 111 (29) 111 (29) 116 (19) 0.69
24 h CCr, gennemsnit ( s.d. ), ml /min 116 (34) 116 (36) 117 (29) 117 (29) 0.92
SLEDAI, gennemsnit ( s.d. ) 9,5 (4,4) 10,3 (4,6) 7,4 (3,1) 0.06
BILAG, gennemsnit ( s.d. ) 12 (7) 13 (8) 10 (6) 0.55
Hypertension, n (%) 3 (6) 3 (6) 3 (8) 0 (0) 0.56
RP, n (%) 10 (21) 4 (17) 4 (17) 4 (33) 0,40
. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Alder ved nyrebiopsi, gennemsnit ( s.d. ), år 37 (16) 37 (17) 36 (13) 0.79
Mand/kvinde, n / n 3/45 2/34 1/11 1,00
Sygdomsvarighed, gennemsnit ( s.d. ), måneder 19 (33) 15 (19) 32 (57) 0.45
Patienter modtog PSL, n (%) 15 (31) 11 (31) 4 (33) 4 (33) 1.00
Dosering af PSL, gennemsnit ( s.d. ), mg/dag 25 (20) 28 (21) 28 (21) 17 (14) 0.43
Patienterne fik immunosuppressivt middel, n (%) 5 (10) 4 (11) 1 (8)
MTX, n 1 1 1 0
Mizoribin, n 1 1 1 0
Cyclosporin A, n 1 1 0
AZA, n 2 1 1
Proteinuri, gennemsnit ( s.d. ), g/dag 0,09 (0,07) 0.08 (0.06) 0.10 (0.08) 0.81
Serumkreatinin, gennemsnit ( s.d. ), mg/dl 0.53 (0.11) 0.53 (0.11) 0.53 (0.12) 0.50 (0,07) 0,72
eGFR, middelværdi ( s.d. ), ml /min/1,73 m 2 112 (26) 111 (29) 116 (19) 0.69
24 h CCr, gennemsnit ( s.d. ), ml /min 116 (34) 116 (36) 117 (29) 117 (29) 0.92
SLEDAI, gennemsnit ( s.d. ) 9,5 (4,4) 10,3 (4,6) 7,4 (3,1) 0.06
BILAG, gennemsnit ( s.d. ) 12 (7) 13 (8) 10 (6) 0.55
Hypertension, n (%) 3 (6) 3 (6) 3 (8) 0 (0) 0.56
RP, n (%) 10 (21) 4 (17) 4 (33) 0,40

P -værdien er estimeret mellem de to grupper. SLN: silent LN; PSL: prednisolon; eGFR: estimeret glomerulær filtrationshastighed; CCr: kreatininclearance

T able 1

Baselinekarakteristika for de 48 patienter og sammenligning mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Alder ved nyrebiopsi, gennemsnit ( s.d. ), år 37 (16) 37 (17) 36 (13) 0.79
Mand/kvinde, n / n 3/45 2/34 1/11 1,00
Sygdomsvarighed, gennemsnit ( s.d. ), måneder 19 (33) 15 (19) 32 (57) 0.45
Patienter fik PSL, n (%) 15 (31) 11 (31) 4 (33) 1,00
Dosering af PSL, gennemsnit ( s.d. ), mg/dag 25 (20) 28 (21) 17 (14) 0.43
Patienterne fik immunosuppressivt middel, n (%) 5 (10) 4 (11) 1 (8)
MTX, n 1 1 1 0
Mizoribin, n 1 1 1 0
Cyclosporin A, n 1 1 0
AZA, n 2 1 1
Proteinuri, gennemsnit ( s.d. ), g/dag 0,09 (0,07) 0,08 (0,06) 0,10 (0,08) 0,09 (0,07) 0.81
Serumkreatinin, gennemsnit ( s.d. ), mg/dl 0,53 (0,11) 0,53 (0,12) 0,53 (0,12) 0,50 (0,07) 0.72
eGFR, gennemsnit ( s.d. ), ml /min/1,73 m 2 112 (26) 111 (29) 111 (29) 116 (19) 0.69
24 h CCr, gennemsnit ( s.d. ), ml /min 116 (34) 116 (36) 117 (29) 117 (29) 0.92
SLEDAI, gennemsnit ( s.d. ) 9,5 (4,4) 10,3 (4,6) 7,4 (3,1) 0.06
BILAG, gennemsnit ( s.d. ) 12 (7) 13 (8) 10 (6) 0.55
Hypertension, n (%) 3 (6) 3 (6) 3 (8) 0 (0) 0.56
RP, n (%) 10 (21) 4 (17) 4 (17) 4 (33) 0,40
. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Alder ved nyrebiopsi, gennemsnit ( s.d. ), år 37 (16) 37 (17) 36 (13) 0.79
Mand/kvinde, n / n 3/45 2/34 1/11 1,00
Sygdomsvarighed, gennemsnit ( s.d. ), måneder 19 (33) 15 (19) 32 (57) 0.45
Patienter fik PSL, n (%) 15 (31) 11 (31) 4 (33) 1,00
Dosering af PSL, gennemsnit ( s.d. ), mg/dag 25 (20) 28 (21) 17 (14) 0.43
Patienterne fik immunosuppressivt middel, n (%) 5 (10) 4 (11) 1 (8)
MTX, n 1 1 1 0
Mizoribin, n 1 1 1 0
Cyclosporin A, n 1 1 0
AZA, n 2 1 1
Proteinuri, gennemsnit ( s.d. ), g/dag 0,09 (0,07) 0,08 (0,06) 0,10 (0,08) 0,09 (0,07) 0.81
Serumkreatinin, gennemsnit ( s.d. ), mg/dl 0,53 (0,11) 0,53 (0,12) 0,53 (0,12) 0,50 (0,07) 0.72
eGFR, gennemsnit ( s.d. ), ml /min/1,73 m 2 112 (26) 111 (29) 111 (29) 116 (19) 0.69
24 h CCr, gennemsnit ( s.d. ), ml /min 116 (34) 116 (36) 117 (29) 117 (29) 0.92
SLEDAI, gennemsnit ( s.d. ) 9,5 (4,4) 10,3 (4,6) 7,4 (3,1) 0.06
BILAG, gennemsnit ( s.d. ) 12 (7) 13 (8) 10 (6) 0.55
Hypertension, n (%) 3 (6) 3 (6) 3 (8) 0 (0) 0.56
RP, n (%) 10 (21) 4 (17) 4 (33) 0,40

P -værdien er estimeret mellem de to grupper. SLN: silent LN; PSL: prednisolon; eGFR: estimeret glomerulær filtrationshastighed; CCr: kreatininclearance

En sammenligning af de 11 punkter i ACR-klassifikationskriterierne fra 1997 viste, at SLN-gruppen havde et signifikant højere antal anti-Sm-antistof-positive patienter ( P = 0,02 ), mens der ikke blev observeret nogen signifikante forskelle for nogen af de resterende 10 punkter, herunder hudlæsioner, arthritis og neurologiske symptomer ( Tabel 2 ). Blodprøver før biopsien viste, at SLN-gruppen havde et signifikant lavere antal blodplader ( P = 0,03 ) og signifikant lavere serumalbumin ( P = 0,048 ) sammenlignet med ikke-LN-gruppen. Med hensyn til serumimmunologiske tests udviste SLN-gruppen markant lave titre af C3, C4 og CH50 (C3: P < 0,001; C4: P < 0,001; CH50: P < 0,001). Med hensyn til antistoftiter havde SLN-gruppen markant højere titre af anti-Sm- og anti-RNP-antistoffer (anti-Sm: P = 0,001; anti-RNP: P = 0,01) sammenlignet med ikke-LN-gruppen ( Fig. 2 ). Lymfocyttallet, det inflammatoriske respons, IgG- og anti-dsDNA-antistoftiter var ikke signifikant forskellige mellem grupperne.

F ig . 2

Sammenligning af titre af C3-, CH50- og anti-Sm-antistoffer mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

( A ) C3, ( B ) CH50 og ( C ) anti-Sm-antistoffer. Hver prik repræsenterer en patient. Den nederste og øverste del af boksene er den første og tredje kvartil, og båndene inden for boksene er medianværdierne. Enderne af whiskerne repræsenterer minimums- og maksimumsværdierne.

F ig . 2

Sammenligning af titre af C3-, CH50- og anti-Sm-antistoffer mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

( A ) C3, ( B ) CH50 og ( C ) anti-Sm-antistoffer. Hver prik repræsenterer en patient. Den nederste og øverste del af boksene er den første og tredje kvartil, og båndene inden for boksene er medianværdierne. Enderne af whiskerne repræsenterer minimums- og maksimumsværdierne.

T able 2

Sammenligning af hver enkelt klinisk manifestation i ACR-klassifikationskriterierne fra 1997 mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Malarudslæt 26 (54) 20 (56) 6 (50) 0.75
Discoid udslæt 10 (21) 7 (19) 3 (25) 0.69
Fotofølsomhed 21 (43) 13 (36) 8 (67) 0.10
Oralulcer 12 (25) 10 (28) 2 (17) 0.70
Arthritis 34 (71) 28 (78) 6 (50) 0.14
Serositis 7 (15) 7 (19) 0 (0) 0.17
Renal lidelse 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Neurologisk lidelse a 21 (44) 16 (44) 5 (42) 5 (42) 1.00
Hæmatologisk lidelse 43 (90) 33 (92) 10 (83) 0.59
Hæmolytisk anæmi 4 (8) 3 (8) 1 (8) 1 (8) 1.00
Leucopeni 22 (46) 19 (52) 3 (25) 0.18
Lymfopeni 42 (88) 33 (92) 9 (75) 0.16
Trombocytopeni 6 (13) 5 (14) 5 (8) 1 (8) 1.00
Immunologisk lidelse 44 (92) 35 (97) 9 (75) 0.09
Anti-DNA 39 (81) 32 (89) 7 (58) 0.09
Anti-Sm 27 (60) 24 (67) 3 (25) 0.02
aPL 14 (30) 11 (31) 3 (25) 1.00
ANA 47 (98) 36 (100) 11 (92) 0,25
. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Malart udslæt 26 (54) 20 (56) 6 (50) 0 .75
Discoid udslæt 10 (21) 7 (19) 3 (25) 0.69
Fotofølsomhed 21 (43) 13 (36) 8 (67) 0.10
Oralulcer 12 (25) 10 (28) 2 (17) 0.70
Arthritis 34 (71) 28 (78) 6 (50) 0.14
Serositis 7 (15) 7 (19) 0 (0) 0.17
Renal lidelse 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Neurologisk lidelse a 21 (44) 16 (44) 5 (42) 5 (42) 1.00
Hæmatologisk lidelse 43 (90) 33 (92) 10 (83) 0.59
Hæmolytisk anæmi 4 (8) 3 (8) 1 (8) 1 (8) 1.00
Leucopeni 22 (46) 19 (52) 3 (25) 0.18
Lymfopeni 42 (88) 33 (92) 9 (75) 0.16
Trombocytopeni 6 (13) 5 (14) 5 (8) 1 (8) 1.00
Immunologisk lidelse 44 (92) 35 (97) 9 (75) 0.09
Anti-DNA 39 (81) 32 (89) 7 (58) 0.09
Anti-Sm 27 (60) 24 (67) 3 (25) 0.02
aPL 14 (30) 11 (31) 3 (25) 1.00
ANA 47 (98) 36 (100) 11 (92) 0,25

Data er angivet som antal (%). P -værdien er estimeret for at muliggøre sammenligninger mellem de to grupper. a Neurologisk lidelse omfatter kun abnormitet i cerebrospinalvæske (pleocytose, forhøjelse af IL-6 og IgG-indeks) eller neuroimaging. SLN: Silent LN.

T able 2

Sammenligning af hver klinisk manifestation i ACR-klassifikationskriterierne fra 1997 mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Malarudslæt 26 (54) 20 (56) 6 (50) 0.75
Discoid udslæt 10 (21) 7 (19) 3 (25) 0.69
Fotofølsomhed 21 (43) 13 (36) 8 (67) 0.10
Oralulcer 12 (25) 10 (28) 2 (17) 0.70
Arthritis 34 (71) 28 (78) 6 (50) 0.14
Serositis 7 (15) 7 (19) 0 (0) 0.17
Renal lidelse 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Neurologisk lidelse a 21 (44) 16 (44) 5 (42) 5 (42) 1.00
Hæmatologisk lidelse 43 (90) 33 (92) 10 (83) 0.59
Hæmolytisk anæmi 4 (8) 3 (8) 1 (8) 1 (8) 1.00
Leucopeni 22 (46) 19 (52) 3 (25) 0.18
Lymfopeni 42 (88) 33 (92) 9 (75) 0.16
Trombocytopeni 6 (13) 5 (14) 1 (8) 1.00
Immunologisk lidelse 44 (92) 35 (97) 9 (75) 0.09
Anti-DNA 39 (81) 32 (89) 7 (58) 0.09
Anti-Sm 27 (60) 24 (67) 3 (25) 0.02
aPL 14 (30) 11 (31) 3 (25) 1.00
ANA 47 (98) 36 (100) 11 (92) 0,25
. I alt ( n = 48) . SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi .
Malarudslæt 26 (54) 20 (56) 6 (50) 0 .75
Discoid udslæt 10 (21) 7 (19) 3 (25) 0.69
Fotofølsomhed 21 (43) 13 (36) 8 (67) 0.10
Oralulcer 12 (25) 10 (28) 2 (17) 0.70
Arthritis 34 (71) 28 (78) 6 (50) 0.14
Serositis 7 (15) 7 (19) 0 (0) 0.17
Renal lidelse 0 (0) 0 (0) 0 (0)
Neurologisk lidelse a 21 (44) 16 (44) 5 (42) 5 (42) 1.00
Hæmatologisk lidelse 43 (90) 33 (92) 10 (83) 0.59
Hæmolytisk anæmi 4 (8) 3 (8) 1 (8) 1 (8) 1.00
Leucopeni 22 (46) 19 (52) 3 (25) 0.18
Lymfopeni 42 (88) 33 (92) 9 (75) 0.16
Trombocytopeni 6 (13) 5 (14) 5 (8) 1 (8) 1.00
Immunologisk lidelse 44 (92) 35 (97) 9 (75) 0.09
Anti-DNA 39 (81) 32 (89) 7 (58) 0.09
Anti-Sm 27 (60) 24 (67) 3 (25) 0.02
aPL 14 (30) 11 (31) 3 (25) 1.00
ANA 47 (98) 36 (100) 11 (92) 0,25

Data er angivet som antal (%). P -værdien er estimeret for at muliggøre sammenligninger mellem de to grupper. a Neurologisk lidelse omfatter kun abnormitet i cerebrospinalvæske (pleocytose, forhøjelse af IL-6 og IgG-indeks) eller neuroimaging. SLN: Silent LN.

Da der er en stærk forvirrende sammenhæng mellem CH50 og C3, blev der foretaget en multivariat analyse baseret på de bivariate analyseresultater med CH50 som komplement. I SLN-gruppen blev en lav CH50-titer ( P < 0,001) og en høj anti-Sm-antistoftiter ( P = 0,02) betragtet som uafhængige faktorer ( Tabel 3 ). Multivariat analyse efter udskiftning af CH50 med C3 viste, at C3 også var en uafhængig faktor ( P < 0,001). For at forudsige tilstedeværelsen af SLN blev cut-offtiterne for CH50, C3 og anti-Sm-antistoffer beregnet på grundlag af den modtageroperationskarakteristiske kurve. Grænsetiteren for CH50 var 33 U/ml, med en sensitivitet på 89 %, en specificitet på 83 % , en positiv prædiktiv værdi (PPV) på 94 % og en negativ prædiktiv værdi (NPV) på 71 %. Grænsetiteren for anti-Sm-antistoffer var 9 U/ml med en sensitivitet på 74 %, en specificitet på 83 % (OR 14,4, P = 0,001), en PPV på 93 % og en NPV på 53 %. For titergrænseværdierne på 33 U/ml for CH50 og 9 U/ml for anti-Sm-antistoffer var sensitiviteten 66 %, specificiteten 100 %, PPV 100 % og NPV 50 % ( tabel 4 ).

T able 3

Sammenligning af laboratorieresultater mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

. SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi (bivariat) . P -værdi (multivariat) .
WBC’er, /μl 4578 (2178) 5741 (2008) 0.09
Lymphocytter, /μl 866 (334) 1300 (721) 0.08
Trombocytter, × 10 4 /μl 20,2 (7,7) 24 (5.1) 0,03 0,20
Serumalbumin, g/dl 3.5 (0,5) 3,9 (0,5) 0,048 0,17
CRP, mg/dl 1,39 (4,7) 1,39 (4,7) 1,0 (1,3) 0.49
ESR, mm/h 49 (32) 48 (28) 0.95
C3, mg/dl 53 (17) 93 (22) <0.001 <0,001
C4, mg/dl 8,3 (4,3) 16 (6.7) <0,001
CH50, U/ml 22 (12) 44 (9.9) <0,001 <0,001
IgG, mg/dl 2273 (752) 2035 (1137) 0.21
Anti-dsDNA, IU/ml 120 (132) 120 (132) 126 (176) 0.17
Anti-Sm, IU/ml 50 (47) 9.3 (17) 0,001 0,02
Anti-RNP, IU/ml 79 (65) 21 (21) 0.01
. SLN ( n = 36) . Ikke-LN ( n = 12) . P -værdi (bivariat) . P -værdi (multivariat) .
WBC’er, /μl 4578 (2178) 5741 (2008) 0.09
Lymphocytter, /μl 866 (334) 1300 (721) 0.08
Trombocytter, × 10 4 /μl 20,2 (7,7) 24 (5.1) 0,03 0,20
Serumalbumin, g/dl 3.5 (0,5) 3,9 (0,5) 0,048 0,17
CRP, mg/dl 1,39 (4,7) 1,39 (4,7) 1,0 (1,3) 0.49
ESR, mm/h 49 (32) 48 (28) 0.95
C3, mg/dl 53 (17) 93 (22) <0.001 <0,001
C4, mg/dl 8,3 (4,3) 16 (6.7) <0,001
CH50, U/ml 22 (12) 44 (9.9) <0,001 <0,001
IgG, mg/dl 2273 (752) 2035 (1137) 0.21
Anti-dsDNA, IU/ml 120 (132) 120 (132) 126 (176) 0.17
Anti-Sm, IE/ml 50 (47) 9,3 (17) 9,3 (17) 0.001 0,02
Anti-RNP, IE/ml 79 (65) 79 (65) 21 (21) 0.01

Data er angivet som gennemsnit ( s.d. ). P -værdien er estimeret for at muliggøre sammenligninger mellem de to grupper. SLN: tavse LN.

T able 3

Sammenligning af laboratorieresultater mellem SLN-gruppen og ikke-LN-gruppen

. SLN ( n = 36) . Non-LN ( n = 12) . P -værdi (bivariat) . P -værdi (multivariat) .
WBC’er, /μl 4578 (2178) 5741 (2008) 0.09
Lymphocytter, /μl 866 (334) 1300 (721) 0.08
Trombocytter, × 10 4 /μl 20,2 (7,7) 24 (5.1) 0,03 0,20
Serumalbumin, g/dl 3.5 (0,5) 3,9 (0,5) 0,048 0,17
CRP, mg/dl 1,39 (4,7) 1,39 (4,7) 1,0 (1,3) 0.49
ESR, mm/h 49 (32) 48 (28) 0.95
C3, mg/dl 53 (17) 93 (22) <0.001 <0,001
C4, mg/dl 8,3 (4,3) 16 (6.7) <0,001
CH50, U/ml 22 (12) 44 (9.9) <0,001 <0,001
IgG, mg/dl 2273 (752) 2035 (1137) 0.21
Anti-dsDNA, IU/ml 120 (132) 120 (132) 126 (176) 0.17
Anti-Sm, IU/ml 50 (47) 9.3 (17) 0,001 0,02
Anti-RNP, IU/ml 79 (65) 21 (21) 0.01
. SLN ( n = 36) . Non-LN ( n = 12) . P -værdi (bivariat) . P -værdi (multivariat) .
WBC’er, /μl 4578 (2178) 5741 (2008) 0.09
Lymphocytter, /μl 866 (334) 1300 (721) 0.08
Trombocytter, × 10 4 /μl 20,2 (7,7) 24 (5.1) 0,03 0,20
Serumalbumin, g/dl 3.5 (0,5) 3,9 (0,5) 0,048 0,17
CRP, mg/dl 1,39 (4,7) 1,39 (4,7) 1,0 (1,3) 0.49
ESR, mm/h 49 (32) 48 (28) 0.95
C3, mg/dl 53 (17) 93 (22) <0.001 <0,001
C4, mg/dl 8,3 (4,3) 16 (6.7) <0,001
CH50, U/ml 22 (12) 44 (9.9) <0,001 <0,001
IgG, mg/dl 2273 (752) 2035 (1137) 0.21
Anti-dsDNA, IU/ml 120 (132) 120 (132) 126 (176) 0.17
Anti-Sm, IE/ml 50 (47) 9,3 (17) 9,3 (17) 0.001 0,02
Anti-RNP, IE/ml 79 (65) 79 (65) 21 (21) 0.01

Data er angivet som gennemsnit ( s.d. ). P -værdien er estimeret for at muliggøre sammenligninger mellem de to grupper. SLN: tavse LN.

T able 4

Prediktorer for SLN

Prediktive faktorer . Sensitivitet, % . Specificitet, % . PPV, % . NPV, % . OR (95% Cl) . P -værdi .
CH50 <33 U/ml 89 83 94 71 40,0 (6,3, 251,8) <0.001
C3 <65 mg/dl 78 92 97 58 38,5 (4,3, 344,9) <0.001
Anti-Sm >9 U/ml 74 83 93 53 14,4 (2,6, 78,8) 0.001
CH50 <33 U/ml og anti-Sm >9 U/ml 66 100 100 100 50 <0.001
Prediktive faktorer . Sensitivitet, % . Specificitet, % . PPV, % . NPV, % . OR (95% Cl) . P -værdi .
CH50 <33 U/ml 89 83 94 71 40,0 (6,3, 251.8) <0,001
C3 <65 mg/dl 78 92 97 58 38.5 (4.3, 344.9) <0.001
Anti-Sm >9 U/ml 74 83 93 53 14.4 (2.6, 78.8) 0,001
CH50 <33 U/ml og anti-Sm >9 U/ml 66 100 100 100 50 <0.001

SLN: silent LN; PPV: positiv prædiktiv værdi; NPV: negativ prædiktiv værdi; OR: odds ratio.

T able 4

Prediktorer for SLN

Prediktive faktorer . Sensitivitet, % . Specificitet, % . PPV, % . NPV, % . OR (95% Cl) . P -værdi .
CH50 <33 U/ml 89 83 94 71 40,0 (6,3, 251,8) <0.001
C3 <65 mg/dl 78 92 97 58 38.5 (4.3, 344.9) <0,001
Anti-Sm >9 U/ml 74 83 93 53 14.4 (2.6, 78.8) 0.001
CH50 <33 U/ml og anti-Sm >9 U/ml 66 100 100 100 50 <0.001
Prediktive faktorer . Sensitivitet, % . Specificitet, % . PPV, % . NPV, % . OR (95% Cl) . P -værdi .
CH50 <33 U/ml 89 83 94 71 40,0 (6,3, 251.8) <0,001
C3 <65 mg/dl 78 92 97 58 38.5 (4,3, 344,9) <0,001
Anti-Sm >9 U/ml 74 83 93 53 14,4 (2,6, 78,8) 0.001
CH50 <33 U/ml og anti-Sm >9 U/ml 66 100 100 100 50 <0.001

SLN: silent LN; PPV: positiv prædiktiv værdi; NPV: negativ prædiktiv værdi; OR: odds ratio.

Klinisk forløb hos patienter med og uden LN

Forhøjelsen af serumkreatininniveauet blev ikke observeret hos nogen patienter i begge grupper inden for 5 år efter nyrebiopsi. Af de 32 patienter i SLN-gruppen, der blev observeret i mindst 1 år efter nyrebiopsien, viste 6 (19 %) imidlertid følgende unormale urinanalyser: kun proteinuri (4 patienter), kun mikroskopisk hæmaturi (1 patient) og begge urinfundene (1 patient). Den histopatologiske klassifikation (ISN/RPS-klasse) af disse seks patienter på tidspunktet for SLN-diagnosen var som følger: klasse I, én; klasse III, én; klasse IV, én; klasse V, tre.

Diskussion

Vores undersøgelse er den første, der analyserer prædiktorer for SLN hos SLE-patienter uden unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion før nyrebiopsi. Overraskende nok blev SLN observeret hos 75 % af patienterne. Af SLN-patienterne blev 72 % klassificeret som ISN/RPS klasse I eller II, mens 17 % blev klassificeret som klasse III eller IV. Lave titre af CH50 og C3 og en høj titer af anti-Sm-antistof blev bestemt til at være prædiktorer for SLN. Med hensyn til hypokomplementæmi svarede cut-off-titerne for CH50 (33 U/ml; normalværdi 31,6-57,6) og C3 (65 mg/dl; normalværdi 65-135) til de nedre grænser for deres respektive normalområder. Det er derfor meget sandsynligt, at LN allerede er til stede i den tidlige fase af lave komplementtiter, selv i fravær af unormal urinanalyse. I tidligere rapporter om SLN og hypokomplementæmi har Wakasugi et al. rapporteret, at en lav C3-titer (cut-off-værdi 55 mg/dl) var en prædiktor for ISN/RPS klasse III eller IV SLN (sensitivitet 85 %, specificitet 58 %). Wada et al. rapporterede desuden, at patienter med åbenlys nefrit viste både vedvarende forhøjelse af anti-dsDNA-antistoffer og vedvarende hypokomplementæmi i mindst 24 måneder før udbruddet af åbenlys nefrit. Vores undersøgelse og disse rapporter viser, at lave titre af CH50 og C3 er klare prædiktorer for SLN, og at sværhedsgraden af SLN øges med lavere komplementtiter og længere varighed af hypokomplementæmi. Disse resultater kan forklares ved den primære patologi i LN, som er immunkompleks nefritis. Vores undersøgelse afslører imidlertid det bemærkelsesværdige forhold, at SLN blev observeret, når komplementkomponenterne var til stede ved den nedre grænse af deres normale kliniske interval. Derfor anses lave titre af CH50 og C3 for at være yderst nyttige prædiktorer for SLN.

I denne undersøgelse har vi for første gang vist, at patienter med SLN har en signifikant højere titer af anti-Sm-antistoffer end patienter uden LN. Anti-Sm-antistoffer er antistoffer mod ikke-histonkerneproteiner; de tilsvarende antigener er små nukleare RNP’er, der er relateret til mRNA-splejsning (U1, U2, U4/U6 og U5RNP) . Disse antistoffer ses hos 5-30 % af SLE-patienterne, og de indgår som et serumimmunologisk kriterium i klassifikationsskemaet på grund af deres høje specificitet . Den kliniske betydning af anti-Sm-antistoffer er, at deres tilstedeværelse hos SLE-patienter angiveligt er forbundet med CNS-involvering. Endvidere er det i mange rapporter anført, at anti-Sm-antistoffer sammen med anti-dsDNA-antistoffer udtrykkes i en høj grad hos SLE-patienter med LN . Selv om ingen undersøgelser har undersøgt forholdet mellem SLN og anti-Sm-antistoffer, blev anti-Sm-antistoffer fundet at være forbundet med sent indsættende nyresygdom . En rapport præsenterede en sammenligning af patienter, der udviklede LN >5 år efter SLE-diagnosen, med patienter, der udviklede LN inden for 5 år, men observerede ingen signifikante forskelle i hyppigheden af anti-Sm- eller anti-dsDNA-antistofudtryk . Nogle rapporter har indikeret, at anti-C1q-antistoffer hyppigt udtrykkes hos patienter med SLN, og at anti-C1q-antistof-C1q-immunkomplekset er involveret i den tidlige fase af LN-udbrud ; vi undersøgte dog ikke denne sammenhæng i vores undersøgelse.

Prædiktorerne for SLN kan bruges som kriterier til at afgøre, om der skal udføres en nyrebiopsi til tidlig påvisning af LN. Komplementaktivitet og anti-Sm-antistoffer kan bekræftes med en yderst simpel blodprøve, hvilket gør det muligt at konkludere, om LN er opstået ud fra almindelige blodprøver, der udføres ambulant. Desuden kan LN også forudsiges hos SLE-patienter, når en nyrebiopsi er vanskelig, f.eks. hos ældre patienter, når der ikke foreligger samtykke, hos patienter med CNS-læsioner eller blødninger og hos patienter med kredsløbs- eller respiratorisk svækkelse. På baggrund af ovenstående anses prædiktorerne for SLN for at være nyttige til at beslutte tidspunktet for nyrebiopsi og fastlægge behandlingsstrategien.

I langtidsobservationer af SLN rapporteres det, at nyreoverlevelsen og prognosen er mere gunstig end i tilfælde af åbenlys LN. Gonzalez-Crespo et al. rapporterede, at nyreoverlevelsesraten efter 51 måneder er 98 %, mens overlevelsesraten for patienter med diffus proliferativ GN er 90 %. I denne undersøgelse blev der imidlertid i 22 af de 211 (10,4 %) patienter i løbet af en gennemsnitlig observationsperiode på 51 måneder observeret unormale urinanalyseresultater, selv efter indgivelse af middelhøje til høje doser af kortikosteroider til mere end halvdelen af patienterne, og 5 patienter udviklede i sidste ende nyresvigt i slutstadiet. Der blev også observeret forværrede histopatologiske fund hos 8 af de 47 patienter, som gennemgik en gentagen biopsi. I en anden undersøgelse blev der desuden rapporteret om unormale urinanalyseresultater og/eller nedsat nyrefunktion hos 25,8 % af SLN-patienterne i en gennemsnitlig periode på 58 måneder efter nyrebiopsi med prednisolonadministration på 40-60 mg/dag . Det er derfor nødvendigt at analysere nyreoverlevelsen ved SLN i >5 år og fastlægge grundlaget for denne behandling.

Vores undersøgelse har flere begrænsninger. For det første er det en retrospektiv observationsundersøgelse. For det andet blev der kun udført nyrebiopsier for 182 af de 449 patienter med SLE, hvilket resulterede i en skævhed i patientudvælgelsen. For det tredje tog ∼30% af de 48 undersøgte patienter kortikosteroider og/eller immunosuppressanter på tidspunktet for deres nyrebiopsi, hvilket kan have skjult de kliniske fund som følge af LN. For det fjerde blev mikroalbuminuri ikke undersøgt i vores undersøgelse. Årsagerne hertil var, at vores undersøgelse blev udført i klinisk praksis, og at kvantitativ måling af urinalbuminudskillelse hos ikke-diabetiske patienter ikke var dækket af den japanske sygeforsikring. I nogle rapporter om SLN blev klinisk nyreinvolvering defineret som >300-500 mg/dag af proteinuri . Af disse grunde definerede vi klinisk nyreinvolvering som åbenlys proteinuri diagnosticeret hos patienter med ≥1+ på urinprøve og med ≥300 mg/dag af proteinuri. For det femte omfattede vores undersøgelse ikke anti-C1q-antistof og urinbiomarkører såsom TNF-like weak inducer of apoptosis (TWEAK), monocyte chemoattractant protein 1 (MCP-1), neutrofilt gelatinase-associeret lipocalin (NGAL), CD4 T-celle og CD8 T-celle . På trods af vores undersøgelses begrænsninger mener vi, at den har værdi for udviklingen af LN-diagnostik, da de ovennævnte begrænsninger ofte er vanskelige at undgå i klinisk forskning, der omfatter relativt sjældne patologier som LN.

Slutning

Diagnosticering af SLN er yderst vanskelig på grund af manglen på kliniske symptomer og undersøgelsesfund. Nogle tilfælde af SLN involverer imidlertid proliferativ GN såsom ISN/RPS klasse III eller IV, med nyreforstyrrelser, der i nogle tilfælde udvikler sig på lang sigt på lang sigt. Vores undersøgelsesresultater tyder på, at LN er til stede i høj grad hos SLE-patienter med lave titre af CH50 og C3 og en høj titer af anti-Sm-antistoffer, også hos dem uden unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion. På baggrund af ovenstående anses muligheden for tilstedeværelse af LN for at være ekstremt høj, når CH50-koncentrationen er <33 U/ml og anti-Sm-antistoffer er til stede ved >9 U/ml. I sådanne tilfælde anbefales det på det kraftigste at foretage en nyrebiopsi. Brugen af disse indikatorer giver mulighed for tidlig påvisning og behandling af LN, hvilket forventes at føre til forbedringer i nyreoverlevelsen og prognosen for SLE-patienter.

Rheumatologiske nøglebudskaber
  • LN blev histopatologisk identificeret hos 75 % af SLE-patienter uden unormal urinanalyse eller nedsat nyrefunktion.

  • Lavt komplement og høj titer af anti-Sm-antistof blev identificeret som prædiktorer for tavs LN.

Anerkendelser

Forfatterne takker alle medicinske medarbejdere på de tilknyttede institutioner for at stille data til rådighed.

Funding : Dette arbejde blev delvist støttet af et forskningstilskud til videnskabelig forskning fra Japans ministerium for sundhed, arbejde og velfærd, Japans ministerium for uddannelse, kultur, sport, videnskab og teknologi og Japans universitet for arbejds- og miljøhygiejne, Japan.

Oplysningserklæring : Y.T. har modtaget konsulenthonorarer, talehonorarer og/eller honorarer fra Mitsubishi-Tanabe Pharma, Chugai Pharma, Eisai Pharma, Pfizer, Abbott Immunology Pharma, Daiichi-Sankyo, Janssen Pharma, Astra-Zeneca, Takeda Industrial Pharma, Astellas Pharma, Asahi-kasei Pharma og GlaxoSmithKline og har modtaget forskningsstøtte fra Mitsubishi-Tanabe Pharma, Bristol-Myers Squibb, Takeda Industrial Pharma, MSD, Astellas Pharma, Eisai Pharma, Chugai Pharma, Pfizer og Daiichi-Sankyo. Alle andre forfattere har erklæret, at der ikke er nogen interessekonflikter.

1

Cervera
R

,

Khamashta
MA

,

Font
J

, et al.

Systemisk lupus erythematosus: kliniske og immunologiske mønstre for sygdomsudtryk i en kohorte på 1.000 patienter. The European Working Party on Systemic Lupus Erythematosus

,

Medicine

,

1993

, vol.

72

(pg.

113

24

)

2

Cameron
JS

.

Lupus nephritis

,

J Am Soc Nephrol

,

1999

, vol.

10

(pg.

413

24

)

3

Wallace
DJ

,

Hahn
B

,

Dubois
EL

. ,

Dubois’ Lupus Erythematosus

,

2007
Philadelphia, PA, USA
Lippincott Williams & Wilkins

4

Hollcraft
RM

,

Dubois
EL

,

Lundberg
GD

, m.fl.

Renal damage in systemic lupus erythematosus with normal renal function

,

J Rheumatol

,

1976

, vol.

3

(pg.

251

61

)

5

Mahajan
SK

,

Ordóñez
NG

,

Feitelson
PJ

, m.fl.

Lupus nephropathy without clinical renal involvement

,

Medicine

,

1977

, vol.

56

(pg.

493

501

)

6

Cavallo
T

,

Cameron
WR

,

Lapenas
D

.

Immunopatologi af tidlig og klinisk tavs lupus nephropathy

,

Am J Pathol

,

1977

, vol.

87

(pg.

1

18

)

7

Leehey
DJ

,

Katz
AI

,

Azaran
AH

,

Aronson
AJ

,

Spargo
BH

.

Silent diffuse lupus nephritis: long-term follow-up

,

Am J Kidney Dis

,

1982

, vol.

2

(pg.

188

96

)

8

O’Dell
JR

,

Hays
RC

,

Guggenheim
SJ

, m.fl.

Systemisk lupus erythematosus uden kliniske nyreafvigelser: Nyrebiopsifund og klinisk forløb

,

Ann Rheum Dis

,

1985

, vol.

44

(pg.

415

19

)

9

Stamenkovic
I

,

Favre
H

,

Donath
A

, m.fl.

Renal biopsy in SLE irrespective of clinical findings: long-term follow-up

,

Clin Nephrol

,

1986

, vol.

26

(pg.

109

15

)

10

Font
J

,

Torras
A

,

Cervera
R

, et al.

Silent renal disease in systemic lupus erythematosus

,

Clin Nephrol

,

1987

, vol.

27

(pg.

283

88

)

11

Zabaleta-Lanz
ME

,

Muñoz
LE

,

Tapanes
FJ

, m.fl.

Flere beskrivelse af tidlig klinisk tavs lupus nephritis

,

Lupus

,

2006

, vol.

15

(pg.

845

51

)

12

Wakasugi
D

,

Gono
T

,

Kawaguchi
Y

, m.fl.

Frekvens af klasse III- og IV-nefritis i systemisk lupus erythematosus uden klinisk nyreinvolvering: en analyse af prædiktive foranstaltninger

,

J Rheumatol

,

2012

, vol.

39

(pg.

79

85

)

13

Hochberg
MC

.

Opdatering af American College of Rheumatology reviderede kriterier for klassifikation af systemisk lupus erythematosus

,

Arthritis Rheum

,

1997

, vol.

40

pg.

1725

14

Nyresygdom: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group
KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease

,

Kidney Int Suppl

,

2013

, vol.

3

(pg.

1

150

)

15

Perrone
RD

,

Madias
NE

,

Levey
AS

.

Serum creatinine as an index of renal function: new insights into old concepts

,

Clin Chem

,

1992

, vol.

38

(pg.

1933

53

)

16

Matsuo
S

,

Imai
E

,

Horio
M

, m.fl.

Revised equations for estimated GFR from serum creatinine in Japan

,

Am J Kidney Dis

,

2009

, vol.

53

(pg.

982

92

)

17

Wening
JJ

,

D’Agati
VD

,

Schwartz
MM

, et al.

The classification of glomerulonephritis in systemic lupus erythematosus revisited

,

J Am Soc Nephrol

,

2004

, vol.

15

(pg.

241

50

)

18

Wada
Y

,

Ito
S

,

Ueno
M

, m.fl.

Renal outcome and predictors of clinical renal involvement in patients with silent lupus nephritis

,

Nephron Clin Pract

,

2004

, vol.

98

(pg.

105

11

)

19

Will
CL

,

Lührmann
R

.

Spliceosomal UsnRNP biogenesis, structure and function

,

Curr Opin Cell Biol

,

2001

, vol.

13

(pg.

290

301

)

20

Zieve
GW

,

Khusial
PR

.

The anti-Sm immune response in autoimmunity and cell biology

,

Autoimmun Rev

,

2003

, vol.

2

(pg.

235

40

)

21

Tan
EM

,

Cohen
AS

,

Fries
JF

, et al.

The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus

,

Arthritis Rheum

,

1982

, vol.

25

(pg.

1271

7

)

22

Clotet
B

,

Guardia
J

,

Pigrau
C

, m.fl.

Incidens og klinisk betydning af anti-ENA-antistoffer i systemisk lupus erythematosus. Estimation by counterimmunoelectrophoresis

,

Scand J Rheumatol

,

1984

, vol.

13

(pg.

15

20

)

23

Winn
DM

,

Wolfe
JF

,

Lindberg
DA

, m.fl.

Identifikation af en klinisk undergruppe af systemisk lupus erythematosus ved antistoffer mod SM-antigenet

,

Arthritis Rheum

,

1979

, vol.

22

(pg.

1334

37

)

24

Barada
FA

Jr

,

Andrews
BS

,

Davis
JS

4th

, m.fl.

Antistoffer mod Sm hos patienter med systemisk lupus erythematosus. Correlation of Sm antibody titers with disease activity and other laboratory parameters

,

Arthritis Rheum

,

1981

, vol.

24

(pg.

1236

44

)

25

Janwityanuchit
S

,

Verasertniyom
O

,

Vanichapuntu
M

, et al.

Anti-Sm: its predictive value in systemic lupus erythematosus

,

Clin Rheumatol

,

1993

, vol.

12

(pg.

350

3

)

26

Alba
P

,

Bento
L

,

Cuadrado
MJ

, et al.

Anti-dsDNA, anti-Sm antistoffer og lupus antikoagulant: signifikante faktorer forbundet med lupus nephritis

,

Ann Rheum Dis

,

2003

, vol.

62

(pg.

556

60

)

27

Migliorini
P

,

Baldini
C

,

Rocchi
V

,

Bombardieri
S

.

Anti-Sm and anti-RNP antibodies

,

Autoimmunity

,

2005

, vol.

38

(pg.

47

54

)

28

Homma
M

,

Mimori
T

,

Takeda
Y

, et al.

Autoantistoffer mod Sm-antigenet: immunologisk tilgang til kliniske aspekter af systemisk lupus erythematosus

,

J Rheumatol Suppl

,

1987

, vol.

14

(pg.

188

93

)

29

Varela
DC

,

Quintana
G

,

Somers
EC

, m.fl.

Delayed lupus nephritis

,

Ann Rheum Dis

,

2008

, vol.

67

(pg.

1044

46

)

30

Marto
N

,

Bertolaccini
ML

,

Calabuig
E

, m.fl.

Anti-C1q antistoffer i nefrit: korrelation mellem titre og nyresygdomsaktivitet og positiv prædiktiv værdi i systemisk lupus erythematosus

,

Ann Rheum Dis

,

2005

, vol.

64

(pg.

444

8

)

31

Gonzalez-Crespo
MR

,

Lopez-Fernandez
JI

,

Usera
G

, m.fl.

Outcome of silent lupus nephritis

,

Semin Arthritis Rheum

,

1996

, vol.

26

(pg.

468

76

)

32

Schwartz
N

,

Rubinstein
T

,

Burkly
LC

, et al.

Urinary TWEAK as a biomarker of lupus nephritis: a multicenter cohort study

,

Arthritis Res Ther

,

2009

, vol.

11

pg.

R143

33

Rovin
BH

,

Song
H

,

Birmingham
DJ

, m.fl.

Urine kemokiner som biomarkører for human systemisk lupus erythematosus-aktivitet

,

J Am Soc Nephrol

,

2005

, vol.

16

(pg.

467

73

)

34

Rubinstein
T

,

Pitashny
M

,

Levine
B

, et al.

Urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a novel biomarker for disease activity in lupus nephritis

,

Rheumatology

,

2010

, vol.

49

(pg.

960

71

)

35

Enghard
P

,

Rieder
C

,

Kopetschke
K

, m.fl.

Urinære CD4 T-celler identificerer SLE-patienter med proliferativ lupus nephritis og kan bruges til at overvåge behandlingsrespons

,

Ann Rheum Dis

,

2014

, vol.

73

(pg.

277

83

)

36

Dolff
S

,

Abdulahad
WH

,

Arends
S

, m.fl.

Urinære CD8+ T-celletællinger diskriminerer mellem aktiv og inaktiv lupus nephritis

,

Arthritis Res Ther

,

2013

, vol.

15

pg.

R36

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.