I denne artikel vil vi definere og skelne mellem kolonialisme og imperialisme. Selv om de to ord ofte bruges synonymt, vil vi undersøge betydningen af kolonialisme og imperialisme, eventuelle ligheder mellem de to udtryk og også diskutere tilfælde af historisk imperialisme vs. kolonialisme. Vi mener, at artiklen om forskellen mellem imperialisme og kolonialisme vil være nyttig for studerende i internationale relationer, da de studerer begge disse forfærdelige praksisser, der har eksisteret i globale anliggender.
Hvad er forskellen mellem kolonialisme og imperialisme?
Det vigtigste spørgsmål, som vi vil centrere denne artikel omkring, er: “Hvad er forskellen mellem kolonialisme og imperialisme?”. For at kunne sammenligne kolonialisme vs. imperialisme vil vi derfor definere hvert af begreberne.
Hvad er definitionen på imperialisme? Imperialisme forstås som et lands politik, hvor det nævnte land påvirker andre lande eller territorier ved hjælp af militær magt samt andre magtmidler (Oxford Dictionary, 2016). Så det centrale punkt i forståelsen af imperialisme har at gøre med betoningen på ideen om at overhale andre på baggrund af magt. Det er at bruge deres magt til at kontrollere andre uden for deres stat (New Encyclopedia of Africa, 2008, i galegroup).
Hvad er definitionen på kolonialisme? Kolonialisme defineres som en praksis, hvor en magt etablerer kolonier eller bosættelser andre steder (i andre lande eller territorier) (Singh, 2001) til politisk og økonomisk fordel for det koloniserende land. Så denne stat vil ofte overtage andre områder og etablere deres egne politiske og økonomiske systemer med den hensigt at bruge koloniernes materialer, jord osv… til fordel for det koloniserende land. Så etableringen af administrativ indflydelse på et område er en form for imperialisme (New Encyclopedia of Africa, 2008), som er blevet gennemført i de internationale forbindelsers historie.
Så en central forskel mellem kolonialisme og imperialisme er ideen sammenlignet med ideernes praksis eller gennemførelse. Så imperialisme tjener som de underliggende ideer, mens kolonialisme er en etableret form for imperialisme.
The Stanford Encyclopedia of Philosophy skelner kolonialisme vs. imperialisme ved at sige, at “Kolonialisme er en praksis for dominans, som indebærer underkastelse af et folk til et andet. En af vanskelighederne ved at definere kolonialisme er, at det er svært at skelne den fra imperialisme. Ofte behandles de to begreber som synonymer. Ligesom kolonialisme indebærer imperialisme også politisk og økonomisk kontrol over et afhængigt område. De to begrebers etymologi giver imidlertid nogle fingerpeg om, hvordan de adskiller sig fra hinanden. Udtrykket koloni stammer fra det latinske ord colonus, der betyder landmand. Denne rod minder os om, at kolonialisme normalt involverede overførsel af befolkningen til et nyt område, hvor de ankomne boede som permanente bosættere, mens de bevarede deres politiske loyalitet over for deres oprindelsesland. Imperialisme kommer på den anden side fra det latinske ord imperium, der betyder at befale. Udtrykket imperialisme henleder således opmærksomheden på den måde, hvorpå et land udøver magt over et andet land, hvad enten det sker gennem bosættelse, suverænitet eller indirekte kontrolmekanismer.”
Så det handler ikke kun om ideen om ekspansion i imperialisme og kolonialisme, men også om den måde, hvorpå enheden kontrollerer andre. I tilfælde af imperialisme tager den stat, der erobrer, fuldstændig territoriet ind i sit eget territorium eller imperium. I kolonialismens tilfælde afvises den eksisterende stat imidlertid ikke, men det koloniserede område er nu under kontrol af og til fordel for den kolonialiserende enhed udefra. I tilfælde af kolonialisme sender den koloniserende stat administratorer over for at etablere deres egen regering og ofte økonomiske strukturer samt borgere, der skal tage ud og bo og arbejde i den nye koloni (Koshal, 2015).
Men selv denne differentiering mellem imperialisme vs. kolonialisme afhænger af, hvordan forskere og forfattere bruger begreberne. Mens vi måske tror, at der enten er en adskillelse på idé og praksis, når vi diskuterer kolonialisme vs. imperialisme, eller den præcise måde, hvorpå en magt kontrollerer og styrer et andet territorium,
“Distinktionen mellem de to er dog ikke helt konsekvent i litteraturen. Nogle forskere skelner mellem kolonier med henblik på bosættelse og kolonier med henblik på økonomisk udnyttelse. Andre bruger begrebet kolonialisme til at beskrive afhængigheder, der er direkte styret af en fremmed nation, og sætter dette i modsætning til imperialisme, som indebærer indirekte former for dominans.” (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2012).
En del af dette har i sig selv at gøre med skiftet i definitionen af imperialisme. Selve begrebet “imperialisme” var ikke særlig udbredt før 1800-tallet. Med hensyn til hvilket begreb der blev brugt til at diskutere det britiske imperium: “Imperialisme blev forstået som et system af militær dominans og suverænitet over territorier. Det daglige regeringsarbejde kunne udøves indirekte gennem lokale forsamlinger eller indfødte herskere, der betalte tribut, men suveræniteten lå hos briterne. Skiftet væk fra denne traditionelle forståelse af imperiet blev påvirket af den leninistiske analyse af imperialismen som et system, der var orienteret mod økonomisk udbytning. Ifølge Lenin var imperialismen det nødvendige og uundgåelige resultat af akkumulationslogikken i senkapitalismen. For Lenin og efterfølgende marxister beskrev imperialismen således en historisk fase af kapitalismen snarere end en transhistorisk praksis for politisk og militær dominans.” (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2012).”
Slutning
I denne artikel har vi diskuteret og sammenlignet imperialisme vs. kolonialisme. Vi har defineret begge begreber, forklaret forskellene og også behandlet punkter, som omfatter det faktum, at disse to begreber ofte er blevet blandet sammen med hinanden. Vi ser, at imperialisme er ideen om ekspansion, og også opmærksomheden på politisk indflydelse, mens det i kolonialisme er en række politiske og økonomiske politikker, som et koloniserende land vil gennemføre på deres koloniområde. Som nævnt vil staten i kolonialismen medbringe administrative enheder til at styre samfundet og modtage de økonomiske fordele og sende disse ressourcer tilbage til deres hjemland. Igen: “Kolonialisme er et begreb, der bruges til at beskrive bosættelsen af steder som Indien, Australien, Nordamerika, Algeriet, New Zealand og Brasilien, som alle blev kontrolleret af europæerne. Imperialisme beskrives derimod, når en fremmed regering styrer et område uden væsentlig bosættelse. Kampen om Afrika i slutningen af det 19. århundrede og den amerikanske dominans af Puerto Rico og Filippinerne kan nævnes som eksempler på imperialisme.”
I betragtning af imperialismens og kolonialismens onde historie i internationale relationer er det vigtigt at forstå disse begreber og også altid at tale imod denne historie og ethvert moderne forsøg på at fremme disse idéer. Som det fremgår af videoen ovenfor, har begreberne race og racisme været en del af koloniale og imperialistiske handlinger i historien. Imperialister og kolonialister har forsøgt at retfærdiggøre deres adfærd, alt imens borgerne i disse lande fortsat kæmper for at modstå disse racistiske og etnocentriske ideer.
Kolonialisme vs. imperialisme Referencer
Oxford Dictionary (2016). Imperialisme. Tilgængelig online: https://en.oxforddictionaries.com/definition/imperialism
Singh, A. (2001). Kolonialisme/Imperialisme. Tilgængelig online: http://www.lehigh.edu/~amsp/eng-11-globalization.htm
