Hvad er kantiansk etik?
Kantiansk etik er et sæt universelle moralske principper, der gælder for alle mennesker, uanset kontekst eller situation. Immanuel Kant, en tysk filosof, kalder principperne for kategoriske imperativer, som er defineret ved deres moralitet og frihedsgrad.
Hvem var Immanuel Kant?
Immanuel Kant (Preussen, 1724-1804) var en af de mest indflydelsesrige intellektuelle inden for politisk filosofi. I dag er retssystemerne i demokratier grundlæggende baseret på Kants skrifter. Filosoffens værk giver en overbevisende redegørelse for et enkelt sæt moralske principper, som kan bruges til at udforme retfærdige institutioner til perfekt styring af samfundet. De Forenede Nationer, der blev dannet århundreder efter Kants første bog blev udgivet, er i høj grad baseret på hans vision om en international regering, der binder nationalstaterne sammen og opretholder freden.
Kategoriske imperativer i Kantiansk etik
Et hypotetisk imperativ er en moralsk forpligtelse, der kun gælder i forfølgelsen af et forudbestemt mål. For eksempel studerer en studerende for at få gode karakterer. Hypotetiske imperativer er uafhængige af moralen. Kant mener, at vores moralske pligter er styret af kategoriske imperativer. Reglerne er kategoriske, da de er universelt gældende, for alle mennesker i alle situationer, uanset deres personlige mål og hæmninger. De er imperative, fordi et menneske kan være tilbøjeligt til ikke at overholde en moralsk adfærdskodeksEthisk beslutningstagningEthisk beslutningstagning i finanssektoren er en beslutningsideologi, der er baseret på en underliggende moralfilosofi om rigtigt og forkert. Etisk beslutning, da det kun er menneskeligt at søge nydelse og reducere smerte.
Kant udleder en test til at bestemme et kategorisk imperativ. Han siger: “Handl kun i overensstemmelse med den maksime, ved hvilken du samtidig kan ønske, at den bliver en universel lov”. Det betyder, at en idé kun kan blive udsat, når den anvendes på alle. At snyde til en prøve kan kun være moralsk, når alle andres snyd til en prøve er retfærdiggjort. I praktisk forstand vil en skandale om massesnyd imidlertid udrydde tilliden til meritokratisystemet, hvilket vil føre til et sammenbrud i uddannelsesinstitutionerne.
For at konkludere er det umoralsk at snyde ved en prøve. Ifølge den kantianske etik er de kategoriske imperativer kontraintuitive i den forstand, at selv om mennesker kan være tilbøjelige til at handle i egeninteresse, må deres handlinger være drevet af deres pligt over for menneskeheden. Kant anså selvforbedring og bevarelse for at være en uomtvistelig forpligtelse, som påhviler enhver. Derfor er uproduktivitet, selvmord eller enhver form for selvdestruktion i sagens natur umoralsk.
Kants definition af moral
Kants moralfilosofi er en deontologisk normativ teori, hvilket vil sige, at han afviser den utilitaristiske idé om, at det rigtige ved en handling er en funktion af, hvor frugtbart dens resultat er. Han siger, at det er motivet (eller midlet) og ikke konsekvensen (eller målet) af en handling, der bestemmer dens moralske værdi. Hvis man vil leve etisk korrekt, må man aldrig behandle et andet menneske som et middel til at nå et større mål. Mennesket er i kraft af sin unikke evne til at ræsonnere anderledes end andre former for fysisk eksistens.
Kant skrev, at “uden rationalitet ville universet være spild, forgæves og uden formål”. Den eneste måde at bevare en sådan bevidsthed, som er unik for universet eller i det mindste for Jorden, er ved at behandle alle mennesker som mål i sig selv. Det er i orden at spise mad for at mætte sulten, men at stjæle er forkert, da det berøver ejeren af hendes private ejendom.
Kant går ind for en stringent opfattelse af moral, som kræver, at dyd er universel. At stjæle er umoralsk uanset ens omstændigheder. Mord er forkert, selv i tilfælde af selvforsvar. Det er denne objektivitet, der fortsat er Kants mest bemærkelsesværdige og dog omstridte idé, da den udfordrer grundlaget for civilisationen siden Aristoteles.
Derimod er Kant hverken masochist eller anarkist. Han forstår, at for at civilisationen kan eksistere, må en studerende bruge sig selv som et middel til at få gode karakterer og sin professor som et middel til at samle viden. Det er her, han introducerer ideen om, at respekt er afgørende for menneskeheden, hvilket er forskelligt fra følelser som kærlighed, sympati eller altruisme. Respekt diskriminerer ikke som kærlighed. Man er et menneske, og derfor fortjener man respekt. Kant kaldte det formlen for menneskeheden, og det er stadig langt den mindst kontroversielle af hans formuleringer.
Autonomi og frihed
Kritikken af den rene fornuft anses for at være historiens mest omfattende redegørelse for bestemmelsen af den frie vilje. Kant talte om friheden ikke som en universel lov, der er konkretiseret, men i stedet som noget, man selv skaber. Det vil sige, at det at handle dydigt, blot fordi man frygter en straf, er selvdestruktivt.
Den frie vilje går ud over den pessimistiske opfattelse af en “frihed fra” eksterne aktører og bliver til en “frihed til” autonomt at bestemme og stille moralske krav. Det svarer til Jean Jacques Rousseaus idé om frihed. Når man handler i overensstemmelse med sine ønsker eller intuitioner, handler man blot for at tilfredsstille en nødvendighed. Dette gør en til en slave af impulser, og for Kant er frihed det modsatte af nødvendighed. Hans frihedsbegreb er derfor forskelligt fra libertarianismen, som prædiker, at man skal besidde friheden til at gøre, som det passer hende.
Kritikere hævder, at autonomi skaber et rum for subjektivitet, da forskellige principper kan have en afgørende autoritet over forskellige mennesker. Kants svar er enkelt – rationalitet er universel, uanset ens personlige erfaringer og omstændigheder. Så længe moralen er afledt af fornuften, bør der være en ret objektiv fornemmelse af, hvad der er dydigt, og hvad der ikke er.
Supplerende ressourcer
CFI er den officielle udbyder af Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)™FMVA® CertificationGå med i 850.000+ studerende, der arbejder for virksomheder som Amazon, J.P. Morgan og Ferrari 
certificeringsprogram, der er designet til at omdanne enhver til en finansanalytiker i verdensklasse.
For at blive ved med at lære og udvikle din viden om finansiel analyse, anbefaler vi stærkt de yderligere CFI-ressourcer nedenfor:
- ErhvervsetikErhvervsetikFor at gøre det enkelt er forretningsetik de moralske principper, der fungerer som retningslinjer for den måde, en virksomhed opfører sig selv og sine transaktioner
- Etisk dilemmaEtisk dilemmaEt etisk dilemmaEt etisk dilemma (etisk paradoks eller moralsk dilemma) er et problem i beslutningsprocessen mellem to mulige valgmuligheder, hvor ingen af de to
- Etiske vs. Juridiske standarderEtiske vs. juridiske standarderEtiske vs. juridiske standarder: hvad er forskellen? At træffe beslutninger, der både er etiske og respekterer lovgivningen, er noget, som investeringsprofessionelle
- Moralsk fareMoralsk fareMoralsk fare henviser til den situation, der opstår, når en person har mulighed for at drage fordel af en aftale eller situation, vel vidende, at alle risici og