I september 2010 skrev Consumer Reports sin første og eneste artikel om tagrenderedskaber. Denne artikel er blevet tilgået titusindvis af gange i årenes løb. Vi skrev en bloghistorie om den tilbage i 2010, hvor vi talte om nogle af resultaterne – mest med fokus på de rendestensbeskyttere i den lavere ende, der blev omtalt. Et af de bedste søgetermer på vores blog er bedste tagrenderens beskyttere consumer reports, så jeg har besluttet at opdatere vores tanker om det, der blev skrevet dengang, og om branchens tilstand nu.
Lad os starte med det, Consumer Reports fik ret
Magasinet tog sig tid til at skrive en artikel om tagrenderens beskyttere. Hvert år spørger CR sine abonnenter om deres mening om biler og lastbiler. De anmelder jævnligt hvidevarer, støvsugere og plæneklippere, men de havde aldrig skrevet om tagrender – et af de mest forvirrende produkter på markedet.
Hvad CR tog fejl
Selv om de præsenterede omkring 20 tagrender, fokuserede de kun på nogle få virkelige udfordrere. De bedst vurderede produkter var mikroskærm-rendestensbeskyttere – LeafFilter og GutterGlove Pro. LeafFilter blev vurderet som det bedste “professionelt installerede” tagrendernes beskyttelsessystem, og GutterGlove Pro blev vurderet som det bedste “gør-det-selv”-tagrendernes beskyttelsessystem. Sandheden er, at begge systemer er professionelt installerede systemer. Selv om Gutter Glove måske var tilgængelig som et gør-det-selv-produkt dengang, var det designet til at blive installeret af professionelle tagrender, ikke af husejere. Det er et alt for kompliceret system til at blive installeret som en gør-det-selv-rendeskærm. Siden da har Gutter Glove introduceret flere andre tagrender, hvoraf nogle sælges som gør-det-selv-løsninger på steder som Costco og Home Depot (gode nyheder for weekendkrigere).
Consumer Reports har også præsenteret flere tagrender af plast fra Amerimax og et par professionelt installerede solide tagrender.
Hvis du nogensinde har søgt efter tagrender, er du sandsynligvis stødt på mange tilbud om tagrender. I 2010 var der ikke færre end et dusin mikromesh-rendeskodder på markedet. Der er mindst 15-20 solide tagrenderedskaber på markedet. Der er mange perforerede aluminiums-rendedæksler og flere plast-rendedæksler fra bl.a. Amerimax, som er den dominerende producent af billige, gør-det-selv-rendedæksler i PVC.
Med andre ord er der mindst 50 rendestensdæksler på markedet i dag, og det er nok forsigtigt sagt. Nogle kan fås i din lokale byggemarked, nogle kan fås af tagrender og tagdækkere fra grossister, mens andre kun kan fås gennem tagrenderbeskyttelsesfranchiser og installatørforhandlere.
Det er svært at udpege de bedste tagrenderedskaber Consumer Reports fokuserede kun på en håndfuld tagrenderedskaber
Hvis bladet kun fokuserede på et lille udvalg af køretøjer eller apparater, ville du ikke være i stand til at træffe en informeret beslutning om din næste bil, komfur eller vaskemaskine, ville du?
I verden af tagrenderedskaber udelod CR en masse producenter fra anmeldelsesprocessen. Jeg vil hævde, at de undlod at medtage lige så gode eller bedre tagrenderedskaber end dem, der blev anmeldt. Jeg hørte senere fra nogle producenter, at de troede, at det var et insiderjob – som om Consumer Reports kun havde inviteret en håndfuld virksomheder til at deltage.
I modsætning til at købe et køretøj eller hvidevarer, som du kan gøre anonymt, kan du ikke gå ind hos din lokale tagrenderede forhandler for at købe et par meter tagrenderedskaber. Du kan købe Amerimax-rendestensbeskyttere hos Home Depot, Lowe’s og Ace Hardware, men du kan ikke gå forbi LeafFilter i Ohio eller GutterGlove i Californien og gå ud med et par sektioner af rendestensbeskyttere. Sådan fungerer det ikke, så det rejser spørgsmålet, om denne gennemgang virkelig var uafhængig, eller om den blev udført i samarbejde med en håndfuld sværvægtere i branchen?
Hvis man mener, at den blev udført uden kendskab til producenterne, så skulle Consumer Reports have bedt om at få en forhandler til at komme til deres testfaciliteter og betale virksomheden for at få 10′ tagrendernes tagrender installeret af en professionel. At installere 10 fod tagrender er ikke det, som en forhandler bliver begejstret for.
Det virker mere sandsynligt, at CR nåede ud til producenterne og inviterede dem til at deltage – og forklarede, hvad de gjorde, hvorfor de ville have produktet og så lidt af det.
Var producenter af tagrender med vilje udelukket fra Consumer Reports test?
Jeg hørte fra mindst 2 producenter, der blev udeladt af gennemgangsprocessen. De var virkelig oprørte over, at deres produkter ikke blev medtaget i Consumer Reports anmeldelse af de bedste tagrender.
Deres synspunkt er helt forståeligt.
Har CR kontaktet dem, og de tog ikke telefonen?
Kendte CR kun nogle få af de store aktører på markedet?
Var dette en evalueringsproces med invitation eller “betalt” af nogle få udvalgte producenter, som de udelukkede producenter hævder?
Hvem ved det, og det er det, der er så mærkeligt ved denne evaluering, og hvorfor Consumer Reports evaluering af de bedste tagrenderedskaber efter min mening mangler objektivitet og troværdighed.
Det er også en af grundene til, at jeg til sidst har droppet mit abonnement på Consumer Reports. Hvorfor ved de måske meget om køretøjer og plæneklippere, men de ved ikke en skid om tagrender.
Hvorfor er det, at Consumer Reports i de mellemliggende 8 år aldrig har kørt en anden anmeldelse af tagrender?
Interessant, ikke sandt?
Konspiration?
Jeg tvivler på det, men jeg finder det interessant, at et af de mest forvirrende produkter til forbedring af hjemmet ikke har fået mere opmærksomhed fra denne publikation.
I vores artikel, Consumer Reports Reviews Gutter Guards: Leaffilter og GutterGlove er de bedste valg, sagde jeg, at jeg var enig med Consumer Reports i, at mikroskærmene til tagrender var de bedste valg. Jeg mener stadig, at det generelt set er rigtigt. De er i hvert fald de mest alsidige tagrenderedskaber på markedet. De er ikke perfekte, men det er der ingen tagrenderedskaber, der er.
Kig i vores artikel “Hvad er det bedste tagrenderedskab til mit hjem” for at se, hvilket tagrenderedskab der passer bedst til dig. Denne artikel vil give dig lidt mere information om hver enkelt type tagrenderedning på markedet, og hvilken der vil fungere bedst for dig.
Her er her, hvor min meningsforskel med Consumer Reports tager form. Af de to mikroscreen tagrender, der blev gennemgået, er ingen af dem den bedste mikromesh-tagrenderedder på markedet.
For at være helt ærlig blev jeg virkelig chokeret over at se, at LeafFilter blev vurderet til at være den bedste professionelt installerede tagrenderedder.
Hvorfor?
I 2010 var jeg forhandler af rekord for LeafFilter i Tennessee og Kentucky. Det er rigtigt, jeg havde rettighederne til at sælge LeafFilter i begge stater. Jeg begyndte at installere LeafFilter i 2008, så da CR’s artikel kom i aviserne, var jeg godt bekendt med produktets fordele og ulemper. Vi havde installeret det i tilstrækkeligt mange hjem i min region til, at jeg kunne se og høre, hvordan det virkede. Den gode nyhed var, at vi kun havde få problemer eller klager, og at tagrenderens beskyttelse generelt fungerede godt.
Jeg blev opfordret til at sælge GutterGlove Pro, men jeg valgte ikke at gøre det. Den havde også mangler. Jeg mente, at LeafFilter var et bedre produkt – med en enkelt undtagelse. LeafFilter er fremstillet af PVC. Det er rigtigt… vinyl. Ligesom i vinylbeklædning.
Hvad er den varmeste del af dit hus?
Hvis du gætter på dit tag, har du ret. Har du nogensinde rørt ved asfaltskifter om sommeren? Av, de er varme. Ligesom skoldet vand varmt eller endnu varmere. På en varm sommerdag er det ikke usædvanligt, at temperaturen på et sort asfalttag kan overstige 150 grader Fahrenheit.
Gæt, hvad blødgøringstemperaturen på PVC er?
54-80 grader Celsius! Det er 129-176 grader Fahrenheit!
Hvad betyder det for en tagrenderedning lavet af PVC?
Det vil udvide sig, bøje sig og ændre form – ofte permanent.
Og det er ikke godt, fordi tagrenderedningerne ikke vil kunne modstå de konstante temperatursvingninger over en længere periode. I de 3 år, vi installerede LeafFilter – før de enkelte forhandlere blev konsolideret til en enkelt landsdækkende franchiseforhandler – stødte vi på flere tilfælde, hvor tagrendernes afskærmninger havde ældet dårligt, deformeret og skævt i en sådan grad, at tagrendernes afskærmninger ikke længere var brugbare.
I et tilfælde begyndte tagrendernes plastikramme at misfarve inden for 6 måneder efter vores første installation. I et andet tilfælde skævede tagrendernes beskyttelsesgitter så meget, at det opadgående tryk fik de gevindskruer, som vi brugte til at fastgøre beskyttelsesgitterne til tagrendernes kant, til at springe af! I et andet tilfælde blev beskyttelserne – som sad på taget og ventede på at blive installeret – så bøjelige, at de faktisk hang, da vi tog dem op for at installere dem.
Forstår Consumer Reports nok til at kende tagrendernes akilleshæl?
Når regnvand bevæger sig hen over asfaltskaller, løsner vandet tjære, som er en del af tagskallernes fundament. Tjære bliver flydende som olie i områder med høj vandgennemstrømning (f.eks. i en dal eller på en del af taget under en nedløbsrør) og bevæger sig over helvedesildene og ned i tagrenden. Hvis der er monteret en tagrenderedning med mikrometerskærm, sætter tjæren sig fast på mikrometerskærmen, og når den tørrer, bliver den praktisk talt umulig at fjerne fra skærmen. Dette kan tilstoppe åbningerne i skærmen, så vandet løber ud over tagrendernes overside. LeafFilter tilbyder to typer af skærme: en meget fin og en mere porøs skærm. Den fine skærm er beregnet til alle lige løb, og den porøse skærm er beregnet til indvendige hjørner, hvor vandstrømmen er større. Hvis den fine skærm anvendes i disse områder med stor vandgennemstrømning i stedet for mere porøse skærme, er der stor sandsynlighed for, at tjæren vil ophobe sig og forsegle åbningerne i skærmen.
Dette problem er ikke unikt for LeafFilter. Det gælder også for Gutter Glove og andre mikromesh-rendeskodder. 50 mikron skærme som dem, der anvendes på LeafFilter og Gutter Glove Pro, er efter vores mening for fine til det formål, de er beregnet til. Disse ultrafine skærme har også vist sig at fremme væksten af mos og andet organisk materiale på nordlige eksponeringer og skyggefulde områder af tagrenden.
På trods af disse problemer, som generelt er begrænset til et lille område af et givent hjem eller helt kan elimineres med den rette pleje og planlægning, har det vist sig, at microscreen-rendeskærme er det mest effektive system til beskyttelse af tagrender. Selv om Consumer Reports fik ret i det, er det faktum, at de begrænsede deres valg til 2 mikromaskede tagrendernes beskyttere og tildelte dem begge #1-bedømmelser for forskellige klassifikationer – professionel og gør-det-selv-installation – at der findes bedre systemer på markedet.
Ud over at søge efter ‘bedste tagrendernes beskyttere Consumer Reports’, kan du også se vores YouTube-videoer fra 2011, hvor vi testede flere tagrendernes beskyttere. Og for at få et bedre perspektiv på andre mikromesh-rendeskodder på markedet, skal du også overveje tilbuddene fra MicroScreen, MasterShield, LeafSolution og EasyOn by GutterGlove.