Mike Bloomberg vil indtage scenen ved aftenens demokratiske præsidentdebat i Las Vegas, Nevada, efter at have brugt 400 millioner dollars på annoncer for at samle tilstrækkelig national støtte, ifølge Associated Press. Præsidentaspiranten vil sandsynligvis skulle svare på spørgsmål om sine tidligere initiativer som borgmester i New York – herunder hans forbud mod sodavand.
Kan du ikke huske det meget omdiskuterede spørgsmål? Her er en genopfriskning af New York City Soda Ban:
Hvad er sodavandsforbuddet?
I 2012 foreslog Bloomberg et forbud, der ville have forhindret restaurationsvirksomheder i at sælge sukkerholdige drikkevarer større end 16 ounces i New York City, rapporterede The New York Times. Forbuddet var sat til at træde i kraft i 2013. Kun steder, der får sundhedsministeriets karakterer, ville være blevet omfattet af forbuddet, hvilket betød, at nærbutikker fortsat kunne sælge store sodavand, ifølge Washington Post. Etablissementer fik lov til at tilbyde genopfyldning. Hvis forbuddet ikke blev overholdt, kunne det have resulteret i en bøde på 200 dollars.
Tap her for at stemme
Bød Bloomberg kun sodavand?
Det blev måske døbt sodavandsforbuddet, men Bloombergs foreslåede forordning ville have forbudt mere end bare sodavand. Ifølge Washington Post ville sødede drikkevarer med mere end 25 kalorier pr. otte ounces være blevet forbudt, hvilket betyder, at drikkevarer som sød te også ville blive begrænset i størrelse. Ren frugtsaft, frugt smoothies, drikkevarer lavet med mere end 50 procent mælk, kaloriefri sodavand og alkoholholdige drikkevarer var ikke omfattet af forbuddet.
Hvorfor blev sodavandsforbuddet afvist?
Forbuddet blev omstødt, fordi Sundhedsstyrelsen “overskred omfanget af sin regulerende myndighed” ved at vedtage forbuddet, rapporterede New York Times. Forbuddet var tidligere blevet omstødt af to lavere domstole.
Hvorfor ønskede Bloomberg at forbyde salget af sukkerholdige drikkevarer og sodavand?
Og selv om forslaget fik masser af modreaktioner, forsvarede Bloomberg sit projekt. I TODAY-showet i juni 2012 sagde han: “Vi forbyder dig ikke at få fat i de ting . Det er bare sådan, at hvis du vil have 32 ounces, skal restauranten servere det i to glas. Det er ikke ligefrem at fjerne dine frihedsrettigheder. Det er ikke noget, som de grundlæggende fædre kæmpede for.” Bloomberg forklarede endvidere, at forslaget kan hjælpe folk med at begrænse portionsstørrelserne.
“Og alle undersøgelser viser, at hvis glasset eller tallerkenen foran dig er mindre, vil du spise mindre,” sagde han.