Familieretlige praktikere er (desværre) bekendt med en klients redegørelse for tilfælde af vold i hjemmet. Disse sager kan være en enkeltstående hændelse eller en række tilfælde af fysisk vold, begået af den ene partner eller tidligere partner mod den anden. Volden kan være både verbal og fysisk. Den amerikanske akademiker og Rutgers-professor Evan Stark har udviklet udtrykket “coercive control” for en løbende række misbrugstaktikker, som går ud over den fysiske vold, der normalt forbindes med voldssituationer i hjemmet, selv om der kan være tale om fysisk vold. Tvangskontrol er mere end et skænderi, der udvikler sig til fysisk vold; det er et identificerbart adfærdsmønster, der har til formål at fjerne offerets selvfølelse, og som kan omfatte tab af frihed og bevægelsesfrihed. Stark, der fokuserer på kvinder, hævder, at “det er ikke kun kvinders kropslige integritet, der krænkes, men også deres menneskerettigheder”. I sin model anfører Stark, at tvangskontrol fremstår som en frihedsforbrydelse. Offeret mister selvfølelsen. Dette nedtoner ikke den rækkevidde af fysisk vold, der forekommer i sager om vold i hjemmet (fra ingen fysisk vold overhovedet til det, som vores domstole betragter som “mindre alvorligt”). Starks definition fremhæver i stedet “kontrol” som det vigtigste element i den “ikke-voldelige” vold. Tvangskontroltaktik omfatter bl.a:
- Trussel og intimidering
- Isolering/ødelæggelse af partnerens eksterne relationer på arbejdspladsen samt fra venner og familie (herunder begrænsning af normale sociale aktiviteter – shopping, lægeaftaler, forældrearrangementer – listen er ikke udtømmende)
- Kontrol af adgang til oplysninger og tjenester
- Stalking, enten faktisk eller på afstand via overvågning
- Uønsket ansigt til ansigt, telefonisk eller elektronisk kontakt
- “Hvor er du nu” og “tag et billede og bevis, hvor du er nu”
- Overvågning af telefonsamtaler
- Kodekser og “regler” for påklædning
- Tvang/begrænsning af indtagelse af mad
- Hacking
- Skabelse af en række overtrædelser af “regler”, hvad enten de er faktiske eller imaginære, der kræver “straf” af partneren og/eller børnene
- Økonomisk kontrol og/eller udnyttelse
- Seksuelt misbrug/vold, herunder uønsket graviditet
- Kontinuerlig overvågning af bevægelser og kritik
- Emotionel gidseltagning
- Skabelse af frygt og forvirring og…
…denne liste kunne fortsætte i det uendelige. Ofrene for tvangskontrol er nødt til at indtage en defensiv adfærd for at kunne leve, fungere og overleve i det daglige panorama af “familie”-livet. Lovovertrædelsen kontrollerende eller tvangsmæssig adfærd i et intimt eller familiemæssigt forhold er fastsat i § 76 i loven om grov kriminalitet fra 2015. Ikke al vold i hjemmet er rent fysisk. Alle former for vold i hjemmet efterlader følelsesmæssige ar.