Anklager om spirituskørsel kan afvises, før retssagen begynder. Nogle gange kan anklagemyndigheden selv afvise sagen på grund af kendte mangler i deres sag. Normalt afvises sager om spirituskørsel på grund af overbevisende argumenter og forslag fra en kriminalforsvarsadvokat.
Den anklagede bør regelmæssigt erklære sig ikke skyldig i anklager om spirituskørsel, fordi politiet ofte undlod at følge den korrekte procedure, anklagemyndigheden ikke har de nødvendige beviser til at bevise en domfældelse, eller anklagemyndigheden ved, at der er en rimelig sandsynlighed for frifindelse, hvis sagen kommer for retten.
Aanklageren er den vigtigste person, der dropper eller afviser anklagen. Dommere kan også tillade henlæggelser. Slutresultatet for klienten er, at han/hun er fri til at fortsætte sit liv uden at bekymre sig om en straffeattest eller en retssag.
Falmindelige grunde til, at anklager afvises i DUI-sager
Alle straffesager er forskellige. DUI-sager afhænger generelt af, at politiet følger de rette procedurer og af resultaterne af eventuelle kemiske tests.
DUI-anklager bør frafaldes:
- Hvis politiet ikke havde behørig grund til at standse dit køretøj. Politiet kan standse dig, hvis de med rimelighed mener, at du har begået en overtrædelse af færdselsloven, f.eks. hastighedsovertrædelse eller at køre over for rødt lys. De kan også standse dig, hvis de kan se, at din kørsel udgør en fare for andre – f.eks. hvis du svinger ind og ud af vognbaner. Hvis du fulgte lovene og kørte med trafikstrømmen – så har politiet normalt ikke ret til at stoppe dig.
- Ulovlige ransagninger og beslaglæggelser. Politiet kan ikke gennemsøge dit køretøj for tegn på alkoholbeholdere eller beviser på, at du har drukket, medmindre de har en gyldig grund, eller medmindre de får en dommerkendelse. De fleste kontorer indhenter ikke dommerkendelser i forbindelse med anholdelser for spirituskørsel – så det er et afgørende spørgsmål, om de havde sandsynlig grund til at gennemsøge køretøjet. Ulovlige ransagninger og beslaglæggelser er i strid med den fjerde ændring.
- Ulovlige nøgternhedstests på stedet. Der er specifikke test til nøgternhedstest i marken, som betjentene skal udføre, og specifikke måder, hvorpå de skal udføre dem. Hvis testene er ugyldige, kan anholdelsen være ugyldig.
- Ulovlige kemiske test. Selv om førere generelt giver deres samtykke til blod- eller åndedrætsprøver, skal betjentene stadig forklare, hvilke rettigheder en mistænkt har. Testmaskiner skal inspiceres regelmæssigt. Kæden til opbevaring af testen og testresultaterne kan ikke brydes før retssagen.
- Undlader at oplyse dig om din ret til at tale med en advokat. Tiltalte har ret til at få at vide, at de kan tale med en advokat, efter at de er blevet anholdt.
- En anholdelse eller ransagning var forfatningsstridig eller ulovlig af andre grunde. For eksempel er det meningen, at kontrolpunkter for ædruelighed ved vejsiden skal advare bilisterne om, hvor vejspærringerne vil være på forhånd.
Anklagemyndigheden kan være villig til at overveje at forhandle om en aftale, hvis de ved, at deres sag er svag, f.eks. ved at forhandle med forsvarsadvokaten om at indvende en trafikovertrædelse, som ikke er så alvorlig som en DUI.
DUI-domme kan resultere i fængselsstraf, bøder og straffe, øgede forsikringspræmier, mulig suspension af kørekortet og andre konsekvenser. Der er ofte forsvarsmuligheder, der kan hjælpe med at overbevise anklagemyndigheden om at afvise sagen eller dommeren eller juryen om at finde dig ikke skyldig. Vi arbejder aggressivt for at udelukke kemiske tests, der viser dit alkoholniveau i blodet. Hvis du blev anklaget for spirituskørsel under kørsel i Franklin, Columbia, Brentwood eller nærliggende steder – så ring til os på 615-977-9370, eller udfyld vores kontaktformular for at lave en aftale.