William J. Mayo (1861-1939) udtalte, at “målet med medicin er at forebygge sygdom og forlænge livet; lægens ideal er at eliminere behovet for en læge” (1). Derfor har læger i næsten et århundrede forsøgt at finde tidlige indgreb, der kan forhindre sygdomsudbruddet eller i det mindste ændre deres forløb. Der er taget store skridt inden for flere områder af lægevidenskaben, f.eks. kardiologi og onkologi. Når det gælder psykiatrien, er der stadig lang vej igen, selv om der er grund til optimisme (2).
Difficulteterne med hensyn til primær forebyggelse og intervention i psykiatrien skyldes hovedsagelig, at der ikke findes en klar ætiologi. Psykiatrien har derfor fokuseret mere på tertiær forebyggelse, dvs. på brugen af terapier, der har til formål at minimere konsekvenserne af klinisk konstateret sygdom snarere end at forebygge dens opståen (3). I betragtning af den høje prævalens af psykiske sygdomme, deres betydelige bidrag til den globale sygdomsbyrde blandt unge og deres betydelige indvirkning på folkesundheden bør gennemførelsen af tidlige interventioner i psykiatrien imidlertid betragtes som en vigtig prioritet.
For at nå dette mål, og da tidlig intervention fokuserer på kendte risikofaktorer og tidlige tegn på sygdommen, er der en voksende interesse for at forstå det tidlige forløb af psykiatriske tilstande. For bipolar lidelse kom indtil for nylig de fleste oplysninger om tidlige manifestationer fra retrospektive undersøgelser og tværsnitsundersøgelser, som har en høj risiko for bias i forbindelse med tilbagekaldelse og ikke muliggør vurdering af tidsmæssighed. Alligevel tyder den nuværende dokumentation på, at bipolar lidelse har en progressiv karakter (4-6), hvilket derfor understøtter eksistensen af mildere faser af tilstanden før den klassiske præsentation af sygdommen. Denne progressive karakter gør bipolar lidelse til en ideel kandidat til tidlige interventionsstrategier, især i betragtning af, at 50-70 % af personer med bipolar lidelse normalt begynder at manifestere humørsymptomer før 21-årsalderen (7-12). Dette understreger behovet for tidlige interventioner for at forhindre eller i det mindste forsinke udbruddet af den fulde syndromale sygdom i barndommen, hvilket er afgørende for at undgå påvirkninger af normale udviklingsopgaver og psykosocial eller neurobiologisk forringelse (13) og for at forhindre fremtidige komplikationer, såsom udvikling af psykiatriske comorbiditeter, nedsat funktionsevne eller for tidlig død ved selvmord (14).
Idet The American Journal of Psychiatry fejrer sit 175. udgivelsesår, ser vi tidlig intervention ved bipolar lidelse som et af de banebrydende emner inden for psykiatrien. Selv om der er begrænsede data baseret på dette koncept, der stammer fra psykoseområdet, mener vi, at den igangværende og kommende forskning på dette område vil få en langvarig indvirkning på området, efterhånden som den mentale sundhedspleje i stigende grad retter sit fokus mod forebyggelse (15). Faktisk offentliggjorde The American Journal of Psychiatry for mere end 20 år siden en af de første artikler, der diskuterede den rolle, som prodromer og forstadier spiller i forbindelse med svær depression (16); 10 år senere offentliggjorde tidsskriftet den første artikel, der foreslog tidlig intervention for at forebygge stofmisbrug ved bipolar lidelse i første episode (17), og et skelsættende forsøg, der viste, at psykoser i første episode kunne behandles med lavere doser af antipsykotika end dem, der anvendes ved psykoser i flere episoder (18). Derfor vil vi i denne gennemgang fokusere på de resultater, der er opnået i longitudinelle undersøgelser, der vurderer variabler, der anses for at være prædiktorer for konvertering til bipolar lidelse eller for sygdomsforløb, og som er udført på afkom med høj familiær risiko for bipolar lidelse, samfundskohorter og pædiatriske populationer med diagnoser af bipolar lidelse. Endelig vil de foreliggende data om psykologisk og farmakologisk intervention i de tidlige stadier af bipolar lidelse blive behandlet, og forfatterne vil give udtryk for deres synspunkt om de fremtidige retninger for forskningen på området.
Identificering af risikofaktorer og prodromale symptomer som forudsigere af bipolar lidelsesudbrud og -forløb
Identificeringen af risikofaktorer eller prodromale symptomer, der definerer et risikofstadium, har vigtige behandlingsmæssige implikationer, da tidlige stadier forventes at være mere lydhøre over for behandling og derfor kan kræve mindre komplekse interventioner (19, 20). Desuden har psykiatriske behandlinger sandsynligvis en mere gavnlig virkning, når de anvendes på et tidligere stadium af sygdommen (21). Et centralt spørgsmål er, at risikotilstanden i de fleste lidelser, herunder bipolar lidelse, er pleomorf og uspecifik og har potentiale til at udvikle sig til forskellige dannede fænotyper eller ingen lidelse.
Miljømæssige risikofaktorer
Og selv om bipolar lidelse har en høj genetisk belastning (22), betragtes den som en multifaktoriel sygdom, der påvirkes af miljøfaktorer (23), hvoraf nogle kan anvendes som mål for strategier for tidlig intervention, da de potentielt kan ændres (24). Livsbegivenheder er blevet foreslået som udløsende faktorer for fremtidig bipolar lidelse (25), men resultaterne er kontroversielle. Mens nogle undersøgelser (26, 27) fandt en positiv sammenhæng mellem gennemsnitlige livsbegivenheder og risiko for stemningsforstyrrelser, fandt Wals og kolleger (28), at stressende livsbegivenheder ikke var relateret til indtræden af stemningsepisoder efter justering for tidligere ængstelige eller depressive symptomer. I betragtning af livshændelsernes indvirkning på sygdomsforløbet synes livslangt seksuelt misbrug at være forbundet med et dårligere forløb af bipolar lidelse (29-32). Den nylige offentlige forargelse over institutionelt seksuelt misbrug i barndommen og kampagner for at imødegå dette i mange lande er et eksempel på en politisk tilgang, der kan have en indvirkning på en kritisk risiko (33). Brug af antidepressiva hos deprimerede unge kan også være en risikofaktor (34), da antidepressiva kan fremkalde (hypo)maniske symptomer (35).
Misbrug af stoffer er en udbredt tilstand ved humørsygdomme, der forværrer sygdomsprognosen (36). Desuden er tilstedeværelsen heraf blevet relateret til en øget risiko for bipolar lidelse ved opfølgningen hos patienter, der søger hjælp for depression, angst eller stofmisbrugsforstyrrelse (37). Selv om nogle undersøgelser har fundet en lavere prævalens af stofmisbrugsforstyrrelse hos patienter med en første maniapisode sammenlignet med patienter med flere episoder (38-40), tyder dette resultat på, at primær forebyggelse af en sekundær tilstand, i dette tilfælde stofmisbrug hos patienter med bipolar lidelse, skal overvejes (40). Stofmisbrugsforstyrrelse kan forudsiges af livslang alkoholeksperimentering, livslang oppositionel defiantforstyrrelse og panikforstyrrelse, familiehistorie med stofmisbrugsforstyrrelse eller lav familiemæssig sammenhængskraft (39); disse risikofaktorer viser en sammensat effekt. Tilstedeværelsen af blandede træk synes også at øge risikoen for at udvikle stofbrugsforstyrrelser (17). Rygning kan være forbundet med en øget risiko for psykiatriske lidelser fra depression til skizofreni (41). Det er bekymrende, at selv moderens rygning kan øge risikoen hos afkommet (42, 43).
Biologiske risikofaktorer
Familiehistorie med bipolar lidelse er en af de mere solide risikofaktorer for bipolar lidelse (44) og er en primær tærskel fra universelle til indicerede forebyggelsesstrategier. Longitudinalundersøgelser udført på bipolære afkom fandt, at alder ved debut og humørforstyrrelsesundertype hos probanderne har indflydelse på arveligheden og forløbet af bipolar lidelse (38, 45, 46). Disse undersøgelser viste f.eks., at afkommet af bipolære forsøgspersoner med tidligt indsættende bipolar lidelse havde en øget risiko for enhver bipolar lidelse (45, 46), og at manglende reaktion på lithium hos forældrene var forbundet med en dårligere præmorbid funktion, et mere kronisk forløb og en højere prævalens af psykotiske lidelser hos deres afkom (38).
Neuroudviklingsfaktorer undersøges som potentielle tidlige markører for specifik psykisk sygdom. En kohorteundersøgelse før fødslen viste, at udviklingsforsinkelse hos børn vurderet med Denver Developmental Screening Test, som måler fin- og grovmotoriske færdigheder, sprog og personlig-social udvikling, var en forudsigelse af senere mani, men ikke af depression eller psykose (47). I den samme undersøgelse forudsagde præmorbid kognitiv evne kun psykose (47). Der er imidlertid data, der tyder på, at børn med de højeste akademiske præstationer kan have den største risiko for bipolar lidelse, mens børn med de svageste karakterer havde en moderat øget risiko (48) (tabel 1).
Karakteristik | Bipolar lidelse Prodromalstadie | Psykose Prodromalstadie (145, 157) |
---|---|---|
Hovedrisikofaktor | Familiehistorie af tidligt indsættende bipolar lidelse | Familiehistorie af psykose |
Første symptomer | Subjektive søvnforstyrrelser, angst, depression | Attentionsproblemer, depression, angst, avolition, sociale vanskeligheder, desorganisering, søvnforstyrrelser |
Proximale symptomer | Subtærskel (hypo)maniske symptomer | Subtærskel psykotiske symptomer |
Neuroudviklingsmæssig profil | Superiør eller lav præmorbid kognitiv funktion | Underskud i verbal hukommelse og behandlingshastighed |
aProximale symptomer er de symptomer, der forekommer tættere på konvertering til fuld symptomatisk episode.
TABEL 1. Vigtigste foreløbige resultater om bipolar og psykose Prodromal stadium
Prodromale symptomer
Resultater fra longitudinelle undersøgelser viser, at bipolare afkom har en højere risiko for at udvikle bipolar lidelse end den generelle befolkning (46, 49-51), men de er lige så udsat for risiko for at udvikle anden psykopatologi, såsom svær depressiv lidelse, angstlidelser eller psykotiske lidelser (28, 38, 44, 45, 52-54) (tabel 2). Tilsvarende udviste unge fra samfundskohorteundersøgelser, der udviklede bipolar lidelse, også signifikant høje rater af komorbide angstlidelser og forstyrrende adfærdsforstyrrelser (55).
Autorer | Middelværdi af opfølgning-Opfølgning | N ved baseline (M/F) | Middelalder ved baseline (år) | Beskrivelse af afkomsprøve | Hovedmål | Bedømmelsesværktøjer | Konverteringsrate til BSD | Hovedresultater | Offspring udelukkelseskriterier | Begrænsninger | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pittsburgh Bipolar Offspring Study | |||||||||||
Axelson et al., 2015 (49) | 6, 8 år | BO: 391 (200/191), CO: 248 (114/134) | BO: 11,9 (SD 3,7), CO: 11,8 (SD 3,7), CO: 11,8 (SD 3.6) | Afkom af patienter med BD I eller II | For at undersøge diagnostiske forskelle mellem BO og CO; for at beskrive udviklingsforløbet af stemningsepisoder og identificere diagnostiske forløbere for BD med fuld tærskel hos BO | SCID, K-SADS-PL; subthreshold (hypo)mani blev diagnosticeret ved hjælp af BDNOS-kriterierne fra COBY-undersøgelsen, FH-RDC, Hollingshead-skalaen (SES) | 9.2% | Der var en højere prævalens af BSD og MDE i BO sammenlignet med CO. Næsten alle ikke-mood akse I-forstyrrelser var mere udbredt i BO end i CO. Mani/hypomani blev næsten altid forudgået af stemningsforstyrrelser og ikke-stemningsforstyrrelser. Udprægede subtrinsede episoder af (hypo)mani var den stærkeste forudsigelse af udvikling til fuld mani/hypomani i BO. | Mental retardering | De oplysninger, der blev indsamlet for intervallet mellem vurderingerne, var retrospektive; de fleste afkom var ikke gennem risikoalderen for udbrud af BD ved deres sidste vurdering; lav konverteringsrate; kun en lille andel af de biologiske medforældre havde direkte diagnostiske interviews. | |
Levenson et al, 2015 (56) | Uoplyst | BO: 386 (190/196), CO: 301 (144/157) | BO: 11,4 (SD 3,6), CO: 11,0 (SD 3.5) | Afkom af patienter med BD I eller II | For at evaluere baseline-søvn og cirkadiske fænotyper i BO og CO; for at evaluere, om baseline-søvn og cirkadiske fænotyper i BO er forbundet med fremtidig konvertering til BD | SCID, K-SADS-PL; subthreshold (hypo)mani blev diagnosticeret ved hjælp af BDNOS-kriterierne fra COBY-undersøgelsen, PDS, Tanner-stadier, Hollingshead-skalaen (SES), SSHS | Ikke angivet | Konversion til BSD blandt BD blev signifikant forudsagt af forældres og børns vurdering af barnets hyppige natlige opvågninger, af forældres vurdering af utilstrækkelig søvn og af barnets rapport om tid til at falde i søvn i weekenden. | Mental retardering | Brug af spørgeskemabaserede proxy-målinger af søvn og cirkadiske fænotyper; lang gennemsnitlig tidsperiode mellem baseline SSHS og konvertering til BD; lav konverteringsrate; tværsnitskarakter af analyserne. | |
Hafeman et al, 2016 (45) | Ikke angivet | BO: 359 (176/183), CO: 220 (99/121) | BO: 11,6 (SD 3,6), CO: 11,7 (SD 3,6), CO: 11,7 (SD 3.4) | Afkom af patienter med BD I eller II | For at vurdere dimensionelle symptomatiske prædiktorer for nyopstået BSD hos BO | FH-RDC, SCID, K-SADS-PL, CALS, CBCL, CADS, CHI, DBD, MFQ, SCARED, Hollingshead Fire-Factor Index (SES); subthreshold (hypo)mani blev diagnosticeret ved hjælp af BDNOS-kriterierne fra COBY-undersøgelsen | 14.7% | De vigtigste prospektive dimensionelle prædiktorer for nyopståede BSD-forstyrrelser var angst/depressive symptomer (baseline), affektiv labilitet (baseline og proximalt) og subthreshold maniske symptomer (proximalt). Der var en øget risiko for nyopstået BSD med tidligere forældrealder ved udbrud af stemningsforstyrrelse. | Mental retardering | Følgebesøg hvert 2. år; lave konverteringsrater; ikke alle afkom var gennem risikoalderen for udbrud af bipolar sygdom ved deres sidste vurdering. | |
Dutch Bipolar Offspring Study | |||||||||||
Mesman et al, 2013 (52) | 12 år | BO: 108 (58/50) | BO: 16,5 (SD 2.00) | Afkom af forældre med BD I eller II og alder 12 til 21 år | For at tilvejebringe data om debut og udviklingsforløb af stemningsforstyrrelser og anden psykopatologi i BO | K-SADS-PL, SCID | 13% (3% BD I) | 72% af BO udviklede psykopatologi. Hos 88 % af afkommet med en BSD var indeksepisoden en MDE. I alt udviklede 24 % af afkommet med en UMD en BSD. Humørforstyrrelser var ofte tilbagevendende, med høj komorbiditet og startede før 25-årsalderen. | Børn med en alvorlig fysisk sygdom eller handicap eller med en IQ under 70 | Lille stikprøve; lav generaliserbarhed til befolkningsgrupper uden familiær risiko; ingen kontrolgruppe; ingen data om forstyrrelser eller episoder før puberteten og tidlige ungdomsårgange; ikke vurdering for BDNOS. | |
Mesman et al, 2017 (61) | 12 år | BO: 107 (57/50) | BO: 16 (interval 12-21) | Afkom af forældre med BD I eller II og alder 12 til 21 år | For at identificere tidlige symptomatiske tegn på BD i BO med en historie af stemningsforstyrrelse (enhver stemningsforstyrrelsesgruppe); for at undersøge de tidlige symptomatiske tegn på udvikling af første stemningsepisode i BO uden en historie af stemningsforstyrrelse (ingen stemningsforstyrrelsesgruppe) | K-SADS-PL | 2.6% (BD II) i gruppen uden humørforstyrrelse, 34% (BD I og II) i gruppen med enhver humørforstyrrelse | Subthreshold maniske symptomer var den stærkeste prædiktor for BD-udbrud i gruppen med enhver humørforstyrrelse BO. Subthreshold depressiv symptomatologi var forbundet med første humørforstyrrelsesudbrud. | Børn med en alvorlig fysisk sygdom eller handicap eller med en IQ under 70 | Lille stikprøvestørrelse; lav generaliserbarhed til populationer uden familiær risiko; kun baseline screen-emnerne i K-SADS-PL blev anvendt. | |
Canadian Bipolar Offspring | |||||||||||
Duffy et al, 2013 (54) | 6,23 år | BO: 229 (93/136), CO: 86 (36/50) | BO: 16,35 (SD 5,34), CO: 14,71 (SD 2.26) | Fostre med kun én forælder med en diagnose af BD I eller II og ingen anden større psykiatrisk komorbiditet | For at beskrive den kumulative forekomst af angstlidelser i BO sammenlignet med CO; for at identificere prædiktorer for angstlidelser i BO; for at bestemme sammenhængen mellem forudgående angstlidelser og efterfølgende humørsygdomme i BO | K-SADS-PL, HARS, SCAS, Hollingshead SES scale, EAS, CECA.Q | 14% | Den kumulative forekomst af angstlidelser var højere og opstod tidligere i BO sammenlignet med CO. Høj emotionalitet og generthed øgede risikoen for angstlidelser. Angstforstyrrelser øgede den justerede risiko for humørsygdomme. | Indiskuteret | Lav konverteringsrate; angstforstyrrelser gik forud for primært MDD; nogle BO blev ramt af en humørdiagnose, før temperamentsmålingerne blev udfyldt; nogle afkom var ikke gennem alderen for risiko for debut af bipolar sygdom ved deres sidste vurdering. | |
Duffy et al, 2014 (38) | 6,29 år | BO: 229 (92/137), CO: 86 (36/50) | BO: 16,35 (SD 5,34), CO: 14,71 (SD 2.25) | Afkom med kun én forælder med en diagnose af BD I eller II og ingen anden større psykiatrisk komorbiditet | For at estimere den differentielle risiko for livstidspsykopatologi mellem BO og CO; for at sammenligne det kliniske forløb af humørforstyrrelser mellem BO-undergrupper (defineret ved forældrenes lithiumrespons) | K-SADS-PL, HARS, SCAS, Hollingshead SES-skala, EAS, CECA.Q | 13,54% | Den justerede kumulative forekomst af BD var højere i BO end i CO. Der var ingen forskelle i livstidsrisiko for humørsygdomme mellem BO-undergrupper, undtagen for skizoaffektiv lidelse (alle tilfælde opstod i BO af lithium nonresponder-forældre). | Ikke angivet | Retrospektiv dataindsamling i nogle afkom; svært at maskere til familietilhørsforhold. | |
Andre afkomskohorter | |||||||||||
Akiskal et al, 1985 (53) | 3 år | BO: 68 (39/29) | Ikke angivet | Individer med en forælder eller ældre søskende med BD I, under 24 år ved indlæggelsen, og som søger klinisk opmærksomhed inden for ca. 1 år efter debut af psykopatologiske manifestationer | For at kortlægge det prospektive forløb af tidlige manifestationer hos henviste unge slægtninge til kendte bipolære voksne | MCDQ, Washington University-skemaet | 57% | Akutte depressive episoder og dysthyme-cyklothymiske lidelser er de mest almindelige psykopatologiske træk i BO. Manisk debut opstod efter 13-årsalderen. | Alle førstegradsslægtninge med skizofreni | Ingen kontrolgruppe; indflydelse af alder ved debut af forældrenes sygdom og type af forældrenes sygdom ikke vurderet. | |
Carlson et al, 1993 (51) | 3 år | BO: 125, CO: 108 | BO: 7-16 år | Børn af forældre med BD | For at undersøge sammenhængen mellem opmærksomheds- og adfærdsforstyrrelser i barndommen og senere BD | Pupil Evaluation Inventory-Peers, ASSESS-Peers, DBRS- Teachers, DBRS- Mother and Father, distractibility index of the digit span task, SADS-L, SCID (DSM-III), Social and Occupational Competence, GAS, bipolarity rating, SUD rating | 4.8% | I barndommen var milde til moderate opmærksomheds- og adfærdsproblemer signifikant hyppigere hos BO end hos CO. I det unge voksenliv var mindre end halvdelen af BO fri for signifikant psykopatologi. | Ikke angivet | Ikke angivet | |
Egeland et al, 2012 (50) | 16 år | BO: 115, CO: 106 | Ikke angivet | BO fra CARE-undersøgelsen i førskolealderen eller i skolen (yngre end 14 år) | For at identificere mønsteret og hyppigheden af prodromale symptomer/adfærd forbundet med debut af BD I i barndommen eller ungdommen | CARE Interviewinstrument | 7.8% (BD I) | Højere konverteringsrater blandt BO. BO, der konverterede til BD I, viste en højere frekvens af følsomhed, gråd, hyperalerthed, angst/bekymringer og somatiske klager i førskoleårene og af humør- og energiforandringer, nedsat søvn og angst i skoleårene. | Lille stikprøve; ikke-standardiseret interviewinstrument |
aBD=bipolar lidelse; BDNOS=bipolar lidelse ikke andetsteds specificeret; BO=bipolær afkom; BSD=bipolar spektrumforstyrrelse; CADS=Childhood Affective Dysregulation Scale; CALS=Child Affective Lability Scale; CARE=Children and Adolescent Research Evaluation; CBCL=Child Behavior Checklist; CECA.Q=Childhood Experiences of Care and Abuse Questionnaire; CHI=Children’s Hostility Inventory; CO=control offspring; COBY=Course and Outcome of Bipolar Youth; DBD=Disruptive Behavioral Disorders Rating Scale; DBRS=Devereux School Behavior Rating Scales; EAS=Early Adolescent Temperament Scale; FH-RDC=Familiehistorie-Forskningsdiagnostiske kriterier; GAS=Global Assessment Scale; HARS=Hamilton Anxiety Rating Scale; K-SADS-PL=Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children-Present and Lifetime Version (skema for affektive lidelser og skizofreni for børn i skolealderen); MCDQ=Mood Clinic Data Questionnaire; MDD=major depressiv lidelse; MDE=major depressiv episode; MFQ=Mood and Feelings Questionnaire; PDS=Petersen Pubertal Developmental Scale; SADS-L=Schedule for Affective Disorders-Present and Lifetime; SCARED=Screen for Child Anxiety Related Disorders; SCAS=Spence Children’s Anxiety Rating Scale; SCID=Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders; SES=socioøkonomisk status; SSHS=School Sleep Habits Survey; SUD=substansbrugsforstyrrelse; UMD=unipolar humørforstyrrelse.
TABEL 2. Hovedresultater af longitudinelle undersøgelser, der vurderer prodromale symptomer hos afkom af patienter med bipolar lidelsea
Da der er stærke beviser for, at indekset (hypo)manisk episode i både bipolære afkom og samfundskohorter ofte er forudgået af andre affektive eller ikke-affektive symptomer (38, 49, 52, 55), har longitudinelle undersøgelser forsøgt at adskille, om nogen af disse tilstande kan betragtes som tidlige symptomer på bipolar lidelse og bidrage til at forudsige fremtidig bipolar lidelse. For eksempel i den hollandske bipolære afkomskohorte præsenterede 88 % af de afkom, der udviklede en bipolar spektrumforstyrrelse, oprindeligt en depressiv episode, med en gennemsnitlig tid til bipolar konvertering på 5,1 år (52) (Tabel 2) (52). Subjektive søvnproblemer kan også være relateret til udviklingen af bipolar lidelse (56) (Tabel 2), men der er behov for mere dokumentation, før der kan drages sikre konklusioner. Angstlidelse i barndommen er blevet beskrevet som et prodromalt symptom på større humørsygdomme, men det synes mere relateret til unipolar depression end til bipolar lidelse (44, 54). Angstforstyrrelser synes til gengæld at blive forudsagt af temperamentstræk som generthed og emotionalitet (54) (Tabel 2). I modsætning hertil har subthreshold (hypo)maniske symptomer vist sig at være en nøgleprædiktor for udvikling af (hypo)mani i samfund (37, 57, 58), højrisiko (59) og bipolære afkom (45, 49, 50, 60, 61) kohorter (Tabel 2), selv efter justering for risikofaktorer forbundet med psykopatologi, såsom forældrenes psykiatriske morbiditet (49, 58). Desuden er større intensitet af hypomaniske symptomer eller tidligere alder ved debut forbundet med en øget risiko for at udvikle sig til bipolar I- eller II-sygdom blandt børn og unge, der oprindeligt opfylder operationaliserede kriterier for bipolar lidelse, der ikke er specificeret på anden vis (62, 63).
Nogle undersøgelser har fokuseret på den prædiktive værdi af flere dimensionelle faktorer og ikke kun i kategoriske prædiktorer (45, 50, 61). Data fra Pittsburg Bipolar Offspring Youth Cohort (45) viser, at afkom af forældre med bipolar lidelse med betydelige symptomer på angst/depression, affektiv labilitet og subsyndromale maniske symptomer havde en øget risiko for at udvikle bipolære spektrumforstyrrelser. Mens affektiv labilitet og angst/depression var forhøjet under hele opfølgningen hos dem, der senere udviklede bipolar lidelse, steg de maniske symptomer op til konverteringen. Afkom med alle ovennævnte risikofaktorer, og især dem med forældre med tidligt indsættende bipolar lidelse, havde en risiko på 49 % for at udvikle bipolar lidelse. Tilsvarende viste en amish-kohorte af bipolært afkom (50), at personer, der konverterede til bipolar lidelse, viste en højere prævalens af følsomhed, hyperalerthed, angst og somatiske klager i førskolealderen og flere humør- og energisvingninger, tårevædethed, søvnforstyrrelser og frygt i skolealderen. En metaanalyse, der rapporterer data om prodromale symptomer i pædiatriske og voksne prøver med bipolar lidelse, påpegede imidlertid, at selv om der er nogle højt rapporterede prodromale symptomer, har prodromalfasen tendens til at være forskellig fra person til person (64).
Da bipolar lidelse normalt først præsenteres med en depressiv episode (65), har longitudinelle undersøgelser vurderet tilstedeværelsen af prodromale symptomer ved konvertering fra unipolar depression til bipolar lidelse (figur 1). Det vigtigste replikerede resultat er forholdet mellem diagnosen psykotisk depression og skift til (hypo)mani (66-69). En nyere metaanalyse identificerede en familiehistorie med bipolar lidelse, en tidligere alder ved depressionsudbruddet og tilstedeværelsen af psykotiske symptomer som de mest robuste forudsigelser for konvertering fra depression til bipolar lidelse (70). Når man kun fokuserer på patienter, der er diagnosticeret med psykotisk depression, har man fundet, at konvertering til bipolar lidelse hovedsageligt er relateret til tidlig alder ved debut (67, 68), funktionel svækkelse (67), blandede træk (69, 71) og tidligere hypomaniske symptomer (72).
Sammenfattende er forældrenes bipolære lidelse, især tidligt indsættende (f.eks. <21 år gammel) bipolar lidelse hos forældre, den vigtigste enkeltstående risikofaktor for udvikling af bipolar lidelse. Hvis den unge desuden har subsyndromale maniske symptomer, som er den mest konsekvente prodromale faktor, og vedvarende humørlabilitet eller irritabilitet, angst og depression, er der øget sandsynlighed for, at denne unge vil udvikle bipolar lidelse (figur 2). Begyndelsen og sværhedsgraden af disse symptomer er imidlertid heterogen.
Hjælp til forudsigelse af bipolar lidelse ved hjælp af screeningsværktøjer
De ovennævnte forudsigelsesfaktorer er baseret på undersøgelser, der fokuserer på grupper som helhed, men de informerer ikke om den individuelle risiko for at udvikle bipolar lidelse. Desuden er prodromalsymptomerne heterogene, hvilket kræver en vurdering af hver enkelt risiko (64). Med udgangspunkt i den akkumulerede viden om tidlige symptomer på bipolar lidelse har forskerne bestræbt sig på at udforme pålidelige screeningstest og screeningskriterier, der kan bidrage til at forudsige konvertering til bipolar lidelse. Der mangler dog stadig pålidelige kliniske skalaer til at vurdere prodromale symptomer. Hidtil er den prædiktive værdi af fire kliniske skalaer blevet testet i longitudinelle undersøgelser: General Behavior Inventory, en selvrapporteringsmåling, der er nyttig til at skelne mellem humør- og adfærdsforstyrrelser; Child Behavior Checklist-Pediatric Bipolar Disorder, en profil bestående af alvorlig aggression, uopmærksomhed og humørinstabilitet; Hypomanic Personality Scale; og Hypomania Checklist-32 Revised scale (73-78). Højere score på depressionsskalaen i General Behavior Inventory (74), højere score på Hypomanic Personality Scale (75, 76) og positive subthreshold hypomaniske symptomer identificeret af Hypomania Checklist-32 (77) var relateret til en øget risiko for fremtidig stemningsforstyrrelse blandt bipolære afkom. Til gengæld synes Child Behavior Checklist-Bipolar at være nyttig til at forudsige comorbid og forringende psykopatologi snarere end nogen specifik DSM-IV-diagnose (73, 78). Det er værd at nævne, at de fleste deltagere uden Child Behavior Checklist-Bipolar-fænotype ikke manifesterede bipolar lidelse, opmærksomhedsunderskudshyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD), klynge B-personlighedsforstyrrelse eller flere psykiatriske komorbide tilstande ved opfølgningsvurderingen hos unge voksne (negative prædiktive værdier på 86 % til 95 %) (78). En forkortet version af General Behavior Inventory, Seven Up Seven Down, er også blevet foreslået, men det lykkedes ikke at forudsige nyopstået bipolar lidelse (79).
Kombinationen af selvrapportering og kliniske semistrukturerede interviews kan ikke desto mindre være en mere præcis tilgang til klinisk beslutningstagning end brugen af en enkelt skala. Desuden kræver vurderingen af subsyndromale maniske symptomer uddannede fagfolk, da subsyndromale symptomer er vanskelige at konstatere ved vurdering af børn, eller hvis der er komorbide lidelser til stede. Når man overvejer selvrapporteringsmålinger, har der været mange diskussioner om den ideelle informant (f.eks, forældre, afkom eller begge), men resultaterne viser konsekvent den største validitet for forældrenes indberetning, uanset om forældrene har en diagnose af humørforstyrrelse – en årsag er, at graden af bevidsthed om egne symptomer kan påvirke unges selvindberetning (80).
Ud over disse foreslåede screeningstests findes der et sæt ultrahøjrisikokriterier for bipolar lidelse: de bipolære risikokriterier, der er udviklet af Bechdolf et al. (81). De omfatter generelle kriterier, som f.eks. at være i den højeste aldersgruppe for udbrud af lidelsen, samt subtrins kliniske og adfærdsmæssige data og genetisk risiko. I en stikprøve af unge, der søgte hjælp, overgik personer, der opfyldte de bipolære risikokriterier, i betydeligt højere grad til første episode af (hypo)mani end den gruppe, der screenede negativt for kriterierne (81). Vigtige potentielt differentierende træk som Mitchells bipolære signatur, herunder træk som psykomotorisk-retarderet melankoli og atypisk depression, undersøges imidlertid ikke i mange risikoindeks (82). Early Phase Inventory for Bipolar Disorders-kriterierne (83) og Bipolar Prodrome Symptom Scale, der er baseret på At Risk for Mania Syndrome-kriterierne (84), er lovende screeningsredskaber, men de skal stadig afprøves prospektivt.
I lighed med de eksisterende risikokalkulatorer inden for medicin udviklede Pittsburgh Bipolar Offspring Study en risikokalkulator til at forudsige 5-årsrisikoen for at udvikle bipolar lidelse hos afkom af forældre med bipolar lidelse (85). Ved at inddrage dimensionelle målinger af mani, depression, angst og humørlabilitet; psykosocial funktion; og forældrenes alder for humørforstyrrelse forudsagde modellen udbrud af bipolar lidelse med et område under kurven på 0,76. Hvis den replikeres, vil risikokalkulatoren i fremtiden være afgørende for udviklingen af forebyggende behandlinger såvel som for biologiske undersøgelser.
Hjælp til forudsigelse af bipolar lidelse ved hjælp af biomarkører
Biologiske og adfærdsmæssige biomarkører er lovende som objektive og nyttige værktøjer til identifikation af patienter med højere risiko for at udvikle bipolar lidelse (86). Selv om biomarkører og stadieinddeling endnu ikke har haft indflydelse på de officielle klassifikationssystemer for psykiske lidelser, er dette et erklæret mål i DSM-serien (87).
Neuroimaging Biomarkers
I en prøve af 98 unge uberørte personer med høj familiær risiko for bipolar lidelse og 58 raske kontrolpersoner kunne tilstedeværelsen af opretholdt øget insula-aktivering under en opgave, der involverede eksekutiv og sprogbehandling, differentiere personer med høj risiko for bipolar lidelse, som senere udvikler depression, fra raske kontrolpersoner og fra personer med høj familiær risiko, som ikke udviklede en psykiatrisk lidelse (88). Mourão-Miranda et al. (89) viste, at kombinationen af maskinindlæringsteknikker og funktionelle MRI-data indsamlet under en opgave til kønsmærkning af følelsesmæssige ansigter ikke kun kunne skelne kontrolunger fra bipolære afkom, men også kunne være nyttig til at forudsige, hvilke risiko-unger der i sidste ende ville udvikle psykiatriske lidelser. Med hensyn til forskelle mellem afkom af forældre med skizofreni og afkom af forældre med bipolar lidelse fandt Sugranyes et al. (90) gennem gentagne neuroimaging-målinger, at afkom af skizofreni udviste tværsnitsreduktioner i overfladearealet på occipitallappen sammenlignet med afkom af bipolære forældre og kontrolpersoner fra samfundet.
Perifere biomarkører
Antithyroid peroxidase antistof positivitet (91), spytkortisolniveauer (92) og cerebrale metabolitkoncentrationer målt ved proton magnetisk resonansspektroskopi (93) kunne ikke differentiere højrisikoafkom fra kontrolafkom eller forudsige konvertering til bipolar lidelse. Imidlertid viser foreløbige resultater fra den hollandske Bipolar Offspring Study, at monocytter fra en stor del af bipolare patienter og deres afkom, især dem, der senere udvikler en humørforstyrrelse, udtrykker aberrant budbringer-RNA’er af inflammatoriske, trafficking-, overlevelses- og mitogenaktiverede proteinkinasevejgener sammenlignet med raske kontrolpersoner (94). Denne afvigende neuroimmune tilstand hos bipolære efterkommere viste sig at være uafhængig af livslange eller fremtidige humørforstyrrelser; derfor kan den måske afsløre en sårbarhed for humørforstyrrelser snarere end at være en direkte forudsigelse (95, 96). I en prospektiv generel befolkningsundersøgelse af en britisk fødselskohorte i barndommen var højere niveauer af den systemiske inflammatoriske markør IL-6 i barndommen forbundet med hypomaniske symptomer i ung voksenalder, selv efter justering for sociodemografiske variabler, tidligere psykologiske og adfærdsmæssige problemer, kropsmasseindeks og moderens postnatale depression (97).
Nu er de fleste af de identificerede ændringer i perifert blod i ultrahøjrisikopopopulationer ikke desto mindre fælles for forskellige psykiatriske lidelser og kan potentielt forudsige udbruddet af bipolar lidelse, depression eller skizofreni, men alene er de ikke i stand til pålideligt at forudsige forekomst af bipolar lidelse frem for en anden lidelse. I en undersøgelse blev der foreslået et blodbaseret biomarkørpanel til diagnosticering af bipolar lidelse, der anvender flere forskellige biomarkører. Dette panel, der hovedsagelig består af immunrelaterede biomarkører, var i stand til at skelne mellem nyligt diagnosticeret (mindre end 30 dage) bipolar lidelse og både nyligt diagnosticeret skizofreni og raske kontrolpersoner (60). Dette tyder på, at en enkelt blodbiomarkør sandsynligvis ikke vil være nyttig til at fastslå diagnosen, men at en sammensætning af flere biomarkører og sandsynligvis andre informationskilder vil være nødvendig for at opnå tilstrækkelige diagnostiske egenskaber til klinisk anvendelighed.
Adfærdsmæssige biomarkører
En nyopstået biomarkør i form af økologisk øjebliksvurdering opstår fra muligheden for at spore adfærdsdata via mobile enheder (98, 99). Derfor kan big data, såsom geolokalisering, aktivitet, internetbrug, opkald og betalinger, analyseres og give algoritmer, der kan bruges gennem maskinlæringsteknikker (100) som kilder til risikoovervågning og dermed tidlige personlige interventioner (101).
Udforskning af tidlige behandlingsstrategier i bipolar lidelse
Den underliggende grundsætning for tidlig diagnose er at gennemføre tidlig behandling for at forhindre eller forsinke progression til mere avancerede stadier af sygdommen, der er forbundet med større handicap (102). Der er imidlertid kritiske etiske spørgsmål i forbindelse med forebyggende interventioner hos personer i risikogruppen. Potentielle fordele skal afvejes mod de risici, der er forbundet med interventioner på et tidligt tidspunkt. Nøgleovervejelser omfatter den enkeltes viden, autonomi og ret til at vælge, ideelt set i et miljø med stigmatiseringsfri behandling (103).
Effektive psykoterapeutiske interventioner, der normalt modtages bedre af patienterne og har en mere gunstig benefit-risk-profil, kan være et attraktivt første skridt i en tidlig intervention, selv om deres effektivitet i disse tidlige stadier skal bestemmes (83). Post hoc-analyser af mange psykosociale interventioner for bipolar lidelse tyder på større effektivitet, hvis de anvendes tidligere i sygdomsforløbet (104). Psykoedukationsprogrammer har vist sig at være effektive til at forebygge tilbagefald hos patienter med etableret bipolar lidelse og kan være mere nyttige tidligere i sygdomsforløbet (105, 106), men de er ikke blevet vurderet i risikopopulationer eller pædiatrisk bipolar lidelse. Derfor kan gruppepsykoedukation være særlig indiceret hos patienter med en etableret diagnose af bipolar lidelse, men med et begrænset antal tilbagefald (107). Familiefokuseret terapi, som kombinerer psykoedukationssessioner og træning i kommunikation og problemløsningsfærdigheder, er den eneste psykologiske intervention, der er testet i disse populationer. Resultaterne af denne terapi er stadig kontroversielle, selv om de tyder på, at den er relateret til længere affektiv stabilitet og mildere symptomer under opfølgningen (108, 109), når den vurderes hos unge med høj familiær risiko for bipolar lidelse og diagnose af bipolar lidelse, der ikke er specificeret på anden vis, major depressiv lidelse eller cyklothymisk lidelse, eller hos unge med bipolar I eller II lidelse. Andre interventioner, såsom multifamiliepsykopædagogisk psykoterapi (110) eller interpersonel og social rytmeterapi (111), har vist nogle foreløbige, men lovende resultater med hensyn til at reducere konverteringsrater og symptomværdighed blandt højrisiko-unge med en positiv familiehistorie af bipolar lidelse. Psykoterapier er ikke fri for bivirkninger (112); i de tidlige faser, hvor diagnosen ikke er fastlagt, bør man undgå at lægge vægt på diagnoser, og det er mere nyttigt at målrette identificerede symptomer og nyttige strategier (113). En række online psykosociale interventioner, der i stigende grad er tilgængelige, har tentative data om deres effektivitet (114, 115).
Det er særligt komplekst at vælge forebyggende farmakologiske behandlinger hos personer i risikogruppen. I risikofasen behandler vi måske en population, der måske ikke konverterer til bipolar lidelse, og behandlingen af prodromale symptomer eller comorbide tilstande kan omfatte medicin med en potentiel risiko for at fremskynde en manisk episode, såsom psykostimulerende midler eller især antidepressiva. Selv om nogle farmakologiske behandlinger, som f.eks. lithium, er kendt for at være mere effektive, når de påbegyndes tidligt i sygdomsforløbet (116), skal den enkelte behandlings lang- og kortsigtede tolerabilitet og dens potentiale til at forebygge bipolar lidelse derfor nøje afvejes mod den individuelle risiko for at udvikle bipolar lidelse. Nogle pilotundersøgelser har vurderet de beskyttende egenskaber af valproatnatrium og quetiapin mod udbrud af mani, med blandede resultater (117-119). Desuden har behandling med stemningsstabilisatorer eller antipsykotika kendte bivirkninger på kort og lang sigt (120), så det kan ikke anbefales at anvende dem som første linje til behandling af unge i risikogruppen (121). Valproatnatrium er f.eks. blevet forbundet med reproduktions-endokrine abnormiteter og bør anvendes med forsigtighed hos kvinder i den fødedygtige alder (122, 123). Et andet scenarie opstår, når det drejer sig om unge med bipolar lidelse, der ikke er specificeret på anden vis. Disse unge har lige så meget psykosocial svækkelse, lige så mange komorbide lidelser og lige så stor risiko for selvmord og stofmisbrug som unge med bipolar lidelse I, og de har en høj risiko for at konvertere til bipolar I- eller II-lidelse (62, 124). Indtil der foreligger yderligere forskning, anbefaler vi derfor, at de behandles med de eksisterende psykologiske og farmakologiske behandlinger til unge med bipolar lidelse, afhængigt af faktorer som f.eks. symptomernes indvirkning på den unges funktion og trivsel og den individuelle risiko for at konvertere til bipolar I eller II lidelse.
I betragtning af muligheden for at anvende kosttilskud til primær forebyggelse og den rapporterede forbindelse mellem folatmangel eller omega-3-fedtsyrer og humørsymptomer er disse forbindelser blevet foreslået som en mulig behandling i risikoprover (121, 125). I et dobbeltblindet parallelgruppeplacebokontrolleret forsøg fandt Sharpley et al. (125) imidlertid ikke nogen virkning af tilskud af folinsyre på forekomsten af humørforstyrrelser i en ungdomsprøve med øget familiær risiko for humørforstyrrelser. Post hoc-analyser tydede dog på, at folinsyre kunne bidrage til at forsinke tidspunktet for udbruddet af humørforstyrrelser (125). En nylig undersøgelse rapporterede, at omega-3-fedtsyrer ikke forhindrede konvertering fra mental tilstand i risikogruppe til tærskelpsykose (126), men resultaterne er dog begrænset af den lave konverteringsrate i placebogruppen. Der er således behov for yderligere undersøgelser af omega-3-fedtsyrers effektivitet i højrisikopopopulationer (127). Antiinflammatoriske strategier såsom aspirin har vist potentiale til at reducere risikoen for depression i epidemiologiske undersøgelser. Aspirin er ved at blive undersøgt som en potentiel forebyggende strategi for depression i et meget stort klinisk forsøg med over 19.000 personer (128). Undersøgelse af de potentielle beskyttende virkninger af ernæringsmæssige og tolerable farmakologiske kosttilskud er derfor fortsat en lovende forskningslinje (121). Potentielle behandlinger for kognitiv dysfunktion (kognitive forstærkere) kan dukke op i den nærmeste fremtid og rejser nye etiske spørgsmål om, hvornår og hos hvem de skal anvendes (129).
Med hensyn til prædiktorer for behandlingsrespons foreligger der endnu ingen solide resultater (130, 131), men de rapporterede resultater tyder på en række regioner, der fortjener yderligere undersøgelse, f.eks. det gen, der koder for en underenhed af den ligand-gated ionotrope glutamatreceptor, GluR2/GLURB (131). En nyere genomdækkende undersøgelse fra International Consortium on Lithium Genetics af 2 563 patienter fandt et enkelt locus af fire forbundne enkeltnukleotidpolymorfismer på kromosom 21, der opfyldte genomdækkende signifikanskriterier for association med lithiumrespons (132). I en uafhængig prospektiv undersøgelse af 73 patienter, der blev behandlet med lithiummonoterapi i en periode på op til 2 år, var det desuden forbundet med en signifikant lavere tilbagefaldsrate at være bærer af de respons-associerede alleler (132). Farmakogenetik af farmakodynamiske veje, såsom P450-enzymer og polymorfismer i blod-hjernebarrieren, er ved at blive undersøgt som en prædiktor for antidepressiv respons (133), men endnu ikke for stemningsstabiliserende midler. Begrænsninger i sensitivitet og specificitet betyder imidlertid, at disse genetiske fund endnu ikke er robuste nok til at vejlede behandlingsbeslutninger.
Summarum og fremtidige retninger
Fundene i denne gennemgang støtter forestillingen om en prodromal tilstand og et progressivt forløb ved bipolar lidelse. Dette dynamiske forløb passer til den model for klinisk stadieinddeling, der er foreslået af flere forfattere (14, 134-137), som antager, at sygdommene udvikler sig fra en risikofase til en sen og resistent fase.
En positiv familiehistorie med bipolar lidelse, især hvis forældrene har tidligt indsættende bipolar lidelse, er den vigtigste risikofaktor for at udvikle en bipolar spektrumforstyrrelse. Med hensyn til prodromale symptomer er det mest robuste resultat, at subthreshold (hypo)maniske symptomer er den stærkeste prædiktor for bipolar konvertering, både i undersøgelser med fokus på bipolære afkom og hos unge i samfundet. Følgelig udmønter dette sig i et behov for screening for svækkede maniagtige symptomer ved vurdering af unge patienter, der søger hjælp for humørsvingninger, angst, depression eller adfærdsforstyrrelser, især blandt bipolære efterkommere (138). Desuden tyder foreløbige resultater på, at bipolære afkom med en aberrant inflammatorisk tilstand eller ændringer i amygdalaens volumen eller aktivitet kan være mere sårbare over for udvikling af en humørforstyrrelse, hvilket tyder på en potentiel rolle for disse ændringer som potentielle biomarkører til sygdomsforudsigelse hos personer med genetisk risiko (121, 139).
Men selv om der er et lovende nyt sæt af putative prodromale symptomer, biomarkører og miljømæssige risikofaktorer, forbliver de mulige additive eller synergistiske forbindelser mellem alle disse faktorer et mysterium (121). Derfor er der behov for flere undersøgelser for at opbygge et klart billede af bipolære højrisikotilstande, der kan hjælpe klinikere med at skelne ægte risikopersoner fra personer med godartede og selvbegrænsende tilstande (140, 141). Da prodromale symptomer desuden er meget heterogene og særlige for hvert enkelt individ, er det nødvendigt med en individualiseret risikovurdering. Nye bioinformatiske teknikker, såsom maskinlæringstilgange, udgør en værdifuld allieret inden for tidlig intervention for at overvinde sådanne begrænsninger (142, 143).
Førlig intervention er en ideel grobund for nye randomiserede kliniske forsøg, der søger efter den mest effektive behandlingsstrategi for tidlige stadier. I øjeblikket findes der ingen specifikke behandlinger for symptomatiske unge, der ikke opfylder diagnostiske kriterier for bipolar lidelse ikke andetsteds specificeret, men som har meget høj risiko for at udvikle bipolar lidelse, fordi en eller begge forældre er diagnosticeret med bipolar lidelse, især tidligt indsættende bipolar lidelse. Da disse børn allerede har psykopatologi i form af symptomer på depression, angst, humørsvingninger eller subsyndromal mani, har de brug for eksisterende behandlinger, der er rettet mod disse symptomer – enten farmakoterapi eller psykologiske terapier såsom kognitive adfærdsterapier, familiefokuseret terapi, selvhjælpsprogrammer eller psykisk førstehjælp. Hvad vi endnu ikke ved, er, om disse behandlinger også vil forhindre udbrud af bipolar lidelse. Derfor bør behovet for at gennemføre undersøgelser for at forebygge eller i det mindste forsinke udbruddet af bipolar lidelse betragtes som en prioritet i psykiatrien, især i lande med en højere prævalens af pædiatrisk bipolar lidelse (144). Som påpeget af Lambert et al. (145) bør der desuden, når den mest effektive behandling er identificeret, gøres en yderligere indsats for at sikre, at risikopopulationer har adgang til disse interventioner, når først den mest effektive behandling er identificeret. Det kan være at foretrække at tilbyde specialiseret behandling i kliniske tjenester for mental sundhed for unge frem for standard ambulant behandling, da beviser tyder på, at specialiseret behandling er mere klinisk effektiv og omkostningseffektiv (146, 147). Meget gradvis dosisoptrapning og forsigtig brug af farmakoterapi, potentielt forstærket af farmakogenetik, hvis der fremkommer positive data, kan hjælpe behandlingsvalget, når farmakologisk behandling bliver nødvendig. I de tidlige faser er forebyggelse af potentielle bivirkninger af afgørende betydning, da en indledende negativ oplevelse primer overbevisninger om medicinering og har stor indflydelse på fremtidig overholdelse og engagement (148). I forbindelse med bipolar lidelse er der visse tegn på, at kritiske faktorer for sygdomsudfaldet, såsom kognitiv svækkelse, er stærkt påvirket af sygdomsforløb og morbiditet (149, 150). Derfor kan en tidlig gennemførelse af forebyggelsesstrategier, som er hensigtsmæssige i forhold til sygdomsstadiet og den kliniske fænotype, allerede bidrage til at forebygge funktionel svækkelse. For meget tidlige stadier kan fremme og styrkelse af den kognitive reserve være en vej at gå (151-154).
Fr tidlige interventionsstrategier i forbindelse med bipolar lidelse står over for manglen på specificitet af prodromale symptomer, da beviser fra undersøgelser, der er udført i populationer med ultrahøj risiko for psykose, tyder på, at der kan være et fælles risikosyndrom for forskellige større psykiatriske sygdomme før udviklingen af fulde symptomer, der er mere karakteristiske for en bestemt sygdom (141). Fernandes og Berk (142) opstillede den hypotese, at dette også kan gælde for biomarkører, idet biomarkører, der er nyttige til stadieinddeling, er fælles for forskellige psykiatriske lidelser. Faktisk er mange af de biomarkører, der er fundet i populationer med risiko for bipolar lidelse, prædiktive for større psykiatriske lidelser generelt og er fælles for almindeligt komorbide ikke-smitsomme medicinske lidelser, såsom diabetes og hjerte-kar-sygdomme. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt mere generelle interventioner, der er orienteret mod at forbedre stresshåndteringsstrategier eller reducere den proinflammatoriske tilstand, der er identificeret hos personer i risikogruppen, er at foretrække. Resultater vedrørende neuroudvikling tyder dog på, at der allerede på de tidligste stadier kan være subtile potentielle forskelle mellem nogle psykiatriske sygdomme (155). Under alle omstændigheder understreger dette, at det haster med at gennemføre undersøgelser for at teste, om en given tidlig intervention ville bidrage til at reducere sårbarheden over for psykiatriske sygdomme generelt og ikke kun over for bipolar lidelse, da bipolære afkom har en høj risiko for at udvikle en lang række psykiatriske sygdomme. Som nævnt tidligere kunne det være en mulig forskningslinje at afprøve det beskyttende potentiale af en række psykologiske interventioner såsom kognitive adfærdsterapier, familiefokuseret terapi, selvhjælpsprogrammer eller førstehjælp til psykisk sundhed eller forbindelser såsom omega-3-fedtsyrer, N-acetylcystein eller minocyclin. Livsstilsmodifikationer såsom rygestop, opmuntring til fysisk aktivitet og sund kost er indikeret på tværs af det psykiatriske spektrum og almindeligvis også comorbide medicinske lidelser (156).
Samlet set støtter denne gennemgang ideen om eksistensen af en risikotilstand ved bipolar lidelse og lægger dermed grundlaget for at bringe tidlig intervention til live. Vi kan dog ikke benægte, at der er behov for en yderligere indsats for at komme videre på den vanskelige vej med primær forebyggelse. I betragtning af at psykiatriske og almindeligvis komorbide medicinske lidelser har fælles risikodeterminanter og operative biologiske veje, er det berettiget med en fælles ramme for sygdomsforebyggelse og -kontrol. En tværfaglig tilgang med flere målgrupper er afgørende for en omfattende gennemførelse i den virkelige verden (156). Behovet for nye prospektive undersøgelser med en større stikprøvestørrelse og standardiserede rekrutteringskriterier og vurderingsværktøjer er uomtvisteligt. Disse undersøgelser bør vurdere gyldigheden af de foreslåede prædiktive faktorer for bedre at kunne afgøre, hvilke personer der er i størst risiko for konvertering og derfor er mere tilbøjelige til at drage fordel af tidlige interventioner. Yderligere undersøgelser af tidlige psykologiske og farmakologiske interventioner, enten alene eller i kombination, er ligeledes berettigede.
Sammenfattende er det i betragtning af, at udbruddet af bipolar lidelse normalt sker i ungdomsårene – en periode med personlig, social og faglig udvikling, der ofte afkortes af sygdommen – bydende nødvendigt at indføre tidlige interventioner i psykiatrien. Når The American Journal of Psychiatry fejrer sit 200 års jubilæum, ser vi frem til at se, at tidlig intervention i psykiatrien er blevet integreret i almindelig klinisk praksis.
Dr. Vieta har modtaget støtte fra Instituto de Salud Carlos III, Ministeriet for Økonomi og Konkurrenceevne i Spanien (PI 12/00912), integreret i Plan Nacional de I+D+I og samfinansieret af ISCIII-Subdirección General de Evaluación og Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER); Centro para la Investigación Biomédica en Red de Salud Mental (CIBERSAM), Secretaria d’Universitats i Recerca del Departament d’Economia i Coneixement (2014_SGR_398), det syvende europæiske rammeprogram (ENBREC), og Stanley Medical Research Institute. Dr. Grande er støttet af Instituto de Salud Carlos III, Spaniens økonomi- og konkurrenceministerium (Juan Rodés-kontrakt) (JR15/00012) og et tilskud (PI16/00187), der er integreret i Plan Nacional de I+D+I og samfinansieret af ISCIII-Subdirección General de Evaluación og FEDER. Dr. Carvalho støttes af et forskningsstipendium fra Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq; Brasilien). Fernandes er støttet af et postdoc-stipendium fra Deakin University, Australien, og af et forskningstilskud MCTI/CNPQ/Universal 14/2014461833/2014-0 fra CNPq, Brasilien. Dr. Berk er støttet af et Senior Principal Research Fellowship fra National Health and Medical Research Council (NHMRC) (bevilling 1059660).
Dr. Vieta har modtaget tilskud og honorarer fra AstraZeneca, Ferrer, Forest Research Institute, Gedeon Richter, GlaxoSmithKline, Janssen, Lundbeck, Otsuka, Pfizer, Sanofi-Aventis, Sunovion og Takeda samt fra CIBERSAM, Grups Consolidats de Recerca 2014 (SGR 398), det syvende europæiske rammeprogram (ENBREC) og Stanley Medical Research Institute. Dr. Grande har været konsulent for Ferrer og har været taler for Ferrer og Janssen-Cilag. Dr. Berk har modtaget tilskud/forskningsstøtte fra Stanley Medical Research Foundation, MBF, NHMRC, NHMRC Senior Principal Research Fellowship grant 1059660, Cooperative Research Centre, Simons Autism Foundation, Cancer Council of Victoria, Rotary Health, Meat and Livestock Board, Woolworths, BeyondBlue, Geelong Medical Research Foundation, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Organon, Novartis, Mayne Pharma og Servier; har været taler for AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Lundbeck, Pfizer, Sanofi Synthelabo, Servier, Solvay og Wyeth; har været konsulent for AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Bioadvantex, Merck, GlaxoSmithKline, Lundbeck, Janssen-Cilag og Servier; og er medopfinder af to foreløbige patenter vedrørende brugen af NAC og beslægtede forbindelser til psykiatriske indikationer, som, selv om de er tildelt Mental Health Research Institute, kan føre til personlig godtgørelse ved en eventuel kommercialisering. Dr. Birmaher har modtaget forskningsstøtte fra NIMH og royalties fra Random House, Lippincott Williams & Wilkins og UpToDate. Dr. Tohen har været konsulent for AstraZeneca, Abbott, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Otsuka, Roche, Lundbeck, Elan, Allergan, Alkermes, Merck, Minerva, Neuroscience, Pamlab, Alexza, Forest, Teva, Sunovion, Gedeon Richter og Wyeth; han var fuldtidsansat hos Eli Lilly (1997-2008), og hans ægtefælle er tidligere ansat hos Lilly (1998-2013). Dr. Suppes har modtaget tilskud fra NIMH, VA Cooperative Studies Program, Pathway Genomics, Stanley Medical Research Institute, Elan Pharma International og Sunovion; konsulenthonorarer fra Lundbeck, Sunovion og Merck; CME og honorarer fra Medscape Education, Global Medical Education og CMEology; royalties fra Jones and Bartlett og UpToDate; og rejseerstatninger fra Lundbeck, Sunovion og Merck. De øvrige forfattere rapporterer ingen økonomiske relationer med kommercielle interesser.
1 Mayo WJ:The aims and ideals of the American Medical Association. Proceedings and Addresses of the National Education Association 1928; 66:163Google Scholar
2 Jacka FN, Reavley NJ, Reavley NJ, Jorm AF, et al: Forebyggelse af almindelige psykiske lidelser: Hvad kan vi lære af dem, der er gået forud, og hvor skal vi hen som det næste? Aust N Z J Psychiatry 2013; 47:920-929Crossref, Medline, Google Scholar
3 Clarke EA: Hvad er forebyggende medicin? Can Fam Physician 1974; 20:65-68Medline, Google Scholar
4 Berk M, Berk L, Berk L, Dodd S, et al: Stage managing bipolar disorder. Bipolar Disord 2014; 16:471-477Crossref, Medline, Google Scholar
5 Kapczinski NS, Mwangi B, Cassidy RM, et al: Neuroprogression og sygdomsforløb i bipolar lidelse. Expert Rev Neurother 2017; 17:277-285Crossref, Medline, Google Scholar
6 Vieta E, Popovic D, Rosa AR, et al: De kliniske implikationer af kognitiv svækkelse og allostatisk belastning i bipolar lidelse. Eur Psychiatry 2013; 28:21-29Google Scholar
7 Baldessarini RJ, Bolzani L, Cruz N, et al: Onset-alder af bipolære lidelser på seks internationale steder. J Affect Disord 2010; 121:143-146Crossref, Medline, Google Scholar
8 Chengappa KN, Kupfer DJ, Frank E, et al: Forholdet mellem fødsels kohorte og tidlig alder ved sygdomsudbrud i et bipolær lidelse case registry. Am J Psychiatry 2003; 160:1636-1642Link, Google Scholar
9 Perlis RH, Dennehy EB, Miklowitz DJ, et al: Retrospektiv alder ved debut af bipolar lidelse og resultat i løbet af to års opfølgning: resultater fra STEP-BD-undersøgelsen. Bipolar Disord 2009; 11:391-400Crossref, Medline, Google Scholar
10 Bellivier F, Golmard JL, Rietschel M, et al: Alder ved debut i bipolar I affektiv lidelse: yderligere beviser for tre undergrupper. Am J Psychiatry 2003; 160:999-1001Link, Google Scholar
11 Merikangas KR, Akiskal HS, Angst J, et al: Livstids- og 12-måneders prævalens af bipolar spektrumforstyrrelse i National Comorbidity Survey replikation. Arch Gen Psychiatry 2007; 64:543-552Crossref, Medline, Google Scholar
12 Kraepelin E: Manio-depressiv sindssyge og paranoia. Edinburgh, Livingstone, 1921Google Scholar
13 Tohen M, Hennen J, Zarate CM Jr, et al: To års syndromal og funktionel genopretning i 219 tilfælde af første episode af major affektiv lidelse med psykotiske træk. Am J Psychiatry 2000; 157:220-228Link, Google Scholar
14 Duffy A, Alda M, Alda M, Hajek T, et al: Tidlige stadier i udviklingen af bipolar lidelse. J Affect Disord 2010; 121:127-135Crossref, Medline, Google Scholar
15 Bolman WM, Westman JC: Forebyggelse af psykiske lidelser: en oversigt over de nuværende programmer. Am J Psychiatry 1967; 123:1058-1068Link, Google Scholar
16 Eaton WW, Badawi M, Melton B: Prodromer og forstadier: epidemiologiske data for primær forebyggelse af lidelser med langsom debut. Am J Psychiatry 1995; 152:967-972Link, Google Scholar
17 Baethge C, Baldessarini RJ, Khalsa HM, et al: Stofmisbrug i første episode af bipolar I-syndromet: indikationer for tidlig intervention. Am J Psychiatry 2005; 162:1008-1010Link, Google Scholar
18 Schooler N, Rabinowitz J, Davidson M, et al: Risperidon og haloperidol i første episode af psykose: et langvarigt randomiseret forsøg. Am J Psychiatry 2005; 162:947-953Link, Google Scholar
19 Goi PD, Bucker J, Vianna-Sulzbach M, et al: Farmakologisk behandling og stadieinddeling i bipolar lidelse: beviser fra klinisk praksis. Rev Bras Psiquiatr 2015; 37:121-125Google Scholar
20 Tohen M, Vieta E, Gonzalez-Pinto A, et al.: Baseline karakteristika og resultater hos patienter med første episode eller flere episoder af akut mani. J Clin Psychiatry 2010; 71:255-261Crossref, Medline, Google Scholar
21 Joyce K, Thompson A, Marwaha S: Er behandling af bipolar lidelse mere effektiv tidligere i sygdomsforløbet? En omfattende litteraturgennemgang. Int J Bipolar Disord 2016; 4:19Crossref, Medline, Google Scholar
22 McGuffin P, Rijsdijk F, Andrew M, et al: Arveligheden af bipolar affektiv lidelse og det genetiske forhold til unipolar depression. Arch Gen Psychiatry 2003; 60:497-502Crossref, Medline, Google Scholar
23 Bortolato B, Köhler CA, Evangelou E, et al.: Systematisk vurdering af miljømæssige risikofaktorer for bipolar lidelse: en paraplygennemgang af systematiske gennemgange og metaanalyser. Bipolar Disord 2017; 19:84-96Crossref, Medline, Google Scholar
24 Post RM, Altshuler L, Leverich G, et al: Flere stressorer forud for og under forløbet af bipolar sygdom hos patienter fra USA sammenlignet med Holland og Tyskland. Psychiatry Res 2013; 210:880-886Crossref, Medline, Google Scholar
25 Post RM, Altshuler LL, Kupka R, et al.: Alder for debut af bipolar lidelse: Kombineret effekt af barndommens modgang og familiær belastning af psykiatriske lidelser. J Psychiatr Res 2016; 81:63-70Crossref, Medline, Google Scholar
26 Doucette S, Levy A, Flowerdew G, et al: Tidlige forældre-barn-relationer og risiko for humørforstyrrelser i en canadisk prøve af afkom af en forælder med bipolar lidelse: resultater fra en 16-årig prospektiv kohortestudie. Tidlig Interv Psychiatry 2016; 10:381-389Crossref, Medline, Google Scholar
27 Kemner SM, Mesman E, Nolen WA, et al.: Den rolle af livsbegivenheder og psykologiske faktorer i starten af første og tilbagevendende humør episoder hos bipolære afkom: resultater fra den hollandske Bipolar Offspring Study. Psychol Med 2015; 45:2571-2581Crossref, Medline, Google Scholar
28 Wals M, Hillegers MH, Reichart CG, et al.: Stressende livsbegivenheder og udbrud af humørsygdomme hos børn af bipolære forældre i løbet af 14-måneders opfølgning. J Affect Disord 2005; 87:253-263Crossref, Medline, Google Scholar
29 Birmaher B, Gill MK, Axelson DA, et al: Longitudinal trajectories and associated baseline predictors in youths with bipolar spectrum disorders. Am J Psychiatry 2014; 171:990-999Link, Google Scholar
30 Jiménez E, Solé B, Arias B, et al: Virkning af barndomstraumer på kognitiv profil i bipolar lidelse. Bipolar Disord 2017; 19:363-374Crossref, Medline, Google Scholar
31 Greenfield SF, Strakowski SM, Tohen M, et al: Misbrug i barndommen i første episode af psykose. Br J Psychiatry 1994; 164:831-834Crossref, Medline, Google Scholar
32 Leverich GS, McElroy SL, Suppes T, et al: Tidlig fysisk og seksuelt misbrug forbundet med et ugunstigt forløb af bipolar sygdom. Biol Psychiatry 2002; 51:288-297Crossref, Medline, Google Scholar
33 Berk M, Moylan S, Jacka FN: En kongelig gave til forebyggelsesindsatsen. Aust N Z J Psychiatry 2014; 48:110-111Crossref, Medline, Google Scholar
34 Martin A, Young C, Leckman JF, et al: Alderseffekter på antidepressivt induceret manisk konvertering. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158:773-780Crossref, Medline, Google Scholar
35 Barbuti M, Pacchiarotti I, Vieta E, et al: Antidepressivt induceret hypomani/mani hos patienter med svær depression: beviser fra BRIDGE-II-MIX-undersøgelsen. J Affect Disord 2017; 219:187-192Crossref, Medline, Google Scholar
36 Tohen M, Greenfield SF, Weiss RD, et al: Effekten af comorbide stofbrugsforstyrrelser på forløbet af bipolar lidelse: en gennemgang. Harv Rev Psychiatry 1998; 6:133-141Crossref, Medline, Google Scholar
37 Ratheesh A, Cotton SM, Betts JK, et al: Prospektiv progression fra højprævalente lidelser til bipolar lidelse: Udforskning af karakteristika ved før-sygdomsstadier. J Affect Disord 2015; 183:45-48Crossref, Medline, Google Scholar
38 Duffy A, Horrocks J, Doucette S, et al: Udviklingsforløbet for bipolar lidelse. Br J Psychiatry 2014; 204:122-128Crossref, Medline, Google Scholar
39 Goldstein BI, Strober M, Axelson D, et al: Prædiktorer for førstegangsforstyrrelser ved stofbrug i løbet af det prospektive forløb af bipolære spektrumforstyrrelser hos unge. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2013; 52:1026-1037Crossref, Medline, Google Scholar
40 Tohen M, Zarate CA Jr, Zarate CA Jr, Hennen J, et al: The McLean-Harvard First-Episode Mania Study: forudsigelse af helbredelse og første tilbagefald. Am J Psychiatry 2003; 160:2099-2107Link, Google Scholar
41 Pasco JA, Williams LJ, Jacka FN, et al: Tobaksrygning som en risikofaktor for større depressiv lidelse: befolkningsbaseret undersøgelse. Br J Psychiatry 2008; 193:322-326Crossref, Medline, Google Scholar
42 Quinn PD, Rickert ME, Rickert ME, Weibull CE, et al: Association mellem moderens rygning under graviditeten og alvorlig psykisk sygdom hos afkommet. JAMA Psychiatry 2017; 74:589-596Crossref, Medline, Google Scholar
43 Moylan S, Gustavson K, Øverland S, et al: Virkningen af moderens rygning under graviditeten på depressiv og angstadfærd hos børn: den norske mor- og barnkohorteundersøgelse. BMC Med 2015; 13:24Crossref, Medline, Google Scholar
44 Salvatore P, Baldessarini RJ, Khalsa HM, et al: Antecedents af maniske versus andre første psykotiske episoder hos 263 patienter med bipolar I-syndrom. Acta Psychiatr Scand 2014; 129:275-285Crossref, Medline, Google Scholar
45 Hafeman DM, Merranko J, Axelson D, et al.: Mod definitionen af en bipolar prodrome: dimensionelle prædiktorer for bipolære spektrumforstyrrelser hos unge i risikogruppen. Am J Psychiatry 2016; 173:695-704Link, Google Scholar
46 Preisig M, Strippoli MF, Castelao E, et al.: Specificiteten af den familiære aggregering af tidligt indsættende bipolar lidelse: En kontrolleret 10-årig opfølgningsundersøgelse af efterkommere af forældre med humørsygdomme. J Affect Disord 2016; 190:26-33Crossref, Medline, Google Scholar
47 Betts KS, Williams GM, Williams GM, Najman JM, et al.: Forudsigelse af spektrer af voksen mani, psykose og depression ved prospektivt konstateret neuroudvikling i barndommen. J Psychiatr Res 2016; 72:22-29Crossref, Medline, Google Scholar
48 MacCabe JH, Lambe MP, Cnattingius S, et al: Fremragende skolepræstationer i en alder af 16 år og risiko for voksen bipolar lidelse: national kohorteundersøgelse. Br J Psychiatry 2010; 196:109-115Crossref, Medline, Google Scholar
49 Axelson D, Goldstein B, Goldstein T, et al: Diagnostiske forstadier til bipolar lidelse hos afkom af forældre med bipolar lidelse: en longitudinel undersøgelse. Am J Psychiatry 2015; 172:638-646Link, Google Scholar
50 Egeland JA, Endicott J, Hostetter AM, et al: En 16-årig prospektiv undersøgelse af prodromale træk forud for BPI-udbrud hos raske Amish-børn. J Affect Disord 2012; 142:186-192Crossref, Medline, Google Scholar
51 Carlson GA, Weintraub S: Childhood behavior problems and bipolar disorder: relation eller tilfældighed? J Affect Disord 1993; 28:143-153Crossref, Medline, Google Scholar
52 Mesman E, Nolen WA, Reichart CG, et al: Den hollandske bipolære afkomsundersøgelse: 12-års opfølgning. Am J Psychiatry 2013; 170:542-549Link, Google Scholar
53 Akiskal HS, Downs J, Jordan P, et al: Affektive lidelser hos henviste børn og yngre søskende til manisk-depressive personer: indtrædelsesmåde og prospektivt forløb. Arch Gen Psychiatry 1985; 42:996-1003Crossref, Medline, Google Scholar
54 Duffy A, Horrocks J, Doucette S, et al: Childhood anxiety: en tidlig prædiktor for humørsygdomme hos afkom af bipolære forældre. J Affect Disord 2013; 150:363-369Crossref, Medline, Google Scholar
55 Lewinsohn PM, Klein DN, Seeley JR: Bipolære lidelser i et fællesskabsprøve af ældre unge: prævalens, fænomenologi, comorbiditet og forløb. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1995; 34:454-463Crossref, Medline, Google Scholar
56 Levenson JC, Axelson DA, Merranko J, et al: Forskelle i søvnforstyrrelser blandt afkom af forældre med og uden bipolar lidelse: Forbindelse med konvertering til bipolar lidelse. Bipolar Disord 2015; 17:836-848Crossref, Medline, Google Scholar
57 Boschloo L, Spijker AT, Hoencamp E, et al: Prædiktorer for udbrud af maniske symptomer og en (hypo)manisk episode hos patienter med større depressiv lidelse. PLoS One 2014; 9:e106871Crossref, Medline, Google Scholar
58 Papachristou E, Oldehinkel AJ, Ormel J, et al: Den prædiktive værdi af barndommens subthreshold maniske symptomer for ungdoms- og voksenpsykiatriske resultater. J Affect Disord 2017; 212:86-92Crossref, Medline, Google Scholar
59 Ratheesh A, Cotton SM, Davey CG, et al.: Pre-onset risikokarakteristika for mani blandt unge mennesker med klinisk høj risiko for psykose. Schizophr Res (Epub ahead of print, July 30, 2017)Google Scholar
60 Haenisch F, Cooper JD, Reif A, et al.: På vej mod et blodbaseret diagnostisk panel for bipolar lidelse. Brain Behav Immun 2016; 52:49-57Crossref, Medline, Google Scholar
61 Mesman E, Nolen WA, Keijsers L, et al: Baseline dimensionel psykopatologi og fremtidig humørforstyrrelsesudbrud: resultater fra den hollandske Bipolar Offspring Study. Acta Psychiatr Scand 2017; 136:201-209Crossref, Medline, Google Scholar
62 Axelson DA, Birmaher B, Strober MA, et al: Forløb af subthreshold bipolar lidelse hos unge: diagnostisk progression fra bipolar lidelse ikke andetsteds specificeret. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2011; 50:1001-1016.e3Crossref, Medline, Google Scholar
63 Alloy LB, Urošević S, Abramson LY, et al.: Progression langs det bipolære spektrum: en longitudinel undersøgelse af prædiktorer for konvertering fra bipolære spektrumtilstande til bipolære I- og II-sygdomme. J Abnorm Psychol 2012; 121:16-27Crossref, Medline, Google Scholar
64 Van Meter AR, Burke C, Youngstrom EA, et al.:: Den bipolære prodrome: metaanalyse af symptomprævalens forud for indledende eller tilbagevendende humørepisoder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2016; 55:543-555Crossref, Medline, Google Scholar
65 Grande I, Berk M, Birmaher B, et al.:: Bipolar lidelse. Lancet 2016; 387:1561-1572Crossref, Medline, Google Scholar
66 Goldberg JF, Harrow M, Whiteside JE: Risiko for bipolar sygdom hos patienter, der oprindeligt blev indlagt for unipolar depression. Am J Psychiatry 2001; 158:1265-1270Link, Google Scholar
67 Østergaard SD, Straszek S, Petrides G, et al: Risikofaktorer for konvertering fra unipolar psykotisk depression til bipolar lidelse. Bipolar Disord 2014; 16:180-189Crossref, Medline, Google Scholar
68 Strober M, Carlson G: Bipolar sygdom hos unge med svær depression: kliniske, genetiske og psykofarmakologiske prædiktorer i en tre- til fireårig prospektiv opfølgende undersøgelse. Arch Gen Psychiatry 1982; 39:549-555Crossref, Medline, Google Scholar
69 Tohen M, Khalsa HK, Salvatore P, et al: Two-year outcomes in first-episode psychotic depression the McLean-Harvard First-Episode Project. J Affect Disord 2012; 136:1-8Crossref, Medline, Google Scholar
70 Ratheesh A, Davey C, Hetrick S, et al: En systematisk gennemgang og meta-analyse af prospektiv overgang fra svær depression til bipolar lidelse. Acta Psychiatr Scand 2017; 135:273-284Crossref, Medline, Google Scholar
71 Verdolini N, Perugi G, Samalin L, et al.:: Aggressivitet i depression: et forsømt symptom, der muligvis er forbundet med bipolaritet og blandede træk. Acta Psychiatr Scand 2017; 136:362-372Crossref, Medline, Google Scholar
72 Salvatore P, Baldessarini RJ, Khalsa HM, et al: Forudsigelse af diagnostisk ændring blandt patienter diagnosticeret med første episode af DSM-IV-TR major depressiv lidelse med psykotiske træk. J Clin Psychiatry 2013; 74:723-731, quiz 731Crossref, Medline, Google Scholar
73 Biederman J, Petty CR, Monuteaux MC, et al: Child Behavior Checklist-Pediatric Bipolar Disorder-profilen forudsiger en efterfølgende diagnose af bipolar lidelse og tilknyttede funktionsnedsættelser hos ADHD-unge, der vokser op: en longitudinel analyse. J Clin Psychiatry 2009; 70:732-740Crossref, Medline, Google Scholar
74 Reichart CG, van der Ende J, Wals M, et al: Brugen af GBI som prædiktor for bipolar lidelse i en population af ungdomsafkom af forældre med en bipolar lidelse. J Affect Disord 2005; 89:147-155Crossref, Medline, Google Scholar
75 Blechert J, Meyer TD: Er målinger af hypomanisk personlighed, impulsiv nonkonformitet og rigiditet prædiktorer for bipolære symptomer? Br J Clin Psychol 2005; 44:15-27Crossref, Medline, Google Scholar
76 Kwapil TR, Miller MB, Zinser MC, et al: En longitudinel undersøgelse af højscorere på den hypomaniske personlighedsskala. J Abnorm Psychol 2000; 109:222-226Crossref, Medline, Google Scholar
77 Goodday SM, Preisig M, Preisig M, Gholamrezaee M, et al: Sammenhængen mellem selvrapporterede og klinisk bestemte hypomaniske symptomer og udbruddet af større humørsygdomme. BJPsych Open 2017; 3:71-77Google Scholar
78 Meyer SE, Carlson GA, Youngstrom E, et al.:: Langtidsresultater af unge, der manifesterede CBCL-Pediatric Bipolar Disorder-fænotypen i barndommen og/eller ungdomsårene. J Affect Disord 2009; 113:227-235Crossref, Medline, Google Scholar
79 Mesman E, Youngstrom EA, Juliana NK, et al.: Validering af Seven Up Seven Down Inventory i bipolar afkom: screening og forudsigelse af humørforstyrrelser. Resultater fra den hollandske Bipolar Offspring Study. J Affect Disord 2017; 207:95-101Crossref, Medline, Google Scholar
80 Youngstrom EA, Freeman AJ, Jenkins MM: Vurdering af børn og unge med bipolar lidelse. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 2009; 18:353-390, viii-ix Crossref, Medline, Google Scholar
81 Bechdolf A, Ratheesh A, Cotton SM, et al: Den prædiktive validitet af bipolære risikokriterier (prodromal) hos hjælpesøgende unge og unge voksne: en prospektiv undersøgelse. Bipolar Disord 2014; 16:493-504Crossref, Medline, Google Scholar
82 Mitchell PB, Wilhelm K, Parker G, et al: De kliniske træk ved bipolar depression: en sammenligning med matchede patienter med major depressiv lidelse. J Clin Psychiatry 2001; 62:212-216, quiz 217Crossref, Medline, Google Scholar
83 Leopold K, Ritter P, Correll CU, et al: Risikokonstellationer forud for udviklingen af bipolære lidelser: begrundelse for et nyt risikovurderingsværktøj. J Affect Disord 2012; 136:1000-1010Crossref, Medline, Google Scholar
84 Correll CU, Olvet DM, Auther AM, et al: Bipolar Prodrome Symptom Interview and Scale-Prospective (BPSS-P): beskrivelse og validering i en psykiatrisk prøve og sunde kontroller. Bipolar Disord 2014; 16:505-522Crossref, Medline, Google Scholar
85 Hafeman DM, Merranko J, Goldstein TR, et al: Vurdering af en risikokalkulator på personniveau til at forudsige nyopstået bipolar spektrumforstyrrelse hos unge med familiær risiko. JAMA Psychiatry 2017; 74:841-847Crossref, Medline, Google Scholar
86 Fernandes BS, Williams LM, Williams LM, Steiner J, et al.: Det nye felt af “præcisionspsykiatri”. BMC Med 2017; 15:80Crossref, Medline, Google Scholar
87 Vieta E: DSM-5.1. Acta Psychiatr Scand 2016; 134:187-188Crossref, Medline, Google Scholar
88 Whalley HC, Sussmann JE, Romaniuk L, et al.:: Forudsigelse af depression hos personer med høj familiær risiko for humørsygdomme ved hjælp af funktionel magnetisk resonansbilleddannelse. PLoS One 2013; 8:e57357Crossref, Medline, Google Scholar
89 Mourão-Miranda J, Oliveira L, Ladouceur CD, et al: Mønstergenkendelse og funktionel neuroimaging hjælper med at skelne sunde unge i risiko for humørforstyrrelser fra unge med lav risiko. PLoS One 2012; 7:e29482Crossref, Medline, Google Scholar
90 Sugranyes G, Solé-Padullés C, de la Serna E, et al: Cortical morphology karakteristika af unge afkom af patienter med skizofreni eller bipolar lidelse. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2017; 56:79-88Crossref, Medline, Google Scholar
91 Snijders G, de Witte L, Mesman E, et al: Seroprevalensen af antithyroid peroxidase antistoffer i bipolære familier og bipolære tvillinger: resultater fra to longitudinale undersøgelser. Int J Bipolar Disord 2017; 5:1Crossref, Medline, Google Scholar
92 Goodday SM, Horrocks J, Keown-Stoneman C, et al: Gentagne spytkortisol i dagtimerne og udbrud af humør episoder hos afkom af bipolære forældre. Int J Bipolar Disord 2016; 4:12Crossref, Medline, Google Scholar
93 Singh MK, Jo B, Adleman NE, et al: Prospektiv neurokemisk karakterisering af barn af afkom af forældre med bipolar lidelse. Psychiatry Res 2013; 214:153-160Crossref, Medline, Google Scholar
94 Padmos RC, Hillegers MH, Knijff EM, et al: En diskriminerende messenger RNA-signatur for bipolar lidelse dannet af en afvigende ekspression af inflammatoriske gener i monocytter. Arch Gen Psychiatry 2008; 65:395-407Crossref, Medline, Google Scholar
95 Mesman E, Hillegers MH, Ambree O, et al: Monocytaktivering, hjerneafledt neurotrofisk faktor (BDNF) og S100B i bipolære afkom: en opfølgningsundersøgelse fra ungdomsårene til voksenalderen. Bipolar Disord 2015; 17:39-49Crossref, Medline, Google Scholar
96 Snijders G, Schiweck C, Mesman E, et al.: Et dynamisk forløb af T-celle defekter hos personer i risiko for humørsygdomme. Brain Behav Immun 2016; 58:11-17Crossref, Medline, Google Scholar
97 Hayes JF, Khandaker GM, Anderson J, et al: Childhood interleukin-6, C-reaktivt protein og atopiske lidelser som risikofaktorer for hypomaniske symptomer i ung voksenalder: en longitudinal fødselskohorteundersøgelse. Psychol Med 2017; 47:23-33Crossref, Medline, Google Scholar
98 Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, et al: Big Data inden for mental sundhed: en udfordrende fragmenteret fremtid. World Psychiatry 2016; 15:186-187Crossref, Medline, Google Scholar
99 W Adams Z, McClure EA, Gray KM, et al.: Mobile enheder til fjernindsamling af fysiologiske og adfærdsmæssige biomarkører i psykiatrisk klinisk forskning. J Psychiatr Res 2017; 85:1-14Crossref, Medline, Google Scholar
100 Luo W, Phung D, Phung D, Tran T, et al: Retningslinjer for udvikling og rapportering af maskinlæringsforudsigelsesmodeller i biomedicinsk forskning: et tværfagligt synspunkt. J Med Internet Res 2016; 18:e323Crossref, Medline, Google Scholar
101 Vieta E: Den bipolære labyrint: en køreplan gennem translationel psykopatologi. Acta Psychiatr Scand 2014; 129:323-327Crossref, Medline, Google Scholar
102 Rosa AR, Magalhães PV, Magalhães PV, Czepielewski L, et al: Klinisk stadieinddeling i bipolar lidelse: fokus på kognition og funktion. J Clin Psychiatry 2014; 75:e450-e456Crossref, Medline, Google Scholar
103 Ratheesh A, Cotton SM, Davey CG, et al: Etiske overvejelser i forebyggende interventioner for bipolar lidelse. Early Interv Psychiatry 2017; 11:104-112Crossref, Medline, Google Scholar
104 Berk M, Brnabic A, Dodd S, et al: Har sygdomsstadie indflydelse på behandlingsrespons ved bipolar lidelse? Empiriske behandlingsdata og deres implikation for stadiemodellen og tidlig intervention. Bipolar Disord 2011; 13:87-98Crossref, Medline, Google Scholar
105 Colom F, Vieta E, Sánchez-Moreno J, et al: Gruppepsykoedukation til stabiliserede bipolære lidelser: 5 års resultat af et randomiseret klinisk forsøg. Br J Psychiatry 2009; 194:260-265Crossref, Medline, Google Scholar
106 Morriss R, Lobban F, Riste L, et al: Klinisk effektivitet og acceptabilitet af struktureret gruppepsykoedukation versus optimeret ustruktureret peer-støtte til patienter med remitteret bipolar lidelse (PARADES): et pragmatisk, multicenter, observatørblindt, randomiseret, kontrolleret overlegenhedsforsøg. Lancet Psychiatry 2016; 3:1029-1038Medline, Google Scholar
107 Vieta E, Morilla I: Tidlig gruppe psykoedukation for bipolar lidelse. Lancet Psychiatry 2016; 3:1000-1001Crossref, Medline, Google Scholar
108 Miklowitz DJ, Schneck CD, George EL, et al: Farmakoterapi og familiefokuseret behandling for unge med bipolar I og II-forstyrrelser: et 2-årigt randomiseret forsøg. Am J Psychiatry 2014; 171:658-667Link, Google Scholar
109 Miklowitz DJ, Schneck CD, Singh MK, et al.: Tidlig intervention for symptomatiske unge i risiko for bipolar lidelse: et randomiseret forsøg med familiefokuseret terapi. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2013; 52:121-131Crossref, Medline, Google Scholar
110 Nadkarni RB, Fristad MA: Klinisk forløb hos børn med en depressiv spektrumforstyrrelse og forbigående maniske symptomer. Bipolar Disord 2010; 12:494-503Crossref, Medline, Google Scholar
111 Goldstein TR, Fersch-Podrat R, Axelson DA, et al: Tidlig intervention for unge med høj risiko for udvikling af bipolar lidelse: pilotundersøgelse af interpersonel og social rytmeterapi (IPSRT). Psychotherapy (Chic) 2014; 51:180-189Crossref, Medline, Google Scholar
112 Berk M, Parker G: The elephant on the couch: side-effects of psychotherapy. Aust N Z J Psychiatry 2009; 43:787-794Crossref, Medline, Google Scholar
113 Vieta E: Staging and psychosocial early intervention in bipolar disorder. Lancet Psychiatry 2015; 2:483-485Crossref, Medline, Google Scholar
114 Hidalgo-Mazzei D, Mateu A, Reinares M, et al: Internetbaserede psykologiske interventioner for bipolar lidelse: Review of the present and insights into the future. J Affect Disord 2015; 188:1-13Crossref, Medline, Google Scholar
115 Lauder S, Chester A, Castle D, et al: En randomiseret head to head-undersøgelse af MoodSwings.net.au: et internetbaseret selvhjælpsprogram for bipolar lidelse. J Affect Disord 2015; 171:13-21Crossref, Medline, Google Scholar
116 Kessing LV, Vradi E, Andersen PK: Starting lithium prophylaxis early v. late in bipolar disorder. Br J Psychiatry 2014; 205:214-220Crossref, Medline, Google Scholar
117 Chang KD, Dienes K, Blasey C, et al: Divalproex monoterapi i behandlingen af bipolar afkom med humør- og adfærdsforstyrrelser og mindst lette affektive symptomer. J Clin Psychiatry 2003; 64:936-942Crossref, Medline, Google Scholar
118 DelBello MP, Adler CM, Whitsel RM, et al: Et 12-ugers enkeltblindforsøg med quetiapin til behandling af humørsymptomer hos unge med høj risiko for at udvikle bipolar I-syndrom. J Clin Psychiatry 2007; 68:789-795Crossref, Medline, Google Scholar
119 Findling RL, Frazier TW, Youngstrom EA, et al: Dobbeltblindet, placebokontrolleret forsøg med divalproex monoterapi til behandling af symptomatiske unge med høj risiko for at udvikle bipolar lidelse. J Clin Psychiatry 2007; 68:781-788Crossref, Medline, Google Scholar
120 Jerrell JM, McIntyre RS, Tripathi A: Childhood treatment with psychotropic medication and development of comorbid medical conditions in adolescent-onset bipolar disorder. Hum Psychopharmacol 2011; 26:451-459Crossref, Medline, Google Scholar
121 McNamara RK, Nandagopal JJ, Strakowski SM, et al: Forebyggende strategier for tidligt indsættende bipolar lidelse: mod en klinisk stadieinddeling model. CNS Drugs 2010; 24:983-996Crossref, Medline, Google Scholar
122 Joffe H, Cohen LS, Suppes T, et al: Longitudinal opfølgning af reproduktive og metaboliske træk ved valproat-associerede polycystisk ovariesyndrom træk: En foreløbig rapport. Biol Psychiatry 2006; 60:1378-1381Crossref, Medline, Google Scholar
123 Joffe H, Cohen LS, Suppes T, et al: Valproat er forbundet med nyopstået oligoamenoréa med hyperandrogenisme hos kvinder med bipolar lidelse. Biol Psychiatry 2006; 59:1078-1086Crossref, Medline, Google Scholar
124 Birmaher B, Axelson D, Goldstein B, et al: Fire års langsgående forløb hos børn og unge med bipolære spektrumforstyrrelser: Course and Outcome of Bipolar Youth (COBY)-undersøgelsen (Course and Outcome of Bipolar Youth). Am J Psychiatry 2009; 166:795-804Link, Google Scholar
125 Sharpley AL, Hockney R, McPeake L, et al: Folinsyretilskud til forebyggelse af humørforstyrrelser hos unge mennesker med familiær risiko: et randomiseret, dobbeltblindet, placebokontrolleret forsøg. J Affect Disord 2014; 167:306-311Crossref, Medline, Google Scholar
126 McGorry PD, Nelson B, Markulev C, et al: Effekten af ω-3 flerumættede fedtsyrer hos unge mennesker med ultrahøj risiko for psykotiske lidelser: det randomiserede kliniske forsøg NEURAPRO. JAMA Psychiatry 2017; 74:19-27Crossref, Medline, Google Scholar
127 Pusceddu MM, Kelly P, Stanton C, et al.: N-3 flerumættede fedtsyrer gennem hele levetiden: implikation for psykopatologi. Int J Neuropsychopharmacol 2016; 19:pyw078Crossref, Medline, Google Scholar
128 Williams LJ, Pasco JA, Pasco JA, Mohebbi M, et al: Statin- og aspirinbrug og risikoen for humørsygdomme blandt mænd. Int J Neuropsychopharmacol 2016; 19:pyw008Crossref, Google Scholar
129 Miskowiak KW, Carvalho AF, Vieta E,et al: Kognitive forbedringsbehandlinger for bipolar lidelse: En systematisk gennemgang og metodologiske anbefalinger. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26:1541-1561Google Scholar
130 Drago A, Serretti A, Smith R, et al.: Ingen sammenhæng mellem genetiske markører i BDNF-genet og lithium profylakse i en græsk prøve. Int J Psychiatry Clin Pract 2010; 14:154-157Crossref, Medline, Google Scholar
131 Perlis RH, Smoller JW, Ferreira MA, et al.: En genomisk foreningsundersøgelse af respons på lithium til forebyggelse af recidiv i bipolar lidelse. Am J Psychiatry 2009; 166:718-725Link, Google Scholar
132 Hou L, Heilbronner U, Degenhardt F, et al: Genetiske varianter forbundet med respons på lithiumbehandling ved bipolar lidelse: en genom-dækkende associationsundersøgelse. Lancet 2016; 387:1085-1093Crossref, Medline, Google Scholar
133 Singh AB, Bousman CA: Antidepressiv farmakogenetik. Am J Psychiatry 2017; 174; 174:417-418Link, Google Scholar
134 Berk M, Conus P, Lucas N, et al: Indstilling af scenen: fra prodrome til behandlingsresistens i bipolar lidelse. Bipolar Disord 2007; 9:671-678Crossref, Medline, Google Scholar
135 Kapczinski F, Dias VV, Kauer-Sant’Anna M, et al: Kliniske implikationer af en stadieinddelingsmodel for bipolære lidelser. Expert Rev Neurother 2009; 9:957-966Crossref, Medline, Google Scholar
136 Vieta E, Reinares M, Rosa AR: Staging bipolar disorder. Neurotox Res 2011; 19:279-285Crossref, Medline, Google Scholar
137 Grande I, Magalhães PV, Chendo I, et al: Staging bipolar lidelse: kliniske, biokemiske og funktionelle korrelater. Acta Psychiatr Scand 2014; 129:437-444Crossref, Medline, Google Scholar
138 Diler RS, Goldstein TR, Hafeman D, et al.:: Karakteristika af depression blandt efterkommere med høj og lav familiær risiko for bipolar lidelse. Bipolar Disord 2017; 19:344-352Crossref, Medline, Google Scholar
139 Bechdolf A, Wood SJ, Nelson B, et al.: Amygdala- og insula-volumener før sygdomsudbruddet i bipolar lidelse: en magnetisk resonansafbildningsundersøgelse. Psychiatry Res 2012; 201:34-39Crossref, Medline, Google Scholar
140 Berk M, Hallam K, Malhi GS, et al.: Bevis og konsekvenser for tidlig intervention ved bipolar lidelse. J Ment Health 2010; 19:113-126Crossref, Medline, Google Scholar
141 McGorry PD: Risikosyndromer, klinisk stadieinddeling og DSM V: ny diagnostisk infrastruktur for tidlig intervention i psykiatrien. Schizophr Res 2010; 120:49-53Crossref, Medline, Google Scholar
142 Fernandes BS, Berk M. Staging in bipolar disorder: one step closer to precision psychiatry. Rev Bras Psiquiatr 2017; 39:88-89Google Scholar
143 Salvador R, Radua J, Canales-Rodríguez EJ, et al: Evaluering af maskinlæringsalgoritmer og strukturelle funktioner til optimal MRI-baseret diagnostisk forudsigelse i psykose. PLoS One 2017; 12:e0175683Crossref, Medline, Google Scholar
144 Post RM, Altshuler LL, Kupka R, et al.:: Mere barndomsudbrud af bipolar lidelse i USA end Canada eller Europa: Implikationer for behandling og forebyggelse. Neurosci Biobehav Rev 2017; 74(Pt A):204-213Google Scholar
145 Lambert M, Niehaus V, Correll C: Farmakoterapi hos børn og unge i klinisk-høj risiko for psykose og bipolar lidelse. Pharmacopsychiatry 2016; 49:229-244Crossref, Medline, Google Scholar
146 Kessing LV, Hansen HV, Hvenegaard A, et al: Behandling i en specialiseret ambulant klinik for humørforstyrrelser v. standard ambulant behandling i det tidlige forløb af bipolar lidelse: randomiseret klinisk forsøg. Br J Psychiatry 2013; 202:212-219Crossref, Medline, Google Scholar
147 Garrido JM, Sánchez-Moreno J, Vázquez M, et al: Evaluering af patienttilfredshed i et statsligt referencecenter for bipolar lidelse. J Behav Health Serv Res (Epub ahead of print, July 13, 2017) Google Scholar
148 Mas S, Gasso P, Torra M, et al.: Intuitiv farmakogenetisk dosering af risperidon i henhold til CYP2D6-fænotype ekstrapoleret fra genotype i en kohorte af patienter med første episode af psykose. Eur Neuropsychopharmacol 2017; 27:647-656Google Scholar
149 Solé B, Vieta E, Martinez-Aran A. Thinking ahead: executive dysfunktion i bipolar lidelse. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26:1348-1349Google Scholar
150 Solé B, Jiménez E, Torrent C, et al.: Kognitiv svækkelse i bipolar lidelse: behandlings- og forebyggelsesstrategier. Int J Neuropsychopharmacol 2017; 20:670-680Crossref, Medline, Google Scholar
151 Forcada I, Mur M, Mora E,et al: Indflydelse af kognitiv reserve på psykosocial og neuropsykologisk funktion i bipolar lidelse. Eur Neuropsychopharmacol 2015; 25:214-222Google Scholar
152 Anaya C, Torrent C, Caballero FF, et al.: Kognitiv reserve i bipolar lidelse: relation til kognition, psykosocial funktion og livskvalitet. Acta Psychiatr Scand 2016; 133:386-398Crossref, Medline, Google Scholar
153 Amoretti S, Bernardo M, Bonnin CM, et al: Virkningen af kognitiv reserve i resultatet af første episode af psykoser: 2-årig opfølgningsundersøgelse. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26:1638-1648. Google Scholar
154 Grande I, Sanchez-Moreno J, Solé B, et al: Høj kognitiv reserve i bipolære lidelser som en moderator af neurokognitiv svækkelse. J Affect Disord 2017; 208:621-627Crossref, Medline, Google Scholar
155 Passos IC, Mwangi B, Vieta E, et al.: Områder af kontroverser i neuroprogression i bipolar lidelse. Acta Psychiatr Scand 2016; 134:91-103Crossref, Medline, Google Scholar
156 O’Neil A, Jacka FN, Quirk SE, et al: En fælles ramme for de almindelige psykiske lidelser og ikke-smitsomme sygdomme: centrale overvejelser for sygdomsforebyggelse og -kontrol. BMC Psychiatry 2015; 15:15Crossref, Medline, Google Scholar
157 Woodberry KA, Shapiro DI, Bryant C, et al.: Fremskridt og fremtidige retninger i forskning om psykoseprodrome: en gennemgang for klinikere. Harv Rev Psychiatry 2016; 24:87-103Crossref, Medline, Google Scholar