De fleste af os går i købmandsbutikken for at købe den mad, vi spiser. Vi kan også finde mad til vores hunde der: Pedigree, Purina, Iams og lignende findes i næsten alle butikker i landet. Det anslås, at omkring 86 millioner amerikanske familier i USA har hunde, så markedet er stort for hundefoder, og foder som de ovenfor nævnte mærker sælger som varmt brød.
Men er de sunde for vores hunde? Vi har fastslået, at foder som Pedigree generelt ikke er det. Fyldt med majs, kødbiprodukter og majs- og hvedegluten kan billigt hundefoder gøre mere skade end gavn. Men er det altid tilfældet?
Der er en Purina-fabrik i Flagstaff, Arizona, og jeg har kørt forbi den utallige gange på besøg hos mine forældre. Jeg stopper altid min næse, når jeg kører forbi; da jeg var yngre, kommenterede jeg, at fabrikken lugtede af “opkværnede heste blandet med cornflakes”. Det er ikke langt fra sandheden. Tidligere blev det konstateret, at nogle Purina-fødevarer indeholdt hestekød – som regel under kategorien “biprodukter fra kød”. Det drejede sig primært om fødevarer, der blev solgt i Italien og Spanien, hvor det måske ikke er så usædvanligt at spise hest.
Tag f.eks. dette scenarie: Jeg var på besøg hos en veninde i Paris, Frankrig, og boede hos hendes familie, som bor i udkanten af byen. En dag kom hun ovenpå og spurgte mig, om jeg ville spise den hest, som hendes mor var i gang med at lave til aftensmad, eller om jeg ville have noget andet. Jeg kunne knap nok holde min kæbe fra gulvet. Hest! Pludselig fik jeg kvalme af den lugt, der kom nede fra trappen. Jeg forsøgte at undgå at vise min afsky, men min kære veninde kunne mærke det.
“Det er ikke noget stort problem at spise hest i Frankrig,” sagde hun.
Daaf ville det følge, at det heller ikke er noget stort problem, at det er i hundefoder, men problemet var, at det ikke var opført som sådan i Purina-maden.
Purina bruger faktisk ligesom Pedigree generelle betegnelser for mange af sine ingredienser: kødbiprodukter f.eks. i stedet for de mere specifikke (men stadig uønskede) kyllingebiprodukter.
Lad os gennemgå et par komponenter af en etiket fra et populært Purina-hundefoder, Purina ONE Chicken and Rice Smart Blend.
En opdeling af Purina-mad
I modsætning til Pedigree’s sammenlignelige kylling- og risfoder, hvor egentlig kylling ikke en eneste gang optræder (et stort rødt flag!), er den første ingrediens i Purina ONE Chicken and Rice Smart Blend kylling. Det er en stærk start! Efter kylling er der rismel – en anstændig, men ikke fremragende energikilde. Derefter er der majsglutenmel. Majsglutenmel er ikke ondt i sig selv, men det er bestemt ikke nyttigt for din hund. Majsgluten er det allersidste protein, der er tilbage af majsen, når den er blevet forarbejdet, og det faktum, at det er den tredje ingrediens, betyder, at det udgør en stor del af proteinet i Purina-hundefoderet (når en kvalitetskilde af kødprotein – som kyllingemel eller bouillon – ville være mere passende).
Efter majsglutenmel er den fjerde ingrediens i Purina ONE Chicken and Rice Smart Blend fuldkornsmajs, hvilket igen ikke er forfærdeligt, men ikke er særlig næringsrigt for din hund – især ikke så højt oppe på ingredienslisten. Men det virkelige problem kommer i ingrediens nummer fem: kyllingebiproduktmel.
Hvad er kyllingebiproduktmel egentlig? Det er de dele af kyllingen, som fødevarevirksomhederne ikke kunne bruge, dvs. kyllingefødder, halse, næb, uklækkede æg og organer, som derefter udsmeltes og males til et tørt mel, der går i din hunds foder. Ja, det giver protein – men ikke et kvalitetsprotein! Godt hundefoder holder sig væk fra kyllingemel eller andre kødbiprodukter.
De næste to ingredienser er fuldkornshvede (som er bedre end ikke fuldkornshvede, men som er endnu en kilde til ikke-animalske proteiner) og sojaskråmel. Nogle hunde kan have allergi eller intolerance over for disse ingredienser, men det er ikke deres tilstedeværelse, der er det dårlige; det er, at de begge står så højt på ingredienslisten, når, igen, hele kød, grøntsager og frugter også burde stå deroppe.
Og det er endnu et rødt flag: det gør de ikke. De eneste to grøntsager, der optræder på denne ingrediensliste, er gulerødder og ærter. Med en mad med så få animalske proteiner og så mange kornprodukter kunne man håbe, at de i det mindste ville tilføje grøntsager OG frugt af høj kvalitet. Men nej!
Så Purina er ikke det sundeste hundefoder på markedet. Det er heller ikke det usundeste.
Lad os se på tilbagekaldelser vedrørende fødevaresikkerhed. De fleste kæledyrsfoderprodukter støder på dem på et eller andet tidspunkt, så en tilbagekaldelse alene er ikke nok til at skabe alarm. Men det er værd at være opmærksom på, hvorfor et foder til kæledyr blev tilbagekaldt, og hvordan virksomheden reagerede på det.
Purina tilbagekaldelser
Der har været omkring fire tilbagekaldelser i løbet af de sidste ti år for Purina kæledyrsfoder, og årsagerne har enten været mulig salmonellaforurening eller lave mineralniveauer i deres komplette og afbalancerede foder. Helt ærligt, det er ikke så slemt. Der var jo ikke synlige svinebørster i foderet! (Jeg kigger på dig, Pedigree.) Virksomheden har været aktiv med hensyn til at fremme tilbagekaldelsen af de berørte fødevarer og ændre foderet for at gøre det sikkert igen, hvilket også er en god ting. Igen reagerede Pedigree på en anden (værre) måde ved at bekendtgøre, at svinebørster ikke var så slemt, fordi de var helt spiselige for hunde. Yuck!
Samlet set er Purina hundefoder sikkert nok. Det er ikke det bedste hundemad derude, men det er nok, hvis du har et budget, og hvis du er omhyggelig med at læse etiketterne for at sikre dig, at du vælger et Purina-mad, der har ingredienser af højere kvalitet.
Den anden dag besluttede jeg mig for at tjekke noget Purina-hundefoder på dåse, som jeg kunne give Eira. Efter at have lagt et par valg tilbage på hylden – de dyrere plastikbøtter havde mærkeligt nok dårligere ingredienser – besluttede jeg mig for en dåse Purina ONE Smart Blend True Instinct vådfoder til hunde.
Test af Purina hundemad.
De første seks ingredienser i dette hundefoder er oksekød, oksebouillon, kylling, lever, svinelunge og laks. Det er en masse protein, men det er ikke nødvendigvis en blanding, jeg ville give Eira hele tiden. Desuden er der ikke en eneste grøntsag eller frugt at finde i hele dåsen, hvilket er et negativt punkt. Så jeg har helt klart fået dette foder som en godbid til Eira – lidt ligesom en slikbar ville være det for et menneske. Alligevel er det imponerende, at der er laks i denne dåse! Desuden er der ingen biprodukter fra kød i den, hvilket er endnu en bonus.
Læs altid ingredienslisten, før du køber Purina hundefoder – eller hvilket som helst hundefoder for den sags skyld!
Så Eira godt ud af maden? Det gjorde hun. Jeg blev lidt væmmelig over den geléagtige klump i bunden af dåsen, som mindede mig om det gelatineagtige stads i SPAM på dåse. Ihh. Men Eira var vild med det.
Eira æder sit Purina-hundefoder.
Du kan ikke se gelatine-tingene på dette billede, men de er der. Da jeg fik maden ud, lå den i en stor klump i bunden. Men det meste vådt hundemad ser alligevel ikke så tiltalende ud. Og gelatine findes i mange fødevarer til mennesker, herunder populære marshmallow-mærker. Så jeg burde egentlig ikke være så oprørt – jeg elsker jo s’mores.
Men det er sikkert at sige, at jeg ikke vil købe Eira Purina-mad ofte. Det er ikke dødbringende eller endda skadeligt, men det er langt fra det sundeste hundefoder på markedet.
Hvis du alligevel vil prøve den dåse, som Eira prøvede, kan du finde den her.
