Hvorfor får? Hvorfor ikke geparder eller ulve eller liger eller et andet dyr med en smule flair, en smule klasse? Men Bibelen fortæller os ofte, at vi er får. Vi er får, og Gud er en hyrde. Dette ordbillede af får/hyrde er kernen i den mest elskede salme – salme 23. Jeg har brugt noget tid med den salme for nylig og forsøgt at få en bedre forståelse af, hvorfor Gud fandt det passende at fortælle os, at vi er får.
Sponsor
Vis din støtte
Bliv protektor
Jeg vil indrømme, at jeg ikke er verdens førende ekspert i får. Jeg er vokset op i byen og bor selv nu i et område af byen, hvor det udtrykkeligt er forbudt at eje husdyr. I stedet for førstehåndskendskab har jeg brugt noget tid på at læse om får. Det var sjovt. Og lidt ydmygende.
Læs lidt om får, og du vil hurtigt se, at de ikke er overlevende mennesker. De er ikke stærke og uafhængige væsener, ikke stolte jægere eller voldsomme rovdyr. De er faktisk lidt patetiske og helt afhængige af en hyrde af mindst tre grunde. To af disse grunde er relateret til fårets hjerne, og den anden er relateret til dets krop.
Dette er en rigtig nyhedshistorie, der rammende fortæller os den første grund til, at får har brug for en hyrde: Fordi får er dumme.
Hundredvis af får fulgte deres leder ud over en klippe i det østlige Tyrkiet og styrtede i denne uge i døden, mens hyrderne så forfærdet til. Fire hundrede får faldt 15 meter ned i døden i en kløft i Van-provinsen nær Iran, men brød faldet for yderligere 1.100 dyr, som overlevede. Hyrder fra en nærliggende landsby forsømte flokken, mens de spiste morgenmad, og lod fårene gå frit omkring. Tabet for de lokale landmænd blev anslået til 74.000 dollars.
Et får vandrede ud fra en klippe, og 1.499 andre fulgte bare med. Kan du forestille dig det? 1.500 får, der hver især vandrer ud fra en klippe, det ene efter det andet. Snart var de stablet så dybt op, at dem nederst blev knust til døde, og dem øverst lå på en stor dunet blød pude. Det er fuldstændig absurd og fortæller os en vigtig kendsgerning om får og den første grund til, at får absolut har brug for en hyrde: De er ikke de klogeste dyr i verden. Faktisk kan det godt være, at de er lige om lidt de dummeste dyr i verden.
Og her er en anden grund til, at får har brug for en hyrde: De er retningsløse. Får er tilbøjelige til at vandre rundt. Selv hvis man sætter dem i et helt perfekt miljø med alt det, de har brug for (ting som grønne græsgange og stille vand), vil de før eller senere bare vandre væk. Hvis en hyrde ikke styrer dem, hvis han ikke mikrostyrer dem og holder dem under konstant overvågning, vil de vandre væk og fare vild.
Får er dumme og retningsløse. De er også forsvarsløse. Overladt til sig selv vil og kan får ikke klare sig særlig længe. Stort set alle andre tamme dyr kan sendes tilbage til naturen og vil have en chance for at overleve. Men ikke får. Sæt et får ud i naturen, og du har lige givet naturen en snack.
Tænk over det: Der er forskellige måder, som dyr reagerer på, når de opfatter en eller anden form for fare. Her er tre almindelige: kamp, flugt og kropsholdning.
Lad os tænke på kamp. Et får bliver forskrækket eller ser, at det er i fare. Måske ser det en bjørn, der vandrer mod ham. Hvad vil han gøre? Han har ikke kløer, han har ikke hugtænder, han har ikke gift, han har ikke pigge eller fjer eller store kløer. Han har intet til at beskytte sig selv. Kampen er helt sikkert udelukket. Men det er okay – der er masser af andre dyr, der ikke kæmper.
Hvad med flugt, bare at vende halen og løbe væk? Det er en god forsvarsmekanisme. Desværre er får ikke hurtige; de er bestemt ikke adrætte, især ikke når deres uld er lang, og endnu mere når deres uld er lang og våd. Sidst jeg tjekkede, havde de ikke vinger. Et får vil ikke løbe hurtigere end en bjørn eller flyve hurtigere end en bjørn. Fårene vil ikke kæmpe, og de kan ikke flyve. Indtil videre ser det ret godt ud for bjørnen.
Hvad med kropsholdning? En hund vil gø og knurre og vise sine tænder for at advare dig væk. En løve vil brøle. En klapperslange vil ryste sin rangle. En kat vil bøje ryggen og hvæse. Det bedste, et får kan gøre, er at bøvse. Jeg tror ikke, at den bjørn vil blive alt for skræmt. Det er med god grund, at ingen stoler på et vagtfår til at holde deres ejendom sikker.
Får kan ikke slås, de kan ikke løbe væk, og de kan ikke skræmme væk. Så hvad gør et får, når der er fare på færde? Det flokkes. Når en bjørn nærmer sig, samler fårene sig med andre i en flok og løber i cirkler i total panik, bare i håb om, at bjørnen vælger en anden. Uden en hyrde til at beskytte dem vil de blive plukket og spist en efter en.
Får er dumme og retningsløse og forsvarsløse. Så jeg tror, at når Gud siger, at vi er får, der har brug for en hyrde, så mener han det vel ikke som en kompliment til os. Det er bare en meget realistisk vurdering af, hvem vi er, og hvad vi har brug for. Vi er får, der er fuldstændig afhængige af en hyrde.
At sige, at Gud er vores hyrde, og at vi er får, er at ydmyge os selv og indrømme, hvad der er sandt om os, og at ophøje Gud og erklære, hvad der er sandt om ham. Når du siger: “Herren er min hyrde”, siger du noget, som burde bevæge dit hjerte i lovprisning og taknemmelighed. At erklære, at Gud er din hyrde, er at prise og forherlige ham, fordi Gud, hyrden, bøjer sig ned for at tage sig af fattige, fortabte, ikke så kloge får som dig og mig.