Det er ikke ualmindeligt i kampsportsverdenen, at forskellige stilarter bliver sammenlignet og sat op mod hinanden. Brasiliansk Jiu Jitsu og Judo synes at være mere ens end forskellige, da begge er grapplingkunster, der ofte trænes i gi. Men hvad er forskellene mellem BJJ og Judo?
For et par år siden, da jeg besøgte Hybrid Martial Arts Center i Roanoke, mødte jeg Brian Mathis, en erfaren judoka og Jiu Jitsu-udøver. Brian begyndte sin kampsportsrejse med Judo i 2004 og startede med Jiu Jitsu det følgende år.
I min erfaring var det ikke usædvanligt for den gennemsnitlige Jiu Jitsu-udøver at kende nogle få Judo-teknikker, men Brian, der var en erfaren elev af begge kunstarter, var en sjældenhed.
Men som elev af både BJJ og Judo er Brian ikke sikker på, at en sammenligning mellem de to er hensigtsmæssig. “Jeg elsker virkelig begge kampsporter. For mig supplerer de begge hinanden, næsten som et yin og et yang,” sagde Mathis.
Trods hans positive følelser over for begge kampsportsgrene, indrømmer Brian, at der er et par vigtige forskelle mellem BJJ og Judo.
Teknikker og konkurrence
Forskellene i udøvelsen af brasiliansk Jiu Jitsu og Judo er let synlige. Ifølge Mathis “De har begge fordele og ulemper. Jeg føler, at begge kan være praktiske til selvforsvar og til sport. Hvis vi taler selvforsvar, er begge lige stærke. Jiu Jitsu er mere fokuseret på at beskytte sig mod slag end Judo.”
Mens både Judo og BJJ kan være praktiske kampsportsgrene, fremhæver deres respektive konkurrenceformater store forskelle i den måde, hvorpå sportsgrenene trænes.
I en brasiliansk Jiu Jitsu-konkurrence starter deltagerne på deres fødder. Men hvordan de fortsætter derfra er rent præference. Mens en udøver kan inkorporere judo i sin grappling, står det ham også frit for at bruge wrestlingteknikker eller endda sidde/trække guard for at bringe kampen til jorden.
Selv om en Jiu Jitsu-konkurrence har en række regler, er dens format generelt mindre strengt end en Judo-konkurrence. Passivitet med siddende guard, rækkevidde af submissions eller enhver nedtagning, der involverer at gribe fat i modstanderens ben (såsom et dobbeltben), er ikke tilladt i en judoturnering.
I konkurrencejudo er kampens hovedfokus på judo-kastet eller nedtagningen. Dog er jordarbejde, kaldet newaza, til stede i kampen og kan spille en vigtig rolle.
Mens en BJJ-kamp kan vindes ved hjælp af point eller submission, er der i en Judokamp et særligt hierarki i pointtræningssystemet, der afspejler en konkurrents præstation. Punkterne er kategoriseret som Ippon, Waza-ari og Yuko.
En udøver vinder straks kampen, når han/hun scorer Ippon. Det kan de gøre med et hurtigt og resolut kast, der lander modstanderen direkte på ryggen. Ippon kan også opnås med et choke eller en armlås, hvilket på samme måde ville afslutte en BJJ-kamp. Endelig giver det en Ippon, hvis man holder en modstander nede i 20 sekunder.
Waza-ari afslutter ikke øjeblikkeligt en judokamp, men at score to Waza-ari’s er lig med en Ippon. En udøver kan optjene Waza-ari med et kast, der ikke helt lander på ryggen, eller via en 15 sekunder lang pin.
Yuko kan opfattes som mere traditionelle point. Ingen mængde Yuko vil være lig med Ippon, men de kan afgøre kampen i slutningen af en runde, hvis Ippon eller Waza-ari ikke opnås.
Judo pointformatet skaber en mere stiv struktur, der kan gøre en kamp til en serie af nye udvekslinger. En brasiliansk Jiu Jitsu-kamp vil dog for det meste fortsætte med at flyde uden stop eller nulstilling, medmindre der opnås en submission, tiden er nået, eller deltagerne er gået ud over grænsen.
På trods af forskellene i konkurrenceformatet låner Judo- og BJJJ-konkurrenter aspekter af hinandens spil for at styrke deres egne. Mens en judoka ikke kan sidde eller trække guard, kan en veludført choke eller armbar give ham eller hende Ippon.
På den anden side, mens et Judo-kast ikke vil afslutte en BJJ-kamp, kan det give konkurrenten point og skabe en taktisk fordel i løbet af kampen.
Brians tilføjer, at “en person er nødt til at forstå, at nedtagningen er meget vigtig. Hvis du ikke kan få en person ned på jorden, så kan Jiu Jitsu blive en sværere opgave at træne.”
Tøj
Det kan ved første øjekast være let at forveksle en udøver af brasiliansk Jiu Jitsu og en judoka. Selv om man bestemt kan være begge dele, kan påklædningen til de respektive sportsgrene have både subtile og mere åbenlyse forskelle.
Selv om der bruges en gi til BJJ-træning, er der ikke lagt samme vægt på reguleringen af den som i Judogi. I konkurrencer har Judogi’en et forudbestemt sæt specifikationer, som den skal opfylde for at være kvalificeret til en kamp.
Omvendt er de materialer og designs, der anvendes til BJJ-gier, blevet lige så varierede som udøverne selv. Et blik på publikum ved en BJJ-turnering vil vise gis i forskellige farver og stilarter.
Størrelsen af judogi’en, herunder dens længde og tykkelse, på en given judoka tages i betragtning for at sikre, at der er lige store kastemuligheder mellem modstanderne. Med nogle turneringsundtagelser, såsom IBJJF, er der ikke så stor vægt på gi-størrelsen i BJJ, inden for rimelighedens grænser.
Den største forskel i BJJ og Judo praksis, med hensyn til beklædning, ville være praksis af no gi BJJ. Uden brug af gi må BJJ-udøvere forlade sig på naturlige greb såsom hoved, nakke, håndled og ankler.
No gi skaber et dynamisk skift i den måde BJJJ-udøvere engagerer en modstander på. Denne form for grundlæggende ændring i teknikken er ikke til stede i judotræning eller -konkurrence.
Popularitet
Det kan være en vanskelig ting at vurdere populariteten af disse to kampsportsgrene uden at stole på anekdotiske beviser. Mange organisationer, der opsamler denne form for statistik, står til at vinde ved at fremhæve deres respektive sport som den mest populære.
Judo befinder sig i særdeleshed i en interessant position. Selv om judo går forud for brasiliansk jiu jitsu og er en olympisk begivenhed, kan det være svært at finde et træningscenter eller et akademi, der udelukkende er dedikeret til at dyrke denne sport. Judo har dog stadig en dedikeret skare af atleter i visse hotspots rundt om i verden.
I Amerika blev og bliver judo imidlertid betragtet som værende mere niche end dens grappling-modstykker. Gary Goltz, præsident for det amerikanske judoforbund, forklarede fænomenet i et interview med Blackbelt Mag.
“Judo’s popularitet steg kraftigt i de fleste lande med undtagelse af USA. Dette skyldtes de nationale judoorganisationers insisteren på at opretholde deres medlemmers amatørstatus for at opfylde de olympiske krav på det tidspunkt.”
Goltz’ olympiske forklaring peger på den mere politiske side af konkurrencejudo, men hvad med den gennemsnitlige udøver? Hvad ville få dem til at vælge en anden kampsport frem for Judo?
Goltz fortsatte sin forklaring med at sige, at “Her (i USA) blomstrede andre kampsportsgrene – karate i 1960’erne, Kung Fu i 70’erne og derefter brasiliansk Jiu Jitsu og Krav Maga nu – til dels på grund af underholdningsindustrien og succesfulde kommercialiseringsmetoder.”
På den anden side har brasiliansk Jiu Jitsu spredt sig globalt – især i USA – ved at infiltrere næsten alle former for medier, herunder film, tv og radio. Siden jeg begyndte min Jiu Jitsu-træning i 2008, har jeg personligt set udviklingen af Jiu Jitsus udbredelse i den almindelige befolkning.
Et af de mest almindelige spørgsmål til at bryde isen på måtterne er “hvordan har du hørt om Jiu Jitsu?” Da jeg startede, var svaret næsten altid “at se UFC”. I dag er svaret næsten altid “Joe Rogan Experience.”
The Joe Rogan Experience er podcast nummer et i flere kategorier, herunder lyttertal. Selv om vi mangler statistikker til at måle Jiu Jitsus popularitet, kan vi se, hvor udbredt sporten er i popkulturen, og konkludere, at den slår Judo i denne henseende.
Filosofi
Den nærmeste sammenligning, der kan foretages mellem Judo og brasiliansk Jiu Jitsu, er måske de filosofier, de forsøger at indgyde deres udøvere. Deres ligheder kan opsummeres ved deres kælenavne. Judo kan oversættes til “blid måde”, mens brasiliansk jiu jitsu ofte omtales som arte suave eller “den blide kunst”.
For Kano handlede udøvelsen af judo mere om de mentale aspekter omkring en judokas livsstil.
Det internationale judoforbund beskriver Jigoro Kanos filosofi som en trestrenget tilgang: “
Men med en stor del af den brasilianske Jiu Jitsus popularitet, der er gennemsyret af moderne tiders popularitet, kan det være let at se meget af sportens tidlige filosofi som blot god markedsføring.
Brazilian Jiu Jitsu fremmer gennem sin praksis mange af de standardfilosofier, som andre kampsportsgrene fremhæver, såsom selvtillid, ydmyghed, selvforsvar og at den svage overvinder den stærke. Helio Gracie beskrev kunsten som værende “designet til at give de svage en chance for at møde de tunge og stærke”.
Mange BJJ-udøvere kan sikkert bevidne, at de har hørt en eller anden variation af denne floskel, da de startede deres træning.
Summary
Judo og Brazilian Jiu Jitsu har mange fællestræk, herunder filosofier og teknikker. Men at undersøge og forstå deres forskelle kan hjælpe en til at blive en mere afrundet kampsportsmand.
Og selv om judo måske ikke er et så kendt navn som brasiliansk jiu jitsu i dag, har det en vigtig plads i sportens historie. Uanset hvilken kunstart man mener er overlegen, er det sikkert, at Jigoro Kano og Helio Gracie efterlod sig en vigtig arv af selvforbedring og selvforsvar til alle deres elever.
For nogle giver spørgsmålet om brasiliansk Jiu Jitsu vs. Judo bare ikke mening. Med mere end ti års erfaring i begge sportsgrene anerkender og hylder Brian Mathis lighederne og forskellene i de to sportsgrene.
“For mig vil Judo og Jiu Jitsu altid være min kærlighed. De har gjort så meget for mig. De har ændret mit liv, udfordret mig og gjort mig til et bedre menneske.”