Baader-Meinhof-fænomenet er det fænomen, hvor noget, du for nylig har lært, pludselig dukker op ‘overalt’. Baader-Meinhof-fænomenet, der også kaldes frekvensforvridning (eller illusion), er det tilsyneladende optræde af et nyligt lært (eller opmærket) begreb på uventede steder.
Hvor kom ideen om en frekvensillusion fra?
I lighed med déjà vu kan hjernen udløse Baader-Meinhof-fænomenet
Lingvisten Arnold Zwicky satte først udtrykket Frekvensillusion på papir i 2006 i et dejligt navngivet stykke , Why Are We So Illuded?
Zwicky definerede Frekvensillusionen som først at ‘bemærke’…. og derefter ‘tro’, at noget sker en hel masse.
Dertil kommer, at han postulerede det som en krydsning af to andre grundlæggende skævheder:
Selektiv opmærksomhed – Hjernen er meget god til at fravælge ikke-relevant information, så vi pludselig lægger mærke til og får relateret information op til overfladen.
Bekræftelsesbias – Mennesker elsker at bekræfte vores egne mistanker, og vi prioriterer oplysninger, der bakker op om vores overbevisninger.
Begrebet Baader-Meinhof-fænomenet er dog ældre end Zwickys artikel. Interessant nok voksede det ud af et brev til St. Paul Pioneer Press fra Gigetto på Lincoln.
Mens vi ikke kunne finde den originale kronik fra 1994 (måske en lokal læser kan skaffe mikrofilmen?), har The Press lavet mange henvisninger til bagsiden. Gigetto på Lincoln hævdede at have diskuteret den tyske Baader-Meinhof-bande med en ven, som så ringede tilbage et par dage senere og (overraskelse, overraskelse!) rapporterede, at han havde set et afsnit om B-M-banden i nyhederne.
Fra den lokale St. Paul-mønt til et mere bredt anerkendt fænomen, blev Baader-Meinhof-navnet hængende.
Men hvad – eller hvem – var Baader-Meinhof-gruppen?
Den eponyme Baader-Meinhof-bande var en paramilitær gruppe, der var aktiv i Tyskland fra 1970. Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin og Horst Mahler, der også er kendt som Den Røde Hær Fraktion, grundlagde gruppen. RAF’s aktivitet voksede ud af den vesttyske studenterprotestbevægelse og kulminerede i 1977 med begivenhederne i det tyske efterår.
B-M menes at være ansvarlig for 34 dødsfald og et stort antal kvæstede og ødelagte ejendomme. De forblev i det mindste moderat aktive efter Berlinmurens nedrivning og opløstes “officielt” med et faxet brev til Reuters i 1998.
Hvad kan forårsage Baader-Meinhof-fænomenet?
Man kan tænke på frekvensillusionen på to måder:
Der er en opfattet stigning i aktuel interesse.
Der er en faktisk øget interesse for et emne.
Hvis frekvensforvridning altid er et illusorisk fænomen, så holder professor Zwickys opsummering. Vores hjernes evne til at frasortere og være opmærksom på emner ubevidst vil nogle gange udløse illusionen. Desuden vil bekræftelsesbias kun forstærke effekten for emner, der er særligt interessante for os.
Frekvensbias kan nogle gange også afspejle øget interesse.
Hvis en begivenhed, gruppe eller idé nu er en del af den kulturelle tidsånd, så vil man virkelig se flere henvisninger til den – og man skal lære om den på et tidspunkt. Medmindre du har opfundet et begreb eller grundlagt en gruppe, vil du på et tidspunkt opdage det … og hvis det i øjeblikket er en trend, er du sikker på at se det ofte.
Der er selvfølgelig en tredje mulighed: Baader-Meinhof-fænomenet er et eksempel på kollektiv bevidsthed og har en overnaturlig forklaring.
Vi vil ikke dække denne mulighed – den ligger for langt uden for vores ekspertiseområde!
Den kopernikanske metode i forhold til frekvensbias
Ofte, som nævnt, kan udløste Baader-Meinhof nogle gange afspejle et faktisk kulturelt skift eller en trend. Mens vi kan vifte med hænderne omkring, at den slags sker, er der nogle koncepter inden for ikke-relaterede områder, der tager udgangspunkt i de samme grundprincipper.
Den såkaldte kopernikanske metode (et udtryk, der bruges i flæng med bayesiansk inferens) er en model, der i mangel af grundliggende antagelser antager, at observatøren er “ikke speciel” og tilfældigt opdager et fænomen i løbet af fænomenets levetid. Med udgangspunkt i Kopernikus’ middelmådighedsprincip brugte kosmologen Richard Gott metoden til præcist at forudsige Berlinmurens levetid på baggrund af sin rejse for at besøge den.
Hvis man antager, at man ikke er særlig speciel, vil man sandsynligvis få kendskab til en trend midt i dens popularitet. Det garanterer næsten, at du fortsat vil lægge mærke til den – og at frekvensillusionen ikke vil være en illusion.
(Det er okay, vi tror stadig, at du er speciel.)
Multiple Inventions and the Baader-Meinhof Phenomenon
En teori om opdagelser inden for videnskaben er den såkaldte Multiple Invention eller Simultaneous Invention theory.
Igennem historien er der hele tiden sket store spring fremad i videnskabelige fremskridt på relativt kort tid.
Ofte manifesterer dette sig som flere “opfindere” eller “opdagere” af den samme metode eller ting … alle på omtrent samme tid. Tænk på den uafhængige opdagelse af regning eller den tilsvarende uafhængige opdagelse af ilt.
Theorien om flere opfindelser indebærer, at alle elementer til opdagelse skal være til rådighed på det rigtige tidspunkt. Når brikkerne er til rådighed, er mere end én person i stand til at sætte dem på plads.
I videnskaben betyder det måske, at en tidligere opdagelse gør en større senere opdagelse uundgåelig. For frekvensillusionen er det måske en ikke-oplagt fælles begivenhed, der udløser flere mennesker til at tale om det samme emne.
Theorien om flere opfindelser har mange teoretiserede mekanismer og giver en ikke-overnaturlig forklaring på teorien om ‘kollektiv bevidsthed’. Ikke-biologiske evolutionsteorier som memetik og evolutionær epistemologi kan forklare, hvordan mere end én person kan nå frem til den samme opfindelse eller tanke. Ja, de virale ‘meme’-gifs, der bliver lagt ud på din Facebook-væg, fungerer måske gennem en lignende kanal.
Det er en interessant mekanisme, som delvist kan forklare idéer, der tilsyneladende pludselig springer frem – du bør starte din forskning på Wikipedia-artiklen, så vi ikke kommer for langt ud i ukrudtet her.
Hvordan Baader-Meinhof relaterer sig til dig
Så ja – Baader-Meinhof-fænomenet eller frekvensbias eksisterer helt sikkert. Det har også, i det mindste en del af tiden, en kulturel eller samfundsmæssig forklaring. Endvidere kræver denne kulturelle forklaring ikke en overnaturlig forklaring.
Lad os knytte fænomenet tilbage til en mere praktisk sag, som det er vores vane på dette websted: dine penge.
Det vil ofte ske for dig – du vil opdage en aktivklasse eller investeringsmulighed, og derefter fortsætte med at høre mere. Når Baader-Meinhof sparker ind og safter din frygt for at gå glip af noget, bør du tænke tilbage på denne artikel … Medmindre du selv har opfundet eller forsket i en idé eller har en anden fordel – er du sikker på, at du er speciel?
I enhver situation uden yderligere kontekst, især når det vil påvirke din tegnebog, er det bedst at antage, at du ikke er en tidlig adoptant eller genrepioner. Uanset om det er tulipanløg eller bitcoins, hvis investeringsideer rammer mainstream, før du handler, vil du ikke være blandt de første til at profitere.
Så fortsæt med forsigtighed – medmindre du ved, at du ellers har en fordel. Indeksfonde er altid et glimrende valg.
Har du oplevet Baader-Meinhof-fænomenet? Blev din oplevelse udløst af en samfundstendens, en tilfældighed, held, hjerne-tricks eller et overnaturligt hive-mind?
