I henhold til N.C.A.A.A.-reglerne må universitetsatleter ikke modtage nogen gevinst fra solgte varer – selv hvis de er den eneste grund til, at folk køber dem. Med andre ord, selv om merchandise-produkterne udelukkende købes på grund af en atlets popularitet, modtager den pågældende atlet ingen penge.
For eksempel, hvor mange basketballfans fra University of Michigan ville have købt trøjer med nummer fire på ryggen, hvis Chris Webber ikke havde båret det først?
De studerende atleter har ikke lov til at have et arbejde i løbet af skoleåret. Atleternes indkomst er begrænset til deres kost og logi, dagpenge på rejser og hvad deres familier kan undvære.
Hvis skolen tjener penge på en atlet, bør atleten så ikke få sin egen rimelige andel?
CON
Atleter bør behandles på samme måde som andre universitetsstuderende. De har allerede mange ekstra frynsegoder, der giver dem et forspring i forhold til andre elever.
I klasseværelset får de særlige hensyn som f.eks. særlige noter og studievejledninger. Desuden er der tilsyneladende altid lukrative sommerjobs på vej til dem. F.eks. blev Dugan Fife, tidligere kaptajn på University of Michigans basketballhold, en sommer ansat af Detroit Lion’s front office.
Og hvis de studerende atleter føler sig snydt, fordi deres universitet tjener penge på deres navn og image, er de tydeligvis gode spillere, som alligevel vil fortsætte med at dyrke professionel sport. De bør kunne vente, og om nogle få år vil de være i en professionel liga og høste latterlige summer.
Collegeatleter bør ikke modtage indtægter fra deres universiteter. De får allerede en gratis uddannelse og minder, der vil vare evigt.
-Hjælp os med at rette hans smil med dine gamle essays, det tager sekunder!
-Vi leder efter tidligere essays, laboratorier og opgaver, som du har været god til!
-Vi vil gennemgå dem og lægge dem på vores hjemmeside.
– Annonceindtægter bruges til at støtte børn i udviklingslande.
-Vi hjælper med at betale for operationer for ganespalteoperationer gennem Operation Smile og Smile Train.