Arizona love om formuefællesskab | Hildebrand Law, PC2653

Hvad er formuefællesskab i Arizona

Arizonas love om formuefællesskab fastsætter, at med få undtagelser er al ejendom, som en af ægtefællerne erhverver under ægteskabet, formuefællesskab.

Specifikt fastsætter Arizona Revised Statute Section 25-211, at “al ejendom, der erhverves af en af ægtefællerne under ægteskabet, er ægtefællernes fælleseje, bortset fra ejendom, der er erhvervet som gave, testamente eller arv eller erhvervet efter forkyndelse af en begæring om opløsning af ægteskabet, separation eller annullering, der resulterer i en endelig afgørelse om opløsning af ægteskabet, separation eller annullering.”

Er Arizona en stat med formuefællesskab

Mange mennesker har spørgsmål om Arizonas love om formuefællesskab og ønsker at vide, om Arizona er en stat med formuefællesskab. Det korte svar er, ja, Arizona er en stat med formuefællesskab.

Der er kun ni stater i landet, der er stater med formuefællesskab, herunder Arizona, Californien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington og Alaska.

Kernen i principperne om formuefællesskab er, at hver ægtefælle har lige meget ejerskab og kontrol over alt formuefællesskab, der er erhvervet i løbet af parternes ægteskab.

Arizona Revised Statute Section 25-318 fastsætter, at retten skal foretage en retfærdig og rimelig fordeling af al formuefællesskab og kvasifællesskabets formue i forbindelse med skilsmisse, separation, eller selv hvis ægteskabet senere annulleres af retten.

Quasi-fællesskabsejendom i Arizona

Aktiver, der er erhvervet i en stat med fælleseje, er pr. definition fælleseje.

Ejendomme, der er købt af et ægtepar, som boede i en stat uden fælleseje, er dog ikke pr. definition fælleseje. Denne ejendom anses i stedet ved lov i Arizona for at være kvasi-fællesskabsejendom.

En skilsmissedomstol i Arizona behandler en sådan kvasi-ejendom, som om den var erhvervet i en stat med fælleseje.

En interessant konkursafgørelse i sagen In re Janis støttede anvendelsen af kvasi-fællesskabsejendom i Arizona.

Domstolen i Janis-sagen bekræftede, at en ejerlejlighed beliggende på Hawaii af et ægtepar fra Arizona udgjorde kvasi-fællesskabsejendom, selv om loven på Hawaii ikke havde love om fællesskabseje.

Gælder lovene om fællesskabseje for gæld i Arizona

Arizonas love om fællesskabseje gælder også for gæld. Så enhver gæld, der er opstået under ægteskabet, er generelt fællesskabets gæld og vil blive delt ligeligt i en skilsmisse eller separation i Arizona. Tilsvarende vil enhver gæld, som en af ægtefællerne har haft før ægteskabet, forblive hver ægtefælles eneste og separate gæld.

Der er imidlertid talrige undtagelser fra den generelle regel om, at gæld, der er opstået under ægteskabet, er fælles gæld. For eksempel vil et lån, der er optaget under ægteskabet for at refinansiere en ægtefælles eneste og separate hjem, forblive den ægtefælles eneste og separate gæld for den ægtefælle, der ejer det separate hjem.

Hvornår ophører fællesskabets ejendomsret i Arizona

Skabelsen af fællesskabets ejendomsret ophører i Arizona, når en begæring om skilsmisse, separation eller annullering indgives og forkyndes for den anden ægtefælle, så længe sagen i sidste ende fører til en endelig skilsmisse, separation eller annullering.

Hvis ægtefællerne opgiver deres skilsmisse-, separationssag eller annullationssag, vil al ejendom, som en af ægtefællerne har erhvervet efter den oprindelige begæring blev indgivet og forkyndt for den anden ægtefælle, være fælleseje.

Er separate bankkonti fælleseje i Arizona

Bankkonti, der er åbnet under et ægteskab, er fælleseje, hvis pengene på kontiene blev tjent under ægteskabet. Det er ligegyldigt, om bankkontoen kun står i en af ægtefællernes navn eller er ejet i fællesskab af parterne.

Eventuelle bankkonti, der ejes af en af parterne før ægteskabsdatoen, vil imidlertid være særeje for den ægtefælle, der ejede den pågældende bankkonto før ægteskabet.

Problemer kan opstå, når en ægtefælle indbetaler fællesskabspenge til en separat bankkonto eller omvendt, når en ægtefælle indbetaler enlige og separate penge til en fælles bankkonto.

I sådanne tilfælde anses separate og fælles penge for at være blandet sammen, hvilket kræver, at en finansiel ekspert forsøger at spore disse midler ved deling af penge på bankkonti.

Socialsikringsindkomst er ikke fælles ejendom

Socialsikringsydelser er oprettet ved føderal lov i Social Security Act. Social Security Act bestemmer tilsvarende, at en persons socialsikringsydelser ikke kan overdrages eller overdrages.

Domstole i Arizona har fortolket denne føderale lov som et forbud mod, at en dommer i familiedomstolen deler en af parternes socialsikringsydelser i en skilsmisse. Konkret er en delstatsdomstol præjudiceret af den føderale lov i forhold til at dele en af ægtefællernes sociale sikringsydelser.

Afgørende er dog, at appeldomstolen i Arizona har støttet en dommers beslutning om at tildele en ulige deling af en pensionskonto baseret på det faktum, at den ene ægtefælle ville modtage sociale sikringsydelser ved pensionering, mens den anden ægtefælle, som deltog i en føderal pensionsordning, ikke ville modtage sociale sikringsydelser.

Hvordan deles fælleseje i en skilsmisse i Arizona

Arizona Revised Statute Section 25-318(A) kræver, at alt fælleseje skal deles retfærdigt, om end ikke nødvendigvis i naturalier, og uden hensyn til ægteskabelig forseelse.

Denne vedtægt er blevet fortolket således, at en domstol skal dele alle fællesejendomme, der er erhvervet under ægteskabet indtil den dato, hvor en begæring om skilsmisse, separation eller annullering er indgivet og forkyndt for en af ægtefællerne, ligeligt eller så tæt på ligeligt som muligt.

Selv om det kan være let at fastslå, hvor mange fællesskabspenge der var på en bankkonto, når det første andragende forkyndes, er det ikke så let at fastslå egenkapitalen i et hjem, parternes interesser i en virksomhed, der er fælles ejendom, eller den ægteskabelige interesse i pensionskonti.

Skifteadvokater vil ofte benytte sig af kvalificerede vurderingsmænd til at fastslå værdien af fællesskabets ejendom under en skilsmisse i Arizona. Parterne kan derefter blive enige om en fordeling af deres fælles formue.

Hvis den foreslåede fordeling ikke er lige, kan parterne blive enige, eller retten kan beordre en af ægtefællerne til at betale den anden ægtefælle en udligningsbetaling for at gøre fordelingen af formuen retfærdig og rimelig. Alternativt kan retten beordre, at den fælles ejendom skal sælges, og at provenuet fra dette salg skal deles ligeligt mellem ægtefællerne.

Kan en ægtefælle smide dig ud af huset under en skilsmisse i Arizona

En af parterne kan indgive en anmodning om midlertidige kendelser med anmodning om eksklusiv brug og besiddelse af den ægteskabelige bolig. Desuden kan en ægtefælle, der har været offer for vold i hjemmet, opnå en beskyttelsesordre, hvor dommeren beordrer den anden ægtefælle til ikke at vende tilbage til ægteskabets hjem. Så ja, en dommer kan smide dig ud af huset under en skilsmisse i Arizona.

Hvem får huset ved en skilsmisse i Arizona

I de fleste tilfælde vil ægtefællerne blive enige om, hvem der får tildelt huset ved en skilsmisse, størrelsen af den fælles egenkapital i huset og det beløb, som den ægtefælle, der beholder huset, skal betale den anden ægtefælle for hans eller hendes halve andel af denne egenkapital.

Hvis parterne ikke kan blive enige om egenkapitalen, vil de typisk få foretaget en vurdering for at løse spørgsmålet om fordelingen af egenkapitalen i boligen.

Hvis parterne ikke kan blive enige om, hvem der skal have huset ved en skilsmisse, vil retten enten tildele huset til en af ægtefællerne med forbehold af, at denne ægtefælle betaler den anden ægtefælle for hans eller hendes andel i huset, eller den vil beordre huset solgt.

Hvis huset imidlertid er en af ægtefællernes eneste og særeje, skal retten tildele huset til den ægtefælle, der ejer det som sin eneste og særeje.

Hvad er eneste og særeje i Arizona

Eneste og særeje er al ejendom, der ejes af en af ægtefællerne før ægteskabet eller erhverves ved gave eller arv i løbet af ægteskabet, samt værdiforøgelsen af disse eneste og særejeaktiver. Dette gælder også for gæld.

Den ægtefælle, der hævder, at en ejendom er hans eller hendes eneste og særeje, har imidlertid bevisbyrden for at bevise dette ved “klare og overbevisende” beviser.

De sager, der fortolker den “klare og overbevisende” bevisstandard, har fastslået, at denne bevisbyrde ikke opfyldes ved de to ægtefællers modstridende vidneudsagn, men skal bevises ved skriftlige beviser eller ved den anden ægtefælles indrømmelse.

Fællesskabspant i eneste og særeje

Selv om en dommer skal tildele hver ægtefælle deres eneste og særeje, kan fællesskabet have et fællesskabspant i den anden ægtefælles eneste og særeje.

Et fællesskabspant opstår, når fællesskabets ejendom bruges til at betale for eller forbedre en af ægtefællernes særeje.

For eksempel vil folk nogle gange vælge at bo i et hjem, der var ejet af en af ægtefællerne, før parterne blev gift. Dette hus forbliver den ægtefælles særeje for den ægtefælle, der ejede ejendommen før ægteskabet.

Samfundet vil imidlertid have et fællesskabspant i forhold til særejet i det omfang penge tjent under ægteskabet blev brugt til at betale realkreditlånet eller foretage forbedringer af huset.

Samfundet kan også have et pant i en ægtefælles eneste og separate virksomhed, hvis denne virksomhed stiger i værdi og/eller giver større indkomst end før ægteskabet.

Hvis denne øgede værdi eller indtægt ikke skyldes ægtefællens indsats under ægteskabet, forbliver både den øgede værdi og den øgede indtægt den pågældende ægtefælles eneste og særeje.

Hvis denne værdistigning imidlertid helt eller delvist skyldes ægtefællens indsats under ægteskabet, vil fællesskabet have et fællesskabspant.

Værdien af dette fællesskabspant ville være stigningen i virksomhedens værdi eller indkomst i det omfang, der kan tilskrives ægtefællens indsats under ægteskabet.

Der er imidlertid et forsvar for at kompensere fællesskabet for fællesskabspant. En domstol kan konkludere, at fællesskabet blev retfærdigt kompenseret for det pågældende fællesskabspant i løbet af ægteskabet.

For at få mere at vide om fællesskabspant i særeje kan du læse vores artikel med titlen “Community Liens in Sole and Separate Property in Arizona”, som omhandler Arizona Court of Appeals’ afgørelse i sagen Potthoff v. Potthoff.

Du bør rådføre dig med en erfaren og kvalificeret familieretlig advokat for at beregne værdien af fællesskabspantrettigheder i en skilsmisse i Arizona korrekt.

Gift af separat ejendom til fællesskabsejendom i Arizona

En ægtefælle, der ejer enlig og separat ejendom, kan ændre den separate ejendom til fællesskabsejendom. Dette sker typisk, når en ægtefælle bruger eneste og separate ejendom som udbetaling på et hus, som derefter er tituleret i begge ægtefællers navne. Det kan også ske, hvis en ægtefælle indbetaler sin særeje på en bankkonto, der er oprettet i begge parters navne.

Hvis dette sker, har den ægtefælle, der har brugt sit særeje på en sådan måde, byrden til at spore disse midler til kontoen og overbevise dommeren om, at han eller hun ikke havde til hensigt at give disse midler til fællesskabet.

De skal også spore disse midler nøjagtigt, ellers vil dommeren fastslå, at midlerne blev blandet sammen i et sådant omfang, at retten ikke kan adskille de separate midler fra fællesskabsmidlerne, således at alle midlerne vil blive behandlet som fællesskabsejendom.

Egtefæller i Arizona har lov til at ændre den juridiske karakterisering af deres ejendom enten forsætligt eller utilsigtet.

En ægtefælle kan f.eks. forsætligt give sin særeje til fællesskabet.

En gave af særeje kan forekomme, når en ægtefælle tilføjer den anden ægtefælles navn ‘s navn til skødet på et hus, der ejes af den anden ægtefælle før ægteskabet.

En gave af særeje kan også forekomme, når nogen bruger deres eneste og separate penge til at købe et hus med titel i begge ægtefællers navne.

Arizonas appeldomstol fandt i Flowers-sagen, at en ægtefælle havde givet sin eneste og separate bolig til fællesskabet.

Trods denne konklusion opretholdt retten en tildeling af 100 % af denne bolig til den ægtefælle, der oprindeligt ejede den som eneste og separate ejendom.

Domstolen fandt, at det var rimeligt og retfærdigt at gøre dette.

En anden almindelig måde, hvorpå en ægtefælle omdanner særeje til fælleseje, er, når en ægtefælle blander særeje og fælleseje sammen.

Særeje, der er blandet så meget sammen, at det er umuligt at skelne, bliver fælleseje.

Sammenblanding af særeje sker almindeligvis på bank- og investeringskonti, når en ægtefælle blander lønsedler, der er tjent under ægteskabet, sammen med midler, der står på en enkelt og separat konto.

Spørgsmål om sammenblanding er meget komplicerede.

En ægtefælle køber f.eks. en bil fra en konto, han ejede før ægteskabet.

Han sætter ikke lønninger, som han tjente under ægteskabet, ind på kontoen.

Han køber derefter en bil med midler fra denne separate konto.

Kontoen og bilen er denne ægtefælles særeje.

I et andet eksempel køber den samme ægtefælle den samme bil med midler fra den samme konto.

Han har imidlertid sat sine lønninger, som han tjente under ægteskabet, ind på denne konto.

Hans sammenblanding på denne konto har sandsynligvis gjort den til en konto med fælles ejendom.

Bilen, der er købt fra denne konto, er nu sandsynligvis fælles ejendom.

Hvis du har brug for oplysninger om lovene om fælles ejendom i Arizona, bør du seriøst overveje at kontakte advokaterne hos Hildebrand Law, PC. Vores advokater i Arizona med ansvar for formuefællesskab har over 100 års kombineret erfaring med at repræsentere klienter med succes i skilsmissesager i Arizona.

Vores familieretlige firma har modtaget adskillige priser såsom US News and World Reports Best Arizona Family Law Firm, US News and World Report Best Divorce Attorneys, “Best of the Valley” af Arizona Foothills læsere, og “Best Arizona Divorce Law Firms” af North Scottsdale Magazine.

Råb os i dag på (480)305-8300 eller kontakt os via vores aftaleplanlægningsformular for at planlægge din personlige konsultation og vende din sag om Arizona-fællesskabets ejendomsret i dag.

Chris Hildebrand skrev oplysningerne på denne side om Arizona-fællesskabets ejendomsret i Arizona for at sikre, at alle har adgang til oplysninger om familielovgivning i Arizona.

Andre artikler om fælleseje i Arizona

• UNLIGE FORDELING AF EJENDOMMEN VED EN SKILLING I ARIZONA
• DIVIDING PROPERTY NOT INCLUDED IN DIVORCE DECREE IN ARIZONA
• EFFECT OF COMMUNITY PROPERTY LAWS ON A PERSONLIG GARANTI I ARIZONA
• OPDELING AF PENSIONER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• KAN EN ÆGTEFÆLLE HOLDES ANSVARLIG FOR KREDITKORTGÆLD I ARIZONA
• OPDELING AF GÆLD I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• MILITÆR PENSIONSLØN OG SKILSMISSE I ARIZONA
• RENTER PÅ ET LÅN MELLEM ÆGTEFÆLLER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• FORBEDRINGER AF SÆREJE I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• GENNEMFØRELSE AF EN AFTALE OM BODELING I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• BESTEMMELSE AF FÆLLESSKAB KONTRA ENEARBEJDE OG SÆREJE EJENDOM I ARIZONA
• RETFÆRDIG KOMPENSATION FORSVAR I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• VIRKNINGEN AF ET AFSTÅELSESDOKUMENT ELLER ET QUITCLAIMDOKUMENT I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• GENNEMFØRELSE AF DELING AF EJENDOM OG GÆLD I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• HVORDAN AKTIEOPTIONER DELES I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• HVORDAN PENSIONSKONTI DELES I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• HVORLEDES DELES FORMUE I FÆLLESSKAB I ARIZONA
• ER SÆREJE DELT ANDERLEDES END FORMUE I FÆLLESSKAB I ARIZONA
• FORSKEL MELLEM FÆLLES OG SÆREJE I ARIZONA
• HVAD ANSES FOR AT VÆRE SÆREJE I ARIZONA
• ER AL EJENDOM, DER EJES AF EN AF ÆGTEFÆLLERNE, FÆLLES EJENDOM I ARIZONA
• MÅ REGLERNE OM EJENDOM GÆLDE FOR GÆLD I ARIZONA
• ARIZONA
• HVAD SKER DER, NÅR SÆREJE BRUGES TIL AT KØBE EN BOLIG UNDER ÆGTESKABET I ARIZONA
• FÆLLESSKABSPANT PÅ ENLIG OG SÆREJE I ARIZONA
• HVORDAN DELER MAN EJENDOM I ARIZONA, NÅR EN ÆGTEFÆLLE SKJULER AKTIVER
• ER ARIZONA EN 50-50-STAT I EN SKILSMISSE
• UFÆRDIG SEPARATIONSAFTALE I ARIZONA
• VURDERINGS- OG FORDELINGSMULIGHEDER FOR EN PENSION I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• INDGIVELSE AF EN LIS PENDENS I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• FÆLLESSKABSPANT I FAST EJENDOM PÅ ET VÆRDIFORRINGENDE AKTIV I ARIZONA
• REFUSION FOR BETALING AF EN ÆGTEFÆLLES SÆRSKILT GÆLD I ARIZONA
• AFVISNING AF AT SÆLGE ET HUS EFTER EN SKILSMISSE I ARIZONA
• VIRKNINGEN AF MILITÆRE YDELSER PÅ EN SKILSMISSE I ARIZONA
• VURDERING AF GOODWILL AF ET ADVOKATFIRMA I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• EFFEKT AF ET AFSTÅELSESDOKUMENT PÅ FORMUEFÆLLESSKABETS RETTIGHEDER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• EFFEKT AF ANVENDELSE AF ENLIGE OG SEPARATE MIDLER ANVENDT TIL AT KØBE ET HUS I ARIZONA
• OPDELING AF MILITÆR PENSION OG INVALIDEPENSION I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• NÅR SÆREJE BRUGES TIL AT KØBE FÆLLESEJE I ARIZONA
• HVAD SKER DER, NÅR AKTIVER IKKE DELES I EN SKILSMISSEDEKRET I ARIZONA
• EJENDOM, DER HOLDES SOM FÆLLES LEJERE MED RET TIL FÆLLES EJENDOM I ARIZONA
• HVAD SKER DER, NÅR AKTIVER IKKE DELES I EN SKILSMISSEDEKRET I ARIZONA
• SURVIVORSHIP IN A DIVORCE IN ARIZONA
• SEGREGATION AF SÆREJE FRA FÆLLESEJE I ARIZONA
• TRANSMUTERING AF SÆREJE TIL FÆLLESEJE I ARIZONA
• SPORING AF SÆREJE I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• TILBAGEBETALING AF SÆREJE EJENDOM I ARIZONA
• FÆLLESSKABETS ANSVAR FOR SÆREJE-GÆLD I ARIZONA
• ERKLÆRINGER OM EJENDOM ER BINDENDE VED EN SKILSMISSE I ARIZONA
• OPDELING AF PENSIONSKONTI VED SKILSMISSE I ARIZONA
• SALG AF HUS UNDER EN SKILSMISSE I ARIZONA
• ARIZONA
• CRSC-LØN OG SKILSMISSE I ARIZONA
• DOM FOR SÆREJE, DER ER STJÅLET UNDER ÆGTESKABET I ARIZONA
• DOMMER IGNORERER EN VIRKSOMHEDSVURDERING I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• MINORITETSRABAT I EN VIRKSOMHEDSVURDERING I EN ARIZONA
• SKILSMISSE
• HVAD SKER DER MED ERSTATNINGER FOR PERSONSKADE VED SKILSMISSE I ARIZONA
• REFUSION AF SÆREJE VED SKILSMISSE I ARIZONA
• VURDERINGEN AF EN ADVOKATVIRKSOMHED VED SKILSMISSE I ARIZONA
• FÆLLESSKABSEJENDOMME I LOTTERIGEVINSTER I ARIZONA
• VIRKNINGEN AF INDGIVELSE AF EN ANSØGNING OM HJEMSTED PÅ SÆREJE I ARIZONA
• SÆREJE STIGER I VÆRDI UNDER ÆGTESKABET I ARIZONA
• OPDELING AF UFORUDSETE GEBYRER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• VIRKNINGEN AF EN ÆGTEPAGT EFTER ÆGTESKABSAFTALEN PÅ KREDITORER I ARIZONA
• EFFEKT AF EN ÆGTEPAGT PÅ KREDITORER I ARIZONA
• VURDERING AF EN VIRKSOMHED I EN SKILSMISSE I ARIZONA UDEN FINANSIELLE DOKUMENTER
• UAUTORISERET BRUG AF EN FULDMAGT I ARIZONA
• EFFEKT AF AT PLACERE EN ÆGTEPAGT I ARIZONA
• EFFEKT AF AT PLACERE FÆLLES EJENDOM I EN FAMILIEFOND I ARIZONA

HVAD SKER DER MED EN FORHØJELSE AF PENSIONSYDELSER EFTER EN SKILSMISSE

• MANGLENDE OFFENTLIGGØRELSE AF FINANSIELLE OPLYSNINGER I ARIZONA
• TILDELING AF PENGE VED EN SKILSMISSE I ARIZONA
• RENTE PÅ EN DOM I EN SKILSMISSEDEKRET I ARIZONA
• SANKTIONER FOR AT FREMTVINGE FORSINKET OFFENTLIGGØRELSE AF OPLYSNINGER I ARIZONA
• ÆGTEPAGTSAFTALER OG KREDITORER I ARIZONA
• RENTER PÅ EN DOM I EN SKILSMISSEDEKRET I ARIZONA
• SVIG I FORBINDELSE MED ET KVITUMSKØDE I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• HVAD SKER DER MED GÆLD, DER IKKE ER OMFATTET AF EN SKILSMISSEDEKRET I ARIZONA
• ER SÆREJE ANSVARLIG FOR FÆLLESSKABETS GÆLD I ARIZONA
• EFFEKT AF SAMMENBLANDING AF SÆREJE OG FÆLLESSKAB I ARIZONA
• EFFEKT AF SAMMENBLANDING AF SÆREJE OG FÆLLESSKAB I ARIZONA
• INDSATS GIVER IKKE EN ÆGTEFÆLLE RET TIL MERE FÆLLESEJE I ARIZONA
• FÆLLESEJE I EN VIRKSOMHED, DER ER EJET FØR ÆGTESKABET
• HVAD SKER DER MED LÅN FØR ÆGTESKABET I ARIZONA
• TITLEN PÅVIRKER FÆLLESEJENDOMSRETTEN I ARIZONA
• ARIZONA
• ANSVAR FOR EN ÆGTEFÆLLES FORSØMMELIGHED I ARIZONA
• KREDITOR, DER INDDRIVER EN SEPARAT GÆLD MED FÆLLESEJE I ARIZONA
• VURDERING AF AKTIEBESIDDELSER OG GÆLD I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• DER FORELIGGER FÆLLESEJEANSVAR SELV EFTER AFSLUTNING AF SKIFTERETTEN
• KAN EN KREDITOR TAGE ENLIGE OG SÆREJEAKTIVER I ARIZONA
• PÅVIRKNING AF DEN ØGEDE VÆRDI AF EN VIRKSOMHED VED SKILSMISSE I ARIZONA
• GEVINSTER FRA ENLIG OG SÆREJEVIRKSOMHED VED SKILSMISSE I ARIZONA
• VIRKNINGEN AF KOMBINATION AF FORMUEFÆLLESSKAB OG SÆREJE I ARIZONA
• OPGIVELSE AF ÆGTESKAB OG FORMUEFÆLLESSKAB I ARIZONA
• VIRKNING AF EN FORØGELSE AF AKTIER I EN SEPARAT VIRKSOMHED VED EN SKILSMISSE I ARIZONA
• VURDERING AF EN PENSIONSORDNING VED EN SKILSMISSE I ARIZONA
• ARIZONA
• GAVE AF SÆREJE VED UDSTEDELSE AF ET SKØDE OM SAMEJE I ARIZONA
• KREDITORPANTEBREV PÅ SAMEJEEJENDOM VED SKILSMISSE I ARIZONA
• MANGLENDE DOKUMENTATION FOR VÆRDIEN AF EJENDOM VED SKILSMISSE I ARIZONA
• MILITÆR PENSIONSUDBETALINGER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• FÆLLES EJENDOM I EN ARVEAFGIFT I ARIZONA
• OMDANNELSE AF FÆLLES EJENDOM TIL FÆLLESEJE I ARIZONA
• DISPOSITION AF FÆLLESEJE I ET TESTAMENTE
• FÆLLESSKAB PANT I EN ENKELTMANDSVIRKSOMHED VED SKILSMISSE I ARIZONA
• FÆLLESSKABSMIDLER BETALT PÅ ET ENKELTMANDSHUS I ARIZONA
• OMDANNELSE AF SÆREJE TIL FÆLLESEJE VED SAMMENLÆGNING I ARIZONA
• FÆLLESSKABSANSVAR FOR GÆLD GARANTERET AF ÆGTEFÆLLE I ARIZONA
• SEPARATE MIDLER TIL KØB AF FÆLLES EJENDOM I ARIZONA
• KOMPENSATION FOR SPILD AF FÆLLES FORMUE I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• SKADER FORÅRSAGET AF ET KØRETØJ, DER ER FÆLLES EJENDOM I ARIZONA
• HVAD SKAL MAN GØRE GØRE, NÅR EN ÆGTEFÆLLE SKJULER AKTIVER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• MULIGHEDER FOR VIRKSOMHEDSEJERE, DER GENNEMGÅR EN SKILSMISSE I ARIZONA
• MORDERISK ÆGTEFÆLLE &FÆLLESSKABETS FORMUE I ARIZONA
• GENNEMFØRELSE AF ET VALG AF EFTERLADTEYDELSE I EN PENSION I ARIZONA
• EN SKILSMISSE I ARIZONA
• SKILSMISSE OG PERSONSKADEERSTATNINGER I ARIZONA
• SKADEERSTATNINGER OG SKILSMISSEFORLIG I ARIZONA
• BESKYT DIN PERSONSKADEERSTATNING VED EN SKILSMISSE I ARIZONA
• KRAV PÅ ÆGTEFÆLLENS PERSONSKADEERSTATNING VED EN SKILSMISSE I ARIZONA
• ARIZONA SKILSMISSE
• PRØVE, HVAD DER ER ENEARBEJDE OG SÆREJE I EN ARIZONA SKILSMISSE
• VURDERING AF ET HUS UNDER EN SKILSMISSE I ARIZONA
• UDSKUDT PENSIONSOPTIONSORDNING I EN ARIZONA SKILSMISSE
• 7 GRUNDE TIL, AT DU MÅSKE SKAL DELE DIN BODELING FOR PERSONSKADE VED SKILSMISSE I ARIZONA
• BODELING FOR PERSONSKADE VED SKILSMISSE I ARIZONA
• PÅVIRKNING AF SKATTER VED BODELING VED SKILSMISSE I ARIZONA
• SKILSMISSE OG REFINANSIERING AF ET REALKREDITLÅN I ARIZONA
• PENSIONERINGSKONTI, QDROS, OG SKILSMISSE I ARIZONA
• TYPER AF VIRKSOMHEDSVURDERINGER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• HØRING FOR AT BESTRIDE REGEL 69-AFTALE I ARIZONA
• HVORDAN MAN HÅNDTERER EN SVIGAGTIG OVERDRAGELSE I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• EGENSKABSUDLIGNINGSBETALINGER I EN SKILSMISSE I ARIZONA
• TITELSØGNING PÅ HJEM UNDER SKILSMISSE I ARIZONA
• OPDELING AF TILGODEHAVENDER VED SKILSMISSE I ARIZONA
• FORDRINGER VED SKILSMISSE I ARIZONA
• BANKKONTI OG SKILSMISSE I ARIZONA
• GODTGØRELSE FOR BETALING AF REGNINGER VED SKILSMISSE I ARIZONA
• OPSKUDT MILITÆR PENSIONERING OG SKILSMISSE I ARIZONA
• OVERLEVENDE VALG OG MILITÆR PENSIONERING I ARIZONA
• FORSVAR MOD REFUSION FOR BETALING AF REGNINGER VED SKILSMISSE I ARIZONA
• CSRS YDELSER OG SKILSMISSE I ARIZONA
• OPDELING AF EN ERHVERVSPRAKSIS VED SKILSMISSE I ARIZONA
• VIRKNINGEN AF INVALIDEPENSION PÅ FORMUEFÆLLESSKABETS RETTIGHEDER I ARIZONA
• FÆLLESSKABETS FORMUE OG OMSTØDELSE AF ÆGTESKAB I ARIZONA
• DEFINITIVE VEJLEDNING TIL OPDELING AF EN VIRKSOMHED VED SKILSMISSE I ARIZONA
• OPDELING AF FORRETNINGSGEVINST VED EN SKILDNING I ARIZONA
• MINORITETSAFSKUD VED VURDERING AF EN FORRETNING VED EN SKILDNING I ARIZONA

Som set på CBS News, ABC News, NBC News og Fox News