Arizona Child Custody Laws

Bestemmelse af forældremyndigheden er ofte den vigtigste og vanskeligste opgave at overveje, når forældre går fra hinanden eller indgiver en skilsmisseansøgning. Det er almindeligt, at begge forældre har forskellige holdninger til, hvilken forældremyndigheds- og besøgsordning der er i barnets bedste interesse. Hvis børnene er gamle nok, kan de også have en mening om, hvor de skal bo efter skilsmissen.

I mange stater, herunder Arizona, skal dommere tage hensyn til barnets præference, når de afgør forældremyndigheden, men det er kun en af de faktorer, som en dommer vurderer.

Denne artikel forklarer, hvordan forældremyndigheden i Arizona afgøres. Hvis du har yderligere spørgsmål om virkningen af et barns forældremyndighedspræference i Arizona efter at have læst denne artikel, bør du kontakte en lokal familieretsadvokat.

Overblik over afgørelser om forældremyndighed i Arizona

Når forældre ikke kan blive enige om en forældremyndighedsordning for deres barn, vil retten træffe afgørelse for dem. Dommere i Arizona skal tage hensyn til flere faktorer, når de afgør forældremyndigheden, herunder hver af følgende:

  • det tidligere, nuværende og potentielle fremtidige forhold mellem hver forælder og barnet
  • hvert barns forhold til sine forældre, søskende og alle andre, der kan påvirke barnets tarv
  • barnets tilpasning til hjemmet, skolen, og samfundet
  • barnets og forældrenes mentale og fysiske helbred
  • hvilken forælder der er mest tilbøjelig til at fremme et forhold mellem barnet og den anden forælder
  • hvis en af forældrene har begået vold i hjemmet eller misbrug af børn
  • hvis en af forældrene bevidst har vildledt retten for at opnå en fordel i retssagen eller lavet en falsk anmeldelse om misbrug eller forsømmelse af børn
  • barnets ønsker, om barnet har en passende alder og modenhed, og
  • alle andre faktorer, der er relevante for forældremyndigheden. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (A).)

Når retten træffer afgørelse om forældremyndighed, skal dommeren angive de faktorer, der spillede en rolle for afgørelsen, i den endelige kendelse. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (B).)

Hvornår vil retten tage hensyn til et barns præference?

I Arizona lov hedder det, at retten vil tage hensyn til et barns mening om forældremyndighed, når barnet har “tilstrækkelig alder til at danne en intelligent præference”. Der er ingen specifik alder i Arizona, når retten skal tage hensyn til barnets præference, så dommerne skal træffe en afgørelse fra sag til sag på baggrund af den særlige situation. Domstolene har dog taget hensyn til udtalelser fra børn helt ned til syv år.

For at retten kan tage hensyn til barnets præference, skal der være tale om en “intelligent præference”. Med andre ord kan barnet ikke basere en beslutning på noget trivielt, såsom hvilken forælders hus der har bedre legetøj, eller hvilken forælder der giver barnet frihed til at vælge ingredienser i måltiderne.

Når dommeren skal afgøre, om barnets præference skal påvirke afgørelserne om forældremyndigheden, ser dommeren på, om barnets ræsonnement stammer fra et permanent sted, såsom at barnet har et bedre forhold til den ene forælder end den anden, og ikke noget, der sandsynligvis vil ændre sig på et indfald.

Domstolen skal også overveje, om en af forældrene har tvunget eller presset barnet til at udtrykke en mening på den ene eller den anden måde. Domstolene vil være meget forsigtige med at overveje et barns forældremyndighedspræference, hvis det ser ud til, at en af forældrene har coachet barnet før samtalen.

Domstolen skal overveje barnets præference, hvis den opfylder kravene, men retten behøver ikke at følge barnets valg, hvis det ikke er i barnets bedste interesse. Barnets præference vejer ikke tungere end de andre forældremyndighedsfaktorer i Arizona.

Må børn vidne om deres forældremyndighedspræferencer i retten?

Domstolene i Arizona tvinger ikke et barn til at vidne om sine forældremyndighedspræferencer i retssalen, og dommerne er normalt opmærksomme på de vanskeligheder, som et barn ville have ved at angive en præference foran forældrene.

I Arizona har dommeren beføjelse til at interviewe barnet i retssalen for at finde frem til barnets foretrukne forældremyndighedsindehaver og besøgsskema. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-405 (A).) I denne situation vil en retsreporter normalt optage interviewet, selv om dommeren kan beslutte, at retten til at forsegle (holde privat), hvis det er i barnets bedste interesse. Forældrene kan også aftale, at dommeren må interviewe barnet uden for referat. (Ariz. Fam. Law Proc. Rule 12.)

Alternativt kan dommeren udpege en professionel, f.eks. en forældremyndighedsvurderer eller en værge ad litem (barnets advokat), og tillade denne professionelle at vidne om barnets præferencer. Når retten udpeger en professionel, kan forældrenes advokater krydsforhøre ham eller hende, ligesom de ville gøre med ethvert andet vidne.

Får jeg forældretid, hvis jeg ikke har forældremyndighed?

Arizonas lovgivning opdeler forældremyndigheden i to kategorier: juridisk beslutningstagning (retlig forældremyndighed) og forældretid (fysisk forældremyndighed.) Retten kan tildele fælles beslutningstagning eller alene beslutningstagning mellem forældrene. I stedet for at “tildele” fysisk forældremyndighed til den ene eller begge forældre, vil retten udarbejde en tidsplan for forældremyndighed for hver forælder efter at have vurderet, hvad der er bedst for børnene. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-401.)

Hvis retten tildeler den ene forælder den primære forældremyndighedstid (hvilket betyder, at barnet bor hos den pågældende forælder mere end 50 % af tiden), anser dommeren den anden forælder for at være den “ikke-omsorgsførende” forælder og tildeler denne forælder en rimelig forældremyndighedstid. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.01 (D).)

Selv om dommeren skal vurdere hver enkelt sag individuelt, er det almindeligt, at retten tildeler en forælder uden forældremyndighed tid med barnet hver anden weekend, hver anden helligdag og halvdelen af alle skoleferier og ferier.

Der er nogle tilfælde, hvor forældretid mellem en forælder og et barn ikke er sundt, fordi det risikerer at bringe barnets mentale eller fysiske sundhed eller sikkerhed og velvære i fare. Hvis retten f.eks. finder, at en forælder har en fortid med vold i hjemmet mod den anden forælder eller barnet, kan retten beordre overvåget forældretid, som kun finder sted med en af retten godkendt tredjepart til stede eller i en statsanerkendt besøgsfacilitet.

Hvis forælderen gerne vil have uovervåget forældretid, er det op til den pågældende forælder at bevise over for retten, at forældretiden ikke vil bringe barnet i fare eller i væsentlig grad forringe barnets følelsesmæssige udvikling. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.03.)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.