Først og fremmest er der her et link til del 1, hvor jeg prøvede Wellfitting størrelse 30HHH (UK 30G). Da den var alt for lille i skålene, tilbød Wellfitting at sende mig en anden i en størrelse 30K. Begge bh’er blev givet til mig i bytte for en ærlig anmeldelse. Jeg har brugt lang tid på at analysere Bratabase-data for at hjælpe mig med at skrive denne anmeldelse, og jeg er glad for, at jeg gjorde det, for nu har jeg en meget bedre forståelse for skalering og proportioner. Jeg vil sammenligne de to bh’er med hensyn til mål og pasform. Jeg vil også sammenligne de to bh’er med nogle populære velkendte bh’er, så hvis du passer ind i så passer du måske også ind i Wellfitting Longline i enten 30HH eller 30K (eller størrelsen derimellem, 30J).
I 30HH:
Pros:
- Udseendet og kvaliteten
- Følelsen og komforten
- Båndet sidder godt
- Båndet er ret smalt (det er godt for mig, fordi mine bryster sidder tæt sammen)
Cons: (ikke rigtig cons, fordi dette ville være perfekt til en person med en anden brystform!)
- Bøjlerne er ikke lange nok til mine bryster, som flygter ud i siden
- Kopperne er derfor ikke høje nok til mine bryster, så det meste af mine bryster er ikke inde i koppen
- Kopperne var ikke dybe nok, så jeg fik overspill/quadboob, og gore hæftede ikke
- Bøjlerne fulgte ikke formen på mine bryster i siden eller var for brede (dette er muligvis noget, der aldrig kommer til at ske med mine bryster, og jeg vil forklare det længere nede)
Nu til de 30K!
Den 30K er lige så smukt lavet som den 30HHH. Enkel, men elegant.
Den har også sløjfe og perle på:
Med sløjferne nederst på stropperne foran:
Den har fuldt justerbare stropper med en U-ryg. I modsætning til hjemmesiden havde den 30K (og den 30HHH), jeg modtog, dog 5 kolonner og 3 rækker af kroge og øjer i stedet for 6. Jeg tror måske, at bh’er med mindre bånd måske er designet til kortere personer med mindre rammer, så de har kortere bånd.
Som du kan se her, har denne bh det samme “Comexim for Wellfitting”-mærke.
Så har vi på den anden side en størrelsesomregning.
Koppen er en 3-delt (2 søm) skumforet halvkop. Dette er min yndlingsstil, og du vil se hvorfor på billederne, hvor jeg bærer den.
Der er sidesøm/paneler, men disse er ikke udbenede og er meget komfortable. Faktisk er bh’en bare meget behagelig. Stoffet er blødt, og de bomuldsforede indersider af skålene er behagelige.
Hvordan bh’en passer mig
Som du vil kunne se – denne bh passer meget bedre end 30HHH. Der er mere dækning og ingen quadboob. Hvis det ser ud som om der er quadboob, så er det en illusion. Kopperne ligger perfekt fladt mod mine bryster i toppen. Det er den bedste del af pasformen.
Stropperne er for brede til min ramme, men jeg kan simpelthen bære dem vinklet indad som her. Kopperne giver en god dækning i siderne uden at brystvævet løber ud i siden. Gore hæfter pænt i midten. Helt nede i bunden kunne jeg godt bruge lidt mere umiddelbar dybde fra kopperne, så bøjlen kan sidde tættere på min brystrod. Senere vil du se nogle af mine forsøg på at bøje wiren, så den passer bedre til min brystform, som, da den er spredt, kan medføre, at bh’er, der ellers ville være perfekte, har bøjler, der ikke helt følger min brystform.
Passform til side – denne udskæring er faktisk fantastisk for mig. Jeg tror nogle gange, at folk glemmer, at det at have kopper, der er lidt fladere end din form, kan hjælpe med at forme dem og skubbe dem lidt op for at give den der “kager på en tallerken”-stil. Jeg fik også en god godkendelse fra min kæreste!
Båndet er lidt kortere på min bh end den, der er vist på hjemmesiden. På min 5″3-5″4-stamme ligner den en blanding mellem en full band og en longline. Jeg ville have foretrukket, at den havde det længere bånd og 6 kroge og øjne som vist på hjemmesiden, men den ser stadig fantastisk ud. Jeg har en ribbenbøjleudvidelse og en hel del kuld under mine bryster, så den hjælper med at udjævne det, men et lidt længere bånd ville have været at foretrække.
Fra bagsiden ser denne bh igen fremragende ud. (Jeg tog en del af mærket af, da jeg vil beholde denne bh, men glemte at fjerne den del med båndet). Selv om det ser ud som rygfedt i siderne, har jeg allerede slået op og ned, og det er faktisk mine skulderblade, som er ret store. Båndet sidder behageligt og holder sig på plads. Jeg er en større 30 og dette er en god mængde fasthed og strækbarhed for mig.
En anden visning af forsiden viser det løft, jeg får i denne. Det ser ud som om, at jeg næsten quadboobes, men faktisk lykkes det lige akkurat at give mig en kavalergang som denne uden quadboobes, hvilket er ret sjældent for mine bryster, som, selv om de ligger meget tæt på hinanden, er mere fyldige på ydersiden. Som du kan se, er der ca. 5 mm nederst på kopperne, hvor min barm ikke helt når ned til bunden af koppen. Jeg tror ikke, at det vil hjælpe at gå en størrelse op med dette, men som du vil se senere, har jeg prøvet at bøje ledningerne for at justere lidt på, hvordan kopperne sidder.
Når jeg lægger armene mere tilbage, end jeg normalt ville gøre, ser det ud som om der er ved at være quadboob. Hvis jeg slækker mig, er der en lille smule hulning. Det er alt sammen normalt, og generelt, når jeg står lige op, er kopperne perfekte. Som du kan se, er mit brystvæv under armhulen nu ved at blive dækket. Selv om jeg anser min brystrod for at være smal, føler jeg, at der på en eller anden måde er væv uden for denne rod. Denne bh gnider ikke og indeholder alt det væv, som jeg ønsker (indtil jeg har fundet ud af, hvor præcis mit brystvæv slutter).
En anden vinkel for at vise, hvor flatterende denne nye størrelse er. Du kan måske se en smule af brystkassen.
Og fra den anden side:
Nu er det her efter swooping og scooping. Det underarmsudspring lige over bøjlen er faktisk skulderbladet med lidt fedt på. Det vil ikke komme ind i skålene, uanset hvor meget jeg end snupper og skovler. Mine arme er store proportionelt set i forhold til resten af mig. Jeg er dog bare vild med formen på disse kopper, som jeg tror kaldes “æbler i en kurv”.
Fra siden på dette billede ser det ud som om båndet hæver sig lidt op bagpå, men jeg tror bare det er min kropsholdning. Man kan også se, at den nederste del af koppen er for lavvandet til, at jeg kan få mine bryster helt ned i den. Jeg har i bund og grund brug for mere umiddelbar dybde/ umiddelbar fremspring der. Så vidt jeg kan gætte, er mine bryster mellem moderat fremspringende og fremspringende og let koniske, så denne bh former dem til at se rundere og mindre fremspringende ud.
På den anden side kan man se, at mit venstre bryst, der er mindre og har brug for mindre umiddelbar dybde/projektion, ser ud til at passe tættere på bøjlen end mit højre bryst.
Læner man sig lidt fremad, kan man se, at bøjlen hæfter, og at koppen lægger sig fladt mod mit brystvæv. Kopperne er højere end på 30HHH, og den øverste blonde graver sig ikke ned, som 30HHH gjorde.
Selv om de ligner hinanden, ville jeg medtage billedet ovenfor bare på grund af, hvor smuk bh’en ser ud på billedet. Det let skinnende touch på stoffet giver et så luksuriøst look.
Sammenligning af 30HHH og 30K
Lægges 30K oven på 30HHH, kan du se, at 30K har et lidt længere ustrakt bånd.
På dette billede kan du se, hvordan 30K har dybere og højere cups end 30HH. Gorerne er nogenlunde lige brede, og også skålene har samme bredde.
På billedet ovenfor og billedet nedenfor er 30HHH lagt ovenpå 30K, så man kan se, at deres kopper er lige brede fra hinanden, men forskellige i højde og fremspring.
Så, da jeg sidste gang sagde, at trådene i 30HH ikke helt fulgte min brystrod, og da trådene i 30K er lige brede, men ikke lige lange, fik jeg af Wellfitting det råd at prøve at bøje trådene lidt (da de er blødere i stedet for stivere) for at se, om jeg kunne få dem til at flugte med min brystrod.
Så – du kan se, at mit forsøg her er at gøre kopperne mere “spredte” – altså længere fra hinanden i bunden end i toppen, og også at bøje tråden indad i toppen, da min brystrod er smallere i toppen.
Nu følger trådene bedre min spredte brystform foran. Fra siden fulgte bøjlerne også min rod bedre. Succes!
Sammenligning af målene på 30HHH og 30K
30HHH: 23 tommer / 58,4 cm
30K: 24.8 tommer / 63 cm
Båndlængde (strakt):
30HHH: 30,5 tommer
30K: 31,5 tommer
Båndet 30HHH løber mere rigtigt i størrelsen og 30K-båndet løber større. Så en person, der normalt går til stramme 32-bånd, kan være okay med at gå til en 30, hvis de normalt går til 32J i Wellfitting (UK 32GG).
Med hensyn til strækbarhed strækker 30HHH sig 7,5 tommer (30% større), og 30K strækker sig 6,7 tommer (27% større). Så 30K startede større, endte større, men var mindre strækbar end 30HH.
Baseret på 30HHH og 30K vil jeg anslå, at hvis jeg havde valgt en 30J, ville båndet måske have været 23,9″ uudstrakt og ville have strakt sig til 30,7″.
Hjemmesiden siger “ekstra langt bånd”, men mit ser ikke så langt ud som det på hjemmesiden. Måske er båndene på 30’eren kortere?
Kopbredde:
30HHH: 6 tommer
30K: 6 tommer
Både bh’er havde den samme kopbredde, selv om de var to kopstørrelser fra hinanden. Dette var særlig interessant. Det betyder, at pasformen på Nude Demi Longline BH’en vil være forskellig for hver bh-størrelse. En person, der passer til skålbredden i 30HHH, men ikke til skåldybden, kan simpelthen gå en skålstørrelse op, men en person, der finder 30HHH for smal, vil ikke kunne gøre dette, men kunne bøje/strække ledningerne udad for at opnå den samme effekt. Da skålbredderne ikke var forskellige, kom bøjlen til nogenlunde det samme punkt.
Går man fra 30C(30:3) til 30O(30:14), er 30HHH og 30K 7. og 9. ud af de 14 skålstørrelser, der er lavet i et 30-bånd til denne bh. Så 30HHH kan i princippet betegnes som midtpunktet, mens 30K er i den større ende af skalaen for et 30-bånd i denne bh. Der er kun én kopstørrelse mere i de andre bånd, som denne bh er lavet i, og det er 26P (26:15). Af de 26 til 46 bånd (11 bånd), som denne bh er fremstillet i, er et 30-bånd den 3. mindste båndstørrelse, der er fremstillet.
Så 30HHH er en af de mindre båndstørrelser med et mellemstort skålbogstav, og 30K er en af de mindre båndstørrelser med et stort skålbogstav. Jeg vil beskrive skaleringen længere nede, da jeg vil sammenligne begge disse bh’er med mange andre i samme størrelser, for at give dig en god idé om, hvor smalle/brede og lavt/dybt de er i forhold til hvad der findes derude.
Koppedybde: (mål inde i koppen, fra den ene side til den anden, på det dybeste sted)
30HHH: 9,5 tommer
30K: 11 tommer
Nu er det her, hvor den største forskel ligger mellem de to bh’er. Begge med en skålbredde på 6″, har 30HHH et skålbredde: dybdeforhold på 6:9,5, hvilket er 1:1,6, mens 30K har et skålbredde: dybdeforhold på 6:11, hvilket er 1:1,8. 30K passer klart meget bedre til mig. Måske en smule stor uden swooping og scooping, men helt klart bedre end 30HH. Mine bryster ser ud til at vokse, så jeg er virkelig tilfreds med skålene i 30K. Jeg antager ud fra ovenstående målinger, at en 30J kan have en skåldybde på 10,25 og et forhold mellem skålbredde og skåldybde på 1:1,7.
Så hjemmesiden skal forklare dette bedre for ikke at være vildledende, da der står:
“Great for: Bryster fulde forneden, bryster fulde foroven, fuld barm, fremskudte bryster, brede rodbryster”
Men der står ikke, at pasformen faktisk vil afhænge af, hvilken størrelse du vælger. Bare ved at se på 30HHH og 30K ved jeg, at disse to bh’er vil passe til forskelligt formede bryster. Desuden udelukker projicerede bryster og bryster med bred rod hinanden, da projicerede bryster er bryster, der har en kort, smal rod og har brystvæv fordelt fremad, hvorimod bryster med bred rod kun kan være overfladiske eller halvprojicerede. Efter at have sammenlignet bh’erne med andre i samme størrelse, vil jeg give min mening om, hvilken form på brysterne jeg tror, at disse to bh’er faktisk vil være gode til.
Bindelængde:
30HHH: 9 tommer
30K: 11,5 tommer
Den 30K giver mig meget mere dækning i siderne, hvilket er godt for mig. Ledningen har den rigtige længde og lader ikke noget brystvæv løbe ud og stikker heller ikke ind i min armhule. Jeg er omkring 5’3″-5’4″. En ganske kort person (4’8″-5’2″) vil måske foretrække trådlængden i 30HHH, mens en høj person (5’9″+) måske vil finde, at den dækning, som 30K giver, ser lidt mere ud som 30HHH på mig.
Gorhøjde:
Inklusive bånd:
30HHH: 5.5″
30K: 5.5″
Fra toppen af gore til niveau nederst på bøjlerne:
30HHH: 3.5″
30K: 3.5″
Så, begge havde samme gore højde og havde 2″ af båndet under bøjlerne.
Gornehøjden var ikke et problem for mig i nogen af bh’erne på grund af den smalle gore.
Vingehøjde:
30HHH: 5.5″
30K: 6″
Den 30K havde mere vingedækning i siden, hvilket så ud og føltes meget bedre end på 30HHH.
Kopadskillelse/porebredde:
30HHH: 0.7″
30K: 0.9″
Den 30K havde en meget lidt bredere gore. Jeg har tendens til at foretrække en smallere gore, men begge var fine, da de stadig var enten smalle eller medium for deres størrelsesområde.
Båndbredde: Båndbredden var den samme (0,7″) for begge bh’er. Jeg havde ingen problemer med bredden af nogen af stropperne.
Håle: Der står på hjemmesiden “2-graders 6-krogs fastgørelse”, men begge de bh’er, jeg fik, havde 5 rækker af kroge og øjne. Jeg føler, at hvis der skulle have været et forskelligt antal rækker kroge afhængig af bh-størrelse, burde det have været nævnt på hjemmesiden. Begge de bh’er, jeg modtog, stemte simpelthen ikke overens med beskrivelserne på hjemmesiden.
Kophøjde:
30HHH: 5,6
30K: 6,75
Så, bare ved at måle, er fra min brystvorte til bunden af mit bryst ca. 4″ uden støtte og 5″ med støtte. Mine brystvorter er lave. 30HHH er som sagt i den tidligere anmeldelse, selv om den ikke blotter mine brystvorter, begyndt at bue indad for tidligt i toppen. 30K er MEGET bedre, som du kan se. Jeg tror, at jeg muligvis kunne gå efter en 30J, hvis jeg ville have lidt mindre dækning, da jeg vurderer, at den ville have en skålhøjde på omkring 6,2 tommer.
Sammenligning af 30HHH og 30K med andre bh’er i deres størrelse:
Sammenlignet med andre bh’er i deres størrelse…
Uudstrakt bånd:
Den 30HHH:
- har et lidt stramt bånd for sin størrelse (andre 30:9 (UK 30G) bh’er har ustrakte bånd på 21″ til 26.5″)
30K:
- har en lidt løs linning for sin størrelse (andre 30:11 (UK 30H) bh’er har ustrakte linninger fra 21,9″ til 26″).7″)
Stramt bånd:
Den 30HHH:
- har et medium langt bånd for sin størrelse (andre 30:9 (UK 30G) bh’er har strakte bånd på 27.5″ til 34″)
Den 30K:
- har et mellemlangt bånd for sin størrelse (andre 30:11 (UK 30H) bh’er har strækkede båndlængder på 27.6″ til 34.5″)
Kopbredde:
Den 30HHH:
- har en medium bred kop for sin størrelse (andre 30:9 (UK 30G) bh’er har en skålvidde på 5″-7″)
Den 30K:
- har en lidt smal skålvidde for sin størrelse (andre 30:11 (UK 30H) bh’er har en skålvidde på 5″-7″)
Den 30K:
- har en skålvidde på 5″-7″.5″-7″)
Kopdybde:
Den 30HHH:
- har en lidt lav kopdybde for sin størrelse (andre 30:9 (UK 30G) bh’er har en kopdybde på 8.5″ til 11,6″)
Den 30K:
- har en lav skåldybde for sin størrelse (andre 30:11 (UK 30H) bh’er har en skåldybde på 10,2″ til 13.4″)
Kopbredde:dybde-forhold (fortæller dig, hvor lav eller dyb en kop er):
30HHH:
- har lidt lave kopper for sin størrelse (andre 30:9 (UK 30G) bh’er har et kopbredde:dybde-forhold på 1:1.4 til 1:2)
Den 30K:
- har medium dybe kopper for sin størrelse (andre 30:11 (UK 30H) bh’er har et forhold mellem skålbredde og dybde på 1:1,5 til 1:2,1)
Hvis du passer i disse velkendte, populære bh’er, så passer du sandsynligvis også i Wellfitting Demi Longline!
Disse bh’er har samme mål som 30HHH Wellfitting Demi Longline:
(65H Change, 65G Ewa Michalak, 65G Kris Line, 65G Kris Line, 65HHH Comexim)
Disse bh’er har meget lignende mål som 30K Wellfitting Demi Longline:
(65H Kris Line, 65H Ewa Michalak)
Så, konkluderer
Den 30K slog 30HHH, idet den
- Har en dybere skål
- Gav mig ikke quadboob
- Har længere ledninger, der omsluttede mere brystvæv
- Gav mig stor opløftning og kavalergang uden smerte eller quadboob
- Var behagelig, især i båndet
- Har bløde bøjler, så jeg kunne tilpasse pasformen ved at bøje lidt
Både bh’er:
- Var smukt lavet
- Var en smule for lavt i bunden, men ikke nok til at det var et problem, da jeg stadig fik løft ud af bh’en og en fremragende form
- Har mere af en afrundet bøjle, mens jeg havde brug for mere af en højere “U”-formet bøjle på ydersiden og en omvendt “V”-formet gore, men jeg var dog i stand til nemt at justere bh’en
- Har ret brede stropper, hvilket med mine smalle skuldre betød, at jeg var nødt til at bære stropperne lidt diagonalt
- Har ikke helt svaret til det, der stod på hjemmesiden med hensyn til antallet af kroge og graden af fremspring (ingen af dem var fremspringende)
Jeg vil beholde begge bh’er. Jeg vil bære 30K nu, og beholde 30HHH til hvis jeg taber lidt vægt og bryst, da båndet kører lidt stramt og kopperne lidt små.
Wellfitting har faktisk et op til 50% udsalg i dag! Så nu er din chance for at prøve en af deres bh’er også!