Poslechněte si tento článek
Hosní Mubarak, bývalý egyptský prezident, který zemřel minulý týden ve věku 91 let, dospěl jako mladý důstojník letectva v Egyptě Gamála Abdela Násira. Byl svědkem příklonu Egypta k Sovětskému svazu, českého zbrojního obchodu, intervence v Jemenu, porážky v červnu 1967 a opotřebovací války. Mubarak, oblíbený nadřízenými i podřízenými pro své schopnosti a pracovitost, postupoval v hodnostech a ve 43 letech byl jmenován velitelem letectva. Stíhačky a bombardéry pod jeho velením provedly úvodní salvy války v říjnu 1973, které pomohly umožnit slavné překročení Suezského průplavu – největší novodobý vojenský triumf Egypta. Když se prezident Anvar Sadat snažil povýšit důstojníka z těch, kteří bojovali v roce 1973, na svého viceprezidenta, vybral si Mubaraka.
Sadatova éra byla také bouřlivá. Proběhla opravná revoluce v květnu 1971, otevření se Muslimskému bratrstvu, chlebové nepokoje v roce 1977 a v rychlém sledu za sebou Sadatova cesta do Jeruzaléma, Camp David a mírová smlouva s Izraelem v roce 1979. Pak přišlo zuřivé léto a podzim, během nichž Sadat nařídil zatýkání svých politických odpůrců. O několik měsíců později byl Sadat zavražděn. Když se útok odehrával, seděl vedle něj viceprezident Mubarak, který vyvázl jen s lehkým zraněním ruky.
Tato historie formovala Mubarakův pohled na svět a položila základy toho, co se stalo kodou jeho tří desetiletí u moci: stability v zájmu rozvoje. Z blízka viděl, jak politické turbulence, změny a rychlé zvraty předchozích epoch mohou učinit Egypt zranitelným, většinou vůči sobě samému, a proto byl odhodlán držet střední cestu mezi vzrušením a vřavou, které charakterizovaly Násirova a Sadatova léta, aby dosáhl svých vytoužených cílů.
Při pohledu zpět je těžké popřít, jak úspěšný byl v obojím. V době, kdy armáda v únoru 2011 vytlačila Mubaraka z úřadu, dosáhla egyptská průměrná délka života úrovně vyspělých zemí. Během jeho prezidentství výrazně poklesla porodnost a kojenecká úmrtnost, zatímco proočkovanost dětí proti tuberkulóze, záškrtu, černému kašli a tetanu, žloutence typu B, spalničkám a dětské obrně se pohybovala v rozmezí 96-98 %. Když Mubarak v říjnu 1981 skládal přísahu, byly tyto hodnoty zhruba poloviční. Mezi lety 1981 a 2011 klesl v Egyptě index stáří – hrubé měřítko počtu obyvatel finančně závislých na ostatních – o třetinu.
Čtenářská gramotnost se výrazně zlepšila, ale ne dostatečně, a podíl obyvatel pracujících v zemědělství klesl přibližně ze 40 na 30 procent. Přestože úroveň zaměstnanosti v průmyslu zůstala stabilní, výrazně se zvýšil počet pracovníků v sektoru služeb. Tyto socioekonomické ukazatele jsou samozřejmě ilustrativní, ale ony i další vyvracejí tradiční názor, že Mubarakova éra byla érou stagnace a úpadku. To je populární – dokonce pochopitelné – vyprávění o Egyptě, zejména v letech před povstáním v lednu 2011, ale je značně zkreslené. Podle různých měřítek se Egypťané po tři desetiletí Mubarakovy vlády měli kolektivně lépe. Možná by ke stejnému pokroku došlo i za jiného egyptského prezidenta, ale jiný nebyl, a tak nelze popřít, že tento vývoj je součástí Mubarakova dědictví.
Během svého dlouhého působení Mubarak údajně často říkal svým partnerům, že zná Egypt lépe než kdokoli jiný. Jeho neochota naslouchat návrhům, aby urychlil ekonomické reformy, zrušil výjimečný stav a umožnil větší politické svobody, se zdála být pevně zakořeněna v egyptských zkušenostech z minulosti: výzva Muslimského bratrstva v 50. letech, studentské hnutí o deset let později, režimem otřásající protesty v roce 1977 a povstání v 90. letech. Podle jeho názoru by ustupování požadavkům domácích aktivistů a dobromyslných Američanů znamenalo ohrožení jeho souvisejících cílů stability a rozvoje.
Problém spočíval v tom, že politika stability v zájmu rozvoje milionům Egypťanů nestačila. Nikoho nezaujala; možná právě o to šlo po kvasu Násirových a Sadatových let. Ne všichni se podíleli na rozvoji – navzdory celkovému socioekonomickému zlepšení Egypta – a co je důležité, mnozí měli pocit, že jsou opomíjeni. Koneckonců rozvoj, který Mubarak umožnil, zejména během svých posledních let, byl nerovnoměrný nebo byl jako nerovnoměrný vnímán. Není těžké pochopit proč, vezmeme-li v úvahu rozšiřování uzavřených komunit, všudypřítomnost luxusních automobilů a všech dalších typů okázalé spotřeby egyptské elity na pozadí obrovského množství obyvatel, kteří se cítili zbídačení, zapomenutí a opovrhovaní. Když se proti tomu postavili dělníci, novináři, intelektuálové, studenti a nejrůznější aktivisté, byli zneužiti. Egypťané nikdy nežili v takové míře represe, jakou zažívali Iráčané nebo Syřané v 80., 90. a 2000. letech, ale stabilita za každou cenu se stala záminkou pro státem podporovanou brutalitu.
Jak Mubarakovo období pokračovalo, prohlubovala se také arogance moci – koneckonců věřil, že ví všechno nejlépe -, pokrokářský kapitalismus, korupce a nepotismus, což vše symbolizoval egyptský princ, prezidentův syn Gamál Mubarak, který se připravoval na velké věci. Ne že by tyto patologické jevy neexistovaly už dříve, ale v těch osudových letech před povstáním, počínaje vládou takzvaného Dream Teamu, která byla pověřena prosazováním neoliberálních ekonomických reforem, se tyto problémy zdály být výraznější než kdykoli předtím. Pak se všechny rozpory a dilemata sužující Egypt po mnoho let spojily na začátku roku 2011 a jako blesk z čistého nebe přivedly statisíce, možná miliony Egypťanů do ulic, aby požadovali ukončení Mubarakovy vlády.
Byl to ohromující zvrat událostí během tohoto překvapivého období protestů. Nepředpokládalo se, že egyptští vůdci padnou nebo přežijí svou vládu – král Farouk a generál Mohammed Naguib byli významnými výjimkami.
Jak tedy spravedlivě hodnotit Mubaraka, který, ať už je to módní, nebo ne, byl svým způsobem stejně důsledný jako před ním Násir a Sadat. Stejně jako oni je i jeho odkaz rozhodně smíšený. Mubarakovy úspěchy jsou skutečné a měly by stát za to, ale přesto jsou zastíněny. Ironií je, že jeho téměř patologické zaměření na stabilitu vedlo k dnešnímu Egyptu – zemi, která se v posledním desetiletí zmítá od politické krize k politické krizi. Analytici a novináři často uvádějí, že „mubarakismus“ přežil Mubarakovo tři desetiletí trvající funkční období. Je to výstižné, ale není to pravda. Je mrtvý a pohřbený stejně jako on sám; na jeho místě je něco mnohem horšího.