Na podzim roku 1888, uprostřed děsivé série vražd, začaly Ústřední zpravodajská kancelář v Londýně, Scotland Yard a vládní úředníci dostávat řadu dopisů.
„Vážený šéfe,“ začínal jeden z nich s poštovním razítkem z 25. září. „Pořád slyším, že mě policie chytila, ale zatím mě nechtějí napravit.“ „Tohle je můj dopis. Posměšný dopis psaný červeným inkoustem byl poprvé podepsán jménem, z něhož běhal mráz po zádech celým generacím: „Jack Rozparovač.“
Úřady nakonec obdržely stovky dopisů, většinou zjevných podvrhů, které tvrdily, že jsou od sériového vraha. Mezi badateli však stále probíhá ostrá debata o tom, zda tyto první dopisy, které úřady obdržely, byly pravé. Jak nyní uvádí George Dvorsky na serveru Gizmodo, forenzní lingvista dospěl k závěru, že nejméně dva z dopisů pravděpodobně napsala stejná osoba – a tou osobou pravděpodobně nebyl Rozparovač.
Podle tiskové zprávy se výzkumník Andrea Nini z Manchesterské univerzity rozhodl analyzovat 209 dopisů podepsaných Jackem Rozparovačem, včetně dvou nejranějších a nejdůležitějších písemností. Jedním z nich je onen dopis „Milý šéfe“, v němž vrah slibuje, že příští oběti ustřihne uši. Ve skutečnosti další oběti skutečně jeden ušní lalůček uřízl. Druhým je krví potřísněná pohlednice, která předpovídá dvojnásobnou vraždu a vraha označuje ve třetí osobě jako „Saucy Jacky“.
Pomocí forenzních technik Nini texty prozkoumal a zjistil, že jak „Milý šéfe“, tak „Saucy Jacky“ mají společné některé charakteristické jazykové konstrukce, včetně výrazu „zadržet“ místo „zadržet“. Výzkum vyšel v časopise Digital Scholarship in the Humanities.
„Přestože dopis „Milý šéfe“ nebyl v době přijetí pohlednice Saucy Jacky veřejně dostupný, vykazují mnohem vyšší úroveň jazykové podobnosti – pokud jde o kombinaci společných slov – než by se dalo očekávat, kdyby byly zcela nesouvisející,“ říká Nini Dvorsky. „Kombinace společných slov mezi oběma dopisy jsou výrazné, takže by člověk neočekával, že jsou společné pouze náhodou.“
Podle tiskové zprávy předchozí analýza rukopisu rovněž spojila oba dopisy se stejným pisatelem. Nini však zjistil, že jazyková analýza pravděpodobně spojuje tyto dva dopisy s třetím, známým jako text „Moáb a Midján“. Tento dopis byl některými badateli dlouho považován za podvrh.
Pokud spolu „Drahý šéfe“, „Drzý Jacky“ a „Moab a Midion“ souvisejí, dodává to důvěryhodnost „novinářské teorii“, že první dopisy – včetně těch, které vymyslely termín Jack Rozparovač – napsali londýnští novináři, aby udrželi příběh při životě. Teoretici se dlouho domnívali, že za tím mohl stát reportér Central News Agency jménem Thomas Bulling. Další novinář jménem Fred Best je také možným podezřelým z napsání dopisů.
Pokud byly dopisy podvodem a žádný vrah ve skutečnosti nekontaktoval úřady a nepojmenoval se „Jack Rozparovač“, znamená to, že po 130 letech bádání a vyšetřování stále víme jen velmi málo o vraždách a o tom, zda pět údajně „kanonických“ obětí Jacka Rozparovače z 11 vražd spáchaných v londýnském East Endu – souhrnně známých jako „Whitechapelské vraždy“ – spolu souvisí.
Ačkoli se jedná o chladný případ, neznamená to, že se lidé stále nesnaží záhadu rozluštit. Před pětadvaceti lety objevili badatelé deník liverpoolského obchodníka s bavlnou Jamese Maybricka, v němž se přiznává k vraždě pěti žen v londýnském East Endu a další v Manchesteru. Deník podepsal „Jack Rozparovač“. Ačkoli byl deník dlouho považován za důmyslný podvrh a jeden muž se dokonce přiznal k jeho vytvoření, loni někteří „rozparovači“ tvrdili, že mají důkaz, že deník byl nalezen pod prkny Maybrickova domu, což by zřejmě potvrzovalo jeho pravost.
Vloni se také členové týmu, který odkryl hrob Richarda III. v Leicesteru, neúspěšně pokusili najít a exhumovat hrob Mary Kellyové, všeobecně považované za poslední oběť Jacka Rozparovače.