Určení péče o dítě je často nejdůležitějším a nejtěžším úkolem, který je třeba zvážit, když se rodiče rozejdou nebo podají žádost o rozvod. Je běžné, že oba rodiče mají odlišný názor na to, jaké uspořádání péče a návštěv je v nejlepším zájmu dítěte. Pokud jsou děti dostatečně staré, mohou mít také názor na to, kde by měly po rozvodu žít.
V mnoha státech, včetně Arizony, musí soudci při rozhodování o péči o dítě přihlížet k preferencím dítěte, ale to je pouze jeden z faktorů, které soudce posuzuje.
Tento článek vysvětlí, jak se určuje péče o dítě v Arizoně. Pokud máte po přečtení tohoto článku další otázky týkající se vlivu preference péče o dítě v Arizoně, měli byste se poradit s místním advokátem pro rodinné právo.
Přehled rozhodování o péči o dítě v Arizoně
Pokud se rodiče nemohou dohodnout na úpravě péče o dítě, rozhodne za ně soud. Arizonští soudci musí při rozhodování o péči o dítě zvážit několik faktorů, včetně každého z následujících:
- předchozí, současné a potenciální budoucí vztahy mezi každým z rodičů a dítětem
- vztahy dítěte s jeho rodiči, sourozenci a všemi ostatními, kteří mohou ovlivnit nejlepší zájem dítěte
- přizpůsobení dítěte doma, ve škole, a komunitě
- duševní a fyzické zdraví dítěte a rodičů
- který z rodičů má větší šanci podpořit vztah dítěte s druhým rodičem
- zda se některý z rodičů dopustil domácího násilí nebo zneužívání dětí
- zda některý z rodičů úmyslně uvedl soud v omyl, aby získal výhodu v soudním sporu, nebo podal nepravdivou zprávu o zneužívání nebo zanedbávání dítěte
- přání dítěte, zda je dítě přiměřeného věku a vyspělosti a
- všechny další faktory důležité pro péči o dítě. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (A).)
Pokud soud rozhodne o péči, musí soudce v konečném rozhodnutí uvést faktory, které hrály roli při rozhodování. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (B).“
Kdy soud přihlédne k preferencím dítěte?
Arizonský zákon stanoví, že soud přihlédne k názoru dítěte na opatrovnictví, pokud je dítě „dostatečně staré, aby si mohlo vytvořit inteligentní preference“. V Arizoně není stanoven konkrétní věk, kdy musí soud zvážit preferenci dítěte, takže soudci musí rozhodnout případ od případu na základě konkrétní situace. Soudy však přihlížely k názorům dětí již od sedmi let věku.
Aby soud mohl přihlédnout k preferenci dítěte, musí se jednat o „inteligentní preferenci“. Jinými slovy, dítě nemůže založit své rozhodnutí na něčem triviálním, například na tom, u kterého z rodičů jsou lepší hračky nebo který z rodičů umožňuje dítěti volný výběr ingrediencí v jídle.
Při rozhodování o tom, zda by preference dítěte měly mít vliv na rozhodování o péči, soudce zkoumá, zda úvaha dítěte vychází z něčeho trvalého, například z toho, že dítě má lepší vztah s jedním rodičem než s druhým, a ne z něčeho, co se může změnit z rozmaru.
Soudce musí také zvážit, zda některý z rodičů dítě nenutil nebo na něj netlačil, aby vyjádřilo svůj názor jedním nebo druhým způsobem. Soudy budou velmi obezřetně přihlížet k preferenci dítěte ohledně péče, pokud se zdá, že některý z rodičů dítě před pohovorem koučoval.
Soud musí vzít v úvahu preferenci dítěte, pokud splňuje požadavky, ale soud se nemusí řídit volbou dítěte, pokud to není v nejlepším zájmu dítěte. Preference dítěte nepřevažuje nad ostatními faktory péče o dítě v Arizoně.
Musí děti u soudu vypovídat o svých preferencích ohledně péče o dítě?
Arizonské soudy nebudou nutit dítě, aby vypovídalo o svých preferencích v oblasti péče v soudní síni, a soudci jsou obvykle citliví k obtížím, které by dítě mělo s uvedením preferencí před rodiči.
V Arizoně má soudce pravomoc vyslechnout dítě v soudní síni, aby zjistil, jakému opatrovníkovi a rozvrhu návštěv dítě dává přednost. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-405 (A).) V této situaci soudní zapisovatel obvykle rozhovor zaznamená, ačkoli soudce může rozhodnout, že soud zapečetí (zachová soukromí), pokud je to v nejlepším zájmu dítěte. Rodiče mohou rovněž souhlasit s tím, aby soudce umožnil rozhovor s dítětem mimo záznam. (Ariz. Fam. Law Proc. Rule 12.)
Případně může soudce jmenovat odborníka, například hodnotitele péče o dítě nebo opatrovníka ad litem (právního zástupce dítěte), a umožnit tomuto odborníkovi vypovídat o preferencích dítěte. Pokud soud jmenuje odborníka, mohou ho právní zástupci rodičů vyslechnout stejně jako jakéhokoli jiného svědka.
Budu mít čas na výchovu, když nemám dítě v péči?
Arizonské právo rozděluje péči do dvou kategorií: právní rozhodování (zákonná péče) a čas na výchovu (fyzická péče). Soud může rodičům přiznat společné rozhodování nebo výlučné rozhodování. Namísto „udělení“ fyzické péče jednomu nebo oběma rodičům soud po vyhodnocení toho, co je pro děti nejlepší, vytvoří rozvrh rodičovské péče pro každého z rodičů. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-401.)
Pokud soud přizná jednomu z rodičů primární péči (což znamená, že dítě žije s tímto rodičem více než 50 % času), soudce považuje druhého rodiče za rodiče, který „nemá dítě v péči“, a přizná mu přiměřenou dobu péče. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.01 (D))
Ačkoli soudce musí posuzovat každý případ individuálně, je běžné, že soud přizná rodiči, kterému dítě není svěřeno do péče, čas s dítětem každý druhý víkend, každé druhé prázdniny a polovinu všech školních přestávek a prázdnin.
Existují případy, kdy čas strávený rodičem s dítětem není zdravý, protože hrozí ohrožení duševního nebo fyzického zdraví dítěte nebo jeho bezpečnosti a pohody. Například pokud soud zjistí, že jeden z rodičů v minulosti páchal domácí násilí na druhém rodiči nebo na dítěti, může soud nařídit rodičovskou péči pod dohledem, která probíhá pouze za přítomnosti soudem schválené třetí osoby nebo ve státem schváleném zařízení pro návštěvy.
Pokud by rodič chtěl rodičovskou péči bez dohledu, je na něm, aby soudu předložil důkaz, že rodičovská péče neohrozí dítě nebo výrazně nenaruší jeho citový vývoj. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.03.)
.