ADVERTISMENTE:
Teoria Heartland a lui Mackinder:
Mackinder a dat această teorie în 1904. Această teorie consideră istoria politică drept o luptă continuă între puterile terestre și maritime, victoria finală revenind puterii continentale.
Această afirmație a fost susținută și de Kjellen. Conform acestei teorii, puterea continentală era reprezentată de insula mondială care era formată din Eurasia și Africa (cuprinzând șapte-opt din totalul populației mondiale și două treimi din totalul suprafeței terestre a lumii). Mackinder a numit-o Heartland (suprafața totală fiind de 11 milioane de kilometri pătrați). Acest Heartland era perceput ca fiind cea mai mare fortăreață naturală de pe pământ, înconjurată din toate părțile de bariere geografice.
PUBLICITATE:
Avea munții abrupți ai Ținutului Lena în nord-est; în est avea munții Altai, Tienshan peste care se întindeau pustietățile Mongoliei și Sinkiangului; în sud avea lanțurile Hindukush și platoul Afganistanului și Iranului; în sud-vest, între Marea Caspică și Marea Neagră se aflau Caucazul și platoul Armeniei; în vest, Heartland-ul era înconjurat de Munții Carpați; în nord-vest se aflau Marea Baltică și pustietățile Laponiei; în nord se afla Oceanul Arctic.
Deci numai între Carpați și Marea Neagră există o rută de câmpie spre Heartland (Fig. 9.10).
Cu vastele sale resurse industriale și agricole, Heartland-ul ar putea cuceri Europa, Orientul Mijlociu, India și Orientul Îndepărtat. Celelalte mase terestre aveau să urmeze mai târziu.
ADVERTISMENTE:
Aceste mase terestre au inclus următoarele:
Crescentul interior sau Marginal:
Aceasta includea restul Europei, India, Asia de sud-est și o mare parte din China.
Insulele periferice:
Acestea includeau Anglia și Japonia.
Secondary Heartland:
Aceasta era reprezentată de Africa Subsahariană conectată la Heartlandul principal printr-un pod principal (Arabia Saudită).
Crescentul exterior sau Insular:
ADVERTISMENTE:
Acesta a fost reprezentat de Americi și Australia.
Cucernicia este inaccesibilă dinspre mare, deoarece toate râurile fie se varsă în interior (de exemplu, Volga, Oxus, Jaxartes), fie în marea înghețată (de exemplu, Obi, Yenisei, Lena, care se varsă în Marea Arctică).
Mackinder a prezis că cel care va avea balanța de putere în favoarea sa va conduce – Insula Lumii. El a împărțit Europa în est și vest printr-o linie care unește Adriatica cu Marea Baltică. Această linie de demarcație era, de asemenea, o zonă de luptă între teutoni (Germania) și slavi (Rusia), fără un echilibru de putere stabilit.
A prezis:
ADVERTISMENTE:
„Oricine va conduce Europa de Est, va conduce Heartland,
Cine va conduce Heartland, va conduce Insula Mondială.”
Cine va conduce Insula Mondială, va conduce lumea.”
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, teoria lui Mackinder a fost pusă la încercare. Heartland (sau zona de pivot) ar fi putut deveni centrul puterii dacă fie Rusia s-ar fi unit cu Germania, fie Rusia ar fi fost răsturnată de China și Japonia.
Analiză critică a conceptului de Heartland:
ADVERTISMENTE:
Conceptul Heartland i-a inspirat pe Kjellen și Haushofer în studiul lor de geopolitică. Acest concept este o analiză a modelului politic al lumii și include predicții bazate pe această analiză. Simplitatea și îndrăzneala sa au fost obținute în detrimentul acurateței în ceea ce privește detaliile istorice și geografice. Un dezavantaj major al acestei teorii este incapacitatea sa de a ține cont de progresele tehnologice.
Teoria a fost formulată la sfârșitul epocii feroviare. Mackinder o vedea ca pe un punct culminant al sistemului de comunicații capabil să unească întregul Heartland într-o unitate coerentă. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în realitate. Deși începuse epoca avioanelor, teoria nu a reușit să ia în considerare potențialul acestora. Harta sa (proiecția Mercator a lumii închisă într-o elipsă) a exagerat întinderea Oceanului Arctic.
De asemenea, China a intrat mai târziu în sfera comunistă, în timp ce bariera Arabia Saudită-Sahara nu a putut împiedica Războiul Rece să se extindă în Africa. Oricum, progresele tehnologiilor satelitare, de rachete, atomice și spațiale au eclipsat importanța strategică a factorilor geografici.
.