Registrele de caz ale rezidenților de chirurgie generală: Do They Do They Accurately Reflect Reflect Resident Experience?

Introducere: Experiența operatorie din timpul rezidențiatului pune bazele practicii independente și a pregătirii suplimentare de specialitate după rezidențiatul în chirurgie generală. Scopul acestui studiu a fost de a examina experiența operatorie a rezidenților de chirurgie generală și de a detalia rezultatele unei intervenții menite să îmbunătățească păstrarea înregistrărilor rezidenților în sistemul de jurnal de caz al Consiliului de Acreditare pentru Educație Medicală Absolventă (ACGME) pentru a reflecta mai bine experiența acestora.

Metode: Rezidenților li s-a cerut să caracterizeze variațiile în experiența operatorie înregistrată, identificate printr-un audit al jurnalelor operatorii. Pe baza rezultatelor auditului, a fost concepută o intervenție pentru a determina rezidenții să țină înregistrările în timp util. Intervenția a inclus educarea și discutarea rezultatelor auditului sondajului, prezentarea săptămânală a graficelor care detaliază experiența operatorie și posibilele cazuri ratate în jurnalele ACGME și adăugarea unei coloane pentru primul asistent în jurnalele de morbiditate și mortalitate (M&M).

Rezultate: Auditul jurnalelor de caz a identificat discrepanțe în 24,2% din cele 636 de cazuri examinate. Rezidenții șefi au fost semnificativ mai exacți (95,9%) în înregistrarea experienței operatorii în jurnalele de caz ACGME, în timp ce 50,3% din jurnalele de caz ale rezidenților debutanți conțineau diferențe. Rezidenții au caracterizat discrepanțele astfel: „au uitat să înregistreze” (9,6%), „personalul a făcut cazul” (5,2%), „un alt rezident a făcut mai mult din caz” (3,6%), „altele” (3,6%), „un rezident mai avansat a fost prezent la caz” (1,6%), „nu a fost prezent la caz” (0,6%) și „a plecat la consult” (0,3%). Pe parcursul perioadei de intervenție de 4 săptămâni, rezidenții au înregistrat între 72,7% și 94,0% din cazuri. La o lună după perioada de intervenție, am observat o creștere de 13,3% a cazurilor înregistrate în comparație cu perioada de intervenție. Revizuirea înregistrării cazurilor de prim asistent în urma includerii unei coloane „prim asistent” în jurnalele M&M a demonstrat o creștere de 70,5% a cazurilor de prim asistent înregistrate în sistemul ACGME în comparație cu aceeași perioadă de timp cu un an în urmă.

Concluzii: Pe baza rezultatelor noastre, am constatat că afișarea săptămânală a cazurilor a îmbunătățit păstrarea înregistrărilor rezidenților în sistemul de evidență a cazurilor ACGME, în special de către rezidenții debutanți. Credem că adăugarea coloanei primului asistent pe listele M&M, auditurile periodice revizuite la conferințe și evaluările semestriale vor ajuta rezidenții juniori să raporteze mai exact experiența lor în timpul formării.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.