Oceana

Reducerea maximă durabilă (sau MSY) este captura maximă care poate fi extrasă pe termen lung de la o populație de pește sau de altă natură. Având în vedere că termenul a fost inventat înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, se poate spune că oamenii de știință din domeniul pescuitului s-au gândit la durabilitate cu mult înainte ca aceasta să devină la modă, dar nu au avut în vedere durabilitatea. Și, deoarece termenul este vechi, mulți oameni, inclusiv oameni de știință din domeniul pescuitului, cred acum că MSY este un concept învechit sau chiar înșelător. Dar eu nu sunt de acord: este un instrument extrem de util, dar, ca toate instrumentele, poate fi folosit greșit.

O utilizare bine justificată a acestui instrument este la nivel conceptual, unde vine la îndemână pentru a explica studenților elementele de bază ale științei pescuitului: dacă nu o exploatați, o populație de pești va tinde să fie mare (iar capturile sunt zero), că atunci când o pescuiți moderat, această populație va scădea mai întâi, dar apoi se va stabiliza la un anumit nivel intermediar (și va genera o captură mare), și că atunci când pescuiți excesiv, populația și capturile se vor prăbuși. Ideea este să pescuiești moderat, sau exact cum trebuie.

În practică, s-a realizat, pentru majoritatea zonelor de pescuit, că pescuitul „exact cum trebuie” nu poate implica un MSY fix și neschimbător, ci trebuie să folosească un Total Admisibil de Capturi (TAC) care trebuie stabilit anual de către administratorii zonelor de pescuit. TAC permite pescuitul „just right” în fața fluctuațiilor naturale ale mediului, care induc fluctuații naturale ale mărimii populațiilor de pești.

Pescuitul „just right” poate fi subminat, totuși, de lobby, atunci când întreprinderilor de pescuit li se permite să își mențină operațiunile și profiturile prin exploatarea unei specii a cărei abundență este atât de redusă încât nu ar trebui să fie pescuită și, în schimb, ar trebui să i se permită să se refacă.

Atunci, spre deosebire de credința larg răspândită conform căreia conceptul de MSY este mort (un cunoscut om de știință din domeniul pescuitului a scris odată într-un „Epitaf pentru MSY”), conceptul este foarte viu și în plină desfășurare și reprezintă fundamentul multor modele de evaluare a stocurilor care sunt folosite pentru a stabili TAC sau „cote” în pescăriile din întreaga lume.

Conceptul MSY este, de asemenea, o componentă importantă a Legii Națiunilor Unite asupra Mării (UNCLOS). UNCLOS impune țărilor cu zone economice exclusive, sau ZEE, (în esență, toate țările maritime ale lumii) să își evalueze stocurile de pește în raport cu MSY și să permită țărilor interesate cu flote de pescuit de mare distanță accesul în ZEE dacă acestea au un „surplus”, adică dacă nu își exploatează resursele piscicole la nivelul MSY. Într-adevăr, acesta este unul dintre motivele pentru care țărilor sărace, cum ar fi cele din Africa de Vest, bogată în pește, sau din Pacific, bogat în ton, le este greu să reziste atunci când flotele de pescuit în larg din UE, Europa de Est sau Asia de Est le bat la ușă. Faptul că primesc o sumă infimă pentru peștele lor (de obicei, între unu și cinci procente din valoarea lor la prima vânzare) nu le protejează – în conformitate cu UNCLOS, ele trebuie să lase alte țări să le ia peștele, deoarece nu pescuiesc „la MSY”.”

Atunci, MSY este aici pentru a rămâne (cel puțin pentru o vreme) și va trebui să ne obișnuim cu natura sa asemănătoare lui Janus, atât ca un concept științific riguros și util, cât și ca un instrument al politicii de putere.

.