Intervenția timpurie în tulburarea bipolară

William J. Mayo (1861-1939) a declarat că „scopul medicinei este de a preveni boala și de a prelungi viața; idealul medicinei este de a elimina nevoia de medic” (1). Prin urmare, medicii au încercat timp de aproape un secol să găsească intervenții timpurii care să prevină apariția bolilor sau cel puțin să le schimbe cursul. S-au făcut pași mari în mai multe domenii ale medicinei, cum ar fi cardiologia și oncologia. Când vine vorba de psihiatrie, deși există motive de optimism, mai este încă un drum lung de parcurs (2).

Dificultățile privind prevenirea primară și intervenția în psihiatrie decurg în principal din absența unei etiologii clare. În consecință, psihiatria s-a concentrat mai mult pe prevenția terțiară, adică în utilizarea unor terapii care au ca scop minimizarea consecințelor unei boli stabilite clinic, mai degrabă decât prevenirea apariției acesteia (3). Cu toate acestea, având în vedere prevalența ridicată a bolilor mintale, contribuția lor semnificativă la povara globală a bolilor în rândul tinerilor și impactul lor considerabil asupra sănătății publice, punerea în aplicare a intervențiilor timpurii în psihiatrie ar trebui să fie considerată o prioritate majoră.

Pentru a atinge acest obiectiv, și deoarece intervenția timpurie se concentrează pe factorii de risc cunoscuți și pe semnele timpurii ale bolii, există un interes crescând în înțelegerea evoluției timpurii a afecțiunilor psihiatrice. Pentru tulburarea bipolară, până de curând, majoritatea informațiilor privind manifestările timpurii proveneau din studii retrospective și transversale, care prezintă un risc ridicat de prejudecată de reamintire și nu permit evaluarea temporalității. Cu toate acestea, dovezile actuale sugerează că tulburarea bipolară are un caracter progresiv (4-6), susținând astfel existența unor faze mai ușoare ale afecțiunii înainte de prezentarea clasică a bolii. Această natură progresivă face din tulburarea bipolară un candidat ideal pentru strategiile de intervenție timpurie, mai ales având în vedere că 50%-70% dintre persoanele cu tulburare bipolară încep, de obicei, să manifeste simptome de dispoziție înainte de vârsta de 21 de ani (7-12). Acest lucru evidențiază necesitatea unor intervenții timpurii pentru a preveni sau cel puțin pentru a întârzia debutul bolii sindromale complete în timpul copilăriei, ceea ce este crucial pentru a evita impactul asupra sarcinilor normale de dezvoltare și deteriorarea psihosocială sau neurobiologică (13) și pentru a preveni complicațiile viitoare, cum ar fi dezvoltarea comorbidităților psihiatrice, afectarea funcționării sau moartea prematură prin suicid (14).

Constatând că The American Journal of Psychiatry își comemorează cel de-al 175-lea an de publicare, considerăm că intervenția timpurie în tulburarea bipolară este unul dintre subiectele de ultimă oră în psihiatrie. Deși există date limitate bazate pe acest concept care decurg din domeniul psihozelor, credem că cercetările în curs de desfășurare și viitoare în acest domeniu vor avea un impact de lungă durată asupra domeniului, pe măsură ce îngrijirea sănătății mintale își îndreaptă din ce în ce mai mult atenția către prevenție (15). De fapt, în urmă cu mai bine de 20 de ani, The American Journal of Psychiatry a publicat unul dintre primele articole în care se discuta rolul prodromelor și al precursorilor în depresia majoră (16); 10 ani mai târziu, revista a publicat primul articol care propunea o intervenție timpurie pentru a preveni abuzul de substanțe în cazul tulburării bipolare la primul episod (17) și un studiu de referință care indica faptul că psihoza la primul episod ar putea fi tratată cu doze mai mici de antipsihotice decât cele utilizate în cazul psihozelor cu episoade multiple (18). Prin urmare, în această trecere în revistă ne vom concentra pe rezultatele obținute în cadrul studiilor longitudinale care evaluează variabilele considerate predictori ai conversiei la tulburare bipolară sau ai evoluției bolii, efectuate la descendenții cu risc familial ridicat de tulburare bipolară, la cohortele comunitare și la populațiile pediatrice cu diagnostic de tulburare bipolară. În final, vor fi abordate datele disponibile privind intervenția psihologică și farmacologică în stadiile incipiente ale tulburării bipolare, precum și punctul de vedere al autorilor cu privire la direcțiile viitoare ale cercetării pe această temă.

Identificarea factorilor de risc și a simptomelor prodromale ca predictori ai debutului și evoluției tulburării bipolare

Identificarea factorilor de risc sau a simptomelor prodromale care definesc un stadiu de risc are implicații importante în ceea ce privește tratamentul, deoarece se anticipează că stadiile timpurii sunt susceptibile de a răspunde mai bine la tratament și, prin urmare, ar putea necesita intervenții mai puțin complexe (19, 20). Mai mult, tratamentele psihiatrice au probabil un impact mai benefic atunci când sunt aplicate într-un stadiu incipient al bolii (21). O problemă cheie este că starea de risc în majoritatea tulburărilor, inclusiv în tulburarea bipolară, este pleomorfă și nespecifică și are potențialul de a evolua în diverse fenotipuri formate sau în absența tulburării.

Factori de risc de mediu

Deși tulburarea bipolară are o încărcătură genetică ridicată (22), este considerată o boală multifactorială care este influențată de factori de mediu (23), dintre care unii ar putea fi utilizați ca ținte ale strategiilor de intervenție timpurie, deoarece pot fi potențial modificați (24). Evenimentele de viață au fost propuse ca factori declanșatori ai viitoarei tulburări bipolare (25), dar rezultatele sunt controversate. În timp ce unele studii (26, 27) au găsit o asociere pozitivă între evenimentele de viață medii și riscul de tulburare de dispoziție, Wals și colegii (28) au constatat că evenimentele de viață stresante nu au fost legate de apariția episoadelor de dispoziție după ajustarea pentru simptomele anxioase sau depresive anterioare. Având în vedere impactul evenimentelor de viață în traiectoria bolii, abuzul sexual de-a lungul vieții pare să fie legat de o evoluție mai proastă a tulburării bipolare (29-32). Recenta indignare publică față de abuzul sexual instituțional în copilărie și campaniile pentru a aborda acest aspect în multe țări reprezintă un exemplu de abordare politică care poate avea un impact asupra unui risc critic (33). Utilizarea antidepresivelor la tinerii depresivi poate fi, de asemenea, un factor de risc (34), deoarece antidepresivele ar putea induce simptome (hipo)maniacale (35).

Utilizarea abuzivă a substanțelor este o condiție prevalentă în tulburările de dispoziție care înrăutățește prognosticul bolii (36). Mai mult, prezența sa a fost legată de un risc crescut de tulburare bipolară la urmărire la pacienții care caută ajutor pentru depresie, anxietate sau tulburare de consum de substanțe (37). Deși unele studii au constatat o prevalență mai mică a tulburării de consum de substanțe la pacienții cu un prim episod de manie în comparație cu pacienții cu episoade multiple (38-40), această constatare sugerează că trebuie avută în vedere prevenirea primară a unei afecțiuni secundare, în acest caz, abuzul de substanțe la pacienții cu tulburare bipolară (40). Tulburarea de consum de substanțe poate fi prezisă de experimentarea alcoolului de-a lungul vieții, de tulburarea opozițională sfidătoare și de tulburarea de panică de-a lungul vieții, de istoricul familial de tulburare de consum de substanțe sau de coeziunea familială scăzută (39); acești factori de risc prezintă un efect cumulativ. Prezența trăsăturilor mixte pare, de asemenea, să crească riscul de a dezvolta tulburare de consum de substanțe (17). Fumatul poate fi asociat cu un risc crescut de tulburări psihiatrice, de la depresie la schizofrenie (41). Îngrijorător, chiar și fumatul matern poate crește riscul la descendenți (42, 43).

Factori de risc biologici

Antecedentele familiale de tulburare bipolară reprezintă unul dintre cei mai solizi factori de risc pentru tulburarea bipolară (44) și reprezintă un prag primar de la strategiile de prevenire universale la cele indicate. Studiile longitudinale efectuate la descendenții bipolari au constatat că vârsta la debut și subtipul de tulburare de dispoziție al probaților influențează heritabilitatea și evoluția tulburării bipolare (38, 45, 46). De exemplu, aceste studii au arătat că descendenții probelor de tulburare bipolară cu debut precoce prezentau un risc crescut pentru orice tulburare bipolară (45, 46) și că lipsa de răspuns la litiu la părinți era legată de o funcționare premorbidă mai slabă, o evoluție mai cronică și o prevalență mai mare a tulburărilor psihotice la descendenții lor (38).

Factori de neurodezvoltare sunt studiați ca potențiali markeri timpurii ai unei boli mintale specifice. Un studiu de cohortă înainte de naștere a constatat că întârzierea în dezvoltarea copilului, evaluată cu testul Denver Developmental Screening Test, care măsoară abilitățile motorii fine și grosiere, limbajul și dezvoltarea personal-socială, a fost un predictor al maniei ulterioare, dar nu și al depresiei sau psihozei (47). În același studiu, capacitatea cognitivă premorbidă a prezis doar psihoza (47). Cu toate acestea, există date care indică faptul că copiii cu cele mai bune rezultate școlare pot avea cel mai mare risc de tulburare bipolară, în timp ce cei cu cele mai slabe note au avut un risc moderat crescut (48) (tabelul 1).

TABEL 1. Principalele constatări preliminare privind stadiul prodromal al tulburării bipolare și al psihozei

Caracteristica Stadiul prodromal al tulburării bipolare Stadiul prodromal al psihozei Stadiul prodromal al psihozei (145, 157)
Factori principali de risc Antecedente familiale de tulburare bipolară cu debut precoce Antecedente familiale de psihoză
Simptome timpurii Tulburări subiective ale somnului, anxietate, depresie Probleme de atenție, depresie, anxietate, avoliție, dificultăți sociale, dezorganizare, tulburări de somn
Simptome proxime Simptome (hipo)maniacale sub pragul Simptome psihotice sub pragul
Profil de neurodezvoltare Superior sau funcționare cognitivă premorbidă scăzută Deficite de memorie verbală și viteză de procesare

aSimptomele proximale sunt cele care apar mai aproape de conversia în episod simptomatic complet.

TABELUL 1. Principalele constatări preliminare cu privire la bipolaritate și psihoză Stadiul prodromal

Tabel mare

Simptome prodromale

Rezultatele studiilor longitudinale indică faptul că descendenții bipolari au un risc mai mare de a dezvolta tulburare bipolară decât populația generală (46, 49-51), dar sunt la fel de expuși riscului de a dezvolta alte psihopatologii, cum ar fi tulburarea depresivă majoră, tulburările anxioase sau tulburările psihotice (28, 38, 44, 45, 52-54) (tabelul 2). În mod similar, adolescenții din studiile de cohortă comunitară care au dezvoltat tulburare bipolară au prezentat, de asemenea, rate semnificativ ridicate de tulburări de anxietate comorbide și tulburări de comportament disruptiv (55).

TABEL 2. Principalele constatări ale studiilor longitudinale de evaluare a simptomelor prodromale la descendenții pacienților cu tulburare bipolară

Autori Mediile urmăririiUp N la momentul inițial (M/F) Vârsta medie la momentul inițial (ani) Descrierea eșantionului de descendenți Obiective principale Instrumente de evaluare Rata de conversie la BSD Constatări principale Criterii de excludere a descendenților Limitări
Studiul Pittsburgh Bipolar Offspring Study
Axelson et al., 2015 (49) 6, 8 ani BO: 391 (200/191), CO: 248 (114/134) BO: 11,9 (DS 3,7), CO: 11,8 (DS 3.6) Progenitura pacienților cu BD I sau II Să studieze diferențele de diagnostic între BO și CO; să descrie traiectoria de dezvoltare a episoadelor de dispoziție și să identifice precursorii de diagnostic ai BD cu prag complet la BO SCID, K-SADS-PL; mania (hipo)sub-sub-similară a fost diagnosticată folosind criteriile BDNOS din studiul COBY, FH-RDC, scala Hollingshead (SES) 9.2% A existat o prevalență mai mare a BSD și MDE în BO în comparație cu CO. Aproape toate tulburările nonmoderne ale axei I au fost mai prevalente în BO decât în CO. Mania/hipomania a fost aproape întotdeauna precedată de tulburări de dispoziție și de tulburări nonmoderne. Episoadele distincte sub prag de (hipo)manie au fost cel mai puternic predictor al progresiei către mania/hipomania cu prag complet în BO. Retardare mintală Informațiile colectate pentru intervalul dintre evaluări au fost retrospective; majoritatea descendenților nu au trecut de vârsta de risc pentru apariția BO la ultima lor evaluare; rata de conversie scăzută; doar o mică parte dintre coparenții biologici au avut interviuri directe de diagnosticare.
Levenson și colab, 2015 (56) Nu se precizează BO: 386 (190/196), CO: 301 (144/157) BO: 11,4 (SD 3,6), CO: 11,0 (SD 3.5) Progenitura pacienților cu BD I sau II Pentru a evalua somnul de bază și fenotipurile circadiene la BO și CO; pentru a evalua dacă somnul de bază și fenotipurile circadiene la BO sunt asociate cu transformarea viitoare în BD SCID, K-SADS-PL; (hipo)mania sub prag a fost diagnosticată folosind criteriile BDNOS din studiul COBY, PDS, stadiile Tanner, scara Hollingshead (SES), SSHS Nu se menționează Conversia la BSD în rândul BO a fost prezisă în mod semnificativ de evaluările părinților și ale copilului privind trezirile nocturne frecvente ale copilului, de evaluările părinților privind somnul inadecvat și de raportul copilului privind timpul de adormire în weekenduri. Retardare mintală Utilizarea de măsuri proxy bazate pe chestionar ale somnului și fenotipurilor circadiene; interval de timp mediu lung între SSHS de bază și conversia la BD; rată de conversie scăzută; natura transversală a analizelor.
Hafeman et al, 2016 (45) Nu se precizează BO: 359 (176/183), CO: 220 (99/121) BO: 11,6 (SD 3,6), CO: 11,7 (SD 3.4) Progenitura pacienților cu BD I sau II Pentru a evalua predictorii simptomatici dimensionali ai BSD nou-înființate în BO FH-RDC, SCID, K-SADS-PL, CALS, CBCL, CADS, CHI, DBD, MFQ, SCARED, Indicele Hollingshead Four-Factor (SES); (hipo)mania sub prag a fost diagnosticată folosind criteriile BDNOS din studiul COBY 14.7% Cei mai importanți predictori dimensionali prospectivi ai tulburărilor BSD nou-înființate au fost simptomele anxioase/depresive (la nivel bazal), labilitatea afectivă (la nivel bazal și proximal) și simptomele maniacale sub prag (proximal). A existat un risc crescut de BSD cu debut nou-înființat cu vârsta părinților mai devreme la debutul tulburărilor de dispoziție. Retardare mintală Vizite de urmărire la fiecare 2 ani; rate de conversie scăzute; nu toți descendenții au trecut de vârsta de risc pentru debutul bolii bipolare la ultima lor evaluare.
Dutch Bipolar Offspring Study
Mesman și colab, 2013 (52) 12 ani BO: 108 (58/50) BO: 16,5 (SD 2.00) Progenitura părinților cu BD I sau II și vârsta cuprinsă între 12 și 21 de ani Pentru a furniza date privind debutul și traiectoriile de dezvoltare a tulburărilor de dispoziție și a altor psihopatologii la BO K-SADS-PL, SCID 13% (3% BD I) 72% din BO au dezvoltat psihopatologie. La 88% dintre descendenții cu un BSD, episodul index a fost un MDE. În total, 24% dintre descendenții cu un UMD au dezvoltat un BSD. Tulburările de dispoziție au fost adesea recurente, cu rate mari de comorbiditate și au debutat înainte de vârsta de 25 de ani. Copii cu o boală fizică severă sau cu dizabilități sau cu un IQ mai mic de 70 Mărime mică a eșantionului; generalizabilitate scăzută la populații fără risc familial; fără grup de control; fără date privind tulburările sau episoadele prepubertare și ale adolescenței timpurii; nu evaluează pentru BDNOS.
Mesman et al., 2017 (61) 12 ani BO: 107 (57/50) BO: 16 (interval 12-21) Progenitura părinților cu BD I sau II și vârsta cuprinsă între 12 și 21 de ani Pentru a identifica semnele simptomatice timpurii ale BD la BO cu antecedente de tulburări de dispoziție (orice grup de tulburări de dispoziție); pentru a explora semnele simptomatice timpurii ale dezvoltării primului episod de dispoziție la BO fără antecedente de tulburări de dispoziție (niciun grup de tulburări de dispoziție) K-SADS-PL 2.6% (BD II) în grupul fără tulburări de dispoziție, 34% (BD I și II) în grupul cu orice tulburare de dispoziție Simptomele maniacale sub prag au fost cel mai puternic predictor al apariției BD în grupul BO cu orice tulburare de dispoziție. Simptomatologia depresivă sub pragul a fost asociată cu debutul primei tulburări de dispoziție. Copii cu o boală fizică severă sau cu dizabilități sau cu un IQ sub 70 Mărime mică a eșantionului; generalizabilitate scăzută la populații fără risc familial; au fost utilizați doar itemii de screening de bază ai K-SADS-PL.
Canadian Bipolar Offspring
Duffy și colab, 2013 (54) 6,23 ani BO: 229 (93/136), CO: 86 (36/50) BO: 16,35 (SD 5,34), CO: 14,71 (SD 2.26) Progenitura cu un singur părinte cu un diagnostic de BD I sau II și fără alte comorbidități psihiatrice majore Pentru a descrie incidența cumulativă a tulburărilor de anxietate la BO în comparație cu CO; pentru a identifica predictorii tulburărilor de anxietate la BO; pentru a determina asocierea dintre tulburările de anxietate antecedente și tulburările de dispoziție ulterioare la BO K-SADS-PL, HARS, SCAS, scala Hollingshead SES, EAS, CECA.Q 14% Incidența cumulativă a tulburărilor de anxietate a fost mai mare și a apărut mai devreme în BO comparativ cu CO. Emotivitatea ridicată și timiditatea au crescut riscul de tulburări de anxietate. Tulburările de anxietate au crescut riscul ajustat al tulburărilor de dispoziție. Nu se precizează Rata de conversie scăzută; tulburările de anxietate au precedat în principal MDD; unii BO au fost afectați cu un diagnostic de dispoziție înainte de a completa măsurarea temperamentului; unii descendenți nu au trecut de vârsta de risc pentru debutul bolii bipolare la ultima lor evaluare.
Duffy et al, 2014 (38) 6,29 ani BO: 229 (92/137), CO: 86 (36/50) BO: 16,35 (SD 5,34), CO: 14,71 (SD 2.25) Progenitura cu un singur părinte cu un diagnostic de BD I sau II și fără alte comorbidități psihiatrice majore Să estimăm riscul diferențial de psihopatologie pe parcursul vieții între BO și CO; să comparăm evoluția clinică a tulburărilor de dispoziție între subgrupurile BO (definite prin răspunsul la litiu al părintelui) K-SADS-PL, HARS, SCAS, scala Hollingshead SES, EAS, CECA.Q 13,54% Incidența cumulativă ajustată a BD a fost mai mare la BO decât la CO. Nu au existat diferențe în ceea ce privește riscul pe viață al tulburărilor de dispoziție între subgrupurile BO, cu excepția tulburării schizoafective (toate cazurile au apărut la BO de părinți care nu au răspuns la litiu). Nu se precizează Colectare retrospectivă a datelor la unii descendenți; dificil de mascat la afilierea familială.
Alte cohorte de descendenți
Akiskal și colab, 1985 (53) 3 ani BO: 68 (39/29) Nu a fost precizat Indivizi cu un părinte sau un frate sau o soră mai mare cu BD I, cu vârsta mai mică de 24 de ani la admitere și care caută atenție clinică în termen de aproximativ 1 an de la debutul manifestărilor psihopatologice Pentru a trasa evoluția prospectivă a manifestărilor timpurii la rudele juvenile referite ale adulților bipolari cunoscuți MCDQ, schema Washington University 57% Episoadele depresive acute și tulburările distimice-ciclotimice sunt cele mai frecvente caracteristici psihopatologice în BO. Debutul maniacal a avut loc după vârsta de 13 ani. Nici o rudă de gradul întâi cu schizofrenie Nici un grup de control; nu a fost evaluată influența vârstei la debutul bolii părinților și a tipului de boală a părinților.
Carlson și colab, 1993 (51) 3 ani BO: 125, CO: 108 BO: 7-16 ani Copii de părinți cu BD Pentru a examina relația dintre tulburările de atenție și comportamentale din copilărie și BD ulterioară Pupil Evaluation Inventory-Peers, ASSESS-Peers, DBRS- Profesori, DBRS- Mamă și tată, indicele de distragere a atenției din sarcina digit span, SADS-L, SCID (DSM-III), Competența socială și ocupațională, GAS, ratingul de bipolaritate, ratingul SUD 4.8% În copilărie, problemele de atenție și comportament ușoare până la moderate au fost semnificativ mai frecvente la BO decât la CO. La vârsta adultă tânără, mai puțin de jumătate dintre BO au fost lipsiți de psihopatologie semnificativă. Nu declarat Nu declarat
Egeland et al, 2012 (50) 16 ani BO: 115, CO: 106 Nu s-a precizat BO din studiul CARE în perioada preșcolară sau școlară (mai mică de 14 ani) Pentru a identifica modelul și frecvența simptomelor/comportamentelor prodromale asociate cu debutul BD I în timpul copilăriei sau adolescenței Instrumentul de interviu CARE 7.8% (BD I) Ratele de conversie mai mari în rândul BO. BO care s-au convertit la BD I au prezentat o frecvență mai mare de sensibilitate, plâns, hiperalertă, anxietate/îngrijorare și plângeri somatice în timpul anilor preșcolari și de modificări ale dispoziției și energiei, scăderea somnului și teamă în timpul anilor de școală. Eșantion mic; instrument de interviu nestandardizat

aBD = tulburare bipolară; BDNOS = tulburare bipolară nespecificată în alt mod; BO = descendenți bipolari; BSD=bipolar spectrum disorder; CADS=Childhood Affective Dysregulation Scale; CALS=Childance Affective Lability Scale; CARE=Children and Adolescent Research Evaluation; CBCL=Child Behavior Checklist; CECA.Q=Childhood Experiences of Care and Abuse Questionnaire; CHI=Children’s Hostility Inventory; CO=Children’s offspring; COBY=Course and Outcome of Bipolar Youth; DBD=Disruptive Behavioral Disorders Rating Scale; DBRS=Devereux School Behavior Rating Scales; EAS=Early Adolescent Temperament Scale; FH-RDC=Family History-Research Diagnostic Criteria; GAS=Global Assessment Scale; HARS=Hamilton Anxiety Rating Scale; K-SADS-PL=Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Agege Children-Present and Lifetime Version; MCDQ=Mood Clinic Data Questionnaire; MDD=Turbare depresivă majoră; MDE=Episod depresiv major; MFQ=Mood and Feelings Questionnaire; PDS=Petersen Pubertal Developmental Scale; SADS-L=Schedule for Affective Disorders-Present and Lifetime Version; SCARED=Screen for Child Anxiety Related Disorders; SCAS=Spence Children’s Anxiety Rating Scale; SCID=Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders; SES=Statut socio-economic; SSHS=School Sleep Habits Survey; SUD=substance use disorder; UMD=unipolar mood disorder.

TABELUL 2. Principalele constatări ale studiilor longitudinale de evaluare a simptomelor prodromale la descendenții pacienților cu tulburare bipolară

Tabel mare

Ca urmare a faptului că există dovezi solide că episodul (hipo)maniacal index atât la descendenții bipolari cât și la cohortele din comunitate este frecvent precedat de alte simptome afective sau neafective (38, 49, 52, 55), studiile longitudinale au încercat să deslușească dacă vreuna dintre aceste afecțiuni poate fi considerată drept simptom timpuriu al tulburării bipolare și dacă ajută la prezicerea apariției viitoare a tulburării bipolare. De exemplu, în cohorta olandeză de descendenți bipolari, 88% dintre descendenții care au dezvoltat o tulburare de spectru bipolar au prezentat inițial un episod depresiv, cu un timp mediu până la conversia bipolară de 5,1 ani (52) (Tabelul 2). Problemele subiective de somn pot fi, de asemenea, legate de dezvoltarea tulburării bipolare (56) (Tabelul 2), dar sunt necesare mai multe dovezi înainte de a se putea trage concluzii ferme. Tulburarea de anxietate din copilărie a fost descrisă ca un simptom prodromial al tulburărilor majore de dispoziție, dar pare mai mult legată de depresia unipolară decât de tulburarea bipolară (44, 54). Tulburările de anxietate, la rândul lor, par să fie prezise de trăsăturile temperamentale de timiditate și emotivitate (54) (Tabelul 2). În schimb, simptomele (hipo)maniacale sub prag au apărut ca un predictor cheie al dezvoltării (hipo)maniei în cohortele de copii din comunitate (37, 57, 58), cu risc ridicat (59) și bipolari (45, 49, 50, 60, 61) (Tabelul 2), chiar și după ajustarea factorilor de risc asociați cu psihopatologia, cum ar fi morbiditatea psihiatrică a părinților (49, 58). Mai mult, o intensitate mai mare a simptomelor hipomaniacale sau o vârstă mai timpurie la debut este asociată cu un risc crescut de evoluție către tulburarea bipolară I sau II în rândul copiilor și adolescenților care îndeplinesc inițial criteriile operaționalizate pentru tulburarea bipolară nespecificată în alt mod (62, 63).

Câteva studii s-au concentrat pe valoarea predictivă a mai multor factori dimensionali și nu doar în predictori categorici (45, 50, 61). Datele rezultate din cohorta de tineri din Pittsburg Bipolar Offspring (45) arată că descendenții părinților cu tulburare bipolară cu simptome semnificative de anxietate/depresie, labilitate afectivă și simptome maniacale subsindromale au prezentat un risc crescut de a dezvolta tulburări din spectrul bipolar. În timp ce labilitatea afectivă și anxietatea/depresia au fost ridicate pe tot parcursul urmăririi la cei care au dezvoltat ulterior tulburare bipolară, simptomele maniacale au crescut până la punctul de conversie. Descendenții cu toți factorii de risc de mai sus, și în special cei cu părinți cu tulburare bipolară cu debut precoce, au avut un risc de 49% de a dezvolta tulburare bipolară. În mod similar, într-o cohortă Amish de descendenți bipolari (50), cei care s-au convertit la tulburare bipolară au prezentat o prevalență mai mare a sensibilității, hiperactivității, anxietății și a plângerilor somatice în perioada preșcolară și mai multe fluctuații ale dispoziției și ale energiei, lacrimogenitate, tulburări de somn și teamă în timpul anilor de școală. Cu toate acestea, o meta-analiză care raportează date privind simptomele prodromale în eșantioane pediatrice și adulte cu tulburare bipolară a subliniat că, chiar dacă există unele simptome prodromale foarte raportate, stadiul prodromal tinde să difere între indivizi (64).

Deoarece tulburarea bipolară se prezintă de obicei pentru prima dată cu un episod depresiv (65), studiile longitudinale au evaluat prezența simptomelor prodromale de conversie de la depresia unipolară la tulburarea bipolară (Figura 1). Principala constatare replicată este relația dintre diagnosticul de depresie psihotică și trecerea la (hipo)manie (66-69). O meta-analiză recentă a identificat un istoric familial de tulburare bipolară, o vârstă mai timpurie la debutul depresiei și prezența simptomelor psihotice ca fiind cele mai solide elemente de predicție a conversiei de la depresie la tulburare bipolară (70). Atunci când ne concentrăm doar asupra pacienților diagnosticați cu depresie psihotică, s-a constatat că conversia la tulburare bipolară este legată în principal de vârsta timpurie la debut (67, 68), afectarea funcțională (67), caracteristicile mixte (69, 71) și simptomele hipomaniacale anterioare (72).

FIGURA 1. Principalii factori de risc ai conversiei de la tulburare depresivă majoră la tulburare bipolară

În rezumat, tulburarea bipolară parentală, în special tulburarea bipolară parentală cu debut precoce (de exemplu, <21 de ani), este cel mai important factor de risc unic pentru dezvoltarea tulburării bipolare. În plus, dacă tânărul are simptome maniacale subsindromale, care este factorul prodromal cel mai consistent, și o labilitate continuă a dispoziției sau iritabilitate, anxietate și depresie, există o probabilitate crescută ca acest tânăr să dezvolte tulburare bipolară (figura 2). Cu toate acestea, debutul și severitatea acestor simptome sunt eterogene.

FIGURA 2. Factori de risc presupuși și simptome prodromale ale tulburării bipolare

a Au fost propuși mai mulți factori de risc de mediu pentru tulburarea bipolară, cum ar fi evenimentele de viață stresante, inclusiv abuzul sexual, utilizarea de antidepresive sau abuzul de substanțe, cum ar fi consumul de cocaină sau alcool. Factorii de risc biologici includ antecedente familiale de tulburare bipolară sau factori de neurodezvoltare, cum ar fi întârzierea în dezvoltarea copilului. Istoricul familial de tulburare bipolară este unul dintre cei mai puternici factori de risc pentru tulburarea bipolară, în timp ce abuzul sexual a fost în mod constant legat de o evoluție mai proastă a bolii. Simptomele prodromale ale tulburării bipolare pot fi eterogene. Factorii dimensionali predictivi ai tulburării bipolare includ simptomele anxioase și depresive, labilitatea dispoziției și psihoza sau problemele subiective de somn, dar cel mai robust factor predictiv este prezența simptomelor (hipo)maniacale sub prag. Episoadele depresive cu debut precoce și/sau simptomele psihotice par, de asemenea, să prezică transformarea în tulburare bipolară. Interacțiunea dintre factorii de risc și simptomele prodromale poate duce la tulburare bipolară, dar mecanismele exacte rămân necunoscute.

Ajutorarea predicției apariției tulburării bipolare prin instrumente de screening

Prodictorii de mai sus se bazează pe studii care se concentrează pe grupuri în ansamblu, dar nu informează cu privire la riscul individual de a dezvolta tulburare bipolară. În plus, simptomele prodromale sunt eterogene, ceea ce necesită evaluarea fiecărui risc individual (64). Pornind de la cunoștințele acumulate despre simptomele precoce ale tulburării bipolare, cercetătorii s-au străduit să conceapă teste de screening fiabile și criterii de screening care ar putea contribui la prezicerea conversiei la tulburare bipolară. Cu toate acestea, scalele clinice fiabile pentru evaluarea simptomelor prodromale lipsesc încă. Până în prezent, valoarea predictivă a patru scale clinice a fost testată în cadrul unor studii longitudinale: General Behavior Inventory, o măsură de autoevaluare utilă pentru a discrimina între tulburările de dispoziție și cele de comportament; Child Behavior Checklist-Pediatric Bipolar Disorder, un profil care constă în agresivitate severă, neatenție și instabilitate a dispoziției; Hypomanic Personality Scale; și Hypomania Checklist-32 Revised scale (73-78). Scorurile mai mari la scara de depresie a Inventarului general de comportament (74), scorurile mai mari la Scala de personalitate hipomaniacă (75, 76) și simptomele hipomaniace sub prag pozitive identificate de Hypomania Checklist-32 (77) au fost legate de un risc crescut de tulburări de dispoziție viitoare în rândul descendenților bipolari. La rândul său, Child Behavior Checklist-Bipolar pare să fie utilă pentru a prezice psihopatologia comorbidă și dăunătoare, mai degrabă decât orice diagnostic specific DSM-IV (73, 78). Merită menționat faptul că majoritatea participanților fără fenotipul Child Behavior Checklist-Bipolar nu au manifestat tulburare bipolară, tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD), tulburare de personalitate de tip cluster B sau multiple afecțiuni psihiatrice comorbide la evaluarea de urmărire a adulților tineri (valori predictive negative de 86% până la 95%) (78). O versiune prescurtată a Inventarului comportamental general, Seven Up Seven Down, a fost, de asemenea, propusă, dar nu a reușit să prezică o nouă apariție a tulburării bipolare (79).

Cu toate acestea, combinația de autoevaluări și interviuri clinice semistructurate ar putea fi o abordare mai precisă pentru luarea deciziilor clinice decât utilizarea unei singure scale. Mai mult, evaluarea simptomelor maniacale subsindromale necesită profesioniști calificați, deoarece simptomele subsindromale sunt dificil de constatat atunci când se evaluează copiii sau dacă sunt prezente tulburări comorbide. Atunci când se iau în considerare măsurile de autoevaluare, au avut loc multe discuții cu privire la informatorul ideal (de ex, părinți, descendenți sau ambii), dar constatările arată în mod constant cea mai mare validitate pentru raportul părinților, indiferent dacă părintele are sau nu un diagnostic de tulburare de dispoziție – un motiv fiind acela că gradul de conștientizare a propriilor simptome poate influența auto-raportul tinerilor (80).

În afară de aceste teste de screening propuse, există un set de criterii de risc ultra-înalt pentru tulburarea bipolară: criteriile de risc bipolar dezvoltate de Bechdolf et al. (81). Acestea cuprind criterii generale, cum ar fi faptul de a fi în intervalul de vârstă de vârf pentru debutul tulburării, precum și date clinice și comportamentale sub pragul de risc și risc genetic. Într-un eșantion de tineri care au solicitat ajutor, persoanele care au îndeplinit criteriile de risc bipolar au trecut semnificativ mai mult la primul episod de (hipo)manie decât grupul care a fost depistat negativ pentru aceste criterii (81). Cu toate acestea, caracteristici importante potențial diferențiatoare, cum ar fi semnătura bipolară a lui Mitchell, care include trăsături precum melancolia cu întârziere psihomotorie și depresia atipică, nu sunt explorate în mulți indici de risc (82). Criteriile Early Phase Inventory for Bipolar Disorders (83) și Bipolar Prodrome Symptom Scale, bazate pe criteriile At Risk for Mania Syndrome (84), sunt instrumente de screening promițătoare, dar acestea trebuie încă testate prospectiv.

Similare calculatoarelor de risc existente în medicină, Pittsburgh Bipolar Offspring Study a dezvoltat un calculator de risc pentru a prezice riscul de 5 ani de apariție a tulburării bipolare la descendenții părinților cu tulburare bipolară (85). Incluzând măsuri dimensionale ale maniei, depresiei, anxietății și labilității dispoziției; funcționarea psihosocială; și vârsta părinților cu tulburări de dispoziție, modelul a prezis apariția tulburării bipolare cu o arie sub curbă de 0,76. Dacă va fi replicat, în viitor, calculatorul de risc va avea un rol esențial în dezvoltarea tratamentelor preventive, precum și pentru studiile biologice.

Ajutorarea predicției apariției tulburării bipolare prin intermediul biomarkerilor

Biomarkerii biologici și comportamentali sunt promițători ca instrumente obiective și utile pentru identificarea pacienților cu risc mai mare de a dezvolta tulburare bipolară (86). Deși biomarkerii și stadializarea nu au avut încă un impact asupra sistemelor oficiale de clasificare a tulburărilor psihice, acesta este un obiectiv declarat al seriei DSM (87).

Neuroimagistică Biomarkeri

Într-un eșantion de 98 de tineri neafectați cu risc familial ridicat de tulburare bipolară și 58 de subiecți de control sănătoși, prezența unei activări crescute menținute a insulei în timpul unei sarcini care implică procesarea executivă și a limbajului ar putea diferenția indivizii cu risc ridicat de tulburare bipolară care dezvoltă ulterior depresie de subiecții de control sănătoși și de cei cu risc familial ridicat care nu au dezvoltat o tulburare psihiatrică (88). Mourão-Miranda et al. (89) au arătat că combinația dintre tehnicile de învățare automată și datele IRM funcționale colectate în timpul unei sarcini de etichetare a genurilor fețelor emoționale ar putea nu numai să discrimineze adolescenții de control de descendenții bipolari, ci ar putea fi utilă și pentru a prezice ce adolescenți cu risc vor dezvolta în cele din urmă tulburări psihiatrice. În ceea ce privește diferențele dintre descendenții părinților cu schizofrenie și descendenții părinților cu tulburare bipolară, Sugranyes et al. (90) au constatat, prin măsuri repetate de neuroimagistică, că descendenții cu schizofrenie prezentau reduceri transversale ale suprafeței pe lobul occipital în comparație cu descendenții cu tulburare bipolară și cu subiecții de control din comunitate.

Bimarkeri periferici

Posibilitatea anticorpilor antiperoxidază antitiroidiană (91), nivelurile de cortizol salivar (92) și concentrațiile de metaboliți cerebrali măsurate prin spectroscopie prin rezonanță magnetică de protoni (93) nu au putut diferenția descendenții cu risc ridicat de descendenții de control sau să prezică transformarea în tulburare bipolară. Cu toate acestea, rezultatele preliminare ale studiului olandez Bipolar Offspring Study indică faptul că monocitele unei mari proporții de pacienți bipolari și ale urmașilor acestora, în special ale celor care dezvoltă ulterior o tulburare de dispoziție, exprimă în mod aberant ARN mesager al genelor inflamatorii, de trafic, de supraviețuire și al căii proteinei kinazei activate de mitogen, în comparație cu subiecții de control sănătoși (94). Această stare neuroimună aberantă la descendenții bipolari s-a dovedit a fi independentă de tulburările de dispoziție din timpul vieții sau viitoare; prin urmare, ar putea dezvălui o vulnerabilitate pentru tulburările de dispoziție, mai degrabă decât să fie un predictor direct (95, 96). Într-un studiu prospectiv de cohortă de nașteri din Marea Britanie privind populația generală din copilărie, nivelurile mai ridicate ale markerului inflamator sistemic IL-6 în copilărie au fost asociate cu simptome hipomaniacale la vârsta adultă tânără, chiar și după ajustarea variabilelor sociodemografice, a problemelor psihologice și comportamentale anterioare, a indicelui de masă corporală și a depresiei postnatale materne (97).

Cu toate acestea, majoritatea alterărilor identificate în sângele periferic la populațiile cu risc ultra-înalt sunt împărtășite între diferite tulburări psihiatrice, prezicând potențial apariția tulburării bipolare, a depresiei sau a schizofreniei, dar singure nu sunt capabile să prezică în mod fiabil apariția tulburării bipolare în detrimentul unei alte tulburări. Un studiu a propus un panel de biomarkeri din sânge pentru diagnosticarea tulburării bipolare, utilizând mai mulți biomarkeri diferiți. Acest panou, alcătuit în principal din biomarkeri legați de sistemul imunitar, a fost capabil să facă distincția între tulburarea bipolară diagnosticată recent (mai puțin de 30 de zile) și atât schizofrenia diagnosticată recent, cât și subiecții sănătoși de control (60). Acest lucru sugerează că un singur biomarker din sânge nu va fi probabil util pentru stabilirea diagnosticului, ci că va fi necesar un compozit de mai mulți biomarkeri și, probabil, alte surse de informații, pentru a obține proprietăți diagnostice suficiente pentru utilitatea clinică.

Biamarkeri comportamentali

Un nou biomarker emergent sub forma unei evaluări ecologice de moment rezultă din capacitatea de a urmări datele comportamentale prin intermediul dispozitivelor mobile (98, 99). Prin urmare, big data, cum ar fi geolocalizarea, activitatea, utilizarea internetului, apelurile și plățile, pot fi analizate și pot furniza algoritmi care ar putea fi utilizați prin tehnici de învățare automată (100) ca surse de supraveghere a riscurilor și, prin urmare, intervenții personalizate timpurii (101).

Explorarea strategiilor de tratament timpuriu în tulburarea bipolară

Principiul care stă la baza diagnosticării timpurii este implementarea unui tratament timpuriu pentru a preveni sau întârzia progresia către stadii mai avansate ale bolii asociate cu o mai mare dizabilitate (102). Cu toate acestea, există probleme etice critice referitoare la intervențiile preventive la persoanele cu risc. Beneficiile potențiale trebuie să fie puse în balanță cu riscurile intervențiilor premergătoare. Considerațiile cheie includ cunoștințele, autonomia și dreptul individului de a alege, în mod ideal într-un mediu de tratament fără stigmatizare (103).

Intervențiile psihoterapeutice eficiente, de obicei mai bine primite de pacienți și cu un profil beneficiu-risc mai favorabil, pot fi un prim pas atractiv în intervenția timpurie, deși eficacitatea lor în aceste stadii timpurii trebuie să fie determinată (83). Analiza post hoc a multor intervenții psihosociale pentru tulburarea bipolară a sugerat o eficacitate mai mare dacă sunt utilizate mai devreme în cursul bolii (104). Programele de psihoeducație s-au dovedit eficiente în prevenirea recăderilor la pacienții cu tulburare bipolară stabilită și pot fi mai utile la o etapă mai timpurie a tulburării (105, 106), dar acestea nu au fost evaluate la populațiile cu risc sau la tulburarea bipolară pediatrică. Prin urmare, psihoeducația de grup poate fi indicată în special la pacienții cu un diagnostic stabilit de tulburare bipolară, dar cu un număr limitat de recidive (107). Terapia centrată pe familie, care combină sesiunile de psihoeducație și formarea de abilități de comunicare și de rezolvare a problemelor, este singura intervenție psihologică testată la aceste populații. Rezultatele privind această terapie sunt încă controversate, deși sugerează că este legată de o stabilitate afectivă mai îndelungată și de simptome mai ușoare în timpul urmăririi (108, 109) atunci când este evaluată la tinerii cu risc familial ridicat de tulburare bipolară și diagnostic de tulburare bipolară nespecificată altfel, tulburare depresivă majoră sau tulburare ciclotimică, sau la adolescenții cu tulburare bipolară I sau II. Alte intervenții, cum ar fi psihoterapia psihoeducațională multifamilială (110) sau terapia ritmică interpersonală și socială (111), au prezentat unele rezultate preliminare, dar promițătoare, în ceea ce privește reducerea ratelor de conversie și a severității simptomelor în rândul adolescenților cu risc ridicat cu antecedente familiale pozitive de tulburare bipolară. Psihoterapiile nu sunt lipsite de efecte secundare (112); în stadii incipiente, când diagnosticul nu este stabilit, ar trebui evitat accentul pus pe diagnostice și este mai util să se vizeze simptomele identificate și strategiile de ajutor (113). O serie de intervenții psihosociale online care sunt din ce în ce mai disponibile au date provizorii privind eficacitatea lor (114, 115).

Alegerea tratamentelor farmacologice preventive la persoanele cu risc este deosebit de complexă. În stadiul de risc, este posibil să tratăm o populație care s-ar putea să nu se transforme în tulburare bipolară, iar tratamentul simptomelor prodromale sau al afecțiunilor comorbide poate implica medicamente cu un risc potențial de precipitare a unui episod maniacal, cum ar fi psihostimulantele sau în special antidepresivele. Prin urmare, chiar dacă se știe că unele tratamente farmacologice, cum ar fi litiul, sunt mai eficiente atunci când sunt începute la începutul evoluției bolii (116), tolerabilitatea pe termen lung și scurt a fiecărui tratament și potențialul său de a preveni tulburarea bipolară trebuie să fie atent cântărite în raport cu riscul individual de a dezvolta tulburare bipolară. Unele studii pilot au evaluat proprietățile protectoare ale valproatului de sodiu și ale quetiapinei împotriva apariției maniei, cu rezultate mixte (117-119). Mai mult, tratamentul cu stabilizatori ai dispoziției sau cu antipsihotice are efecte adverse cunoscute pe termen scurt și lung (120), astfel încât utilizarea lor ca tratament de primă linie la tinerii cu risc ar putea să nu fie recomandabilă (121). De exemplu, valproatul de sodiu a fost asociat cu anomalii ale sistemului reproducător-endocrin și trebuie utilizat cu prudență la femeile aflate la vârsta fertilă (122, 123). Un alt scenariu se pune atunci când vine vorba de tinerii cu tulburare bipolară nespecificată altfel. Acești tineri au la fel de multă afectare psihosocială, la fel de multe tulburări comorbide și la fel de mult risc de suicid și de abuz de substanțe ca și cei cu tulburare bipolară I și prezintă un risc ridicat de a se transforma în tulburare bipolară I sau II (62, 124). Astfel, până când vor fi disponibile cercetări suplimentare, recomandăm tratarea acestora cu tratamentele psihologice și farmacologice existente pentru tinerii cu tulburare bipolară, în funcție de factori precum impactul simptomelor asupra funcționării și bunăstării tânărului și riscul individual de a se converti la tulburarea bipolară I sau II.

Considerând fezabilitatea utilizării suplimentelor nutriționale pentru prevenția primară și legătura raportată între deficitul de acid folic sau de acizi grași omega-3 și simptomele dispoziției, acești compuși au fost propuși ca un posibil tratament la eșantioanele cu risc (121, 125). Cu toate acestea, într-un studiu dublu-orb cu grupuri paralele și controlat cu placebo, Sharpley și colab. (125) nu au constatat niciun impact al suplimentării cu acid folic asupra incidenței tulburărilor de dispoziție într-un eșantion de tineri cu risc familial crescut de tulburări de dispoziție. Cu toate acestea, analiza post hoc a sugerat că acidul folic ar putea contribui la întârzierea momentului de apariție a tulburărilor de dispoziție (125). Un studiu recent a raportat că acizii grași omega-3 nu au reușit să prevină conversia de la starea psihică de risc la psihoza de prag (126), însă rezultatele sunt limitate de rata scăzută de conversie în grupul placebo. Astfel, eficacitatea acizilor grași omega-3 la populațiile cu risc ridicat necesită investigații suplimentare (127). Strategiile antiinflamatorii, cum ar fi aspirina, și-au demonstrat potențialul de a reduce riscul de depresie în studiile epidemiologice. Aspirina este în curs de explorare ca potențială strategie preventivă pentru depresie în cadrul unui studiu clinic de foarte mare amploare cu peste 19.000 de persoane (128). Prin urmare, examinarea efectelor potențiale de protecție ale suplimentelor nutriționale și farmacologice tolerabile rămâne o linie de cercetare promițătoare (121). Potențialele tratamente pentru disfuncția cognitivă (potențatori cognitivi) ar putea apărea în viitorul apropiat și ar putea ridica noi întrebări etice cu privire la când și la cine să le utilizeze (129).

În ceea ce privește predictorii răspunsului la tratament, nu există încă rezultate solide (130, 131), dar rezultatele raportate sugerează o serie de regiuni care merită să fie investigate în continuare, cum ar fi gena care codifică o subunitate a receptorului ionotropic de glutamat cu ligand, GluR2/GLURB (131). Un studiu recent efectuat la nivelul întregului genom de către International Consortium on Lithium Genetics pe 2 563 de pacienți a găsit un singur locus de patru polimorfisme mononucleotidice legate între ele pe cromozomul 21 care a îndeplinit criteriile de semnificație la nivelul întregului genom pentru asocierea cu răspunsul la litiu (132). Mai mult, într-un studiu prospectiv independent de 73 de pacienți tratați cu monoterapie cu litiu pentru o perioadă de până la 2 ani, purtarea alelelor asociate răspunsului a fost asociată cu o rată semnificativ mai mică de recidivă (132). Farmacogenetica căilor farmacodinamice, cum ar fi polimorfismele enzimelor P450 și ale barierei hemato-encefalice, este în curs de explorare ca factor de predicție a răspunsului la antidepresive (133), deși nu încă pentru stabilizatorii de dispoziție. Cu toate acestea, limitările de sensibilitate și specificitate înseamnă că aceste constatări genetice nu sunt încă suficient de solide pentru a ghida deciziile de tratament.

Rezumat și direcții viitoare

Constatările acestei analize susțin noțiunea unei stări prodromale și a unui curs progresiv în tulburarea bipolară. Această evoluție dinamică se încadrează în modelul de stadializare clinică propus de mai mulți autori (14, 134-137), care presupune că bolile progresează de la un stadiu de risc la un stadiu tardiv și rezistent.

Un istoric familial pozitiv de tulburare bipolară, în special dacă părinții au o tulburare bipolară cu debut precoce, este cel mai semnificativ factor de risc pentru dezvoltarea unei tulburări din spectrul bipolar. În ceea ce privește simptomele prodromale, cel mai solid rezultat este că simptomele (hipo)maniacale sub prag sunt cel mai puternic predictor al conversiei bipolare, atât în studiile care se concentrează pe descendenții bipolari, cât și la tinerii din comunitate. În consecință, acest lucru se traduce prin necesitatea depistării simptomelor atenuate de tip manie atunci când se evaluează pacienții tineri care solicită ajutor pentru labilitatea dispoziției, anxietate, depresie sau tulburări de comportament, în special în rândul descendenților bipolari (138). Mai mult, constatările preliminare indică faptul că descendenții bipolari cu o stare inflamatorie aberantă sau modificări ale volumului sau activității amigdalei pot fi mai vulnerabili la dezvoltarea unei tulburări de dispoziție, sugerând un rol potențial pentru aceste modificări ca biomarkeri putativi pentru predicția bolii la persoanele cu risc genetic (121, 139).

Cu toate acestea, chiar dacă există un set emergent promițător de simptome prodromale, biomarkeri și factori de risc de mediu putativi, posibilele asocieri aditive sau sinergice între toți acești factori rămân un mister (121). Prin urmare, sunt necesare mai multe studii pentru a construi o imagine clară a stărilor bipolare cu risc ridicat, care să îi ajute pe clinicieni să diferențieze persoanele cu adevărat la risc de persoanele cu stări benigne și autolimitate (140, 141). Mai mult, deoarece simptomele prodromale sunt foarte eterogene și specifice fiecărui individ, este necesară o evaluare individualizată a riscului. Noile tehnici bioinformatice, cum ar fi abordările de învățare automată, reprezintă un aliat valoros în domeniul intervenției timpurii pentru a depăși astfel de limitări (142, 143).

Intervenția timpurie este un teren ideal pentru noi studii clinice randomizate care caută cea mai eficientă strategie de tratament pentru stadiile incipiente. În prezent, nu există tratamente specifice pentru tinerii simptomatici care nu îndeplinesc criteriile de diagnostic pentru tulburarea bipolară nespecificată în alt mod, dar care prezintă un risc foarte ridicat de a dezvolta tulburare bipolară deoarece unul sau ambii părinți sunt diagnosticați cu tulburare bipolară, în special cu tulburare bipolară cu debut precoce. Deoarece acești copii prezintă deja psihopatologie sub forma simptomelor de depresie, anxietate, labilitate a dispoziției sau manie subsindromală, ei necesită tratamentele existente pentru a viza aceste simptome – fie farmacoterapie, fie terapii psihologice, cum ar fi terapiile cognitiv-comportamentale, terapia centrată pe familie, programele de autoajutorare sau primul ajutor pentru sănătate mintală. Ceea ce nu știm încă este dacă aceste tratamente vor preveni, de asemenea, apariția tulburării bipolare. Astfel, necesitatea de a efectua studii pentru a preveni sau cel puțin a întârzia debutul tulburării bipolare ar trebui să fie considerată o prioritate în psihiatrie, în special în țările cu o prevalență mai mare a tulburării bipolare pediatrice (144). În plus, așa cum au subliniat Lambert et al. (145), odată ce este identificată cea mai eficientă terapie, ar trebui depuse eforturi suplimentare pentru a se asigura că populațiile cu risc au acces la aceste intervenții. Furnizarea de îngrijiri de specialitate în cadrul serviciilor clinice de sănătate mintală pentru tineri poate fi preferabilă îngrijirii ambulatorii standard, deoarece dovezile sugerează că tratamentul specializat este mai eficace din punct de vedere clinic și mai eficient din punct de vedere al costurilor (146, 147). Escaladarea foarte treptată a dozelor și utilizarea prudentă a farmacoterapiei, potențial augmentate de farmacogenetică dacă apar date pozitive, pot ajuta la alegerea tratamentului atunci când tratamentul farmacologic devine necesar. În stadiile incipiente, prevenirea potențialelor efecte secundare este primordială, deoarece o experiență adversă inițială pregătește convingerile cu privire la medicație și influențează puternic aderența și implicarea viitoare (148). În cazul tulburării bipolare, există unele indicii că factorii critici pentru rezultatul bolii, cum ar fi afectarea cognitivă, sunt puternic influențați de evoluția bolii și de morbiditate (149, 150). Prin urmare, punerea în aplicare timpurie a strategiilor de prevenire, după caz, în funcție de stadiul bolii și de fenotipul clinic, poate contribui deja la prevenirea afectării funcționale. Pentru stadiile foarte timpurii, promovarea și consolidarea rezervei cognitive ar putea fi o cale de urmat (151-154).

Strategiile de intervenție timpurie în tulburarea bipolară se confruntă cu lipsa de specificitate a simptomelor prodromale, deoarece dovezile care apar din studiile efectuate în populațiile cu risc ultra-înalt de psihoză indică faptul că ar putea exista un sindrom de risc comun pentru diverse boli psihiatrice majore înainte de dezvoltarea simptomelor complete mai caracteristice unei anumite boli (141). Fernandes și Berk (142) au emis ipoteza că acest lucru ar putea fi valabil și în cazul biomarkerilor, biomarkerii utili pentru stadializare fiind comuni pentru diferite tulburări psihiatrice. Într-adevăr, mulți dintre biomarkerii găsiți la populațiile cu risc de tulburare bipolară sunt predictivi pentru tulburările psihiatrice majore în general și sunt comuni în cazul tulburărilor medicale netransmisibile frecvent comorbide, cum ar fi diabetul și tulburările cardiovasculare. Acest lucru ridică întrebarea dacă nu ar trebui să fie preferabile intervenții mai generale orientate spre îmbunătățirea strategiilor de gestionare a stresului sau spre reducerea stării proinflamatorii identificate la persoanele cu risc. Cu toate acestea, constatările referitoare la neurodezvoltare indică faptul că ar putea exista deja diferențe potențiale subtile între unele boli psihiatrice în cele mai timpurii stadii (155). În orice caz, acest lucru evidențiază urgența efectuării de studii pentru a testa dacă o anumită intervenție timpurie ar contribui la reducerea vulnerabilității la bolile psihiatrice în general și nu doar la tulburarea bipolară, deoarece descendenții bipolari prezintă un risc ridicat de a dezvolta o gamă largă de boli psihiatrice. După cum s-a menționat anterior, testarea potențialului de protecție al unei varietăți de intervenții psihologice, cum ar fi terapiile cognitiv-comportamentale, terapia centrată pe familie, programele de autoajutorare sau primul ajutor în materie de sănătate mintală, sau compuși precum acizii grași omega-3, N-acetilcisteina sau minociclina, ar putea fi o linie de cercetare fezabilă. Modificările stilului de viață, cum ar fi renunțarea la fumat, încurajarea activității fizice și o dietă sănătoasă, sunt indicate în tot spectrul psihiatric și, de asemenea, în mod obișnuit, în tulburările medicale comorbide (156).

În general, această analiză susține ideea existenței unei stări de risc în tulburarea bipolară, punând astfel bazele pentru a da viață unei intervenții timpurii. Cu toate acestea, nu putem nega faptul că sunt necesare eforturi suplimentare pentru a avansa pe drumul dificil al prevenției primare. Având în vedere că tulburările psihiatrice și tulburările medicale frecvent comorbide au în comun factori determinanți de risc și căi biologice operaționale, se justifică un cadru comun pentru prevenirea și controlul bolii. O abordare transdisciplinară și multițintă este esențială pentru punerea în aplicare pe scară largă în mediile din lumea reală (156). Necesitatea unor noi studii prospective cu o dimensiune mai mare a eșantionului și cu criterii de recrutare și instrumente de evaluare standardizate este incontestabilă. Aceste studii ar trebui să evalueze validitatea factorilor de predicție propuși pentru a determina mai bine ce persoane prezintă cel mai mare risc de conversie și, prin urmare, sunt mai susceptibile de a beneficia de intervenții timpurii. Studii suplimentare privind intervențiile psihologice și farmacologice timpurii, fie singure, fie în combinație, sunt la fel de justificate.

În concluzie, având în vedere că debutul tulburării bipolare apare de obicei în timpul adolescenței – o perioadă de dezvoltare personală, socială și profesională care este adesea trunchiată de boală – introducerea intervențiilor timpurii în psihiatrie este imperativă. Până în momentul în care The American Journal of Psychiatry își va aniversa cei 200 de ani de la publicare, așteptăm cu nerăbdare să vedem că intervenția timpurie în psihiatrie a fost integrată în practica clinică obișnuită.

De la Barcelona Bipolar Disorders Program, Institutul de Neuroștiințe, Spitalul Clinic, Universitatea din Barcelona, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer, Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental, Barcelona, Spania; Grupul de Cercetare în Psihiatrie Translațională, Facultatea de Medicină, Universitatea Federală din Ceará, Fortaleza, Brazilia; Centrul pentru Inovare în Sănătatea Mintală și Fizică și Tratament Clinic și Barwon Health, Facultatea de Medicină, Universitatea Deakin, Geelong, Australia; Laboratorul de proteine de legare a calciului în Sistemul Nervos Central, Departamentul de Biochimie, Universitatea Federală din Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazilia; Departamentul de Psihiatrie, Universitatea din Melbourne, Parkville, Australia; Orygen, Centrul Național de Excelență în Sănătatea Mintală a Tinerilor, Parkville, Australia; Institutul Florey pentru Neuroștiință și Sănătate Mintală, Parkville, Australia; Departamentul de Psihiatrie, Western Psychiatric Institute and Clinic, University of Pittsburgh Medical Center, University of Pittsburgh, Pittsburgh; Departamentul de Psihiatrie și Științe Comportamentale, Health Sciences Center, University of New Mexico, Albuquerque; Departamentul de Psihiatrie și Științe Comportamentale, Stanford University School of Medicine, Palo Alto, Calif.; și VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, California.
Direcționați corespondența către Dr. Grande () sau Dr. Vieta ().

Dr. Vieta a primit sprijin din partea Instituto de Salud Carlos III, Ministerul Economiei și Competitivității din Spania (PI 12/00912), integrat în Plan Nacional de I+D+I și cofinanțat de ISCIII-Subdirección General de Evaluación și Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER); Centro para la Investigación Biomédica en Red de Salud Mental (CIBERSAM), Secretaria d’Universitats i Recerca del Departament d’Economia i Coneixement (2014_SGR_398), al șaptelea program-cadru european (ENBREC) și Stanley Medical Research Institute. Dr. Grande este susținut de Instituto de Salud Carlos III, Ministerul Economiei și Competitivității din Spania (Contractul Juan Rodés) (JR15/00012) și de un grant (PI16/00187) integrat în Plan Nacional de I+D+I și cofinanțat de ISCIII-Subdirección General de Evaluación și FEDER. Dr. Carvalho este susținut de o bursă de cercetare acordată de Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq; Brazilia). Dr. Fernandes este susținut de o bursă postdoctorală de la Universitatea Deakin, Australia, și de un grant de cercetare MCTI/CNPQ/Universal 14/2014461833/2014-0 de la CNPq, Brazilia. Dr. Berk este susținut de o bursă de cercetare principală de nivel superior a Consiliului Național de Sănătate și Cercetare Medicală (NHMRC) (grant 1059660).

Dr. Vieta a primit granturi și onorarii de la AstraZeneca, Ferrer, Forest Research Institute, Gedeon Richter, GlaxoSmithKline, Janssen, Lundbeck, Otsuka, Pfizer, Sanofi-Aventis, Sunovion și Takeda, precum și de la CIBERSAM, Grups Consolidats de Recerca 2014 (SGR 398), al șaptelea Program-cadru european (ENBREC) și Stanley Medical Research Institute. Dr. Grande a fost consultant pentru Ferrer și a fost speaker pentru Ferrer și Janssen-Cilag. Dr. Berk a primit granturi/sprijin pentru cercetare de la Stanley Medical Research Foundation, MBF, NHMRC, NHMRC Senior Principal Research Fellowship grant 1059660, Cooperative Research Centre, Simons Autism Foundation, Cancer Council of Victoria, Rotary Health, Meat and Livestock Board, Woolworths, BeyondBlue, Geelong Medical Research Foundation, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Organon, Novartis, Mayne Pharma și Servier; a fost speaker pentru AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Lundbeck, Pfizer, Sanofi Synthelabo, Servier, Solvay și Wyeth; a fost consultant pentru AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Bioadvantex, Merck, GlaxoSmithKline, Lundbeck, Janssen-Cilag și Servier; și este co-inventator a două brevete provizorii privind utilizarea NAC și a compușilor înrudiți pentru indicații psihiatrice, care, în timp ce sunt atribuite Institutului de Cercetare pentru Sănătate Mintală, ar putea duce la o remunerație personală în cazul unei comercializări. Dr. Birmaher a primit sprijin pentru cercetare de la NIMH și redevențe de la Random House, Lippincott Williams & Wilkins și UpToDate. Dr. Tohen a fost consultant pentru AstraZeneca, Abbott, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Otsuka, Roche, Lundbeck, Elan, Allergan, Alkermes, Merck, Minerva, Neuroscience, Pamlab, Alexza, Forest, Teva, Sunovion, Gedeon Richter și Wyeth; a fost angajat cu normă întreagă la Eli Lilly (1997-2008); iar soția sa este o fostă angajată la Lilly (1998-2013). Dr. Suppes a primit subvenții de la NIMH, VA Cooperative Studies Program, Pathway Genomics, Stanley Medical Research Institute, Elan Pharma International și Sunovion; taxe de consultanță de la Lundbeck, Sunovion și Merck; CME și onorarii de la Medscape Education, Global Medical Education și CMEology; redevențe de la Jones and Bartlett și UpToDate; și rambursări de călătorie de la Lundbeck, Sunovion și Merck. Ceilalți autori nu raportează nicio relație financiară cu interese comerciale.

1 Mayo WJ:The aims and ideals of the American Medical Association. Proceedings and Addresses of the National Education Association 1928; 66:163Google Scholar

2 Jacka FN, Reavley NJ, Jorm AF, et al: Prevenirea tulburărilor psihice comune: ce putem învăța de la cei care au fost înainte și unde mergem în continuare? Aust N Z J J Psychiatry 2013; 47:920-929Crossref, Medline, Google Scholar

3 Clarke EA: Ce este medicina preventivă? Can Fam Physician 1974; 20:65-68Medline, Google Scholar

4 Berk M, Berk L, Dodd S, et al: Gestionarea treptată a tulburării bipolare. Bipolar Disord 2014; 16:471-477Crossref, Medline, Google Scholar

5 Kapczinski NS, Mwangi B, Cassidy RM, et al: Neuroprogresia și traiectoriile bolii în tulburarea bipolară. Expert Rev Neurother 2017; 17:277-285Crossref, Medline, Google Scholar

6 Vieta E, Popovic D, Rosa AR, et al: Implicațiile clinice ale tulburărilor cognitive și ale încărcăturii alostatice în tulburarea bipolară. Eur Psychiatry 2013; 28:21-29Google Scholar

7 Baldessarini RJ, Bolzani L, Cruz N, et al: Vârsta de debut a tulburărilor bipolare la șase site-uri internaționale. J Affect Disord 2010; 121:143-146Crossref, Medline, Google Scholar

8 Chengappa KN, Kupfer DJ, Frank E, et al: Relația dintre cohorta de naștere și vârsta timpurie la debutul bolii într-un registru de cazuri de tulburare bipolară. Am J Psychiatry 2003; 160:1636-1642Link, Google Scholar

9 Perlis RH, Dennehy EB, Miklowitz DJ, et al: Vârsta retrospectivă la debutul tulburării bipolare și rezultatul pe parcursul a doi ani de urmărire: rezultate din studiul STEP-BD. Bipolar Disord 2009; 11:391-400Crossref, Medline, Google Scholar

10 Bellivier F, Golmard JL, Rietschel M, et al…: Vârsta la debut în tulburarea afectivă bipolară I: dovezi suplimentare pentru trei subgrupuri. Am J Psychiatry 2003; 160:999-1001Link, Google Scholar

11 Merikangas KR, Akiskal HS, Angst J, et al: Prevalența pe parcursul vieții și la 12 luni a tulburării de spectru bipolar în replicarea National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry 2007; 64:543-552Crossref, Medline, Google Scholar

12 Kraepelin E: Nebunia maniaco-depresivă și paranoia. Edinburgh, Livingstone, 1921Google Scholar

13 Tohen M, Hennen J, Zarate CM Jr, și alții: Recuperarea sindromală și funcțională la doi ani în 219 cazuri de tulburare afectivă majoră la primul episod cu caracteristici psihotice. Am J Psychiatry 2000; 157:220-228Link, Google Scholar

14 Duffy A, Alda M, Hajek T, et al: Etapele timpurii în dezvoltarea tulburării bipolare. J Affect Disord 2010; 121:127-135Crossref, Medline, Google Scholar

15 Bolman WM, Westman JC: Prevenirea tulburărilor mintale: o prezentare generală a programelor actuale. Am J Psychiatry 1967; 123:1058-1068Link, Google Scholar

16 Eaton WW, Badawi M, Melton B: Prodromi și precursori: date epidemiologice pentru prevenirea primară a tulburărilor cu debut lent. Am J Psychiatry 1995; 152:967-972Link, Google Scholar

17 Baethge C, Baldessarini RJ, Khalsa HM, et al: Abuzul de substanțe în primul episod de tulburare bipolară I: indicații pentru o intervenție timpurie. Am J Psychiatry 2005; 162:1008-1010Link, Google Scholar

18 Schooler N, Rabinowitz J, Davidson M, et al: Risperidona și haloperidolul în primul episod de psihoză: un studiu randomizat pe termen lung. Am J Psychiatry 2005; 162:947-953Link, Google Scholar

19 Goi PD, Bucker J, Vianna-Sulzbach M, et al: Tratamentul farmacologic și stadializarea în tulburarea bipolară: dovezi din practica clinică. Rev Bras Psiquiatr 2015; 37: 121-125Google Scholar

20 Tohen M, Vieta E, Gonzalez-Pinto A, et al: Caracteristicile de bază și rezultatele la pacienții cu primul episod sau episoade multiple de manie acută. J Clin Psychiatry 2010; 71:255-261Crossref, Medline, Google Scholar

21 Joyce K, Thompson A, Marwaha S: Este tratamentul pentru tulburarea bipolară mai eficient mai devreme în cursul bolii? O analiză cuprinzătoare a literaturii de specialitate. Int J Bipolar Disord 2016; 4:19Crossref, Medline, Google Scholar

22 McGuffin P, Rijsdijk F, Andrew M, et al: Heritabilitatea tulburării afective bipolare și relația genetică cu depresia unipolară. Arch Gen Psychiatry 2003; 60:497-502Crossref, Medline, Google Scholar

23 Bortolato B, Köhler CA, Evangelou E, et al: Evaluarea sistematică a factorilor de risc de mediu pentru tulburarea bipolară: o trecere în revistă umbrelă a analizelor sistematice și a meta-analizelor. Bipolar Disord 2017; 19:84-96Crossref, Medline, Google Scholar

24 Post RM, Altshuler L, Leverich G, et al: Mai mulți factori de stres înainte și în timpul evoluției bolii bipolare la pacienții din Statele Unite în comparație cu Olanda și Germania. Psychiatry Res 2013; 210:880-886Crossref, Medline, Google Scholar

25 Post RM, Altshuler LL, Kupka R, et al: Vârsta de debut a tulburării bipolare: Efectul combinat al adversității din copilărie și al încărcăturii familiale a tulburărilor psihiatrice. J Psychiatr Res 2016; 81:63-70Crossref, Medline, Google Scholar

26 Doucette S, Levy A, Flowerdew G, et al: Relațiile timpurii părinte-copil și riscul de tulburări de dispoziție într-un eșantion canadian de descendenți ai unui părinte cu tulburare bipolară: constatări dintr-un studiu de cohortă prospectiv de 16 ani. Early Interv Psychiatry 2016; 10:381-389Crossref, Medline, Google Scholar

27 Kemner SM, Mesman E, Nolen WA, et al: Rolul evenimentelor de viață și al factorilor psihologici în apariția primelor episoade de dispoziție și a episoadelor recurente la descendenții bipolari: rezultate din studiul olandez Bipolar Offspring Study. Psychol Med 2015; 45:2571-2581Crossref, Medline, Google Scholar

28 Wals M, Hillegers MH, Reichart CG, et al: Evenimente de viață stresante și debutul tulburărilor de dispoziție la copiii părinților bipolari în timpul urmăririi de 14 luni. J Affect Disord 2005; 87:253-263Crossref, Medline, Google Scholar

29 Birmaher B, Gill MK, Axelson DA, et al: Traiectoriile longitudinale și predictorii de bază asociați la tinerii cu tulburări de spectru bipolar. Am J Psychiatry 2014; 171:990-999Link, Google Scholar

30 Jiménez E, Solé B, Arias B, et al: Impactul traumei din copilărie asupra profilului cognitiv în tulburarea bipolară. Bipolar Disord 2017; 19: 363-374Crossref, Medline, Google Scholar

31 Greenfield SF, Strakowski SM, Tohen M, et al: Abuzul din copilărie în primul episod de psihoză. Br J Psychiatry 1994; 164:831-834Crossref, Medline, Google Scholar

32 Leverich GS, McElroy SL, Suppes T, et al: Abuzul fizic și sexual timpuriu asociat cu o evoluție adversă a bolii bipolare. Biol Psychiatry 2002; 51:288-297Crossref, Medline, Google Scholar

33 Berk M, Moylan S, Jacka FN: Un cadou regal pentru eforturile de prevenire. Aust N Z J Psychiatry 2014; 48:110-111Crossref, Medline, Google Scholar

34 Martin A, Young C, Leckman JF, et al: Efectele vârstei asupra conversiei maniacale induse de antidepresive. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158:773-780Crossref, Medline, Google Scholar

35 Barbuti M, Pacchiarotti I, Vieta E, et al: Hipomania/mania indusă de antidepresive la pacienții cu depresie majoră: dovezi din studiul BRIDGE-II-MIX. J Affect Disord 2017; 219:187-192Crossref, Medline, Google Scholar

36 Tohen M, Greenfield SF, Weiss RD, et al: Efectul tulburărilor de utilizare a substanțelor comorbide asupra cursului tulburării bipolare: o revizuire. Harv Rev Psychiatry 1998; 6:133-141Crossref, Medline, Google Scholar

37 Ratheesh A, Cotton SM, Betts JK, et al: Progresia prospectivă de la tulburări cu prevalență ridicată la tulburarea bipolară: Explorarea caracteristicilor etapelor premergătoare bolii. J Affect Disord 2015; 183:45-48Crossref, Medline, Google Scholar

38 Duffy A, Horrocks J, Doucette S, et al: Traiectoria de dezvoltare a tulburării bipolare. Br J Psychiatry 2014; 204:122-128Crossref, Medline, Google Scholar

39 Goldstein BI, Strober M, Axelson D, et al: Predictori ai tulburărilor de consum de substanțe cu prima apariție în timpul cursului prospectiv al tulburărilor de spectru bipolar la adolescenți. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2013; 52:1026-1037Crossref, Medline, Google Scholar

40 Tohen M, Zarate CA Jr, Hennen J, et al: The McLean-Harvard First-Episode Mania Study: predicția recuperării și a primei recidive. Am J Psychiatry 2003; 160:2099-2107Link, Google Scholar

41 Pasco JA, Williams LJ, Jacka FN, et al: Fumatul de tutun ca factor de risc pentru tulburarea depresivă majoră: studiu bazat pe populație. Br J Psychiatry 2008; 193:322-326Crossref, Medline, Google Scholar

42 Quinn PD, Rickert ME, Weibull CE, et al: Asocierea dintre fumatul matern în timpul sarcinii și bolile mintale severe la descendenți. JAMA Psychiatry 2017; 74:589-596Crossref, Medline, Google Scholar

43 Moylan S, Gustavson K, Øverland S, et al: Impactul fumatului matern în timpul sarcinii asupra comportamentelor depresive și anxioase la copii: Studiul norvegian de cohortă mamă și copil. BMC Med 2015; 13:24Crossref, Medline, Google Scholar

44 Salvatore P, Baldessarini RJ, Khalsa HM, et al: Antecedentele primelor episoade psihotice maniacale versus alte episoade psihotice la 263 de pacienți cu tulburare bipolară I. Acta Psychiatr Scand 2014; 129:275-285Crossref, Medline, Google Scholar

45 Hafeman DM, Merranko J, Axelson D, et al: Toward the definition of a bipolar prodrome: predictori dimensionali ai tulburărilor de spectru bipolar la tinerii cu risc. Am J Psychiatry 2016; 173:695-704Link, Google Scholar

46 Preisig M, Strippoli MF, Castelao E, et al: Specificitatea agregării familiale a tulburării bipolare cu debut precoce: A controlled 10-year follow-up study of offspring of parents with mood disorders. J Affect Disord 2016; 190:26-33Crossref, Medline, Google Scholar

47 Betts KS, Williams GM, Najman JM, et al: Predicția spectrelor de manie, psihoză și depresie la adulți prin neurodezvoltarea din copilărie verificată prospectiv. J Psychiatr Res 2016; 72:22-29Crossref, Medline, Google Scholar

48 MacCabe JH, Lambe MP, Cnattingius S, et al: Performanța școlară excelentă la vârsta de 16 ani și riscul de tulburare bipolară la adulți: studiu național de cohortă. Br J Psychiatry 2010; 196:109-115Crossref, Medline, Google Scholar

49 Axelson D, Goldstein B, Goldstein T, et al: Precursori de diagnostic la tulburarea bipolară la descendenții părinților cu tulburare bipolară: un studiu longitudinal. Am J Psychiatry 2015; 172:638-646Link, Google Scholar

50 Egeland JA, Endicott J, Hostetter AM, et al: Un studiu prospectiv de 16 ani al caracteristicilor prodromale înainte de debutul BPI la copiii Amish sănătoși. J Affect Disord 2012; 142:186-192Crossref, Medline, Google Scholar

51 Carlson GA, Weintraub S: Probleme de comportament în copilărie și tulburare bipolară: relație sau coincidență? J Affect Disord 1993; 28:143-153Crossref, Medline, Google Scholar

52 Mesman E, Nolen WA, Reichart CG, et al: Studiul olandez al descendenților bipolari: 12 ani de urmărire. Am J Psychiatry 2013; 170:542-549Link, Google Scholar

53 Akiskal HS, Downs J, Jordan P, et al: Tulburări afective la copiii referiți și frații mai mici ai maniaco-depresivilor: modul de apariție și evoluția prospectivă. Arch Gen Psychiatry 1985; 42:996-1003Crossref, Medline, Google Scholar

54 Duffy A, Horrocks J, Doucette S, et al: Anxietatea în copilărie: un predictor timpuriu al tulburărilor de dispoziție la descendenții părinților bipolari. J Affect Disord 2013; 150:363-369Crossref, Medline, Google Scholar

55 Lewinsohn PM, Klein DN, Seeley JR: Tulburări bipolare într-un eșantion comunitar de adolescenți mai în vârstă: prevalență, fenomenologie, comorbiditate și curs. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 1995; 34:454-463Crossref, Medline, Google Scholar

56 Levenson JC, Axelson DA, Merranko J, et al: Diferențe în tulburările de somn în rândul descendenților părinților cu și fără tulburare bipolară: asociere cu conversia la tulburare bipolară. Bipolar Disord 2015; 17:836-848Crossref, Medline, Google Scholar

57 Boschloo L, Spijker AT, Hoencamp E, et al: Predictori ai apariției simptomelor maniacale și a unui episod (hipo)maniac la pacienții cu tulburare depresivă majoră. PLoS One 2014; 9:e106871Crossref, Medline, Google Scholar

58 Papachristou E, Oldehinkel AJ, Ormel J, et al: Valoarea predictivă a simptomelor maniacale sub prag din copilărie pentru rezultatele psihiatrice ale adolescenților și adulților. J Affect Disord 2017; 212:86-92Crossref, Medline, Google Scholar

59 Ratheesh A, Cotton SM, Davey CG, et al: Caracteristicile de risc pre-debut pentru mania în rândul tinerilor cu risc clinic ridicat de psihoză. Schizophr Res (Epub ahead of print, July 30, 2017)Google Scholar

60 Haenisch F, Cooper JD, Reif A, et al: Towards a blood-based diagnostic panel for bipolar disorder. Brain Behav Immun 2016; 52:49-57Crossref, Medline, Google Scholar

61 Mesman E, Nolen WA, Keijsers L, et al: Psihopatologia dimensională de bază și apariția viitoare a tulburărilor de dispoziție: constatări din studiul olandez Bipolar Offspring Study. Acta Psychiatr Scand 2017; 136:201-209Crossref, Medline, Google Scholar

62 Axelson DA, Birmaher B, Strober MA, et al: Cursul tulburării bipolare sub prag la tineri: progresia diagnosticului de la tulburarea bipolară nespecificată altfel. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2011; 50:1001-1016.e3Crossref, Medline, Google Scholar

63 Alloy LB, Urošević S, Abramson LY, et al: Progresia de-a lungul spectrului bipolar: un studiu longitudinal al predictorilor de conversie de la afecțiuni din spectrul bipolar la tulburări bipolare I și II. J Abnorm Psychol 2012; 121:16-27Crossref, Medline, Google Scholar

64 Van Meter AR, Burke C, Youngstrom EA, et al: Prodromul bipolar: meta-analiză a prevalenței simptomelor înainte de episoadele inițiale sau recurente ale dispoziției. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2016; 55:543-555Crossref, Medline, Google Scholar

65 Grande I, Berk M, Birmaher B, et al: Bipolar disorder. Lancet 2016; 387:1561-1572Crossref, Medline, Google Scholar

66 Goldberg JF, Harrow M, Whiteside JE: Riscul pentru boala bipolară la pacienții spitalizați inițial pentru depresie unipolară. Am J Psychiatry 2001; 158:1265-1270Link, Google Scholar

67 Østergaard SD, Straszek S, Petrides G, et al: Factori de risc pentru conversia de la depresie psihotică unipolară la tulburare bipolară. Bipolar Disord 2014; 16:180-189Crossref, Medline, Google Scholar

68 Strober M, Carlson G: Boala bipolară la adolescenți cu depresie majoră: predictori clinici, genetici și psihofarmacologici într-o investigație prospectivă de urmărire de trei până la patru ani. Arch Gen Psychiatry 1982; 39:549-555Crossref, Medline, Google Scholar

69 Tohen M, Khalsa HK, Salvatore P, et al: Rezultatele la doi ani în primul episod de depresie psihotică the McLean-Harvard First-Episode Project. J Affect Disord 2012; 136:1-8Crossref, Medline, Google Scholar

70 Ratheesh A, Davey C, Hetrick S, et al: O revizuire sistematică și o meta-analiză a tranziției prospective de la depresia majoră la tulburarea bipolară. Acta Psychiatr Scand 2017; 135:273-284Crossref, Medline, Google Scholar

71 Verdolini N, Perugi G, Samalin L, et al: Agresivitatea în depresie: un simptom neglijat posibil asociat cu bipolaritatea și caracteristicile mixte. Acta Psychiatr Scand 2017; 136:362-372Crossref, Medline, Google Scholar

72 Salvatore P, Baldessarini RJ, Khalsa HM, et al: Predicția schimbării diagnosticului în rândul pacienților diagnosticați cu primul episod de tulburare depresivă majoră DSM-IV-TR cu caracteristici psihotice. J Clin Psychiatry 2013; 74:723-731, quiz 731Crossref, Medline, Google Scholar

73 Biederman J, Petty CR, Monuteaux MC, et al: Profilul Child Behavior Checklist-Pediatric Bipolar Disorder prezice un diagnostic ulterior de tulburare bipolară și deficiențe asociate la tinerii cu ADHD care cresc: o analiză longitudinală. J Clin Psychiatry 2009; 70:732-740Crossref, Medline, Google Scholar

74 Reichart CG, van der Ende J, Wals M, et al: Utilizarea GBI ca predictor al tulburării bipolare într-o populație de descendenți adolescenți ai părinților cu o tulburare bipolară. J Affect Disord 2005; 89:147-155Crossref, Medline, Google Scholar

75 Blechert J, Meyer TD: Sunt măsurile de personalitate hipomaniacă, nonconformism impulsiv și rigiditate predictori ai simptomelor bipolare? Br J Clin Psychol 2005; 44:15-27Crossref, Medline, Google Scholar

76 Kwapil TR, Miller MB, Zinser MC, et al: Un studiu longitudinal al celor care au obținut scoruri mari pe scala de personalitate hipomaniacă. J Abnorm Psychol 2000; 109:222-226Crossref, Medline, Google Scholar

77 Goodday SM, Preisig M, Gholamrezaee M, et al…: Asocierea dintre simptomele hipomaniacale auto-raportate și determinate clinic și debutul tulburărilor majore de dispoziție. BJPsych Open 2017; 3:71-77Google Scholar

78 Meyer SE, Carlson GA, Youngstrom E, et al: Rezultatele pe termen lung ale tinerilor care au manifestat fenotipul CBCL-Pediatric Bipolar Disorder în timpul copilăriei și / sau adolescenței. J Affect Disord 2009; 113:227-235Crossref, Medline, Google Scholar

79 Mesman E, Youngstrom EA, Juliana NK, et al: Validarea inventarului Seven Up Seven Down Inventory la descendenții bipolari: screening și predicție a tulburărilor de dispoziție. Constatări din studiul olandez Bipolar Offspring Study. J Affect Disord 2017; 207:95-101Crossref, Medline, Google Scholar

80 Youngstrom EA, Freeman AJ, Jenkins MM: Evaluarea copiilor și adolescenților cu tulburare bipolară. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 2009; 18:353-390, viii-ix Crossref, Medline, Google Scholar

81 Bechdolf A, Ratheesh A, Cotton SM, et al: Valabilitatea predictivă a criteriilor de risc bipolar (prodromal) la adolescenții și adulții tineri care caută ajutor: un studiu prospectiv. Bipolar Disord 2014; 16:493-504Crossref, Medline, Google Scholar

82 Mitchell PB, Wilhelm K, Parker G, et al: Caracteristicile clinice ale depresiei bipolare: o comparație cu pacienții cu tulburări depresive majore potrivite. J Clin Psychiatry 2001; 62:212-216, quiz 217Crossref, Medline, Google Scholar

83 Leopold K, Ritter P, Correll CU, et al: Constelații de risc înainte de dezvoltarea tulburărilor bipolare: fundamentarea unui nou instrument de evaluare a riscului. J Affect Disord 2012; 136:1000-1010Crossref, Medline, Google Scholar

84 Correll CU, Olvet DM, Auther AM, et al: The Bipolar Prodrome Symptom Interview and Scale-Prospective (BPSS-P): descriere și validare într-un eșantion psihiatric și controale sănătoase. Bipolar Disord 2014; 16:505-522Crossref, Medline, Google Scholar

85 Hafeman DM, Merranko J, Goldstein TR, et al: Evaluarea unui calculator de risc la nivel de persoană pentru a prezice tulburarea de spectru bipolar nou-începută la tinerii cu risc familial. JAMA Psychiatry 2017; 74:841-847Crossref, Medline, Google Scholar

86 Fernandes BS, Williams LM, Steiner J, et al: Noul domeniu al „psihiatriei de precizie”. BMC Med 2017; 15:80Crossref, Medline, Google Scholar

87 Vieta E: DSM-5.1. Acta Psychiatr Scand 2016; 134:187-188Crossref, Medline, Google Scholar

88 Whalley HC, Sussmann JE, Romaniuk L, et al: Predicția depresiei la persoanele cu risc familial ridicat de tulburări de dispoziție folosind imagistica prin rezonanță magnetică funcțională. PLoS One 2013; 8:e57357Crossref, Medline, Google Scholar

89 Mourão-Miranda J, Oliveira L, Ladouceur CD, et al: Recunoașterea modelelor și neuroimagistica funcțională ajută la discriminarea adolescenților sănătoși cu risc de tulburări de dispoziție față de adolescenții cu risc scăzut. PLoS One 2012; 7:e29482Crossref, Medline, Google Scholar

90 Sugranyes G, Solé-Padullés C, de la Serna E, et al: Caracteristicile morfologiei corticale ale descendenților tineri ai pacienților cu schizofrenie sau tulburare bipolară. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2017; 56:79-88Crossref, Medline, Google Scholar

91 Snijders G, de Witte L, Mesman E, et al: Seroprevalența anticorpilor antitiroidieni peroxidază în familiile bipolare și în gemenii bipolari: rezultate din două studii longitudinale. Int J Bipolar Disord 2017; 5:1Crossref, Medline, Google Scholar

92 Goodday SM, Horrocks J, Keown-Stoneman C, et al: Cortizolul salivar repetat în timpul zilei și debutul episoadelor de dispoziție la descendenții părinților bipolari. Int J Bipolar Disord 2016; 4:12Crossref, Medline, Google Scholar

93 Singh MK, Jo B, Adleman NE, et al: Caracterizarea neurochimică prospectivă a descendenților copiilor de părinți cu tulburare bipolară. Psychiatry Res 2013; 214:153-160Crossref, Medline, Google Scholar

94 Padmos RC, Hillegers MH, Knijff EM, et al: O semnătură de ARN mesager discriminantă pentru tulburarea bipolară formată de o expresie aberantă a genelor inflamatorii în monocite. Arch Gen Psychiatry 2008; 65:395-407Crossref, Medline, Google Scholar

95 Mesman E, Hillegers MH, Ambree O, et al: Activarea monocitelor, factorul neurotrofic derivat din creier (BDNF) și S100B la descendenții bipolari: un studiu de urmărire din adolescență până la vârsta adultă. Bipolar Disord 2015; 17:39-49Crossref, Medline, Google Scholar

96 Snijders G, Schiweck C, Mesman E, et al: Un curs dinamic al defectelor celulelor T la persoanele cu risc de tulburări de dispoziție. Brain Behav Immun 2016; 58:11-17Crossref, Medline, Google Scholar

97 Hayes JF, Khandaker GM, Anderson J, et al: Interleukina-6 din copilărie, proteina C-reactivă și tulburările atopice ca factori de risc pentru simptomele hipomaniace la vârsta adultă tânără: un studiu longitudinal de cohortă la naștere. Psychol Med 2017; 47:23-33Crossref, Medline, Google Scholar

98 Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, et al: Big Data în sănătatea mintală: un viitor fragmentat provocator. World Psychiatry 2016; 15:186-187Crossref, Medline, Google Scholar

99 W Adams Z, McClure EA, Gray KM, et al: Dispozitive mobile pentru achiziționarea de la distanță a biomarkerilor fiziologici și comportamentali în cercetarea clinică psihiatrică. J Psychiatr Res 2017; 85:1-14Crossref, Medline, Google Scholar

100 Luo W, Phung D, Tran T, et al: Orientări pentru dezvoltarea și raportarea modelelor predictive de învățare automată în cercetarea biomedicală: o viziune multidisciplinară. J Med Internet Internet Res 2016; 18:e323Crossref, Medline, Google Scholar

101 Vieta E: The bipolar maze: a roadmap through translational psychopathology. Acta Psychiatr Scand 2014; 129:323-327Crossref, Medline, Google Scholar

102 Rosa AR, Magalhães PV, Czepielewski L, et al: Stadializarea clinică în tulburarea bipolară: accent pe cogniție și funcționare. J Clin Psychiatry 2014; 75:e450-e456Crossref, Medline, Google Scholar

103 Ratheesh A, Cotton SM, Davey CG, et al: Considerații etice în intervențiile preventive pentru tulburarea bipolară. Early Interv Psychiatry 2017; 11:104-112Crossref, Medline, Google Scholar

104 Berk M, Brnabic A, Dodd S, et al: Stadiul bolii are un impact asupra răspunsului la tratament în tulburarea bipolară? Date empirice privind tratamentul și implicațiile acestora pentru modelul de stadializare și intervenția timpurie. Bipolar Disord 2011; 13:87-98Crossref, Medline, Google Scholar

105 Colom F, Vieta E, Sánchez-Moreno J, et al: Psihoeducație de grup pentru tulburările bipolare stabilizate: Rezultatul la 5 ani al unui studiu clinic randomizat. Br J Psychiatry 2009; 194:260-265Crossref, Medline, Google Scholar

106 Morriss R, Lobban F, Riste L, et al: Eficacitatea clinică și acceptabilitatea psihoeducației structurate de grup față de sprijinul optimizat nestructurat de la egal la egal pentru pacienții cu tulburare bipolară remisă (PARADES): un studiu de superioritate pragmatic, multicentric, cu observator-orb, randomizat și controlat. Lancet Psychiatry 2016; 3:1029-1038Medline, Google Scholar

107 Vieta E, Morilla I: Psihoeducație timpurie de grup pentru tulburarea bipolară. Lancet Psychiatry 2016; 3:1000-1001Crossref, Medline, Google Scholar

108 Miklowitz DJ, Schneck CD, George EL, et al: Farmacoterapia și tratamentul axat pe familie pentru adolescenți cu tulburări bipolare I și II: un studiu randomizat de 2 ani. Am J Psychiatry 2014; 171:658-667Link, Google Scholar

109 Miklowitz DJ, Schneck CD, Singh MK, et al: Intervenția timpurie pentru tinerii simptomatici cu risc de tulburare bipolară: un studiu randomizat de terapie centrată pe familie. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2013; 52:121-131Crossref, Medline, Google Scholar

110 Nadkarni RB, Fristad MA: Evoluția clinică a copiilor cu o tulburare de spectru depresiv și simptome maniacale tranzitorii. Bipolar Disord 2010; 12:494-503Crossref, Medline, Google Scholar

111 Goldstein TR, Fersch-Podrat R, Axelson DA, et al: Intervenția timpurie pentru adolescenții cu risc ridicat de dezvoltare a tulburării bipolare: Studiu pilot al Terapiei Ritmului Interpersonal și Social (IPSRT). Psychotherapy (Chic) 2014; 51:180-189Crossref, Medline, Google Scholar

112 Berk M, Parker G: Elefantul de pe canapea: efectele secundare ale psihoterapiei. Aust N Z J Psychiatry 2009; 43:787-794Crossref, Medline, Google Scholar

113 Vieta E: Stadializarea și intervenția psihosocială timpurie în tulburarea bipolară. Lancet Psychiatry 2015; 2:483-485Crossref, Medline, Google Scholar

114 Hidalgo-Mazzei D, Mateu A, Reinares M, et al: Intervenții psihologice bazate pe internet pentru tulburarea bipolară: Review of the present and insights into the future. J Affect Disord 2015; 188:1-13Crossref, Medline, Google Scholar

115 Lauder S, Chester A, Castle D, et al: A randomized head to head trial of MoodSwings.net.au: un program de auto-ajutorare bazat pe Internet pentru tulburarea bipolară. J Affect Disord 2015; 171:13-21Crossref, Medline, Google Scholar

116 Kessing LV, Vradi E, Andersen PK: Începerea profilaxiei cu litiu devreme v. târziu în tulburarea bipolară. Br J Psychiatry 2014; 205:214-220Crossref, Medline, Google Scholar

117 Chang KD, Dienes K, Blasey C, et al: Divalproex monoterapie în tratamentul descendenților bipolari cu tulburări de dispoziție și comportamentale și cel puțin simptome afective ușoare. J Clin Psychiatry 2003; 64:936-942Crossref, Medline, Google Scholar

118 DelBello MP, Adler CM, Whitsel RM, et al: Un studiu de 12 săptămâni cu un singur orb al quetiapinei pentru tratamentul simptomelor dispoziției la adolescenții cu risc ridicat de a dezvolta tulburare bipolară I. J Clin Psychiatry 2007; 68:789-795Crossref, Medline, Google Scholar

119 Findling RL, Frazier TW, Youngstrom EA, et al: Studiu dublu-orb, controlat cu placebo al monoterapiei cu divalproex în tratamentul tinerilor simptomatici cu risc ridicat de a dezvolta tulburare bipolară. J Clin Psychiatry 2007; 68:781-788Crossref, Medline, Google Scholar

120 Jerrell JM, McIntyre RS, Tripathi A: Tratamentul în copilărie cu medicamente psihotrope și dezvoltarea de afecțiuni medicale comorbide în tulburarea bipolară cu debut la adolescenți. Hum Psychopharmacol 2011; 26:451-459Crossref, Medline, Google Scholar

121 McNamara RK, Nandagopal JJ, Strakowski SM, et al: Strategii preventive pentru tulburarea bipolară cu debut precoce: către un model de stadializare clinică. CNS Drugs 2010; 24:983-996Crossref, Medline, Google Scholar

122 Joffe H, Cohen LS, Suppes T, et al: Urmărirea longitudinală a caracteristicilor reproductive și metabolice ale caracteristicilor sindromului ovarului polichistic asociat cu valproat: Un raport preliminar. Biol Psychiatry 2006; 60:1378-1381Crossref, Medline, Google Scholar

123 Joffe H, Cohen LS, Suppes T, et al: Valproatul este asociat cu oligoamenoreea cu hiperandrogenism nou-începută la femeile cu tulburare bipolară. Biol Psychiatry 2006; 59:1078-1086Crossref, Medline, Google Scholar

124 Birmaher B, Axelson D, Goldstein B, et al: Evoluția longitudinală pe patru ani a copiilor și adolescenților cu tulburări din spectrul bipolar: studiul Course and Outcome of Bipolar Youth (COBY). Am J Psychiatry 2009; 166:795-804Link, Google Scholar

125 Sharpley AL, Hockney R, McPeake L, et al: Suplimentarea cu acid folic pentru prevenirea tulburărilor de dispoziție la tinerii cu risc familial: un studiu randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo. J Affect Disord 2014; 167:306-311Crossref, Medline, Google Scholar

126 McGorry PD, Nelson B, Markulev C, et al: Efectul acizilor grași polinesaturați ω-3 la tinerii cu risc ultra-înalt de tulburări psihotice: studiul clinic randomizat NEURAPRO. JAMA Psychiatry 2017; 74:19-27Crossref, Medline, Google Scholar

127 Pusceddu MM, Kelly P, Stanton C, et al: Acizii grași polinesaturați N-3 prin durata vieții: implicații pentru psihopatologie. Int J Neuropsychopharmacol 2016; 19:pyw078Crossref, Medline, Google Scholar

128 Williams LJ, Pasco JA, Mohebbi M, et al: Utilizarea de statine și aspirină și riscul de tulburări de dispoziție în rândul bărbaților. Int J Neuropsychopharmacol 2016; 19:pyw008Crossref, Google Scholar

129 Miskowiak KW, Carvalho AF, Vieta E,et al: Tratamente de ameliorare cognitivă pentru tulburarea bipolară: O revizuire sistematică și recomandări metodologice. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26:1541-1561Google Scholar

130 Drago A, Serretti A, Smith R, et al: Nici o asociere între markerii genetici în gena BDNF și profilaxia litiului într-un eșantion grecesc. Int J Psychiatry Clin Pract 2010; 14:154-157Crossref, Medline, Google Scholar

131 Perlis RH, Smoller JW, Ferreira MA, et al: Un studiu de asociere la nivel genomic al răspunsului la litiu pentru prevenirea recurenței în tulburarea bipolară. Am J Psychiatry 2009; 166:718-725Link, Google Scholar

132 Hou L, Heilbronner U, Degenhardt F, et al: Variante genetice asociate cu răspunsul la tratamentul cu litiu în tulburarea bipolară: un studiu de asociere la nivel de genom. Lancet 2016; 387:1085-1093Crossref, Medline, Google Scholar

133 Singh AB, Bousman CA: Farmacogenetica antidepresivă. Am J Psychiatry 2017; 174:417-418Link, Google Scholar

134 Berk M, Conus P, Lucas N, et al: Pregătirea scenei: de la prodromul la rezistența la tratament în tulburarea bipolară. Bipolar Disord 2007; 9:671-678Crossref, Medline, Google Scholar

135 Kapczinski F, Dias VV, Kauer-Sant’Anna M, et al: Implicațiile clinice ale unui model de stadializare pentru tulburările bipolare. Expert Rev Neurother 2009; 9:957-966Crossref, Medline, Google Scholar

136 Vieta E, Reinares M, Rosa AR: Staging bipolar disorder. Neurotox Res 2011; 19:279-285Crossref, Medline, Google Scholar

137 Grande I, Magalhães PV, Chendo I, et al: Stadializarea tulburării bipolare: corelații clinice, biochimice și funcționale. Acta Psychiatr Scand 2014; 129:437-444Crossref, Medline, Google Scholar

138 Diler RS, Goldstein TR, Hafeman D, et al: Caracteristicile depresiei în rândul descendenților cu risc familial ridicat și scăzut de tulburare bipolară. Bipolar Disord 2017; 19: 344-352Crossref, Medline, Google Scholar

139 Bechdolf A, Wood SJ, Nelson B, et al: Volumele amigdala și insula înainte de debutul bolii în tulburarea bipolară: un studiu de imagistică prin rezonanță magnetică. Psychiatry Res 2012; 201:34-39Crossref, Medline, Google Scholar

140 Berk M, Hallam K, Malhi GS, et al: Dovezi și implicații pentru intervenția timpurie în tulburarea bipolară. J Ment Health 2010; 19:113-126Crossref, Medline, Google Scholar

141 McGorry PD: Sindroame de risc, stadializare clinică și DSM V: o nouă infrastructură de diagnosticare pentru intervenția timpurie în psihiatrie. Schizophr Res 2010; 120:49-53Crossref, Medline, Google Scholar

142 Fernandes BS, Berk M. Staging in bipolar disorder: one step closer to precision psychiatry. Rev Bras Psiquiatr 2017; 39:88-89Google Scholar

143 Salvador R, Radua J, Canales-Rodríguez EJ, et al…: Evaluarea algoritmilor de învățare automată și a caracteristicilor structurale pentru o predicție diagnostică optimă bazată pe RMN în psihoză. PLoS One 2017; 12:e0175683Crossref, Medline, Google Scholar

144 Post RM, Altshuler LL, Kupka R, et al: Mai multe tulburări bipolare cu debut în copilărie în Statele Unite decât în Canada sau Europa: Implicații pentru tratament și prevenire. Neurosci Biobehav Rev 2017; 74(Pt A):204-213Google Scholar

145 Lambert M, Niehaus V, Correll C: Farmacoterapie la copii și adolescenți cu risc clinic-înalt pentru psihoză și tulburare bipolară. Pharmacopsychiatry 2016; 49:229-244Crossref, Medline, Google Scholar

146 Kessing LV, Hansen HV, Hvenegaard A, et al: Tratamentul într-o clinică ambulatorie specializată pentru tulburări de dispoziție v. tratamentul ambulatoriu standard în evoluția timpurie a tulburării bipolare: studiu clinic randomizat. Br J Psychiatry 2013; 202:212-219Crossref, Medline, Google Scholar

147 Garrido JM, Sánchez-Moreno J, Vázquez M, et al: Evaluarea satisfacției pacienților într-un centru de referință de stat al tulburării bipolare. J Behav Health Serv Res (Epub ahead of print, July 13, 2017) Google Scholar

148 Mas S, Gasso P, Torra M, et al. Intuitive pharmacogenetic dosing of risperidone according to CYP2D6 phenotype extrapolated from genotype in a cohort of first episode psychosis patients. Eur Neuropsychopharmacol 2017; 27:647-656Google Scholar

149 Solé B, Vieta E, Martinez-Aran A. Gândind înainte: disfuncția executivă în tulburarea bipolară. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26:1348-1349Google Scholar

150 Solé B, Jiménez E, Torrent C, et al…: Tulburarea cognitivă în tulburarea bipolară: strategii de tratament și prevenire. Int J Neuropsychopharmacol 2017; 20:670-680Crossref, Medline, Google Scholar

151 Forcada I, Mur M, Mora E,et al: Influența rezervei cognitive asupra funcționării psihosociale și neuropsihologice în tulburarea bipolară. Eur Neuropsychopharmacol 2015; 25:214-222Google Scholar

152 Anaya C, Torrent C, Caballero FF, et al: Rezerva cognitivă în tulburarea bipolară: relația cu cogniția, funcționarea psihosocială și calitatea vieții. Acta Psychiatr Scand 2016; 133:386-398Crossref, Medline, Google Scholar

153 Amoretti S, Bernardo M, Bonnin CM, et al: Impactul rezervei cognitive în rezultatul primului episod de psihoze: studiu de urmărire de 2 ani. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26:1638-1648. Google Scholar

154 Grande I, Sanchez-Moreno J, Solé B, et al: Rezerva cognitivă ridicată în tulburările bipolare ca moderator al tulburărilor neurocognitive. J Affect Disord 2017; 208:621-627Crossref, Medline, Google Scholar

155 Passos IC, Mwangi B, Vieta E, et al: Domenii de controversă în neuroprogresia în tulburarea bipolară. Acta Psychiatr Scand 2016; 134:91-103Crossref, Medline, Google Scholar

156 O’Neil A, Jacka FN, Quirk SE, et al: Un cadru comun pentru tulburările mentale comune și bolile netransmisibile: considerații cheie pentru prevenirea și controlul bolilor. BMC Psychiatry 2015; 15:15Crossref, Medline, Google Scholar

157 Woodberry KA, Shapiro DI, Bryant C, et al: Progrese și direcții viitoare în cercetarea privind prodromul psihozei: o revizuire pentru clinicieni. Harv Rev Psychiatry 2016; 24:87-103Crossref, Medline, Google Scholar

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.