Drept vs privilegiu? [closed]

<tl;dr> Diferența dintre drepturi și privilegii depinde în mod critic de contextul în care sunt folosite aceste cuvinte. Acestea fiind spuse, există câteva orientări generale și excepții comune care sunt discutate mai jos.

Există două definiții strâns legate între ele ale cuvântului drept care sunt relevante aici:

pretenții corecte care revin în mod echitabil tuturor; ceea ce i se cuvine cuiva

Considerați următorul citat din dialogul Philebus al lui Platon (trad. rom: Benjamin Jowett)

Dacă, așa cum este firesc, începem prin a ne gândi mai întâi la noi înșine, suntem ușor conduși să ne gândim la ceilalți; pentru că nu putem să nu recunoaștem că ceea ce este corect pentru noi este dreptul și moștenirea celorlalți.

Dar această definiție este generală din punct de vedere filosofic și nu ne spune niciun detaliu operațional. Așadar, un drept este, de asemenea

reclamarea legală sau morală justificabilă a posesiei a ceva, autoritatea de a întreprinde o anumită acțiune sau capacitatea de a se bucura de o anumită situație fără interferențe.

Această definiție îmbunătățită ne spune că un drept este codificat de o anumită autoritate la care titularii de drepturi pot apela pentru a revendica acel drept. De exemplu, atunci când cumpărați o casă, dobândiți dreptul de proprietate. Posezi casa; este a ta. De asemenea, obțineți dreptul de excludere: puteți lua măsuri legale pentru a împiedica încălcarea proprietății. Și obțineți dreptul de a vă bucura de acea proprietate: nimeni nu vă poate interzice în mod legal să organizați o petrecere liniștită pe gazon în casa dumneavoastră.

Rețineți aplicabilitatea generală a drepturilor. Cu siguranță, trebuie să cumperi o casă pentru a avea pachetul de drepturi care vin odată cu dreptul de proprietate asupra unui bun imobil, dar aceste drepturi curg către toți cei care dețin o casă. Un privilegiu este un tip special de drept, unul de care se bucură o persoană sau un grup de persoane, dincolo de (și poate chiar în detrimentul) drepturilor generale ale celorlalți. Acesta poate lua forma unei scutiri speciale de la o anumită îndatorire.

De exemplu, membrii Congresului Statelor Unite dețin un privilegiu de imunitate pentru tot ceea ce spun în desfășurarea unei afaceri publice în plenul camerelor lor. Ei nu pot fi arestați pentru că fac amenințări acolo și nu pot fi dați în judecată pentru defăimare pentru că au spus calomnii acolo. Acest lucru contrastează puternic cu restul dintre noi, care nu dispunem de un astfel de refugiu în fața legii.

Vă veți auzi oameni recitând formula „A fost un privilegiu să vă cunosc.”, ceea ce înseamnă că beneficiile înțelepciunii și personalității dvs. sclipitoare au fost disponibile pentru vorbitor și nu au fost în general disponibile pentru cei cu care nu ați făcut cunoștință.

Cu toate acestea, contextul este totul, iar drepturile pot fi etichetate drept drepturi de bază, drepturi ale omului sau (în SUA) drepturi constituționale. Se subînțelege că pretențiile la acest tip de drepturi sunt deosebit de puternice. În SUA, teoria de funcționare a guvernului este că aceste drepturi sunt garantate de Dumnezeu, iar statul trebuie să aibă o grijă extraordinară pentru a le proteja. Din acest punct de vedere, unele privilegii au un statut mai puțin important și este posibil să auziți afirmația:

Șofatul este un privilegiu, nu un drept.

, ceea ce înseamnă că statul are o sarcină mult mai ușoară de a vă împiedica să conduceți decât, să zicem, să vorbiți liber. Conducerea nu este un drept constituțional; libertatea de exprimare este. O condamnare pentru conducere în stare de ebrietate vă poate șterge dreptul legal de a conduce, dar există unele drepturi constituționale atât de solide încât nu puteți renunța la ele nici dacă ați vrea.

Un părinte i-ar putea spune unui adolescent

Amintește-ți că stingerea la miezul nopții este un privilegiu, așa că nu întârzia.

Copiii au dreptul la siguranță, hrană, adăpost și educație, așa cum prevede legea, iar părinții nu pot încălca legal aceste drepturi. Dar o stare de asediu pentru o întâlnire nocturnă târzie este în întregime sub controlul părinților și poate fi revocată chiar și din capriciu.

Dar, după cum probabil ați observat, discursul privilegiat al membrilor Congresului SUA este un drept la fel de puternic ca oricare dintre cele enumerate în Bill of Rights. De fapt, Constituția SUA are o clauză privind privilegiile și imunitățile (articolul IV, secțiunea 2) care împiedică un stat să discrimineze cetățenii unui alt stat. Curtea Supremă a declarat că, în acest context, sensul cuvântului privilegii este acela de drepturi fundamentale.

Așa că, vezi avertismentul din partea de sus.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.