Determinarea custodiei copilului este adesea cea mai importantă și dificilă sarcină de luat în considerare atunci când părinții se separă sau solicită divorțul. Este obișnuit ca ambii părinți să aibă o opinie diferită cu privire la ce aranjament de custodie și vizitare este în interesul superior al copilului. În cazul în care copiii sunt suficient de mari, ei pot avea, de asemenea, o opinie cu privire la locul în care ar trebui să locuiască după divorț.
În multe state, inclusiv Arizona, judecătorii trebuie să ia în considerare preferința copilului atunci când decid custodia, dar acesta este doar unul dintre factorii pe care judecătorul îi va evalua.
Acest articol va explica cum se stabilește custodia unui copil în Arizona. Dacă aveți întrebări suplimentare cu privire la efectul preferinței de custodie a unui copil în Arizona după ce ați citit acest articol, ar trebui să consultați un avocat local specializat în dreptul familiei.
Vizualizare generală a deciziilor de custodie în Arizona
Când părinții nu se pot pune de acord asupra unui aranjament de custodie pentru copilul lor, instanța va decide pentru ei. Judecătorii din Arizona trebuie să ia în considerare mai mulți factori atunci când stabilesc custodia, inclusiv fiecare dintre următorii:
- relația trecută, prezentă și potențial viitoare dintre fiecare părinte și copil
- relația fiecărui copil cu părinții, frații și surorile sale și cu oricine altcineva care ar putea afecta interesul superior al copilului
- adaptarea copilului la casă, școală, și comunitate
- sănătatea mentală și fizică a copilului și a părinților
- care dintre părinți are mai multe șanse să încurajeze o relație între copil și celălalt părinte
- dacă oricare dintre părinți a comis violență domestică sau abuz asupra copilului
- dacă oricare dintre părinți a indus în eroare în mod intenționat instanța pentru a obține un avantaj în litigiu sau a făcut un raport fals cu privire la abuzul sau neglijarea copilului
- dorințele copilului, dacă copilul are vârsta și maturitatea corespunzătoare și
- orice alt factor relevant pentru custodia copilului. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (A).)
Când instanța stabilește custodia, judecătorul trebuie să precizeze în hotărârea finală factorii care au jucat un rol în luarea deciziei. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (B).)
Când va lua în considerare instanța preferința unui copil?
Legea Arizonei prevede că instanța va lua în considerare opinia unui copil cu privire la custodie atunci când acesta are „vârsta suficientă pentru a-și forma o preferință inteligentă”. Nu există o vârstă specifică în Arizona când instanța trebuie să ia în considerare preferința copilului, astfel încât judecătorii trebuie să facă o determinare de la caz la caz, în funcție de situația particulară. Cu toate acestea, instanțele au luat în considerare opiniile unor copii cu vârsta de doar șapte ani.
Pentru ca instanța să ia în considerare preferința copilului, aceasta trebuie să fie o „preferință inteligentă”. Cu alte cuvinte, copilul nu își poate baza decizia pe ceva banal, cum ar fi care dintre casele părinților are jucării mai bune sau care dintre părinți îi permite copilului libertatea de a alege ingredientele din mese.
Când decide dacă preferința copilului ar trebui să influențeze deciziile privind custodia, judecătorul analizează dacă raționamentul copilului provine dintr-un loc permanent, cum ar fi faptul că copilul are o relație mai bună cu un părinte decât cu celălalt, și nu ceva susceptibil de a se schimba dintr-un capriciu.
Tribunalul trebuie să ia în considerare, de asemenea, dacă oricare dintre părinți a constrâns sau a exercitat presiuni asupra copilului pentru ca acesta să-și exprime o opinie într-un fel sau altul. Instanțele vor fi foarte prudente în ceea ce privește luarea în considerare a preferinței de custodie a unui copil dacă se pare că oricare dintre părinți l-a constrâns pe copil înainte de interviu.
Instanța trebuie să ia în considerare preferința copilului dacă aceasta îndeplinește cerințele, dar instanța nu trebuie să urmeze alegerea copilului dacă nu este în interesul superior al acestuia. Preferința copilului nu cântărește mai mult decât ceilalți factori de custodie în Arizona.
Copiii trebuie să depună mărturie în instanță cu privire la preferințele lor de custodie?
Tribunalurile din Arizona nu vor forța un copil să depună mărturie despre preferințele sale în materie de custodie în sala de judecată, iar judecătorii sunt de obicei sensibili la dificultatea pe care ar avea-o un copil de a declara o preferință în fața părinților.
În Arizona, judecătorul are puterea de a intervieva copilul în sala de judecată pentru a descoperi custodele preferat al copilului și programul de vizitare. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-405 (A).) În această situație, un reporter al instanței va înregistra, de obicei, interviul, deși judecătorul poate decide ca instanța să sigileze (să păstreze confidențialitatea) dacă acest lucru este în interesul superior al copilului. De asemenea, părinții pot fi de acord să permită judecătorului să intervieveze copilul în mod neoficial. (Ariz. Fam. Law Proc. Rule 12.)
Alternativ, judecătorul poate numi un profesionist, cum ar fi un evaluator al custodiei sau un tutore ad litem (avocat pentru copil), și poate permite acelui profesionist să depună mărturie cu privire la preferințele copilului. Atunci când instanța numește un profesionist, avocații părinților îl pot interoga pe acesta la fel ca pe orice alt martor.
Voi primi timp pentru părinți dacă nu am custodia?
Legea din Arizona împarte custodia în două categorii: luarea deciziilor legale (custodie legală) și timpul pentru părinți (custodie fizică.) Instanța poate acorda luarea deciziilor în comun sau exclusivă între părinți. În loc să „atribuie” custodia fizică unuia sau ambilor părinți, instanța va crea un program de timp pentru fiecare părinte după ce va evalua ce este mai bine pentru copii. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-401.)
În cazul în care instanța acordă unuia dintre părinți timp parental principal (ceea ce înseamnă că copilul locuiește cu acel părinte mai mult de 50% din timp), judecătorul consideră că celălalt părinte este părintele „necustodian” și va acorda acelui părinte timp parental rezonabil. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.01 (D).)
În timp ce judecătorul trebuie să evalueze fiecare caz în parte, este obișnuit ca instanța să acorde unui părinte necustodian timp cu copilul la fiecare două weekend-uri, la fiecare două sărbători și la jumătate din toate pauzele și vacanțele școlare.
Există cazuri în care timpul petrecut între părinte și copil nu este sănătos, deoarece riscă să pună în pericol sănătatea mentală sau fizică a copilului sau siguranța și bunăstarea acestuia. De exemplu, în cazul în care instanța constată că un părinte are antecedente de violență domestică împotriva celuilalt părinte sau a copilului, instanța poate ordona un timp de vizită supravegheat, care are loc numai în prezența unui terț aprobat de instanță sau într-un centru de vizită aprobat de stat.
Dacă părintele dorește un timp de vizită nesupravegheat, depinde de părintele respectiv să prezinte instanței dovada că acest timp de vizită nu va pune în pericol copilul sau nu va afecta în mod semnificativ dezvoltarea emoțională a acestuia. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.03.)
.