3 alternative excelente la Final Draft (care sunt fie gratuite, fie ieftine)

Final Draft. Îl ador. Și îl urăsc.

Ce îmi place? Ubicuitatea sa: Toată lumea îl folosește. (Și dacă, la fel ca mine, aveți un serviciu de acoperire a scripturilor, trebuie să puteți deschide orice fișier trimis de client. Și 95% din timp, acesta este fie un PDF, fie, ați ghicit, un fișier Final Draft.)

Ce nu-mi place? Ei bine, „urăsc” este un cuvânt puternic. Îl rezerv pentru oameni precum Biserica Baptistă Westboro, Monsanto și emisiuni precum The Bachelor.

Dar ce îmi displace cu tărie la Final Draft?

Trei lucruri majore:

Displace 1) Înclinația sa de a se bloca în cele mai nepotrivite momente, indiferent de versiunea pe care o am și indiferent dacă îl rulez pe PC sau pe Mac. (Desigur, poate că asta e doar părerea mea. adică a cuiva care a lucrat în IT, a proiectat rețele și a construit și reparat PC-uri și Mac-uri timp de 30 de ani, alias „un prostănac total al calculatoarelor.”)

Nu-mi place 2) Interfața/experiența utilizatorului. Se simte atât de, ei bine, 1994. Jocul s-a schimbat când vine vorba de simplitate și eleganță. Această senzație de „desktop al anilor 1990” impregnează Final Draft, și vărul său, Movie Magic Screenwriter.

Pentru a forța o metaforă, mă simt ca și cum aș conduce un Ford Taurus din 1994 în epoca mașinilor Smart și Mini-Cooper.

Nu-mi place 3) Prețul. 250 de dolari este o sumă mare de bani pentru majoritatea scenariștilor. Dar nu învinovățesc Final Draft – au creat și comercializat un produs grozav care practic a ajuns să domine spațiul scenaristicii.

Și asta nu a fost doar printr-un marketing grozav. Există o mulțime de lucruri grozave la Final Draft, iar majoritatea oamenilor nici nu ar visa să schimbe Final Draft-ul lor cu o altă aplicație de scenaristică.

Dar vă amintiți de 1992? Acela a fost anul în care Microsoft a lansat primul lor pachet Microsoft Office. Acesta avea Word, Excel, Powerpoint și un precursor al Outlook numit Mail. Toate acestea pentru prețul mic, mic de 799 de dolari. Ahem. 799 de dolari.

Cu toate acestea, există ceva de spus despre menținerea produsului tău emblematic la un preț premium. Dacă Final Draft și-ar reduce brusc prețul de la 250 de dolari la 79 de dolari, desigur, o mulțime de scenariști din vechea școală și profesioniști din industrie care îl folosesc ar putea – ar putea – să ia o pauză și să se întrebe dacă nu cumva venerabilul lor standard de software de scenaristică preferat a renunțat la unele dintre caracteristicile sale.

Dar Final Draft este cu adevărat îngrijorat de acest lucru?

În opinia mea, vorbind în calitate de scenarist și cititor de scenarii, Final Draft ratează barca cea mare în acest moment.

Și acea barcă este: toată lumea este acum un scenarist.

Un skiff atașat la acea barcă este faptul că acei scenariști se îndepărtează din ce în ce mai repede de aplicația „desktop” și se îndreaptă mai mult spre aplicații bazate pe tablete și aplicații mobile.

Final Draft pare să fi prins de veste acest lucru și a dezvoltat aplicația Final Draft Writer pentru iPad.

Dar iată care este marea problemă: aceasta costă 49 de dolari, ceea ce, se acordă, este o pauză binevenită față de cei 250 de dolari. Dar câți scenariști se uită la versiunea lor de 249 de dolari, apoi la cea de 49 de dolari, și apoi se întreabă cât de mult lipsește din cea de 49 de dolari? La momentul acestei postări, site-ul web al Final Draft nu oferea o idee clară despre cum se compară caracteristicile celor două versiuni. (Poate că este acolo undeva, iar eu am nevoie de ochelari.)

Punctul este: Final Draft poate avea versiunea sa pentru desktop de 249 de dolari și versiunea pentru iPad de 49 de dolari, dar în opinia mea, bazată pe experiența mea, această disparitate de preț poate provoca confuzie, atât în rândul scenariștilor mai în vârstă, cât și în rândul scenariștilor mai tineri, mai orientați spre mobil. Iar potențialii clienți confuzi au tendința de a abandona coșul de cumpărături.

Acum, sigur, scenariștii care au debutat în zilele de glorie ale mașinii de scris, ca mine și mulți din generația mea, probabil că nu sunt încântați de ideea de a scrie un scenariu pe o tabletă, dar pentru mii de tineri scenariști, scrierea de filme pe un iPad sau un iPhone nu este un salt atât de îndepărtat. Și asta devine din ce în ce mai mult realitatea scenaristicii. Mai repede. Și, dacă reușești să o concepi, așa cum eu, recunosc, am avut ceva probleme în a face: chiar mai portabil decât un laptop.

Nu voi fi cel care sună clopotul morții asupra ideii de aplicații desktop în general, dar voi spune următorul lucru: ziua aplicațiilor desktop de 249 de dolari va fi în curând apusă. Nu sunt un insider al companiei Final Draft, dar dacă aș fi directorul executiv, m-aș uita cu atenție la ce sens are să ai o aplicație desktop cu un preț de 249 de dolari, care nu pare a fi foarte diferită de aplicația mobilă cu un preț de 49 de dolari.

Rețineți: nu sunt aici pentru a pune Final Draft pe jar. Ei scot un produs bun, dar acel produs este doar, ei bine… îmbătrânit. Între timp, numărul de noi scenariști crește în fiecare zi. Câți dintre ei, peste 5 ani, vor gravita spre un preț de 249 de dolari?

Câți dintre ei își pot permite să își plătească împrumuturile studențești, darămite să finanțeze o copie de Final Draft?

Dar, aveți curaj! Există acum alternative mai ieftine și gratuite care, după părerea mea, chiar îi dau de furcă lui Final Draft.

În timp ce dezvoltarea de software obișnuia să fie domeniul companiilor mari, bine finanțate și al echipelor formate din zeci, dacă nu sute de dezvoltatori și programatori, acum totul se rezumă la companiile mai mici, mai agile, care se grăbesc să satisfacă o cerere tot mai mare de aplicații mai ușoare și mai ieftine.

Și câteva dintre aceste aplicații mi-au atras în sfârșit atenția. Iar eu sunt un tip de desktop care, până de curând, ar fi făcut cu vehemență poo-poo folosind orice altceva decât Final Draft.

Trelby

(FREE)
PC / Linux (nu și Mac încă)

Wow! Această aplicație este, fără îndoială, cea mai elegantă, ușor de utilizat și raționalizată mică petardă a unui program de scenaristică pe care am folosit-o vreodată. Și le-am folosit pe toate.

Interfața este elegantă, simplă și modernă, și complet personalizabilă.

Am sărit direct înăuntru și am început să scriu o scenă, și pur și simplu a zburat. Direct pe pagină. Tabularea foarte intuitivă

Pentru noii scenariști: Prin tabulare mă refer, de exemplu, la faptul că scrii INT. COFFEE SHOP – NIGHT, apoi apeși Tab și sare în jos și așteaptă introducerea ta pentru linia de acțiune/descriere. Toate programele bune de scenaristică fac acest lucru, bineînțeles, dar Trelby’s pare pur și simplu RAPID. Mai rapid decât oricare altul pe care l-am folosit.

Știu… știu… știu. Este un lucru mărunt de care să te plângi. Dar acele mici bucățele de „lag” – chiar dacă sunt doar câteva milisecunde între apăsarea tastelor și ceea ce apare pe ecran – chiar se adună. Mai ales pe parcursul unui scenariu de 90 de pagini, care constă în 6 luni de muncă și 20-30 de ciorne.

Trelby’s lag este practic inexistent, chiar și atunci când am încărcat un script de test. Oh, și apropo, Trebly introduce fișiere Final Draft și salvează fișiere Final Draft, așa că, dacă vă gândiți să faceți trecerea, o puteți face într-un mod foarte prietenos și nedistructiv.

Alte caracteristici grozave pe care le iubesc la Trelby: exportă marcajul Fountain. (Fountain este noul limbaj de marcare open-source care permite ca o mulțime de aplicații noi și diferite de scenaristică să împartă un standard comun de formatare a scenariilor. Gândiți-vă la el ca la o bucată de cod din spatele scenei care standardizează modul în care ar trebui să arate un scenariu, care este partajabil și GRATUIT pentru ca noii dezvoltatori mai mici să îl folosească și să îl încorporeze în orice software nou de scriere de scenarii pe care ar dori să îl creeze sau să îl îmbunătățească.)

Singurul dezavantaj major al lui Trelby pe care l-am putut găsi a fost că nu are capacitatea de a bloca și de a codifica în culori paginile de revizuire. Dacă producția dvs. va avea PINK, nu am putut găsi nimic în software sau pe site-ul web care să vă permită să faceți acest lucru cu aceeași ușurință ca în Final Draft sau Screenwriter.

Dar pentru mine, senzația de ușurință a Trelby și capacitatea sa de a exporta în Final Draft sunt lucrurile care mă vor convinge să dau o șansă Trelby la următorul meu scenariu. Pentru mine, lag-ul este insuportabil la alte pachete software, așa că acest lucru este o adevărată salvare. Pentru alții, s-ar putea să nu le pese sau chiar să nu observe lag-ul, așa că Trelby ar fi mai puțin atrăgător, mai ales fără funcția de revizuire ușoară a paginilor în culori.

Veste bună este că Trelby este open source și pare să adauge caracteristici tot timpul.

Celtx

(GRATUIT. Versiune cu plată disponibilă)

Disponibil pentru PC, Mac și Linux.

Celtx există de ceva vreme și a cucerit o mulțime de scenariști cu software-ul lor gratuit de scriere de scenarii, plin de funcții, și cu versiunea lor plătită bazată pe cloud.

Ambele dispun de toate bunătățile pe care le așteptați de la un program de scriere de scenarii de clasă mondială, dar versiunea plătită oferă mai multe fântâni și brizbrizuri. Cea mai proeminentă dintre aceste caracteristici fiind clip art pe care le-ai folosi pentru blocarea scenei/storyboarding, etc.

Suită este destul de receptivă, dar dezavantajul major pentru mine este cantitatea mare de clunk și spațiu de fereastră pe care o ocupă. Se pare că tot ceea ce faci deschide o altă fereastră și îți umple ecranul destul de repede. Ca să nu mai vorbim de cantitatea de file, butoane și meniuri poate fi într-adevăr descurajantă pentru cei neinițiați.

Suită în sine este puternică și devine rapid propriul său standard. Dar designul și ușurința de utilizare? Cu siguranță se simte ca și cum te-ai așeza pentru prima dată în fața unui program de editare video Avid. Și nu sunt sigur că acesta este un lucru bun pentru toți scenariștii.

FadeIn Pro

($79. Demo disponibil pentru descărcare gratuită)

Disponibil pentru PC, Mac, Linux, Android și iOs

Lista de caracteristici a lui FadeIn Pro este copleșitor de grasă. Iar designul și ușurința de utilizare îl plasează înaintea lui Final Draft în multe privințe.

FadeIn este impresionant. Este un program grozav de scriere de scenarii și împachetează o grămadă de eleganță și utilitate, precum și toate caracteristicile pe care le așteptați de la un pachet de scriere de scenarii. Navigator de scene, tabulare ușoară, o mulțime de opțiuni de import/export (către/de la Final Draft și multe altele), și chiar colorare/revizuire a paginilor.

Pentru 79 de dolari, s-ar putea să merite să vă aruncați direct în el. Vă sfătuiesc să nu încercați demo-ul, deoarece nu va face decât să vă îndepărteze. Programul de bază este solid și sunt sigur că nu vă va dezamăgi.

She bottom line: Final Draft este în continuare marea gorilă. Oamenii încă îl văd ca fiind standardul industriei. Dar cu tot mai multe aplicații de scenaristică moderne, elegante, raționalizate, super-răspunzătoare și pregătite pentru viitor, atât pentru desktop cât și pentru mobil, care ajung pe piață, și mai ales cu compatibilitatea lor din ce în ce mai mare cu fișierele Final Draft, îți ești dator, ca scenarist inteligent, să te mai uiți o dată.

Final Draft va fi probabil întotdeauna acolo în cazul în care nu ești mulțumit. Citiți răspunsul lor la postarea mea pe blog aici. Dar cu atât de multe noi alegeri minunate de programe de scenaristică minunate, cum poate cineva să nu fie fericit?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.