20 Vital Pros and Cons of Monarchyif(typeof __ez_fad_position != ‘undefined’){__ez_fad_position(‘div-gpt-ad-ablison_com-box-3-0’)};

O regină obișnuită se naște în gospodăria judecătorească a unei națiuni. Titlurile contemporane tipice pentru regi sunt Rege, Regină și Împărat.

Care tip de guvern federal are dezavantaje și beneficii. Iată care sunt avantajele și dezavantajele monarhiei absolute.

Într-o monarhie absolută, un conducător neales împarte puterea cu un guvern federal ales. Monarhiile absolute moderne din Europa de Vest constau în Regatul Unit, Danemarca, Spania, Norvegia, Țările de Jos, Monaco, Belgia, Luxemburg și Suedia. În Asia, Japonia și Thailanda sunt monarhii absolute.

Pros ale monarhiei

1. Regina oferă conexiune și consecvență în guvernul federal.

Inclusiv atunci când un președinte este la locul de muncă timp de opt ani, nu există timp suficient pentru a promulga și păstra politici de lungă durată. Administrația Trump a inversat în mod eficient poziția guvernului federal al Statelor Unite cu privire la securitatea ecologică.

Într-o monarhie absolută, conducătorul poate rămâne la putere timp de mai mulți ani. Linia de succesiune este clară și toată lumea înțelege cine va ajunge să fie rege sau regină în cazul în care actualul conducător ajunge să fie handicapat sau decedează. Linia directoare consecventă a regelui oferă consistență juridică și politică pe perioade îndelungate.

2. Structura de monarhie absolută a guvernului federal oferă stabilitate.

Monarhia absolută este, de asemenea, mai puțin probabil să fie depășită de o lovitură de stat decât o mulțime de alte tipuri de guvern federal. Separarea guvernului federal între regină și agenții aleși folosește un strat dublu de stabilitate.

Într-o monarhie absolută, autoritățile alese și desemnate se modifică; cu toate acestea, împăratul rămâne pe viață. În situații de urgență, cum ar fi un război sau o pandemie, aceste guverne federale se adună de obicei și rămân stabile. Un rege sau o regină furnizează o legătură consistentă cu trecutul, iar autoritățile alese sau desemnate să înțeleagă că trebuie să răspundă regelui.

3. Monarhia absolută motivează unitatea politică.

În națiunile în care toți liderii sunt aleși, acest tip de compromis este greu, dacă nu chiar dificil. Absența unei politici stabile declanșează numeroase cheltuieli propuse să dispară sau să eșueze.

Monarhia absolută tinde să rămână centristă în politică și în guvernul federal, iar schimbările extreme spre stânga sau spre dreapta politică sunt de obicei prevenite. Deoarece fiecare înțelege că va fi nevoie de regină pentru a autoriza orice politică sau legislație, agenții și sărbătorile lor sunt mai pregătiți să pună în pericol.

4. Împărații sunt antrenați să conducă de la naștere.

Într-o monarhie constituțională, linia de succesiune este clară.

5 președinți ai Statelor Unite nu fuseseră niciodată aleși la un loc de muncă public înainte de a ajunge președinte – Zachary Taylor, Ulysses S. Grant, Herbert Hoover, Dwight D. Eisenhower și Donald Trump. Fără o regină care să-i dirijeze, unii dintre acești conducători au avut parte de probleme frustrante.

5. Alegerea agenților menține monarhia absolută în contact cu indivizii.

Autenticitatea unei regine se bazează pe voința indivizilor. Numai această realitate oferă o recompensă pentru a reacționa și a le asculta problemele. Alegerea de rutină a agenților împiedică regina să sfârșească prin a fi deconectată și nemulțumită.

Alegerile folosesc indivizilor o șansă de a avea problemele lor rezolvate în guvernul federal. Agenții aleși folosesc puncte de vedere și voci noi, permițând o interacțiune mult mai bună cu indivizii. De asemenea, ei lucrează pentru a adopta și propune legislație și pentru a executa politici noi-nouțe bazate pe dorințele indivizilor.

6. Monarhia absolută are mai mulți bani disponibili pentru a fi folosiți în economie și în programele publice.

O alegere guvernamentală în Statele Unite costă aproximativ 2 miliarde de dolari, de aproximativ patru ori mai mult decât averea personală proiectată a reginei Elisabeta. Instalarea unui președinte nou-nouț, a membrilor cabinetului și a agenților poate costa încă 4 miliarde de dolari.

Prin prevenirea acestor cheltuieli, monarhiile constituționale pot pune mai mulți bani la dispoziția indivizilor și a economiilor lor. Dintre monarhiile constituționale notate mai sus, doar una singură (Norvegia) nu furnizează asistență medicală universală.

7. Susțin identitățile culturale și naționale.

Stabilitatea și legătura unei monarhii constituționale promovează un sentiment de identitate națională și culturală puternică. Regele Regatului Unit, Regina Elisabeta, este regina a 16 națiuni din Commonwealth din întreaga lume, din Marea Britanie până în Pacificul de Sud și până în Canada.

Când politicienii se schimbă des, este mai greu pentru indivizi să se raporteze la liderul actual și la politica lor. În ciuda împlinirii lor cu scenariul politic existent, acesta nu poate dura suficient timp pentru ca indivizii să stabilească un sentiment de identitate culturală la nivel național.

8. Guvernul federal poate funcționa fără participarea activă a regelui.

Monarhia absolută are două niveluri ale guvernului federal – administrația și regele. Autoritățile alese se ocupă de problemele de legislație și de guvernarea de zi cu zi. Regina trebuie să autorizeze legislația și alegerile politice; în perioadele de schimbare, guvernul federal poate continua să funcționeze.

Mulți regi servesc în principal ca ambasadori regali. Acești regi au puțin control zilnic asupra guvernului federal.

9. Împăratul are puteri discreționare de rezervă.

Puterile de rezervă sunt oferite unei regine pentru a ajuta la menținerea responsabilității și a stabilității în guvernul federal. Aceste puteri sunt discreționare și pot fi utilizate doar în limitele și limitele constituționale. Regina poate păstra consimțământul pentru o legislație care nu îndeplinește cerințele constituției sau care nu se aliniază cu obiectivele Commonwealth-ului.

Regina poate, de asemenea, să refuze să demită parlamentul. În cadrul actualei dezbateri privind Brexitul, regina a înțeles că publicul britanic a votat un referendum pentru a părăsi Uniunea Europeană în 2016. Să refuze, cererea premierului Boris Johnson de a suspenda parlamentul ar fi fost nepotrivit din punct de vedere politic, deși ea avea o autoritate indubitabilă.

10. Legislația poate fi promulgată mult mai rapid într-o monarhie absolută.

Nivelul mai scăzut al diviziunii politice într-o monarhie constituțională duce la adoptarea legislației mai rapid și mai repede decât în guvernele federale alese în mod democratic. Toată lumea din guvernul federal înțelege cerința de a pune în pericol și de a reprezenta indivizii mai degrabă decât interesele propriei lor sărbători.

În guvernele federale gestionate în totalitate de autorități alese, departamentul de sărbători poate provoca perioade îndelungate de dezbateri asupra legislației înainte de un vot. Compromisul este excepțional de lent. În 1964, Statele Unite au avut nevoie de mai mult de șase luni pentru a ajunge la un acord asupra unor costuri cruciale ale libertății civile.

Consumuri ale monarhiei

1. Copiii pot ajunge să fie președinți.

Pentru că o monarhie este în mod normal genetică, copiii mici pot ajunge să fie șef de stat. Regele Oyo al Ugandei este în prezent cel mai tânăr rege din lume. În mod remarcabil, Sobhuza al II-lea a ajuns să fie cel mai longeviv împărat cu cea mai lungă domnie din istoria documentată, domnind până la moartea sa, în 1982.

2. Dacă sunt conducători inadecvați, regii nu pot fi votați pentru a părăsi locul de muncă.

Regele Henric al VI-lea al Angliei avea nouă luni când a fost încoronat rege, în 1422. A rămas rege până în 1461 și a revenit pe tron din 1470 până în 1471. Linia sa de conduită a fost ruinată de Războaiele Trandafirilor, o serie de lupte între 2 ramuri ale casei regale.

Regii își pot încheia domnia de bunăvoie prin renunțarea sau oferirea tronului. Regina Beatrix a Țărilor de Jos a fost abandonată în favoarea băiatului ei după 33 de ani de călăuzire în 2013.

3. Monarhiile constituționale susțin o societate bazată pe clase sociale.

O mișcare socială este restricționată în mod excepțional într-o monarhie. Câștigul anual tipic în Maroc este de 4.910 dolari. Cu toate acestea, averea reginei domnitoare este aproximată la 2,5 miliarde de dolari.

Pe de altă parte, președintele în exercițiu al Statelor Unite, Donald Trump, este nepotul unui imigrant și copilul unui designer imobiliar din New York. Acest lucru nu sugerează că prăpastia dintre cei bogați și restul Americii nu este o problemă substanțială. Această diviziune financiară a fost evidențiată în mișcarea Occupy Wall Street din 2011.

4. Monarhii constituționali nu sunt asigurați că vor fi mari conducători.

Regele este în mod normal antrenat să conducă. Cu toate acestea, acest lucru nu garantează că vor fi conducători excelenți. În națiunile în care regelui i se oferă puteri substanțiale, împărații nejustificați și duri pot pune în aplicare nedreptatea și opresiunea.

Emiratele Arabe Unite, o federație de 7 monarhii absolute, sunt în mod obișnuit înțelese pentru că reduc drepturile doamnelor și permit ca activitățile criminale împotriva femeilor să rămână nepedepsite. Aceste programe autoritare copleșitoare pun în aplicare structuri sociale patriarhale riguroase.

5. Reginele nu sunt strict neutre din punct de vedere politic.

Regele, în unele națiuni, poate scăpa de autoritățile alese de la locul de muncă. Mutarea a fost extrem de discutabilă și a arătat capacitatea unui împărat sau a agentului său de a demite o autoritate aleasă.

Reginele ar trebui să fie de preferință neutre din punct de vedere politic; ele nu sunt aproape niciodată. De la a refuza acordul pentru o cheltuială până la a interveni în mod independent în decontări, împărații ajută adesea la identificarea politicii care se potrivește cu obiectivele și cerințele lor.

6. Împărații pot elimina controalele puterii lor și pot afirma controlul guvernului federal.

Regele din zilele noastre se ghidează după voința indivizilor, este o provocare pentru a împiedica o regină autoritară sau indezirabilă să judece după bunul plac. Așa cum s-a specificat anterior în beneficiile monarhiilor absolute, aceste guverne federale sunt greu și destul de constant de încheiat.

Capacitatea unui suveran de a prelua controlul guvernului federal în circumstanțe de situații de urgență este atât un dezavantaj, cât și un beneficiu. Această putere de rezervă poate permite unui rege sau unei regine să declare război și să promulge legislație în situații de urgență. Împărații pot refuza drepturi standard, cum ar fi libertatea de exprimare și libertatea jurnalismului.

7. Credințele religioase și politica sunt, de obicei, dificil de separat într-o monarhie absolută.

Împăratul judecător este atât președintele, cât și șeful credinței principale în majoritatea monarhiilor absolute contemporane. Acest lucru poate afecta politica în metode periculoase. Când vine vorba de Emiratele Arabe Unite, credințele religioase sunt utilizate în mod regulat pentru a valida nedreptatea sistemică a doamnelor.

Biserica Angliei a jucat un rol în abdicarea regelui Edward al VIII-lea în 1936. Casa regală, parlamentul și principalele credințe religioase au fost de acord că Wallis Simpson, divorțată de două ori, nu ar fi fost o regină potrivită. În discursul său de abdicare, a precizat: „Cu toate acestea, trebuie să mă credeți atunci când vă informez că am descoperit de fapt că este dificil să aduc problema grea a datoriei și să mă eliberez de responsabilitățile mele ca rege, așa cum aș vrea să fac fără ajutorul și asistența femeii de care mă bucur.”

8. Modificarea socială este lentă.

Din moment ce reginele sunt ultimii factori de decizie în materie de politică și conduc pe viață, modificarea socială este de obicei lentă într-o monarhie constituțională. Eșecul unei monarhii de a se adapta pe măsură ce societatea se modifică este un dezavantaj puternic.

9. Caracterul suveranului are un impact asupra identității naționale.

Așa cum au constatat de fapt recent rezidenții din Statele Unite, liderul unei națiuni poate specifica identitatea unei națiuni, chiar și pe termen scurt. Această identitate are un impact atât asupra indivizilor din națiune, cât și asupra punctului de vedere global al națiunii.

Dincolo de un președinte, care poate fi votat pentru a părăsi locul de muncă, regina rămâne autoritatea supremă atâta timp cât trăiește. Dacă suverana este vicioasă, nedreaptă sau autoritară, publicul larg nu are modalități de a o elimina decât prin nesupunere violentă.

10. Monarhia absolută previne varietatea în guvernul federal.

În mod obișnuit, dezavantajele monarhiilor constituționale apar exact din aceeași bază ca și beneficiile. Toate aceste puncte sunt atât avantaje, cât și dezavantaje ale tipului de guvern federal înțeles ca monarhie constituțională.

Autoritățile alese ajută la aducerea unor concepte nou-nouțe în guvernul federal. Cu toate acestea, preocuparea gospodăriei judecătorești este de a rămâne la putere. Atâta timp cât regele sau regina unei națiuni rămâne exact la fel, politica lor guvernamentală va fi rezonabil de constantă.

Într-o monarhie constituțională, autoritățile alese și desemnate se modifică; cu toate acestea, regele rămâne pe viață. Monarhiile constituționale au două niveluri ale guvernului federal – administrația și Regele. Regele ar trebui să autorizeze legislația și opțiunile politice; în perioadele de schimbare, guvernul federal poate continua să funcționeze.

Istoria și afacerile prezente relevă atât faptul că caracterul liderului specifică caracterul oricărei națiuni, indiferent de tipul de guvern federal. Liderii care conduc bine sunt, de obicei, mai eficienți și mai populari decât cei care sunt apatici sau autoritari – unii conducători răi ghidându-se pe viață.

Împăratul judecător este atât șeful statului, cât și al principalelor credințe religioase în multe monarhii constituționale din zilele noastre. Datorită faptului că regii sunt ultimii factori de decizie în materie de politică și conduc pe viață, modificarea socială este în general lentă într-o monarhie constituțională.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.