Malicious Wounding – Virginia Law Explained
Abaixo da Virginia Law § 18.2-51, a ferida maliciosa é um delito criminal de Classe 3 punível com até 20 anos de prisão e uma multa de 100.000 dólares. A lei da Virgínia sobre ferimentos maliciosos pode ser resumida como: qualquer pessoa que atira, esfaqueia, corta ou fere maliciosamente qualquer pessoa, ou, por qualquer meio, causa-lhe ferimentos físicos com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar, então ele pode ser culpado de um crime.
Para ser condenado por ferimento malicioso, a Comunidade deve provar que o acusado esfaqueou, cortou ou feriu maliciosamente qualquer pessoa, ou, por qualquer meio, causou-lhe ferimento corporal, com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar.
Para ser culpado de ferimento malicioso, uma pessoa também deve ter a intenção de prejudicar permanentemente, e não apenas temporariamente, outra pessoa. Uma ferida é definida na Virgínia como uma ruptura da pele. (Se você vir sangue em uma luta, a pele foi quebrada.) Uma lesão na Virgínia é definida como lesão interna ou de órgãos. Não há necessidade de ferimentos graves ou desfiguração. Para ter a intenção exigida por esta lei, o acusado deve ter a intenção de infligir uma ferida permanente. Não é exigido que a ferida seja, de facto, permanente, ou mesmo grave, mas apenas que o acusado tenha a intenção de causar tal dano.
Se a ferida fosse, de facto, permanente, desfigurante, ou grave, o acusado seria acusado ao abrigo da Secção 18.2-51.2 do Código da Virgínia, o Estatuto da Ferida Maliciosa Agravada. A Ferida Maliciosa Agravada é punida como crime de classe 2, até a prisão perpétua, e tem uma pena mínima de prisão de 20 anos, com uma multa de até $100.000. (Esta é a mesma pena que uma acusação de homicídio!)
“Por qualquer meio” pode significar qualquer acto físico, incluindo usar o seu cão ou pit bull para infligir os ferimentos. Em circunstâncias normais, uma intenção de mutilar pode não ser presumida de um golpe com o punho nu. Mas uma agressão com punho nu pode ser atendida com circunstâncias de violência e brutalidade tais que a intenção de matar pode ser presumida. É apropriado que um tribunal considere não só o método pelo qual uma vítima é ferida, mas também as circunstâncias sob as quais essa ferida foi infligida para determinar se existem provas suficientes para provar uma intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar.
Malícia é definida geralmente como a má vontade de fazer algo ou um acto intencional e injusto sem justificação legal.
Intenção pode ser inferida a partir de actos ou palavras que o acusado usou durante e antes da luta. Mas, a intenção também pode ser inferida a partir do ato final, quando o ato intencional pode razoavelmente levar a um ferimento. Há uma presunção na lei de que as conseqüências naturais e necessárias de um ato foram pretendidas pelo acusado quando ele executou o ato. É claro que o uso de armas ou de um cão desencadeia facilmente a intenção inferida, como descrito acima. O uso de punhos, no entanto, é uma história diferente. A única forma de socar alguém com seus punhos pode levar a uma inferência de intenção para um dos resultados descritos no estatuto é se o espancamento for tão violento ou brutal que se possa razoavelmente concluir que o acusado teve tal intenção. Assim, mesmo que os golpes não causem desfiguração, se fossem executados com forte violência ou brutalidade, este estatuto de ferimento doloso seria aplicável. Um exemplo de um caso em que o acusado foi condenado por ferimento malicioso por esmurrar alguém foi o Clark v. Commonwealth, em que o acusado continuou a esmurrar a vítima depois de estar em baixo e teve de ser afastado por outros antes de ser detido. Os tribunais analisam a gravidade dos socos e o número de golpes. A Ferida Injusta não tem a malícia que é necessária para a Ferida Maliciosa, e por isso serve como uma ofensa menos incluída deste estatuto.
Lei da Virgínia:
§ 18.2-51. Atirar, esfaquear, etc., com a intenção de mutilar, matar, etc.
Se qualquer pessoa atirar maliciosamente, esfaquear, cortar ou ferir qualquer pessoa ou por qualquer meio causar-lhe lesão corporal, com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar, ele deverá, exceto quando de outra forma previsto, ser culpado de um crime de Classe 3. Se tal ato for feito de forma ilegal mas não maliciosa, com a intenção acima mencionada, o infrator será culpado de um crime de Classe 6.
§ 18.2-54. Condenação de delitos menores sob certas acusações.
Em qualquer acusação por atirar maliciosamente, esfaquear, cortar ou ferir uma pessoa ou por qualquer meio que lhe cause lesões corporais, com intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar, ou de causar lesões corporais por meio de qualquer ácido, lixívia ou outra substância cáustica ou agente, o júri ou o tribunal que julgar o caso sem júri pode considerar o acusado inocente da infracção acusada, mas culpado de ter cometido ilegalmente tal acto com a intenção supracitada, ou de agressão e agressão, se as provas o justificarem.
Virginia Malicious Wounding Attorney
Call 888-886-4127>
Este artigo é escrito pela advogada de defesa criminal da Virginia Marina Medvin, um premiado advogado da Virgínia do Norte que serve Alexandria, Fairfax, e Arlington, VA. Por favor, solicite uma consulta de defesa contra feridas maliciosas na Virgínia.
CASOSEXAMPLE
Em Roark v. Commonwealth, um ataque com o punho nu não constituía uma ferida maliciosa. Roark entrou em uma discussão com a vítima, gritando “Você não sabe nada sobre o que está falando”. Então, Roark bateu na vítima com a mão não dominante e derrubou-o na calçada. Ao ver o ferimento da vítima, Roark correu com ele para o hospital e ofereceu-se para pagar todas as suas despesas médicas. O tribunal raciocinou isso: “A relação das partes, os factos que levaram ao golpe, o uso da mão esquerda ou punho, e os actos do arguido imediatamente após o golpe mostram claramente que o arguido não pretendia infligir danos corporais graves em .” Portanto, o tribunal considerou que o réu não agiu com a intenção necessária, e como consequência, não havia provas suficientes para uma condenação por ferimento malicioso.
Em Shackelford v. Commonwealth, o réu, um homem forte, forte e pesado, fez um ataque não provocado a uma mulher frágil de 50 anos de idade na sua própria cozinha. Embora o ataque tenha aparentemente durado apenas alguns momentos, foi posto fim não pela acção voluntária do acusado mas pelas tentativas da sua mulher de o deter, e pelo facto de a vítima a ter feito fugir da sala. O arguido admitiu que não só tinha atingido a vítima, mas que tinha “acompanhado” o golpe”. O tribunal argumentou que todas estas acções e declarações eram prova das circunstâncias brutais e violentas do crime e da intenção do arguido de mutilar.
No caso de Fletcher, o arguido bateu na vítima acordada com um punho nu, resultando numa fractura do chão orbital, com a encarceração do músculo e do tecido orbital na fractura. O acusado também atacou dois outros indivíduos no mesmo incidente. O tribunal determinou que o ataque à vítima “com o punho nu foi assistido com tais circunstâncias de violência e brutalidade que uma intenção de mutilar”
Em Burkeen v. Commonwealth da Virgínia, a vítima nada fez para provocar o ataque, e foi atingida com força extrema numa área vulnerável do seu corpo enquanto estava indefeso e não esperava tal golpe. O golpe resultou em ferimentos graves e desfigurantes. Burkeen gabou-se da sua força e treino enquanto zombava e amaldiçoava a vítima após o primeiro golpe, indicando a sua intenção de infligir tais danos à vítima. Além disso, Burkeen estava preparado para atacar ainda mais a vítima até que alguém interviesse, altura em que essa pessoa foi atacada por Burkeen em vez disso. Na verdade, Burkeen só interrompeu o seu ataque quando soube que a polícia tinha sido chamada. O tribunal argumentou que apesar de Burkeen ter dado apenas um golpe com o punho fechado, ele agiu com malícia e tinha a intenção de mutilar a vítima. Se qualquer pessoa atirar maliciosamente, esfaquear, cortar ou ferir qualquer outra pessoa, ou por qualquer meio causar lesão corporal, com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar, ele será culpado de um crime de Classe 2 se a vítima for assim gravemente ferida e sofrer danos físicos permanentes e significativos.
B. Se qualquer pessoa atirar maliciosamente, esfaquear, cortar ou ferir qualquer outra mulher que esteja grávida, ou por qualquer outro meio causar lesão corporal, com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar a mulher grávida ou causar a interrupção involuntária de sua gravidez, ele será culpado de um crime de Classe 2 se a vítima for gravemente ferida e sofrer danos físicos permanentes e significativos.
C. Para efeitos desta secção, a interrupção involuntária da gravidez de uma mulher será considerada um dano grave e uma incapacidade física permanente e significativa.
Este delito é punido com prisão perpétua e tem uma pena de prisão mínima de 20 anos, com uma multa de até $100.000. Esta é a acusação mais grave do grupo de ofensas maliciosas.
A linguagem “incapacidade permanente e total” inclui, entre outras coisas, a perda, ou a perda de uso, de ambas as mãos, ambos os braços, ambos os pés, ou ambas as pernas. Ao determinar a extensão da incapacidade, os tribunais devem aplicar uma abordagem funcional e humana, levando em consideração não só a inaptidão permanente do lesado, mas também sua qualidade de vida não profissional.
§ 18.2-51.2. Ferida maliciosa agravada; penalidade.
A. Se qualquer pessoa atirar maliciosamente, esfaquear, cortar ou ferir qualquer outra pessoa, ou por qualquer meio causar lesão corporal, com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar, ele será culpado de um crime de Classe 2 se a vítima for assim gravemente ferida e sofrer danos físicos permanentes e significativos.
B. Se qualquer pessoa atirar maliciosamente, esfaquear, cortar ou ferir qualquer outra mulher que esteja grávida, ou por qualquer outro meio causar lesão corporal, com a intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar a mulher grávida ou causar a interrupção involuntária de sua gravidez, ele será culpado de um crime de Classe 2 se a vítima for gravemente ferida e sofrer danos físicos permanentes e significativos.
C. Para efeitos desta secção, a interrupção involuntária da gravidez de uma mulher deve ser considerada um dano grave e uma incapacidade física permanente e significativa.
Virginia Malicious Wounding Penalty Table
| Descrição da ofensa | Código Secção | Criminal Classificação | Prisão máxima | Prisão mínima | Prisão máxima |
|---|---|---|---|---|---|
| Apoio / Bateria | Va. Código 18.2-57 | Classe 1 Contravenção | 12 meses | N/A | $2.500 Fine |
| Assault as Hate Crime | Va. Código 18.2-57 | Aula 1 Contravenção da Classe 1 | 5 anos | 1 mês | $2.500 Multa |
| Afronta como Crime de Ódio c/ Lesão | Va. Código 18.2-57 | Classe 6 Felonia | 5 anos | 1 mês | $2.500 Multa |
| Ferimento sem lei | Va. Código 18.2-51 | Classe 6 Felonia | 5 anos | 1 ano | $2.500 Multa |
| Maliciosa Ferida | Va. Código 18.2-51 | Classe 3 Felonia | 20 anos | 5 anos | $100.000 Multa |
| Maliciosa Ferida por Mob | Va. Código 18.2-41 | Classe 3 Felonia | 20 anos | 5 anos | $100.000 Multa |
| Maliciosa Ferida de Polícia | Va. Código 18.2-51.1 | Classe U Felonia | 30 anos | 5 anos | $100.000 Multa |
| Ferida Maliciosa Agravada | Va. Código 18.2-51.2 | Classe 2 Felonia | Vida | 20 anos | $100.000 Multa |
FULDAMENTE FUNDADADOS & ASSAÚDE E BATERIA
Se tal ato for feito de forma ilegal mas não maliciosa, com intenção, o infrator será culpado de um crime de Classe 6. Isto é punido com até 5 anos de prisão, com uma multa de até 2.500 dólares.
Assault and Battery, as acusações de delito por espancar alguém, também é uma ofensa menos incluída nesta seção de código. Enquanto a lei de mutilação pune especificamente os ferimentos como crime, o estatuto de Bateria pune o delito por espancamento/toque.
Leia mais sobre Assalto Doméstico aqui: Virginia Domestic Assault Laws &Penalidades: Explicação do Advogado de Defesa do Código Va 18.2-57.2 Agressão e Bateria Contra um Membro da Família ou do Lar
MALICIOUS WOUNDING OF POLICER
§ 18.2-51.1. Lesões corporais maliciosas a agentes da lei, bombeiros, pessoal de busca e salvamento ou pessoal de serviços médicos de emergência; penalidade; ofensa menos incluída.
Se qualquer pessoa causar maliciosamente lesões corporais a outra por qualquer meio, incluindo os meios definidos no § 18.2-52, com intenção de mutilar, desfigurar, incapacitar ou matar, e sabendo ou tendo razões para saber que essa outra pessoa é um agente da lei, como definido a seguir, bombeiro, como definido no § 65.2-102, pessoal de busca e salvamento, como definido a seguir, ou pessoal de serviços médicos de emergência, como definido no § 32.1-111.1 envolvido no desempenho das suas funções públicas como oficial da lei, bombeiro, pessoal de busca e salvamento, ou pessoal de serviços médicos de emergência, tal pessoa é culpada de um crime punível com pena de prisão não inferior a cinco anos nem superior a 30 anos e, sujeito à subdivisão (g) do § 18.2-10, uma multa não superior a $100.000. Após a condenação, a pena de tal pessoa inclui uma pena mínima obrigatória de prisão de dois anos.
Se qualquer pessoa ilegalmente, mas não maliciosamente, com a intenção acima mencionada, causar danos corporais a outra pessoa por qualquer meio, sabendo ou tendo motivos para conhecer essa outra pessoa é um oficial da lei, bombeiro, como definido no § 65.2-102, pessoal de busca e salvamento, ou pessoal de serviços médicos de emergência, envolvido no desempenho das suas funções públicas como oficial da lei, bombeiro, pessoal de busca e salvamento, ou pessoal de serviços médicos de emergência, como definido no § 32.1-111.1, ele é culpado de um crime da Classe 6, e após a condenação, a sentença de tal pessoa deve incluir uma pena mínima obrigatória de prisão de um ano.
Nada nesta seção deve ser interpretada como afetando o direito de qualquer pessoa acusada de violação desta seção de afirmar e apresentar provas em apoio de quaisquer defesas à acusação que possam estar disponíveis sob a lei comum.
Como usado nesta seção, “agente da lei” significa qualquer funcionário de tempo integral ou meio período de um departamento de polícia ou escritório do xerife que faz parte ou é administrado pelo Commonwealth ou qualquer subdivisão política deste, que é responsável pela prevenção ou detecção de crime e pela aplicação das leis penais, de trânsito ou rodoviárias do Commonwealth; qualquer agente de conservação do Departamento de Conservação e Recreação comissionado de acordo com o § 10.1-115; qualquer agente da polícia de conservação nomeado de acordo com o § 29.1-200; e agentes policiais auxiliares nomeados ou previstos de acordo com os §§ 15.2-1731 e 15.2-1733 e xerifes auxiliares nomeados de acordo com § 15.2-1603.
Como usado nesta seção, “pessoal de busca e resgate” significa qualquer funcionário ou membro de uma organização de busca e resgate que seja autorizado por uma resolução ou portaria devidamente adotada pelo órgão dirigente de qualquer condado, cidade ou vila do Commonwealth ou qualquer membro de uma organização de busca e resgate operando sob um memorando de entendimento com o Departamento de Gerenciamento de Emergências da Virgínia.
As disposições do § 18.2-51 devem ser consideradas como ofensas menos incluídas aqui.
FUNDAMENTO MALÍCIO POR MOB
Código Virgínia 18.2-41 estados: “Toda e qualquer pessoa que compõe uma multidão que atire, esfaqueie, corte ou ferir maliciosamente qualquer pessoa, ou por qualquer meio lhe cause lesões corporais com intenção de mutilar, incapacitar, desfigurar ou matar, será culpada de um crime de Classe 3.” Este crime é punível com até 20 anos de prisão, e tem uma pena de prisão mínima de 5 anos, com uma multa de até $100.000,
Malicioso ferimento pela máfia, como estabelecido no Código § 18.2-41, é uma ofensa diferente de ferimento malicioso, como codificado no Código § 18.2-51. A ferida maliciosa por parte da máfia não requer que a Comunidade comprove a malícia, pois define o crime como “maliciosamente ou ilegalmente qualquer pessoa … com intenção de mutilar, desabilitar, desfigurar ou matá-lo … . .” O termo disjuntivo “ou”, que separa os termos “maliciosamente” e “ilegalmente”, indica que o Código § 18.2-41 apenas exige a prova de que a ferida foi ilegal. O Código § 18.2-41, portanto, criminaliza condutas diferentes de ferimentos maliciosos sob o Código § 18.2-51.
Para sustentar uma condenação por mutilação pela máfia sob o Código § 18.2-41, as provas devem estabelecer que o acusado era membro de um grupo que compõe uma turba; que a turba causou danos corporais à vítima; e que a turba agiu com a intenção maliciosa de “mutilar, incapacitar, desfigurar ou matar” a vítima.
Uma assembleia de pessoas de outra forma lícita pode tornar-se uma turba simplesmente adoptando uma intenção ilegal de cometer violência. Se um grupo de indivíduos foi tão transformado em multidão depende das circunstâncias; não são necessárias palavras em particular ou acordos expressos para efetuar uma mudança no propósito ou intenções de um grupo. Eventos ou circunstâncias emocionalmente carregadas de repente podem focalizar indivíduos em direção a um objetivo ou propósito comum sem um chamado expresso ou declarado para unir forças. Como as forças impulsivas e irracionais que podem existir para transformar uma assembléia pacífica em violência da máfia devem ser avaliadas caso a caso, a determinação é uma questão de fato para o pesquisador de fatos – juiz ou júri.
Cada pessoa que compõe uma máfia se torna criminalmente culpável mesmo que o membro não tenha ativamente encorajado, ajudado ou tolerado o ato. Em outras palavras, o estatuto impõe responsabilidade individual baseada em ato e intenção coletiva.
§ 18.2-41. Atirar, esfaquear, etc., com intenção de mutilar, matar, etc., pela máfia.
Any e toda pessoa que compõe uma máfia que atire, esfaqueie, corte ou fira maliciosamente ou ilegalmente qualquer pessoa, ou que por qualquer meio lhe cause lesões corporais com intenção de mutilar, incapacitar, desfigurar ou matar, será culpada de um crime de Classe 3.