Supomos que áreas da superfície de uma proteína que são compatíveis em termos de associação são mais prováveis de gerar uma estrutura integrada através da formação de interações não covalentes mutuamente compatíveis. Como as proteínas são monoméricas, essas interações são, na melhor das hipóteses, fracas e transitórias, portanto não persistirão, argumentamos que precisávamos de um “parafuso” molecular como parte do sítio de interface para promover e estabilizar quaisquer novas interações. O primeiro passo é identificar regiões sobre as proteínas alvo que têm o potencial inerente de interagir. ClusPro 2.040 (cluspro.org) foi usado para gerar configurações de dimer em potencial. Os modelos de homodímeros sfGFP de saída foram refinados, analisados e classificados usando RosettaDock41,42 (Tabela Complementar 1). A configuração mais elevada é mostrada na Fig. 1b (que é o modelo mais próximo da estrutura determinada abaixo; vide infra), com as próximas 4 configurações classificadas mostradas na Fig. 1 do Suplemento. Enquanto foram observadas diferentes orientações de um sfGFP para o outro, foram encontrados rotineiramente resíduos revelados 145-148, 202-207 e 221-224 que contribuem para a interface com o dimer. Para aparafusar as duas proteínas juntas, foi utilizada a química de codificação bioorthgonal de Click (Fig. 1a). O benefício comparado, por exemplo, com as ligações de dissulfeto inclui cadeias laterais mais longas para superar potenciais choques estéreis, melhor estabilidade de crosslink e a capacidade de gerar resíduos de ligação não simétricos (diferentes resíduos de ligação em diferentes monômeros) e heterodímeros de uma maneira projetada 1 para 1 (vide infra).
Baseado nos modelos com dímeros, três resíduos foram selecionados para substituição com os dois ncAAs compatíveis com Click, SCO43 (alkyne tenso) e azF (azida)44,45 (Fig. 1a). H148 e Q204 foram escolhidos com base na sua localização na interface do dímero putativo (Fig. 1b e Suplementar Fig. 1). Ambos os resíduos são conhecidos por serem facilmente modificados com pequenas moléculas de adutos de ciclooctyne na incorporação de azF34,46, e se encontram perto do centro funcional, o cromóforo sfGFP (CRO) (Fig. 1b). A análise do deslocamento de mobilidade do gel revelou que a dimerização foi bem sucedida (Fig. 1c, d); isto foi confirmado pela análise de espectrometria de massa (Suplementar Fig. 2). O resíduo 132 não foi previsto na interface do dímero (Fig. 1b e Suplemento 1), mas é conhecido por ser compatível com uma gama de adutos alquídicos tensos que variam de corantes46 a nanotubos de carbono35 a DNA isolado36. Assim, ele atua como um bom teste de nossa capacidade de prever interfaces proteína-proteína e compatibilidade de reação Click. Apesar do resíduo 132 estar exposto à superfície, nenhum produto com dímeros foi observado usando sfGFP132azF com proteína contendo SCO (Suplemento Fig. 3) indicando a importância da compatibilidade da interface superficial e a utilidade da análise em silico para ajudar a identificar locais compatíveis com a química do click. Tanto choques estéreis e/ou interações proteína-proteína que persistem por mais tempo em outras regiões podem dificultar o crosslinking covalente no resíduo 132,
Positive functional switching on forming sfGFP148x2 dimer
H148 forma uma ligação H com CRO (Fig. 3). 1b) e desempenha um papel importante no fechamento de prótons que regula a população do neutro A (λmax ~ 400 nm, CRO A) e a forma aniônica B (λmax ~ 490 nm, CRO B)47 presente no estado de solo. A forma B predomina na sfGFP mas ao incorporar azF no lugar de H148 (sfGFP148azF) a remoção da ligação H resulta no estado A agora predominante33,34 (Fig. 2a e Tabela 1). A incorporação de SCO no resíduo 148 (sfGFP148SCO) provoca um efeito semelhante, com predominância de CRO A mas com um deslocamento vermelho menor (λmax 492 nm) na forma de CRO B menor (Fig. 2a e Tabela 1).
Dimerização de sfGFP148azF e sfGFP148SCO produz dois efeitos positivos significativos: (i) liga a fluorescência a ~490 nm devido à promoção da forma CRO B; (ii) aumenta muito o brilho através do aumento do coeficiente de absorvância molar a 490 nm (Fig. 2a e Tabela 1). O maior pico de excitação é alterado para vermelho na dimerização (λmax 492 nm) em comparação com sfGFPWT (λmax 485 nm) (Tabela Suplementar 3). A razão de absorvância de 490:400 nm muda por uma ordem de grandeza de ~0,5 para os monómeros para ~5 para o dímero, com a forma CRO B dominando o espectro de absorvância do dímero (Fig. 2a) apesar da aparente ausência de uma espécie que possa substituir o papel do grupo imidazol H148. Exemplos anteriores de modificação do sfGFP148azF com pequenos adutos de moléculas ou foto-ativação resultam na melhor das hipóteses em conversão parcial para a forma CRO B33,34. O interruptor de absorção de 10 vezes é espelhado na emissão de fluorescência; a excitação a 490 nm resulta numa emissão ~20 vezes maior do que qualquer um dos monómeros (Fig. 2a). Além disso, o dímero mostra uma função melhorada mesmo quando comparado com o sfGFPWT original da superpasta (Fig. 2b e Tabela 1). A absorção e brilho molar aumentou ~320% para sfGFP148x2 (~160% por CRO) (Fig. 2b) maior do que o esperado para um simples aumento aditivo se as unidades monoméricas estiverem agindo independentemente umas das outras.
Para investigar a importância da ligação biorthogonal, construímos uma ligação clássica baseada em dissulfito através da mutação de H148 para cisteína. As variantes sfGFPH148C foram dimerizadas, mas apenas na presença de Cu2+ (Suplemento Fig. 4). As propriedades espectrais sugeriram que o dímero era menos fluorescente em comparação com sfGFP148x2 e sfGFPWT (Suplemento Fig. 4). O monômero sfGFPH148C mostrou a mudança esperada de CRO B para CRO A. Enquanto uma mudança de CRO A para CRO B foi observada na dimerização da sfGFPH148C, o dímero teve uma absorção por molar CRO menor que a sfGFPWT e significativamente menor que a sfGFP148x2; uma população significativa do estado A ainda foi observada. A emissão de fluorescência na excitação a 490 nm para o dimer sfGFPH148C foi cerca da metade da do sfGFPWT. Assim, a abordagem biorthogonal gerou uma espécie dimérica com melhor desempenho do que a ligação clássica de ligação de dissulfureto.
Base molecular para comutação funcional em sfGFP148x2
A estrutura cristalina de sfGFP148x2 (ver Tabela Complementar 2 para estatísticas) revela que os monómeros formam uma extensa interface dimérica com interacções de longo alcance ligando os dois centros CRO. As unidades monoméricas de sfGFP148x2 são dispostas em uma disposição quase simétrica de cabeça para cauda compensada por ~45° em relação umas às outras (Fig. 3a). A disposição do monômero antiparalelo lado a lado é a mais próxima da do modelo mais graduado (Fig. 1 Suplementar e Tabela Suplementar 1). A densidade de elétrons do novo triazol é claramente definida (Fig. 3b) e forma a ligação alongada anti-1,4-triazol que está parcialmente enterrada e intimamente associada a ambas as unidades monoméricas formando assim uma parte integrante da interface dimer (Fig. 3c). As CROs estão separadas 15 Å apontando uma para a outra (Fig. 3a).