Porque não se usa o radar debaixo de água em vez do sonar se as ondas de rádio são mais rápidas do que as ondas sonoras?

PERGUNTA #456
anterior | próximo

Passado por: Andrew Campbell

Resposta

Radar é a abreviação de ra(dio) d(etecting a(nd) r(anging). O radar funciona emitindo pulsos de ondas eletromagnéticas em direção a um alvo e detectando uma pequena porção dessas ondas que são refletidas de volta para a antena receptora. A transmissão e a recepção é normalmente feita pela mesma antena em forma de disco. O tempo entre a transmissão e a recepção é usado para calcular a distância ao alvo bimultiplicando metade do tempo de ida e volta pela velocidade da luz para obter uma resposta interms de comprimento.
Sonar ou assim(und) na(vigation) r(anging) funciona de maneira similar ao radar, exceptsonar usa pulsos de ondas sonoras debaixo d’água para encontrar a distância ao alvo asound-reflecting. Como a velocidade do som é cerca de 196.000 vezes mais lenta que a da luz (na água do mar), o tempo de resposta do sonar é proporcionalmente maior.
Por que não usar radar debaixo d’água? A captura é que o radar usa ondas de rádio na faixa de frequência das microondas, ou aproximadamente um centímetro de comprimento de onda. Este alcance de comprimento de onda é usado porque é mais fácil dirigir as ondas com pequenas antenas em feixes estreitos. Infelizmente, as Microondas são fortemente absorvidas pela água do mar dentro dos pés da sua transmissão. Isto torna o radar inutilizável debaixo de água.
Resposta por: Scott Wilber, Nenhum, Presidente, ComScire – Quantum World Corporation
A razão é principalmente porque o radar tem mais dificuldade em penetrar grandes volumes de água. Os contactos feitos pelos submarinos estão frequentemente a dezenas de milhas de distância, e o radar teria de ser EXTREMELMENTE potente para chegar tão longe na água, enquanto que o som (uma onda mecânica) pode chegar tão longe.
O radar também é apenas um sistema activo que permite a sua detecção por passivadores. Enquanto que o sonar pode ser tanto passivo como ativo. Você pode ouvir o som emitido pela propulsão de outros subsistemas sem revelar a sua posição. Isso é muito importante na Guerra Anti-Submarina, e é por isso que submarinos mais silenciosos têm um limite de sobrevivência.
Então, há as perspectivas de interferência eletromagnética. O encravamento do sonar não seria bepraticável, porque revelaria sua posição e não mascarava muito bem sua assinatura de propulsão. A única maneira de mascarar seu motor usando contramedidas de áudio seria gerar uma forma de onda negativa de sua assinatura e produzi-la em tempo real, o que é muito difícil e também impraticável.
Até agora, isso tem sido por causa de aplicações militares, mas e quanto ao uso civil?
Sonar é muito mais barato e funciona muito bem para o seu propósito de mapear o fundo do oceano ou o que quer que eles façam com ele.
Também, não há realmente muita vantagem em ter uma onda mais rápida. O som viaja muito mais rápido na água do que no ar, assim você pode ouvir coisas à distância em tempo quase real. Também é mais fácil medir o efeito doppler com som do que com rádio.
Radar é simplesmente muito pouco prático para usar debaixo d’água.
Resposta por: Justin Clifford, Estudante do Ensino Médio, Alpine, Utah

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.