Porquê “best gutter guards Consumer Reports” é o nosso principal termo de busca e o que a CR errou

Na sua edição de Setembro de 2010, a Consumer Reports escreveu o seu primeiro e único artigo sobre gutter guards. Esse artigo já foi acessado dezenas de milhares de vezes ao longo dos anos. Nós escrevemos um artigo no blog sobre ele em 2010, falando sobre alguns dos resultados – a maioria focada nos guardas de sarjeta de baixa calha que foram apresentados. Um dos principais termos de busca em nosso blog é melhor guardas de sarjeta relatórios de consumo, então decidi atualizar nosso pensamento sobre o que foi escrito na época e o estado da indústria agora.

LeafFilter warped vinyl frame from exposure to sunlight

Deixe começar com o que a Consumer Reports acertou

A revista tirou um tempo para escrever um artigo sobre guardas de sarjeta. Todos os anos, a CR pesquisa seus assinantes para dar suas idéias sobre carros e caminhões. Eles analisam regularmente aparelhos, aspiradores e cortadores de grama, mas nunca escreveram sobre guardas de sarjeta – um dos produtos mais confusos do mercado.

O que a CR fez de errado

Apesar de apresentarem cerca de 20 guardas de sarjeta, eles se concentraram apenas em alguns poucos contendores reais. Os produtos com melhor classificação foram os micro protetores de caleira – LeafFilter e GutterGlove Pro. LeafFilter foi classificado como o melhor sistema de proteção de calhas “profissionalmente instalado” e GutterGlove Pro foi classificado como o melhor protetor de calhas “faça-você-mesmo”. A verdade é que ambos os sistemas são sistemas instalados profissionalmente. Embora a Gutter Glove possa ter estado disponível como um produto de bricolage naquela época, ela foi projetada para a instalação de profissionais de caleira, não proprietários de casas. É um sistema demasiado complicado para ser instalado como protecção de caleiras de bricolage. Desde então, a Gutter Glove introduziu vários guardas de caleira, alguns dos quais são vendidos como soluções de bricolage em locais como Costco e Home Depot (boas notícias para guerreiros de fim de semana).

Consumer Reports também apresentou vários guardas de caleira de plástico pela Amerimax e algumas tampas de caleira sólidas instaladas profissionalmente.

Se você já procurou guardas de caleira, você provavelmente já encontrou muitas ofertas de guardas de caleira. Em 2010, havia nada menos que uma dúzia de guardas de sarjeta micromecânicos no mercado. Existem pelo menos 15-20 guardas de sarjeta sólidos no mercado. Há muitas tampas de calhas perfuradas de alumínio, e mais tampas plásticas de calhas de calhas de tipos como Amerimax, que é o fabricante dominante de protetores de calhas de PVC de bricolagem baratos.

Em outras palavras, há pelo menos 50 protetores de calhas no mercado hoje, e isso provavelmente está sendo conservador. Algumas estão disponíveis na sua loja local de melhoramento de casas; algumas estão disponíveis para instaladores de caleiras e telhados de grossistas, enquanto outras estão disponíveis apenas através de franquias de guarda de caleiras e revendedores de instaladores.

É difícil declarar os melhores guardas de sarjeta Relatórios de Consumo focados apenas num punhado de guardas de sarjeta

Se a revista focasse apenas numa pequena selecção de veículos ou electrodomésticos, você não seria capaz de tomar uma decisão informada sobre o seu próximo carro, gama ou máquina de lavar roupa, pois não?

No mundo dos guardas de sarjeta, a CR deixou muitos fabricantes fora do processo de revisão. Eu diria que eles falharam em incluir guardas de sarjeta igualmente bons ou melhores do que o que foi revisto. Ouvi de alguns fabricantes mais tarde que eles achavam que era um trabalho interno – como a Consumer Reports convidou apenas um punhado de empresas para participar.

Não é como comprar um veículo ou eletrodomésticos, o que você pode fazer anonimamente, você não pode velejar até o seu revendedor local de guardas de sarjeta para comprar alguns metros de guardas de sarjeta. Você pode comprar guardas de sarjeta Amerimax no Home Depot, Lowe’s e Ace Hardware, mas você não pode parar no LeafFilter em Ohio ou GutterGlove na Califórnia e sair com algumas seções de guardas de sarjeta. Não funciona assim, por isso levanta a questão, esta revisão foi verdadeiramente independente ou foi feita em coordenação com um punhado de pesos pesados da indústria?

Se acredita que foi feita sem o conhecimento dos fabricantes, então a Consumer Reports teria de pedir a um revendedor para vir às suas instalações de teste e pagar à empresa para ter os 10′ de guarda de sarjeta instalados por um profissional. Instalar 10 pés de guarda de sarjeta não é o que excita um revendedor.

Parece mais provável que a CR tenha chegado aos fabricantes e os tenha convidado a participar – explicando o que estavam fazendo, porque queriam o produto e tão pouco dele.

Foram os fabricantes de guarda de sarjeta intencionalmente excluídos dos testes dos Relatórios de Consumo?

E ouvi de pelo menos 2 fabricantes que foram deixados de fora do processo de revisão. Eles ficaram muito chateados por seus produtos não terem sido incluídos na análise dos melhores guardas de sarjeta dos Relatórios de Consumo.

O seu ponto de vista é totalmente compreensível.

A CR chegou até eles e eles não atenderam o telefone?

A CR só estava familiarizada com alguns dos principais players do mercado?

Foi um processo de revisão apenas por convite ou “pago” por alguns fabricantes selecionados, como alegam os fabricantes excluídos?

Quem sabe, e isso é o que é tão estranho nesta revisão, e por que, na minha opinião, a revisão dos melhores guardas da Consumer Reports carece de objetividade e credibilidade.

É também uma das razões pelas quais eu eventualmente desisti da minha assinatura da Consumer Reports. Por que eles podem saber muito sobre veículos e cortadores de grama, eles não sabem nada sobre guardas de sarjeta.

Por que, nos 8 anos seguintes, a Consumer Reports nunca fez outra revisão de guardas de sarjeta?

Interessante, não é mesmo?

Conspiração?

Duvido, mas acho interessante que um dos produtos de melhoria doméstica mais confusos não tenha recebido mais atenção desta publicação.

No nosso artigo, Consumer Reports Reviews Gutter Guards: Leaffilter e GutterGlove são as melhores escolhas, eu disse que concordava com a Consumer Reports que as micro guardas de sarjeta de tela eram as melhores escolhas. Eu ainda acredito que isso seja verdade em geral. Eles certamente são os guardas de sarjeta mais versáteis do mercado. Eles não são perfeitos, mas nenhum guarda de sarjeta é.

Cheque nosso artigo, “Qual é o melhor guarda de sarjeta para minha casa” para ver qual guarda de sarjeta é mais adequado para você. Este artigo irá dar-lhe um pouco mais de informação sobre cada tipo de guarda de sarjeta no mercado e qual vai funcionar melhor para si.

Aqui é onde a minha diferença de opinião com os Relatórios dos Consumidores toma forma. Dos dois microscreen gutter guards analisados, nenhum deles é o melhor micromesh gutter guard do mercado.

Para ser perfeitamente honesto, fiquei realmente chocado ao ver o LeafFilter classificar o gutter guard #1 instalado profissionalmente.

Porquê?

Em 2010, fui o revendedor de recordes do LeafFilter no Tennessee e Kentucky. É verdade, eu tinha o direito de vender o LeafFilter em ambos os estados. Comecei a instalar o LeafFilter em 2008, portanto, quando o artigo da CR chegou às bancas, eu já estava intimamente familiarizado com os prós e contras do produto. Já o tínhamos instalado em casas suficientes na minha região para eu ver e ouvir como estava funcionando. A boa notícia era que tínhamos poucos problemas ou reclamações, e o guarda da sarjeta funcionava bem no geral.

Fui convidado a vender GutterGlove Pro, mas optei por não o fazer. Ela também tinha falhas. Eu acreditava que o LeafFilter era um produto melhor – com uma exceção. O LeafFilter é feito de PVC. Isso mesmo…vinil. Como no revestimento de vinil.

Qual é a parte mais quente da sua casa?

Se adivinhou o seu telhado, está correcto. Já alguma vez tocaste em telhas de asfalto no Verão? Ai, elas são quentes. Como água escaldante quente ou mais quente. Num dia quente de Verão, não é invulgar as temperaturas num telhado de telha de asfalto preto excederem os 150 graus Fahrenheit.

Guinhe qual é a temperatura de amolecimento no PVC?

54-80 graus Celsius! Isso é 129-176 graus Fahrenheit!

O que isso significa para qualquer guarda de caleira feita de PVC?

Irá expandir, dobrar e mudar de forma – muitas vezes permanentemente.

A armação de PVC do filtro de folhas empenou nas extremidades de cada secção do sol e do calor, criando uma protecção de caleira de forma convexa.

E isso não é bom porque as protecções de caleira não resistirão às constantes oscilações de temperatura durante um longo período de tempo. Nos 3 anos em que instalamos o LeafFilter – antes de os concessionários individuais serem consolidados em um único revendedor de franquia nacional – encontramos vários casos em que os protetores de caleira haviam envelhecido mal, deformados e deformados ao ponto de os protetores de caleira não serem mais utilizáveis.

Em um caso, a estrutura plástica dos protetores de caleira começou a descolorir dentro de 6 meses de nossa instalação inicial. Em outra instância, as proteções de caleira empenaram tanto que a pressão ascendente fez com que os parafusos de chapa rosqueada que usamos para prender as proteções ao lábio da calha estourassem! Em outro caso, as proteções – que estavam sentadas no telhado esperando para serem instaladas – se tornaram tão maleáveis que as realmente caíram quando as pegamos para instalá-las.

Os Relatórios de Consumo compreendem o suficiente para saber que qualquer protetor de calha acalma?

Quando a água da chuva se move através das telhas de asfalto, a água desloca o alcatrão que faz parte da fundação da telha. O alcatrão torna-se fluido como óleo em áreas de alto fluxo (como um vale ou em qualquer secção do telhado abaixo de uma calha) e move-se através das telhas para a sarjeta. Se você tiver uma proteção micromesh gutter instalado, o alcatrão se prende à tela micromesh e quando seca, torna-se virtualmente impossível de remover da tela. Isto pode entupir as aberturas da tela, causando o derramamento de água sobre a parte superior das proteções da sarjeta. LeafFilter oferece dois tipos de tela: uma tela muito fina e mais porosa. A tela fina é destinada a todas as passagens retas e a tela porosa é destinada ao interior dos cantos onde o fluxo de água é maior. Se a tela fina for utilizada nestas áreas de alto fluxo em vez de telas mais porosas, as probabilidades são que o alcatrão se acumule e sele as aberturas na tela.

Esta edição não é exclusiva do LeafFilter. Também é verdade com a Gutter Glove e outras proteções de micromesh gutter. Telas de 50 mícrons, como as utilizadas no LeafFilter e Gutter Glove Pro são, em nossa opinião, muito boas para o fim a que se destinam. Estas telas ultra-finas também têm mostrado crescer musgo e outras matérias orgânicas em exposições do norte e áreas sombreadas da caleira.

50 micron tela encoraja o crescimento de matéria orgânica na tela. Neste caso, o musgo estava crescendo ativamente na tela de microrganismos LeafFilter.

Embora estes problemas, que geralmente são limitados a uma pequena área de qualquer casa ou podem ser eliminados completamente com o devido cuidado e planejamento, os sistemas de proteção de calhas de microrganismos foram provados como sendo os mais eficazes. Embora a Consumer Reports tenha acertado, o fato de terem limitado suas escolhas a 2 protetores de sarjeta de micróbios e lhes concedido a classificação #1 para diferentes classificações – instalação profissional e de bricolagem – existem sistemas melhores no mercado.

Além de procurar por ‘melhores protetores de sarjeta Consumer Reports’, confira também nossos vídeos no YouTube de 2011, onde testamos vários protetores de sarjeta. E para ter uma perspectiva melhor sobre outros guardas de sarjeta micromesh no mercado, não deixe de considerar também as ofertas de MicroScreen, MasterShield, LeafSolution e EasyOn da GutterGlove.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.