O Tribunal de Oklahoma reprime as restrições ao aborto medicamentoso

(COMUNICADO DE IMPRENSA) Hoje, o Supremo Tribunal de Oklahoma bloqueou permanentemente uma medida Oklahoma 2014 (H.B. 2684) que restringe o acesso de uma mulher ao aborto medicamentoso – um método não cirúrgico de terminar uma gravidez precoce e o método escolhido para mais de 50% de todas as mulheres de Oklahoma.

“A decisão de hoje é uma vitória crítica para as mulheres de Oklahoma e seus médicos”, disse Autumn Katz, Conselheiro Sénior do Centro para os Direitos Reprodutivos. “As mulheres merecem ter acesso ao aborto medicamentoso seguro, independentemente do estado em que vivem. Esta lei teria exigido que as mulheres seguissem uma prática de décadas que já não é o padrão de atendimento médico. A decisão de hoje eleva a ciência sobre a política e assegura que as Oklahomans que decidem terminar uma gravidez possam continuar a receber os cuidados de que precisam”

Como concluiu a Corte, “H.B. 2684 tem o efeito de colocar um obstáculo substancial no caminho da escolha da mulher e impõe um fardo indevido ao direito da mulher. Sob o precedente da Suprema Corte dos Estados Unidos, é inconstitucional e, portanto, nulo e sem efeito”

Em setembro de 2014, o Centro para os Direitos Reprodutivos desafiou as restrições de Oklahoma ao aborto medicamentoso assinadas em lei pela ex-governadora Mary Fallin-restrrições que forçariam os médicos a tratar as mulheres que buscam aborto medicamentoso usando um regime obsoleto que foi rejeitado por médicos, especialistas médicos, principais organizações profissionais e pela FDA. Como a Corte observou, essa lei teria feito de Oklahoma o único estado do país a impor um protocolo tão arcaico, aumentando o risco de complicações, proibindo todos os abortos com medicamentos após 49 dias de gravidez e forçando as mulheres a se submeterem a um procedimento cirúrgico quando, de outra forma, teriam a opção de fazer um aborto seguro usando apenas medicamentos.

“É crucial que as pacientes recebam informações verdadeiras, precisas e baseadas em evidências sobre seus cuidados de saúde”, disse Danielle Williams, Co-Presidente do Oklahoma Call for Reproductive Justice (OCRJ). “Esta restrição foi vendida como uma medida para proteger a saúde das mulheres, mas na realidade teria forçado os médicos a administrar o triplo da dose necessária de medicamentos para o aborto. É um forte lembrete de que muitas políticas anti-aborto vêm às custas directas da saúde das mulheres, por isso estamos muito contentes por a Suprema Corte de Oklahoma ter decidido contra esta restrição”

Em Novembro de 2017, um tribunal distrital estadual bloqueou permanentemente a lei. O Estado recorreu dessa decisão para a Suprema Corte de Oklahoma, que hoje confirmou essa decisão. A Suprema Corte estadual não bloqueou permanentemente a lei em 2016. Posteriormente, a U.S. Food and Drug Administration (FDA) aprovou um rótulo atualizado para mifepristone (conhecido como Mifeprex®), a fim de refletir melhor a prática médica atual e anos de evidência científica.

Oklahoma já é um dos estados mais restritivos do país em termos de acesso ao aborto. Desde 2011, os políticos de Oklahoma já aprovaram mais de 20 projetos de lei que restringem o acesso ao aborto e a outros cuidados de saúde reprodutiva. Só este ano, uma dúzia de leis anti-aborto foram introduzidas no estado. Ainda na semana passada, Oklahoma promulgou um projeto de lei que exigiria que as clínicas de aborto colocassem uma sinalização que falsamente alega que pode ser possível “reverter” um aborto medicamentoso. A legislatura de Oklahoma também está atualmente considerando a SB 195, uma emenda constitucional afirmando que a constituição de Oklahoma não protege o direito ao aborto.

O Centro de Direitos Reprodutivos apresentou este caso em setembro de 2014 com Blake Patton de Walding & Patton como co-conselheiro, em nome da OCRJ – uma organização sem fins lucrativos dedicada a assegurar a disponibilidade de toda a gama de serviços de saúde reprodutiva para mulheres em todo o estado – e Serviços Reprodutivos (agora Tulsa Women’s Clinic).

A decisão da Corte pode ser encontrada aqui.

Caso: Oklahoma Coalition for Reproductive Justice v. Cline

MEDIA CONTACT: Kelly Krause; [email protected]; 585-919-9966

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.