Em 27 de Maio de 1999 – um mês após o chocante massacre na Columbine High School em Littleton, Colorado, no qual dois alunos mataram a tiro outros 12 alunos e um professor e feriram mais 25 pessoas – a subcomissão do Comitê Judiciário da Câmara sobre o crime realizou audiências sobre “Legislação Pendente de Armas de Fogo e a Aplicação pela Administração das Leis Atuais sobre Armas de Fogo”.
entre aqueles que fizeram ou apresentaram declarações à subcomissão naquele dia estavam Eric H. Holder, Jr., um Procurador-Geral Adjunto do Departamento de Justiça; James E. Johnson, um Subsecretário para a Execução da Lei do Tesouro; Darrell Scott, o pai de duas vítimas do tiroteio na Columbine High School (uma das quais, a sua filha Rachel Joy Scott, foi morta); David Grossmann, um juiz reformado do tribunal juvenil de Ohio; Dr. John R. Lott, Jr., professor de direito e economia na Faculdade de Direito da Universidade de Chicago; Wayne LaPierre, vice-presidente executivo da Associação Nacional de Espingardas; James E. Chambers, diretor executivo do Instituto de Fabricantes de Armas e Munições Esportivas; David M. Kennedy, pesquisador sênior da Kennedy School of Government da Universidade de Harvard; Gerald Flynn, vice-presidente nacional da Irmandade Internacional de Polícia; e Bryl Phillips-Taylor, da Virgínia Contra a Violência com Armas de Fogo.
Darrell Scott ofereceu uma declaração ao comitê que foi amplamente reproduzida online na seguinte forma:
Na quinta-feira, 27 de maio de 1999, Darrell Scott, o pai de Rachel Scott, uma vítima dos tiroteios na Columbine High School em Littleton, Colorado, foi convidado a se dirigir ao sub-comitê do Comitê Judiciário da Câmara. O que ele disse aos nossos líderes nacionais durante esta sessão especial do Congresso foi dolorosamente verdadeiro. Eles não estavam preparados para o que ele ia dizer, nem foi bem recebido. Precisa ser ouvido por todos os pais, todos os professores, todos os políticos, todos os sociólogos, todos os psicólogos, e todos os chamados especialistas! Estas palavras corajosas pronunciadas por Darrell Scott são poderosas, penetrantes e profundamente pessoais. Não há dúvida de que Deus enviou este homem como uma voz a chorar no deserto. O seguinte é uma parte da transcrição:
Desde a aurora da criação tem havido tanto o bem como o mal no coração dos homens e das mulheres. Todos nós contém as sementes da bondade ou as sementes da violência.
A morte da minha maravilhosa filha, Rachel Joy Scott, e as mortes daquele heróico professor e das outras onze crianças que morreram não devem ser em vão. O seu sangue clama por respostas.
O primeiro acto de violência registado foi quando Caim matou o seu irmão Abel no campo. O vilão não foi o clube que ele usou. Nem foi a NCA, a Associação Nacional de Clubes. O verdadeiro assassino foi Caim, e a razão do assassinato só podia ser encontrada no coração de Caim.
Nos dias que se seguiram à tragédia de Columbine, fiquei espantado com a rapidez com que os dedos começaram a ser apontados a grupos como a NRA. Eu não sou membro da NRA.
Não sou caçador. Eu nem sequer tenho uma arma. Não estou aqui para representar ou defender a NRA – porque não acredito que eles sejam responsáveis pela morte da minha filha. Portanto, não acredito que eles precisem ser defendidos. Se eu acreditasse que eles tinham algo a ver com o assassinato de Rachel, eu seria o seu oponente mais forte.
Estou aqui hoje para declarar que Columbine não foi apenas uma tragédia – foi um evento espiritual que deveria forçar-nos a ver onde está a verdadeira culpa!
Muita da culpa está aqui nesta sala. Grande parte da culpa está por trás dos dedos apontadores dos próprios acusadores.
Eu escrevi um poema há apenas quatro noites atrás que expressa melhor os meus sentimentos. Isto foi escrito muito antes de eu saber que eu estaria falando aqui hoje:
As tuas leis ignoram as nossas necessidades mais profundas
As tuas palavras são ares vazios
Despojaste a nossa herança
E proibiste a oração simplesAgora os tiros enchem as nossas salas de aula
E crianças preciosas morrem
Precisas de respostas em todo o lado
E fazes a pergunta “Porquê”?Você regulamenta leis restritivas
Por meio do credo legislativo
E ainda assim você não entende
Que Deus é o que precisamosHomens e mulheres são seres em três partes. Todos nós somos compostos de corpo, alma e espírito. Quando nos recusamos a reconhecer uma terceira parte de nossa maquiagem, criamos um vazio que permite que o mal, o preconceito e o ódio se apressem e causem estragos.
Influências espirituais estavam presentes em nossos sistemas educacionais durante a maior parte da história de nossa nação. Muitas de nossas principais faculdades começaram como seminários teológicos. Este é um fato histórico. O que nos aconteceu como nação? Nós nos recusamos a honrar a Deus e, ao fazê-lo, abrimos as portas ao ódio e à violência.
E quando algo tão terrível como a tragédia de Columbine ocorre – os políticos procuram imediatamente um bode expiatório como a NRA. Eles imediatamente procuram aprovar leis mais restritivas que contribuam para corroer nossas liberdades pessoais e privadas.
Não precisamos de leis mais restritivas. Eric e Dylan não teriam sido detidos por detectores de metais. Nenhuma quantidade de leis sobre armas pode parar alguém que passa meses a planear este tipo de massacre.
O verdadeiro vilão está dentro dos nossos próprios corações.
Postura política e legislação restritiva não são as respostas.
Os jovens da nossa nação têm a chave. Há um despertar espiritual a acontecer que não será esmagado!
Não precisamos de mais religião. Não precisamos de mais evangelistas de televisão a vomitarem lixo religioso verbal. Não precisamos de mais edifícios de igrejas de milhões de dólares construídos enquanto pessoas com necessidades básicas estão sendo ignoradas.
Precisamos de uma mudança de coração e um humilde reconhecimento de que esta nação foi fundada sobre o princípio da simples confiança em Deus!
Como meu filho Craig deitou-se debaixo daquela mesa na biblioteca da escola e viu seus dois amigos assassinados diante de seus próprios olhos – Ele não hesitou em orar na escola. Eu desafio qualquer lei ou político a negar-lhe esse direito!
Desafio todos os jovens na América, e ao redor do mundo, a perceberem que no dia 20 de abril de 1999, na Columbine High School, a oração foi trazida de volta às nossas escolas. Não deixe que as muitas orações oferecidas por esses estudantes sejam em vão.
Atreva-se a entrar no novo milênio com um desrespeito sagrado pela legislação que viola seu direito dado por Deus de se comunicar com Ele.
Àqueles de vocês que apontam o dedo à NRA dou-vos um desafio sincero. Ousem examinar o vosso próprio coração antes de lançar a primeira pedra!
A morte da minha filha não será em vão! Os jovens deste país não permitirão que isso aconteça!
Seja corajoso o suficiente para fazer o que a mídia não fez – deixe a nação ouvir o discurso deste homem. Por favor, envie isto a todos que puder!!!
Como as transcrições dos procedimentos demonstram, Darrell Scott fez a declaração atribuída a ele no relato reproduzido acima, mas praticamente tudo que enquadra sua declaração nesse relato é falso. O Sr. Scott não estava falando aos líderes nacionais presentes numa “sessão especial do Congresso”, pessoas que “não estavam preparadas para o que ele ia dizer” e “não o receberam bem”. Ele foi uma das oito pessoas que apresentaram declarações a uma pequena reunião do subcomitê da Câmara em um edifício de escritórios, e sua declaração não foi recebida de maneira diferente de qualquer uma das outras, nem provocou indignação de uma audiência não receptiva. Além disso, ao contrário das outras pessoas que testemunharam perante a subcomissão do Congresso naquele dia, o Sr. Scott não apresentou factos ou estatísticas relacionadas com as questões do controlo de armas e da aplicação da lei das armas; ele apenas deu a sua opinião de que as leis de controlo de armas não teriam impedido os tiroteios na Columbine High School e que esses tiroteios estavam de alguma forma relacionados com a falta de religião nas escolas (repetindo pelo caminho a afirmação errada de que a oração tem sido “proibida” nas escolas).
Outro pai que perdeu um filho com um tiroteio relacionado à escola, Byrl Phillips-Taylor, testemunhou após Darrell Scott e ofereceu a opinião oposta: a falta de controle sobre a venda de armas de assalto, sustentou a Sra. Phillips-Taylor, levou à morte a tiro de seu filho.
Finalmente, ao contrário do coda da conta enviada por e-mail, a “mídia” não impediu ninguém de ouvir as palavras de Darrell Scott. A audiência da subcomissão na qual ele falou foi coberta pela Associated Press e noticiada em vários jornais das grandes cidades; na verdade, devido ao intenso interesse da mídia em relação a tudo relacionado com os tiroteios de Columbine, na época, o evento na verdade recebeu muito mais cobertura geral da mídia do que uma audiência da subcomissão da Câmara tipicamente teria.