Determinar a custódia de crianças é frequentemente a tarefa mais importante e difícil de considerar quando os pais se separam ou pedem o divórcio. É comum que ambos os pais tenham uma opinião diferente sobre o que é a custódia e o regime de visitas no melhor interesse da criança. Se os filhos são suficientemente velhos, eles também podem ter uma opinião sobre onde eles devem morar após o divórcio.
Em muitos estados, incluindo Arizona, os juízes devem considerar a preferência da criança ao decidir a custódia, mas esse é apenas um dos fatores que um juiz avaliará.
Este artigo explicará como a custódia da criança no Arizona é determinada. Se você tiver perguntas adicionais sobre o efeito da preferência de custódia de uma criança no Arizona depois de ler este artigo, você deve consultar um advogado de direito de família local.
Overvisão das decisões de custódia no Arizona
Quando os pais não conseguirem chegar a um acordo sobre a custódia de sua criança, o tribunal decidirá por eles. Os juízes do Arizona devem considerar vários fatores ao determinar a custódia, incluindo cada um dos seguintes:
- a relação passada, presente e potencial futura entre cada um dos pais e a criança
- a relação de cada criança com seus pais, irmãos e qualquer outra pessoa que possa afetar o melhor interesse da criança
- a adaptação da criança à casa, à escola, e comunidade
- a criança e a saúde mental e física dos pais
- que é mais provável que encoraje uma relação entre a criança e o outro pai
- seu pai ou mãe cometeu violência doméstica ou abuso infantil
- seu pai ou mãe enganou intencionalmente o tribunal para ganhar uma vantagem no litígio ou fez uma denúncia falsa sobre abuso ou negligência infantil
- a vontade da criança, se a criança tiver idade e maturidade adequadas, e
- qualquer outro factor relevante para a guarda da criança. (Arizona. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (A).)
>
Quando o tribunal determina a custódia, o juiz deve declarar os fatores que desempenharam um papel na decisão na ordem final. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403 (B).)
Quando o tribunal irá considerar a preferência de uma criança?
A lei do Arizona declara que o tribunal irá considerar a opinião de uma criança sobre a custódia quando a criança tiver “idade suficiente para formar uma preferência inteligente”. Não há uma idade específica no Arizona quando o tribunal tem de considerar a preferência da criança, por isso os juízes têm de fazer uma determinação caso a caso com base na situação particular. No entanto, os tribunais têm considerado as opiniões de crianças tão jovens quanto sete anos.
Para que o tribunal considere a preferência da criança, ela deve ser uma “preferência inteligente”. Em outras palavras, a criança não pode basear uma decisão em algo trivial, como qual casa dos pais tem melhores brinquedos ou qual pai permite que a criança tenha liberdade para escolher ingredientes nas refeições.
Ao decidir se a preferência da criança deve influenciar as decisões de custódia, o juiz analisa se o raciocínio da criança provém de um lugar permanente, como a criança ter um relacionamento melhor com um dos pais do que com o outro, e não algo susceptível de mudar por capricho.
O tribunal também deve considerar se os pais coagiram ou pressionaram a criança a expressar uma opinião de uma forma ou de outra. Os tribunais serão muito cautelosos em considerar a preferência de custódia de uma criança, se parecer que algum dos pais treinou a criança antes da entrevista.
O tribunal deve considerar a preferência da criança se ela satisfaz os requisitos, mas o tribunal não tem o seguimento da escolha da criança se não for no melhor interesse da criança. A preferência da criança não se sobrepõe aos outros fatores de custódia no Arizona.
As crianças têm que testemunhar sobre suas preferências de custódia no tribunal?
Os tribunais do Arizona não obrigam a criança a testemunhar sobre suas preferências de custódia na sala de audiências, e os juízes geralmente são sensíveis à dificuldade que uma criança teria em declarar uma preferência diante dos pais.
No Arizona, o juiz tem o poder de entrevistar a criança nas câmaras do tribunal para descobrir o tutor preferido da criança e o horário de visitas. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-405 (A).) Nesta situação, um repórter do tribunal geralmente registra a entrevista, embora o juiz possa decidir que o tribunal deve selar (manter privado) se for no melhor interesse da criança. Os pais também podem concordar em permitir que o juiz entreviste a criança fora do registro. (Ariz. Fam. Law Proc. Rule 12.)
Alternativamente, o juiz pode nomear um profissional, tal como um avaliador de custódia ou tutor ad litem (advogado da criança), e permitir que esse profissional testemunhe sobre as preferências da criança. Quando o tribunal nomeia um profissional, os advogados dos pais podem contra-interrogá-lo como fariam com qualquer testemunha.
Passarei a ter tempo parental se eu não tiver custódia?
A lei do Arizona divide a custódia em duas categorias: tomada de decisão legal (custódia legal) e tempo parental (custódia física.) O tribunal pode conceder a tomada de decisão conjunta ou única decisão entre os pais. Em vez de “conceder” a custódia física a um ou ambos os pais, o tribunal criará um cronograma de tempo parental para cada um dos pais, após avaliar o que é melhor para as crianças. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-401.)
Se o tribunal conceder a um dos pais o tempo parental primário (ou seja, a criança vive com esse pai mais de 50% do tempo), o juiz considera o outro pai como sendo o pai “não-custodial” e concederá a esse pai tempo parental razoável. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.01 (D).)
Embora o juiz deva avaliar cada caso individualmente, é comum que o tribunal conceda um tempo não-custódio com a criança a cada dois fins de semana, a cada outro feriado, e metade de todos os intervalos escolares e férias.
Existem alguns casos em que o tempo de paternidade entre um pai e uma criança não é saudável porque corre o risco de prejudicar a saúde mental ou física ou a segurança e bem-estar da criança. Por exemplo, se o tribunal considerar que um dos pais tem um histórico de violência doméstica contra o outro pai ou a criança, o tribunal pode ordenar tempo parental supervisionado, o que ocorre apenas com um terceiro aprovado pelo tribunal presente ou em uma instituição de visitação sancionada pelo estado.
Se o pai ou a mãe quiser tempo parental não supervisionado, cabe a esse pai ou mãe fornecer prova ao tribunal de que o tempo parental não colocará a criança em perigo ou prejudicará significativamente o desenvolvimento emocional da criança. (Ariz. Rev. Stat. Ann. § 25-403.03.)