Muitos clínicos, comentadores políticos e membros do público têm especulado sobre a saúde mental do Presidente Donald Trump. De fato, mais de 70.000 pessoas auto-identificando-se como “profissionais da saúde mental” assinaram uma petição declarando que “Trump está mentalmente doente e deve ser removido”. Em termos sociológicos, o “olhar médico” tem estado até agora focado no Presidente Trump, e em menor medida nos seus ardentes apoiantes.
No entanto, nos últimos meses, muitos têm questionado a direção deste “olhar médico”. Na verdade, mais e mais pessoas estão sugerindo que este “olhar médico” deve ser revertido e redirecionado para os mais amargurados e partidários oponentes do Presidente Trump. Alguns têm até sugerido que esses oponentes estão passando por uma condição mental específica – uma condição que tem sido rotulada de “Trump Derangement Syndrome” (TDS).
O que diz o DSM-5 sobre “Trump Derangement Syndrome”?
As doenças mentais são oficialmente classificadas em um livro denso e seco publicado pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) conhecido como o Manual de Diagnóstico e Estatística de Distúrbios Mentais, Quinta Edição (DSM-5). Este livro contém 947 páginas e lista centenas de distúrbios mentais; o TDS não está em nenhum lugar para ser visto. Da mesma forma, uma revisão de bancos de dados acadêmicos como o MEDLINE e o Google Scholar não revela nenhum trabalho acadêmico sobre esta suposta síndrome. Oficialmente, pelo menos, o TDS não é um distúrbio mental real, diagnosticável ou tratável.
Dito isto, antropólogos médicos e sociólogos críticos têm argumentado convincentemente que o DSM-5 é um documento com falhas. De fato, os cientistas sociais há muito reconhecem que existem numerosas “categorias populares” de transtornos mentais que são considerados condições reais pelo público em geral, mesmo que não sejam reconhecidos como tal no DSM. Estas incluem categorias como “burnout” ou “colapso nervoso”
Como tal, a falta de reconhecimento oficial não significa que o TDS não seja uma condição mental real.
Lay Understandings of “Trump Derangement Syndrome”
Não há um entendimento laico compartilhado do TDS, principalmente porque é uma categoria folclórica em vez de uma categoria profissional. Como tal, atualmente há muita especulação sobre a natureza e existência do TDS, sem consenso.
O próprio nome sugere explicitamente uma “síndrome”, que o Oxford English Dictionary define como “uma combinação característica de opiniões, emoções ou comportamento”. Diversos comentaristas têm corrido com isso, apresentando sugestões sobre opiniões, emoções e comportamentos característicos do TDS.
Dividido entre eles está a noção de que as atividades cotidianas do Presidente Trump provocam algumas pessoas em opiniões distorcidas, emoções extremas e comportamentos histéricos. O conhecido escritor Bernard Goldberg dá supostos exemplos comportamentais de TDS entre os opositores políticos de Trump, incluindo desmaios, vômitos, estudantes que se retiram para “espaços seguros” e outros que exigem “cães-terapia”. O comentador político Justin Raimondo foca em opiniões, linguagem e cognição, escrevendo no LA Times que “os que sofrem falam uma linguagem distinta que consiste em hipérbole um constante estado de histeria… os aflitos perdem o contato com a realidade”
Estas formas de reação altamente emocional podem ser algo parecido com os desmaios e gritos que caracterizaram a Beatlemania americana nos anos 60. Ao contrário dos Beatles, no entanto, a extrema reação emocional alegada para caracterizar o TDS não é baseada na adoração e admiração, mas no medo e repugnância.
Contrariwise, muitos outros ridicularizam a noção de que TDS é tudo menos um termo malicioso usado para desacreditar e deslegitimar as críticas ao Presidente Trump. Por exemplo, Chris Cillizza, da CNN, pode falar por muitos quando ele afirmou: “A verdade é que o TDS é apenas a nomenclatura preferida dos defensores do Trump que vêem aqueles que se opõem a ele e às suas políticas como nada mais do que ódio cego.” Da mesma forma, Adam Gopnik escreve que “nosso problema não é TDS; nosso problema é Deranged Trump Self-Delusion”
Em outras palavras, há opiniões polarizadas sobre a natureza, realidade e existência do TDS.
Conclusão
O público em geral pode não saber que psiquiatras e cientistas sociais gastam tempo e energia consideráveis atrás de portas fechadas ponderando sobre a existência e a realidade das condições mentais. Isto levou a APA a rever o DSM cinco vezes desde 1952, expandindo consideravelmente a lista de distúrbios mentais oficiais a cada revisão. Até onde eu sei, poucos psiquiatras estão atualmente argumentando que o DSM-6 deveria conter TDS como um distúrbio mental.
Que, em sua definição oficial de distúrbio mental, o DSM-5 afirma que “um distúrbio mental é uma síndrome caracterizada por distúrbio clinicamente significativo na cognição, regulação emocional ou comportamento de um indivíduo…distúrbios mentais são geralmente associados com angústia significativa em atividades sociais, ocupacionais ou outras atividades importantes.”
Muitas pessoas têm argumentado que algumas têm sido seriamente perturbadas e afligidas pelas políticas, fala, comportamento e tweets do Presidente Trump, de tal forma que tem afetado seu funcionamento cognitivo, afetivo e comportamental. Tais pessoas podem precisar de apoio à saúde mental. Como tal, mais pesquisas são necessárias para investigar as reações extremas ao Presidente Trump, da mesma forma que os pesquisadores investigam outros fenômenos sociais extremos, tais como Beatlemania ou similares. Isto irá lançar luz sobre a realidade desta categoria popular emergente que tem sido rotulada por muitos como “Trump Derangement Syndrome”
.