A cirurgia de remoção de amígdalas pode ter impacto negativo no sistema imunológico do paciente

Estefeno C. Stearns, PhD

Cada ano, mais de 530.000 crianças recebem amigdalectomias para tratar infecções recorrentes do ouvido médio e apneia obstrutiva do sono (AOS) que não respondem a outros remédios, mas um estudo recente publicado mostra que a cirurgia pode ter efeitos de longa duração na função respiratória e imunológica.

A Academia Americana de Otorrinolaringologia-Cabeça e Cirurgia do Pescoço (AAO-HNS) afirmou que há 30 anos, 90% das amigdalectomias (que também podem incluir a remoção de adenoides) eram feitas por causa de infecções recorrentes. Agora, 20% das cirurgias são realizadas para tratar infecção crônica, enquanto 80% são feitas para tratar AOS.

Mas desde a década de 1970, as tonsillectomias diminuíram significativamente e a frequência pode variar dependendo da região, altamente dependente de como os praticantes individuais gerenciam as tonsilites recorrentes e condições relacionadas.

O que não mudou é a crença de que ter tonsilite e/ou adenoides removidas tem pouco ou nenhum efeito sobre a saúde a longo prazo. No entanto, há provas inadequadas para apoiar esta alegação. Pesquisas atuais estão mostrando que as amígdalas e adenoides desempenham papéis especializados, oferecendo proteção contra patógenos e estimulando respostas imunes. Removê-las em idades tão precoces poderia ter um impacto negativo na função imunológica presente e futura, já que ambos os órgãos servem como primeira linha de defesa contra infecções.

Para este estudo, os dados foram recuperados do Registro de Nascimento dinamarquês e incluíram 1,2 milhões de pessoas nascidas entre 1979 – 1999 que tiveram suas amígdalas e/ou adenóides removidas aos 9 anos de idade ou menos. Os grupos de doenças foram selecionados com base em seu impacto sobre a imunidade (alergias, infecções, autoimunes, nervosas, circulatórias e endócrinas) e distúrbios examinados em estudos focados no impacto a curto prazo da cirurgia (infecções respiratórias).

Resultados mostraram que as amigdalectomias estavam associadas a quase triplo risco relativo (RR) de doença do trato respiratório (RR= 2,72; IC 95%, 1,54 – 4,80). O risco absoluto foi aumentado substancialmente (diferença de risco absoluto , 18,61%). Os pacientes que receberam adenoidectomias tiveram o dobro do risco relativo de doença pulmonar obstrutiva crônica (RR= 2,11; IC 95%; 1,53 – 2,92), doenças do trato respiratório superior (RR= 1.99; IC 95%; 1,51 – 2,63), e conjuntivite (RR= 1,75; IC 95%; 1,35 – 2,26).

Aumento de 17% no risco de doenças infecciosas também foram associadas a adenotonossillectomias (RR= 1.17; 95% CI; 1,10 – 1,25).

“Até agora, os médicos que faziam as cirurgias sabiam as conseqüências por 1-2 anos e principalmente pelos tipos de condições que eles tratavam, referentes aos ouvidos, nariz e garganta”, disse o co-autor do estudo Stephen C. Stearns, PhD, professor de ecologia e biologia evolutiva da Universidade de Yale, à MD Magazine®. “Mas esses novos resultados mostram que a remoção desses órgãos aumenta o risco em particular de infecções do ouvido interno e DPOC, bem como aumentos menos notáveis em outras doenças”

Stearns disse que não haverá nenhuma revisão oficial das diretrizes da AAO-HNS para remoção de amígdalas e adenoides até que os resultados sejam confirmados independentemente. No caso de serem, novas recomendações podem incluir uma espera vigilante, sendo a cirurgia o último recurso quando há uma ameaça séria e imediata à saúde.

“Muitos médicos de ouvido, nariz e garganta já praticam uma espera vigilante e este estudo dá algum apoio àqueles que já se inclinam dessa forma”, disse Stearns.

Uma limitação deste estudo foi que a Dinamarca não é representativa da maioria das outras populações. A doença infecciosa não é um problema crônico devido à disponibilidade de vacinas infantis, e há baixa exposição a diversos patógenos.

“As principais prioridades são ver se os resultados podem ser confirmados independentemente em um país como a Suécia ou a Finlândia, onde são mantidos registros de saúde abrangentes”, disse Stearns. “Então, veja se as consequências mudam significativamente em uma população na qual a doença infecciosa é um problema mais sério, como a Índia ou o Congo”.

O estudo, “Association of Long-Term Risk of Respiratory, Allergic, and Infectious Diseases With Removal of Adenoids and Tonsils in Childhood”, foi publicado online na JAMA Otorrinolaringologia.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.