Primeiro de todos, aqui está um link para a parte 1 onde eu tentei Wellfitting tamanho 30HHH (UK 30G). Como era muito pequeno demais nos copos, Wellfitting ofereceu-se para me enviar outro num tamanho 30K. Ambos os sutiãs foram-me dados em troca de uma análise honesta. Eu passei muito tempo analisando dados do Bratabase para me ajudar a escrever este review, e estou feliz por ter feito isso porque agora eu tenho um entendimento muito melhor da escala e das proporções. Eu vou comparar os dois sutiãs em termos de medidas e ajuste. Eu também estarei comparando os dois sutiãs com alguns sutiãs populares bem conhecidos para que, se você se encaixar, você também possa encaixar no Wellfitting Longline em 30HH ou 30K (ou o tamanho entre 30J).
No 30HHH:
Pros:
- O aspecto e a qualidade
- A sensação e o conforto
- A banda ajusta-se bem
- O sutiã é bastante estreito (isto é bom para mim porque os meus seios estão próximos uns dos outros)
Cons: (não realmente contras, porque isto seria perfeito para alguém com uma forma de peito diferente!)
- As taças não são suficientemente compridas para os meus seios, que escapam pelo lado de fora
- As taças não são suficientemente altas para os meus seios, por isso a maior parte dos meus seios não está dentro da taça
- As taças não eram suficientemente profundas, por isso fiquei com um derrame excessivo/quadboobe e o sangue não se agarrou
- Os fios inferiores não seguiram a forma dos meus seios ao lado ou estavam muito largos (isto é possivelmente algo que nunca vai acontecer com os meus seios, e vou explicar mais adiante)
Agora para os 30K!
Os 30K são tão bem feitos como os 30HHH. Simples, mas elegante.
O gore também tem o arco e o cordão:
Com os arcos no fundo das correias à frente:
Tem as correias totalmente ajustáveis com um “U-back”. Ao contrário do site, o 30K (e o 30HH) que recebi tinha 5 colunas e 3 filas de ganchos e olhos, ao invés de 6. Acho que talvez sutiãs com bandas menores possam ser desenhados para pessoas mais curtas com molduras menores, portanto tenham bandas mais curtas.
Como você pode ver aqui, este sutiã tem a mesma etiqueta “Comexim for Wellfitting”.
Então, do outro lado temos uma conversão de tamanho.
A xícara é uma meia xícara forrada com 3 partes (2 costuras) de espuma. Este é o meu estilo favorito e você verá porque nas fotos comigo usando-o.
Há costuras/painéis laterais mas estes não são desossados e são muito confortáveis. Na verdade, o sutiã é muito confortável. O tecido é macio e o interior das copas forrado a algodão é acolhedor.
Como o soutien me serve
Como você poderá dizer – este soutien é muito melhor que o de 30HH. Há mais cobertura e não há quadboob. Se parece que há quadboob, então é uma ilusão. As copas ficam perfeitamente encostadas às minhas mamas na parte de cima. Esta é a melhor parte do ajuste.
As tiras são demasiado largas para a minha armação, mas posso simplesmente usá-las inclinadas para dentro desta forma. As copas estão a proporcionar uma grande cobertura nos lados sem que o tecido mamário se espalhe para fora do lado. As tachas do gore ficam bem no meio. No fundo, eu poderia fazer com um pouco mais de profundidade imediata a partir das copas para que o arame inferior se possa sentar mais perto da raiz do meu peito. Mais tarde você verá algumas das minhas tentativas de dobrar o arame para melhor combinar com a forma do meu peito, o que, sendo jogado, pode causar sutiãs que de outra forma seriam perfeitos, para ter seios que não seguem exatamente a forma do meu peito.
Fit de lado – esta clivagem é realmente incrível para mim. Eu acho que às vezes as pessoas esquecem que ter copos um pouco mais rasos que a sua forma pode ajudar a moldá-los e empurrá-los um pouco para cima para dar aquele estilo “bolos em um prato”. Eu também tive uma boa aprovação do meu namorado!
A banda é um pouco mais curta no meu sutiã do que a que aparece no site. Na minha moldura 5″3-5″4 parece uma mistura entre uma banda completa e um palangre. Eu teria preferido que ela tivesse a banda mais longa e 6 ganchos e olhos como mostrado no site, mas ainda assim parece fabulosa. Eu tenho um sino de costela e um pouco de chub debaixo das minhas mamas, então está ajudando a achatar isso, mas uma faixa um pouco mais longa teria sido preferível.
De costas, este sutiã parece excelente novamente. (Eu tirei parte da etiqueta pois vou ficar com este sutiã, mas esqueci de tirar a parte da fita). Embora pareça gordura de costas nos lados, eu já dei uma pancada e uma colherada e isso na verdade são as minhas omoplatas que são bem grandes. A faixa se encaixa confortavelmente e fica no lugar. Sou um 30 maior e esta é uma boa quantidade de firmeza e elasticidade para mim.
Uma outra vista da frente mostra o elevador que estou entrando. Parece que estou quase a fazer quadboobing, mas na verdade só me consegue dar um decote assim sem o quadboobing, o que é bastante raro para os meus seios que, apesar de estarem muito próximos, estão mais cheios por fora. Como podem ver, há cerca de 5mm no fundo das taças onde o meu peito não consegue chegar ao fundo da taça. Acho que subir um tamanho não vai ajudar nisto, no entanto, como verão mais tarde, tentei dobrar os fios para ajustar ligeiramente a forma como as taças encaixam.
Quando ponho os braços mais para trás do que normalmente parece que vai haver quadboob. Se eu me desleixo, há um pouco de folga. Tudo isto é normal e no geral, quando estou de pé direito, os copos são perfeitos. Como podem ver, o meu tecido do peito debaixo das axilas está a ficar coberto. Embora considere que a raiz do meu peito é estreita, sinto que há tecido fora dessa raiz, de alguma forma. Este soutien não esfrega e contém todo o tecido que eu quero (até que eu descubra exatamente onde o tecido do meu peito termina).
Outro ângulo para mostrar como este novo tamanho é lisonjeiro. Você pode ser capaz de detectar um pouco de flare ribcage.
E do outro lado:
Agora, isto é depois de swooping e scooping. A parte de baixo das axilas, logo acima do cabo inferior, é na verdade a omoplata com um pouco de gordura sobre ela. Não vai para dentro das chávenas por mais que eu dê um pulo e dê um pulo. Meus braços são grandes proporcionalmente comparados com o resto de mim. Eu só adoro a forma dessas xícaras, que eu acho que se chama “maçãs na cesta”.
Do lado desta foto parece que a faixa está subindo ligeiramente para cima na parte de trás, mas eu acho que é apenas a minha postura. Você também pode ver que o fundo do copo é muito raso para que eu possa colocar os meus seios completamente para baixo. Essencialmente preciso de mais profundidade/imediata projecção imediata ali. Até onde posso adivinhar, os meus seios estão entre moderadamente projectados e projectados e ligeiramente cónicos, por isso este soutien dá-lhes forma para parecerem mais redondos e menos projectados.
No outro lado pode ver que a minha mama esquerda, sendo menor e necessitando de menor profundidade/projecção imediata, parece encaixar mais perto do fio inferior do que a minha mama direita.
Lavançando ligeiramente para a frente, pode ver que o peito está a amassar e a chávena está deitada contra o meu tecido mamário. As copas são mais altas que as de 30HHH e a renda superior não cava como as de 30HHH.
Pesar de ser semelhante, eu queria incluir a foto acima só por causa de como o sutiã fica bonito na foto. O leve toque brilhante do tecido dá um aspecto tão luxuoso.
Comparando o 30HHH ao 30K
Pondo o 30K em cima do 30HHH, você pode ver que o 30K tem uma faixa ligeiramente mais longa sem esticar.
Nesta foto, você pode ver como o 30K tem copas mais profundas e altas do que o 30HHH. Os gores têm aproximadamente a mesma largura e também as taças têm a mesma largura.
Na foto acima e na foto abaixo, o 30HHH é colocado em cima do 30K para que você possa ver que suas taças têm a mesma largura, mas diferente em altura e projeção.
Então, como da última vez que disse que os fios dos 30HHH não estavam bem seguindo a raiz do meu peito, sendo os fios de 30K da mesma largura mas não do mesmo comprimento, fui aconselhada pela Wellfitting a tentar dobrar ligeiramente os fios (pois são mais macios e não mais rígidos) para ver se conseguia fazê-los alinhar com a raiz do meu peito.
Então – podem ver que a minha tentativa aqui é fazer as copas mais “jogadas” – mais afastadas em baixo do que em cima, e também dobrar o arame para dentro em cima, pois a raiz do meu peito é mais estreita em cima.
Agora os arames são melhores seguindo a forma do meu peito jogado na frente. De lado, os fios inferiores também estavam a seguir melhor a minha raiz. Sucesso!
Comparando as medidas do 30HHH ao 30K
30HHH: 23 polegadas / 58,4 cm
30K: 24.8 polegadas / 63 cm
O comprimento da banda (esticada):
30HH: 30,5 polegadas
30K: 31,5 polegadas
A banda de 30HH corre mais fiel ao tamanho e a banda de 30K corre maior. Então alguém que normalmente vai para as 32 bandas apertadas pode ficar bem em ir para uma 30, se normalmente for para 32J em Wellfitting (UK 32GGG).
Em termos de elasticidade, a 30HHH esticada 7.5 polegadas (30% maior), e a 30K esticada 6.7 polegadas (27% maior). Então os 30K começaram maiores, acabaram maiores, mas foram menos esticados que os 30HHH.
Baseado nos 30HHH e 30K, eu estimaria que se eu tivesse ido para um 30J, a banda poderia ter sido 23.9″ sem esticar e teria esticado para 30.7″.
O site diz “banda extra alta” mas a minha não parece tão longa quanto a do site. Talvez as bandas nos 30s sejam mais curtas?
Largura da copa:
30HH: 6 polegadas
30K: 6 polegadas
Alguns soutiens, embora com dois tamanhos de copa separados, tinham a mesma largura de copa. Isto foi particularmente interessante. Isto significa que o ajuste do sutiã Nude Demi Longline vai ser diferente para cada tamanho de sutiã. Alguém que encaixe na largura do sutiã de 30HH mas não na profundidade do sutiã pode simplesmente subir um tamanho de copo, mas alguém que acha o 30HH muito estreito não será capaz de fazer isso, mas pode dobrar/esticar os fios para fora para alcançar o mesmo efeito. Como as larguras da taça não eram diferentes, o fio inferior chegou aproximadamente ao mesmo ponto.
Indo de 30C(30:3) a 30O(30:14), os 30HHH e 30K são o 7º e 9º dos 14 tamanhos de taça feitos em uma faixa de 30 para este sutiã. Assim, o 30HH pode ser chamado essencialmente de ponto médio, enquanto o 30K está na extremidade maior da escala, para uma faixa de 30 neste sutiã. Existe apenas mais um tamanho de copa nas outras bandas em que este soutien é feito, e que é 26P (26:15). Das 26 a 46 bandas (11 bandas) em que este soutien é feito, uma banda de 30 é a 3ª menor das bandas feitas.
Então, o 30HH é um dos tamanhos de banda menores com uma letra de copa de médio alcance, e o 30K é um dos tamanhos de banda menores com uma letra de copa grande. Estarei descrevendo a escala mais abaixo, pois estarei comparando estes dois sutiãs com muitos outros do mesmo tamanho, para dar uma boa idéia de quão estreitos/grandes e rasos/profundos eles são em relação ao que está lá fora.
Profundidade da copa: (medida dentro da copa, de um lado para o outro, no ponto mais profundo)
30HH: 9.5 polegadas
30K: 11 polegadas
Agora, aqui é onde está a principal diferença entre os dois sutiãs. Ambos em um 6″ largura do copo, o 30HHH tem uma relação largura do copo: profundidade de 6:9.5 que é 1:1.6, enquanto o 30K tem uma relação largura do copo: profundidade de 6:11 que é 1:1.8. O 30K é claramente um ajuste muito melhor para mim. Talvez um pouco grande, sem ter de andar de um lado para o outro, mas definitivamente melhor que o 30HH. Os meus seios parecem estar a crescer, por isso estou muito contente com as taças de 30K. Presumo, com base nas medidas acima, que um 30J pode ter uma profundidade de copo de 10,25 e uma relação largura:profundidade de copo de 1:1.7.
Então o site precisa explicar isso melhor para não ser enganador como diz:
“Óptimo para: seios cheios em baixo, seios cheios em cima, busto cheio, seios projectados, seios de raiz larga “
Mas não afirma que o ajuste dependerá realmente do tamanho que você escolher. Só de olhar para os 30HH e 30K eu sei que estes dois sutiãs vão se encaixar em seios de formas diferentes. Além disso, seios projetados e seios de raiz larga são mutuamente exclusivos, pois os seios projetados são aqueles que têm uma raiz curta e estreita e têm o tecido mamário distribuído para frente, enquanto os seios de raiz larga só podem ser rasos ou semi-projetados. Depois de comparar os sutiãs com outros do mesmo tamanho, eu estarei dando minha opinião sobre a forma das mamas que eu acho que esses dois sutiãs serão realmente ótimos para.
Comprimento do fio:
30HH: 9 polegadas
30K: 11.5 polegadas
Os 30K me dão muito mais cobertura nas laterais, o que é bom para mim. O arame tem o comprimento certo e não deixa nenhum tecido mamário escorrer para fora e também não penetra na minha axila. Eu estou por volta de 5’3″-5’4″. Alguém bastante baixo (4’8″-5’2″) pode preferir o comprimento do fio na 30HHH, enquanto que alguém alto (5’9″+) pode achar que a cobertura que a 30K dá parece-se um pouco mais com a 30HHH em mim.
Altura maior:
Incluindo banda:
30HHH: 5.5″
30K: 5.5″
De cima do gore ao nível da parte inferior dos fios:
30HH: 3.5″
30K: 3.5″
Então, ambos tinham a mesma altura de gore e tinham 2″ de banda por baixo dos fios inferiores.
A altura do gore não foi um problema para mim em nenhum dos sutiãs devido ao gore ser estreito.
Altura da asa:
30HH: 5.5″
30K: 6″
Os 30K tinham mais cobertura de asa na lateral que parecia e sentia muito melhor do que nos 30HHH.
Separação da asa/largura do gore:
30HHH: 0.7″
30K: 0.9″
Os 30K tinham um gore muito mais largo. Eu tendo a preferir um gore mais estreito, mas ambos estavam bem, pois ainda eram estreitos ou médios para sua faixa de tamanho.
Largura da cinta: A largura da cinta era a mesma (0.7″) para ambos os sutiãs. Não tive problemas com a largura de nenhuma das alças.
Gancho: 5
O site diz “2-graus de 6-gancho” no entanto ambos os soutiens que recebi tinham 5 filas de ganchos e olhos. Eu sinto que se deveria ter havido um número diferente de filas de ganchos dependendo do tamanho do sutiã, isto deveria ter sido mencionado no site. Ambos os sutiãs que recebi simplesmente não correspondem às descrições no site.
Altura da copa:
30HH: 5.6
30K: 6.75
Então, apenas medindo, do meu mamilo ao fundo do meu peito está por volta de 4″ sem suporte e 5″ com suporte. Os meus mamilos estão baixos. Os 30HH, como foi dito na revisão anterior, embora não exponha meus mamilos, está começando a curvar para dentro na parte superior muito cedo. O 30K é MUITO melhor como você pode ver. Acho que eu poderia ir para uma 30J se eu quisesse um pouco menos de cobertura, pois estimo que teria uma altura de copo de cerca de 6,2 polegadas.
Comparando os 30HHH e 30K para outros sutiãs no seu tamanho:
Comparado para outros sutiãs no seu tamanho…
Banda não esticada:
Os 30HHH:
- tem uma banda ligeiramente apertada para o seu tamanho (outros sutiãs 30:9 (UK 30G) têm bandas não esticadas de 21″ a 26.5″)
Os 30K:
- tem uma banda um pouco frouxa para o seu tamanho ( outros 30:11 (UK 30H) sutiãs têm bandas não esticadas de 21.9″ a 26.7″)
Banda estendida:
Os 30HHH:
- tem uma banda de comprimento médio para seu tamanho (outros sutiãs 30:9 (Reino Unido 30G) têm bandas estendidas de 27 comprimentos.5″ para 34″)
>
Os 30K:
- tem uma banda de comprimento médio para seu tamanho (outros 30:11 (UK 30H) sutiãs têm comprimento de banda esticada de 27.6″ a 34.5″)
Largura da copa:
Os 30HHH:
- tem uma copa de largura média para o seu tamanho (outros 30:9 (UK 30G) soutiens têm largura de copa de 5″-7″)
The 30K:
- tem uma copa de largura ligeiramente estreita para o seu tamanho (outros 30:11 (UK 30H) soutiens têm largura de copa de 5.5″-7″)
Profundidade da copa:
O 30HHH:
- tem uma medida de profundidade da copa ligeiramente baixa para seu tamanho (outros soutiens 30:9 (UK 30G) têm medidas de profundidade da copa de 8.5″ to 11.6″)
The 30K:
- tem uma medida de profundidade baixa para seu tamanho (outros soutiens 30:11 (UK 30H) têm medidas de profundidade de copa de 10.2″ a 13.4″)
Largura da copa:relação de profundidade (diz-lhe quão rasa ou profunda é uma taça):
A 30HHH:
- tem copas ligeiramente rasas pelo seu tamanho (outros soutiens 30:9 (UK 30G) têm a relação largura:profundidade da taça de 1:1.4 para 1:2)
Os 30K:
- tem copas de profundidade média pelo seu tamanho (outros soutiens 30:11 (UK 30H) têm proporções de largura:profundidade de 1:1.5 para 1:2.1)
Se você se encaixar nestes conhecidos e populares soutiens, então é provável que você também se encaixe na Wellfitting Demi Longline!
Estes sutiãs têm medidas similares aos da Demi Longline 30HH Wellfitting:
(65H Change, 65G Ewa Michalak, 65G Kris Line, 65HHH Comexim)
Estes sutiãs têm medidas muito similares aos da Demi Longline 30K Wellfitting:
(65H Linha Kris, 65H Ewa Michalak)
So, em conclusão
>
Os 30K batem os 30HHH em que
- >
- Cobre uma taça mais profunda
- Não me deu quadboob
- Cobre fios mais compridos que englobavam mais tecido mamário
- Deu-me grande elevação e clivagem sem qualquer dor ou quadboob
- Foram confortáveis, especialmente na banda
- Cabos com fios macios que me permitem personalizar o ajuste por uma ligeira flexão
>
>
>
>
>
Both brasões:
- Foram lindamente feitos
- Eram um pouco rasos demais na parte inferior, mas não o suficiente para ser um problema, pois ainda consegui levantar do soutien e uma excelente forma
- Tem mais uma arame inferior arredondado, enquanto eu precisava mais de uma arame inferior em forma de “U” mais alto na parte exterior e de um chicote em forma de “V” de cabeça para baixo, no entanto consegui ajustar facilmente o soutien
- Correias bastante largas, o que, com meus ombros estreitos significava que eu precisava usar as correias ligeiramente na diagonal
- Não combinei bem com o que o site disse em relação à quantidade de ganchos, e o nível de projeção (nenhum deles foi projetado)
Eu vou ficar com os dois soutiens. Vou estar usando os 30K agora, e mantendo os 30HHH para se eu perder um pouco de peso e mama, já que a banda está um pouco apertada e as copas um pouco pequenas.
Afeitando está realmente tendo uma venda de até 50% hoje! Então agora é sua chance de experimentar um de seus sutiãs também!