Rascunho Final. Eu adoro isso. E eu odeio isso.
O que eu amo? A sua ubiquidade: Toda a gente a usa. (E se você está rodando um serviço de cobertura de scripts como eu, você precisa ser capaz de abrir qualquer arquivo que o cliente enviar. E 95% das vezes, ou é um PDF ou, você adivinhou, um arquivo Final Draft.)
O que eu odeio? Bem, “ódio” é uma palavra forte. Eu reservo isso para pessoas como a Igreja Batista Westboro, Monsanto, e shows como The Bachelor.
Mas o que eu não gosto muito no Final Draft?
Três coisas principais:
Dislike 1) Sua propensão para bater nos momentos mais inoportunos, não importa a versão que eu tenha, e não importa se eu o execute no meu PC ou no meu Mac. (Claro, talvez este seja apenas eu, ou seja, alguém que trabalhou em TI, desenhou redes, e construiu e reparou pc’s e macs durante 30 anos, AKA “um total de computadores dummy”)
Dislike 2) A experiência da interface/utilizador. Parece que sim, bem, 1994. O jogo mudou quando se trata de simplicidade e elegância. A sensação de “1990’s desktop” permeia o Final Draft, e seu primo, Movie Magic Screenwriter.
Para esticar uma metáfora, parece que estou dirigindo um Ford Taurus de 1994 na era do Smart Car e do Mini-Cooper.
Dislike 3) O preço. $250 é um grande troco para a maioria dos roteiristas. Mas eu não culpo o Final Draft – eles criaram e comercializaram um grande produto que basicamente veio para dominar o espaço de escrita de tela.
E isso não foi apenas através de um grande marketing. Há toneladas de coisas ótimas sobre o Final Draft, e a maioria das pessoas não sonhariam em trocar seu Final Draft por outro aplicativo de roteiro.
Mas lembra-se de 1992? Esse foi o ano em que a Microsoft lançou seu primeiro pacote do Microsoft Office. Ele tinha Word, Excel, Powerpoint, e um precursor do Outlook chamado Mail. Tudo pelo baixo, baixo preço de $799. Ahem. $799.
Pode haver algo a dizer sobre manter o seu principal produto a um preço premium. Se o Final Draft cortasse de repente seu preço de $250 para $79, garantido, muitos roteiristas da velha escola e profissionais da indústria que o usam poderiam – talvez – fazer uma pausa, e questionar se o seu software favorito de roteirista padrão baixou ou não algumas de suas características.
Mas o Final Draft está realmente preocupado com isso?
Na minha opinião, falando como roteirista e leitor de scripts, o Final Draft está faltando o grande barco neste momento.
E esse barco é: todos são agora argumentistas.
Um skiff ligado a esse barco é o facto de esses argumentistas estarem a afastar-se cada vez mais rápido da aplicação “desktop”, e mais em direcção a aplicações baseadas em tabelas e aplicações móveis.
Final Draft parece ter pegado o vento, e desenvolveu seu aplicativo Final Draft Writer para o iPad.
Mas aqui está o grande problema: Esse é $49, o que, concedido, é uma pausa bem-vinda dos $250. Mas quantos roteiristas estão dando uma olhada na sua versão de $249, e depois na sua versão de $49, e depois se perguntando quanto está faltando nos $49? Na época deste post, o site do Final Draft não dava uma idéia clara de como as características das duas versões se comparam. (Talvez esteja lá em algum lugar, e eu preciso de óculos.)
Point está: O Final Draft pode ter sua versão desktop de $249 e sua versão para iPad de $49, mas na minha opinião, com base na minha experiência, essa disparidade de preços pode causar confusão, tanto entre roteiristas mais antigos quanto entre roteiristas mais jovens e mais orientados para celulares. E clientes em potencial confusos tendem a abandonar seu carrinho de compras.
Agora, claro, as roteiristas que começaram durante os dias agitados da máquina de escrever, como eu e muitos da minha geração, provavelmente não estão interessados na idéia de escrever um roteiro em um tablet, mas para milhares de jovens roteiristas, escrever filmes em um iPad ou um iPhone não é um salto tão grande. E isso está se tornando cada vez mais a realidade da escrita de roteiros. Mais rápido. E, se você pode até mesmo concebê-lo, como eu, reconhecidamente, tive alguns problemas: ainda mais portátil do que um laptop.
Não vou ser eu quem vai tocar o toque da morte na idéia de aplicativos desktop em geral, mas vou dizer o seguinte: o dia do aplicativo desktop de 249 dólares vai acabar em breve. Eu não sou um insider do Final Draft da empresa, mas se eu fosse o CEO, eu daria uma longa olhada no que faz sentido ter um aplicativo desktop com o preço de $249 que não parece ser muito diferente do aplicativo móvel com o preço de $49.
Please note: Eu não estou aqui para rake Final Draft sobre as brasas. Eles colocam um produto fino, mas esse produto está apenas, bem…ficando velho. Enquanto isso, o número de novos roteiristas cresce a cada dia. Quantos deles daqui a 5 anos estarão gravitando para um preço de $249?
Quantos deles podem pagar seus empréstimos estudantis, quanto mais financiar uma cópia do Final Draft?
Mas tenha coragem! Existem agora alternativas mais baratas e gratuitas que, na minha opinião, realmente dão ao Final Draft uma corrida por seu dinheiro.
Onde antes o desenvolvimento de software era o reino de grandes empresas e equipes bem financiadas, formadas por dezenas, se não centenas de desenvolvedores e programadores, agora é tudo sobre as empresas menores e mais ágeis que se apressam para preencher uma demanda cada vez maior por aplicativos mais leves e baratos.
E alguns desses aplicativos finalmente chamaram minha atenção. E eu sou um cara de desktop que, até há pouco tempo atrás, fazia poo-poo usando qualquer coisa além do Final Draft.
Trelby
(FREE)
PC / Linux (ainda sem Mac)
Wow! Este aplicativo é, de mãos abaixadas, o mais elegante, fácil de usar e aerodinâmico programa de escrita de tela que eu já usei. E usei todos eles.
A interface é elegante, simples e moderna, e totalmente personalizável.
E saltei para dentro e comecei a escrever uma cena, e ela simplesmente voou. Direto para a página. Muito intuitiva a tabulação
Para novos roteiristas: Por tabbing quero dizer, por exemplo, que você digita INT. COFFEE SHOP – NIGHT, então pressione Tab e ele pula para baixo e aguarda sua entrada para a linha de ação/descrição. Todos os bons programas de escrita de tela fazem isso, é claro, mas Trelby’s apenas se sente rápido. Mais rápido do que qualquer outro que usei.
Eu sei… Eu sei. É uma coisa pequena para reclamar. Mas esses pequenos pedaços de “atraso” – mesmo que sejam apenas milissegundos entre o seu toque de tecla e o que aparece no ecrã – eles realmente somam-se. Especialmente ao longo de um roteiro de 90 páginas, consistindo de 6 meses de trabalho, e 20-30 rascunhos.
Trelby’s lag é virtualmente inexistente, mesmo quando eu carreguei em um script de teste. Ah, e a propósito, Trebly introduz arquivos de Rascunho Final, e salva arquivos de Rascunho Final, então se você está pensando em fazer a troca, você pode fazê-lo de uma forma muito amigável, não destrutiva.
Outros grandes recursos que eu adoro em Trelby: ele exporta a marcação Fountain. (Fountain é a nova linguagem de marcação open-source que permite que um monte de novas aplicações de escrita de ecrã diferentes partilhem um padrão comum de formatação de scripts. Pense nisso como um código de bastidores que padroniza a aparência de um roteiro, que é compartilhável e GRATUITO para novos desenvolvedores menores usarem e incorporarem em qualquer novo software de roteiro que gostariam de criar ou aprimorar.)
O único grande inconveniente para Trelby que pude encontrar foi que ele não tem a capacidade de bloquear e revisar páginas de código de cores. Se a sua produção vai para PINK, não há nada que eu possa encontrar no software ou no site que permita que você o faça com tanta facilidade quanto no Final Draft ou Screenwriter.
Mas para mim, a leveza da Trelby, e sua capacidade de exportar para o Final Draft, são as coisas que vão me obrigar a dar uma chance à Trelby no meu próximo screenplay. Para mim, o atraso é insuportável em outros pacotes de software, então este é um verdadeiro salva-vidas. Para outros, eles podem não se importar ou mesmo notar o atraso, então Trelby seria menos atraente, especialmente sem o recurso de fácil revisão de cores das páginas.
A boa notícia é que Trelby é de código aberto e parece estar adicionando recursos o tempo todo.
Celtx
(FREE. Versão paga disponível)
Disponível para PC, Mac e Linux.
Celtx já existe há algum tempo, e eles ganharam muitos argumentistas com o seu software de escrita de ecrã gratuito e a sua versão paga baseada na nuvem.
Alguns deles têm toda a bondade que se esperaria de um programa de escrita de ecrã de classe mundial, mas a versão paga oferece mais alguns poços e bhistles. A mais proeminente dessas funcionalidades é o clip art que você usaria para bloqueio de cenas/storyboarding, etc.
A suíte é suficientemente responsiva, mas o maior inconveniente para mim é a enorme quantidade de clunk e espaço de janela que ocupa. Parece que tudo o que você faz abre outra janela, e preenche sua tela bem rápido. Sem mencionar a quantidade de abas, botões e menus que podem ser realmente assustadores para os não iniciados.
A própria suíte é poderosa e rapidamente se tornando seu próprio padrão. Mas o design e a usabilidade? Definitivamente é como sentar-se na frente de um programa de edição de vídeo da Avid pela primeira vez. E não tenho a certeza se isso é uma coisa boa para todos os argumentistas.
FadeIn Pro
($79. Demo disponível para download gratuito)
Disponível para PC, Mac, Linux, Android e iOs
A lista de funcionalidades do Avid Pro é esmagadoramente grande. E o seu design e usabilidade colocam-na à frente do Final Draft de muitas maneiras.
FadeIn é impressionante. É um ótimo programa de escrita de tela, e tem um pacote de elegância e usabilidade, assim como todas as funcionalidades que você esperaria de um pacote de escrita de tela. Navegador de cena, fácil tabulação, muitas opções de importação/exportação (para/de Final Draft e muitas outras), e até mesmo page-color/revisões.
Por $79, pode valer a pena apenas saltar para dentro. Eu aconselho não tentar o demo, pois ele só vai te afastar. O programa subjacente é sólido e tenho a certeza que não vai desapontar.
O resultado final: O rascunho final ainda é o grande gorila. As pessoas ainda o vêem como o padrão da indústria. Mas com mais e mais modernos, elegantes, aerodinâmicos, super-responsivos e à prova de futuro, os aplicativos de escrita de tela para desktop e celulares que chegam ao mercado, e especialmente com sua crescente compatibilidade com os arquivos do Final Draft, você deve a si mesmo, como um roteirista inteligente, dar uma segunda olhada.
Final Draft provavelmente sempre estará lá no caso de você não estar satisfeito. Leia a resposta deles ao meu post no blog aqui. Mas com tantas novas e fantásticas escolhas de programas de escrita de ecrã, como pode alguém não estar contente?