Top 10 Most Influential Nature Photographers Of All-Time

Aby być branym pod uwagę na tej liście 10 najbardziej wpływowych fotografów przyrody wszech czasów, ci słynni fotografowie przyrody musieli pozostawić trwały wpływ albo na społeczeństwo albo na przyszłych fotografów. Większość z tych fotografów może być uważana za rewolucyjnych w swoim własnym prawie, w przeciwieństwie do ewolucyjnych, które są kategorią, w której większość fotografów podpada. W ostatnich latach pojawiło się wielu fotografów, którzy zasłynęli w erze cyfrowej, ale jest jeszcze zbyt wcześnie, aby stwierdzić, kto z tej epoki pozostawi trwały historyczny wpływ na przyszłe pokolenia. Dla celów ilustracyjnych, zawarłem wybór mojej własnej fotografii przyrodniczej w ramach tego artykułu.

1. Ansel Adams (1902 – 1984)- Dziadek fotografii krajobrazowej. Jest jedynym fotografem przyrody, który przekracza granice gatunku, a nawet fotografii w tej sprawie. Jego zdjęcia są tak znane, że fotografowie i turyści nadal starają się wypełnić dziury w jego statywie 60-70 lat po zrobieniu jego najsłynniejszych zdjęć. Być może jego największym dziedzictwem były jego wysiłki na rzecz ochrony środowiska z Sierra Club, które doprowadziły do utworzenia parków narodowych Sequoia i Kings Canyon wśród innych obszarów, a także instytucje edukacji artystycznej, które pomógł stworzyć.
2. Galen Rowell (1940 – 2002)- Dobrze zaokrąglony fotoreporter ze specjalną zdolnością do łączenia się z szeroką publicznością poprzez swoje pisma, Rowell wpłynął na niezliczonych fotografów w wielu gatunkach, począwszy od wspinaczki skałkowej, przygody w dziczy, a następnie ostatecznie fotografii krajobrazowej w drugiej połowie swojej kariery. Lista obecnie pracujących fotografów, którzy poszli w jego ślady, brzmi jak lista najciekawszych osób w dziedzinie fotografii krajobrazowej i przygodowej. Był jednym z pierwszych, którzy wykorzystali aparaty 35mm wyłącznie w fotografii plenerowej i spopularyzował użycie stopniowanych filtrów o neutralnej gęstości.
3. William Henry Jackson (1843 – 1942)- Jeden z wczesnych pionierów fotografii krajobrazowej, zdjęcia Jacksona odegrały kluczową rolę w tworzeniu systemu parków narodowych, począwszy od Parku Narodowego Yellowstone w 1872 roku. Nie należy pomijać faktu, że był to w zasadzie pierwszy z długiej tradycji używania fotografii przyrodniczej jako katalizatora działań na rzecz ochrony środowiska.
4. Eliot Porter (1901 – 1990)- W przeciwieństwie do wielkiego stylu krajobrazowego Ansela Adamsa, zdjęcia Portera były bardziej „spokojne” i skupiały się na intymnych scenach krajobrazowych, które łatwo przeoczyć. Łatwo jest przeoczyć jego dorobek na rzecz pocztówkowych widoków, ale wystarczy spojrzeć na fotografów, na których wywarł wpływ, aby przekonać się, że jego twórczość pozostawiła po sobie trwały ślad. Fotografowie, w tym William Neill i Charlie Cramer mają style, które noszą silne podobieństwo do wizji Portera.
5. David Muench (1936 – Present)- Jak Ansel Adams zrobił z czarno-białej fotografii krajobrazowej pokolenie wcześniej, Muench jest synonimem kolorowej fotografii krajobrazowej. Powszechne obecnie wykorzystanie wybitnych elementów pierwszego planu, prowadzących oko przez kadr do tła w oddali, to styl, którego Muench był pionierem w latach 50-tych i 60-tych. Można wejść do każdej biblioteki lub księgarni w Ameryce w ciągu ostatnich 50 lat i trudno nie zobaczyć jego książek lub kalendarzy, nawet jeśli nie znasz jego nazwiska.
6. Carleton Watkins (1829 – 1916)- Stworzył jedne z najwcześniejszych znanych zdjęć Parku Narodowego Yosemite, które pomogły wzbudzić zainteresowanie zachodnim krajobrazem.
7. Philip Hyde (1921 – 2006)- Czołowy fotograf Sierra Club w latach 50-70, fotografia Hyde’a odegrała kluczową rolę w kampaniach na rzecz ratowania południowo-zachodnich krajobrazów przed zalaniem z powodu zapór, w tym Wielkiego Kanionu i Dinosaur National Monument, co doprowadziło do narodzin nowoczesnego ruchu ekologicznego. Wielu czołowych fotografów przyrody cytuje go jako inspirację dla swojej pracy życiowej.
8. Robert Glenn Ketchum (1947 – Present)- Jest on prawdopodobnie najwybitniejszym fotografem ochrony przyrody pracującym obecnie. Jego fotografie są aktywnie wykorzystywane do wspierania spraw środowiskowych w amerykańskim systemie politycznym. Jego zdjęcia lotnicze krajobrazów Alaski są szczególnie oszałamiające.
9. John Shaw (1944 – Obecnie)- Autor kilku najlepiej sprzedających się książek o fotografii przyrodniczej, często przypisuje mu się pomoc początkującym fotografom w doskonaleniu ich fotografii i jest on nadal wiodącą postacią na rynku warsztatów dzisiaj.
10. Arthur Morris (1946 – Obecnie)- Znakiem wpływowego fotografa jest taki, który jest często naśladowany, i trudno byłoby zobaczyć jakąkolwiek fotografię ptaków, która nie nosi wpływu Morrisa. Jest on prawdopodobnie najbardziej płodnym fotografem ptaków wszech czasów i prowadzi udaną działalność warsztatową.

Więcej wpływowych fotografów przyrody

• Art Wolfe (1951 – obecnie)- płodny fotograf przyrody i podróży, mający na swoim koncie dziesiątki opublikowanych książek, w tym Edge of the Earth, Corner of the Sky, The Living Wild i Earth is My Witness. Był gospodarzem programu Travels to the Edge with Art Wolfe, który przez kilka sezonów był emitowany na antenie PBS.
• David Doubilet (1946 – obecnie)- Legendarny fotograf nurkowania, najbardziej znany ze swojej pracy dla National Geographic.
• Subhankar Banerjee (1967 – Present)- Jego prace z Arctic National Wildlife Refuge zwróciły międzynarodową uwagę na polityczną bitwę o wykorzystanie terenów publicznych ANWR.

Starałem się jak najlepiej usunąć moją stronniczość z tworzenia tej listy, oceniając wyłącznie życiorys i trwały wpływ na przyszłe pokolenia fotografów. Nie jest tajemnicą, że Galen Rowell wywarł na mnie największy wpływ w fotografii, ale nawet gdyby tak nie było, prawdopodobnie i tak uplasowałbym go w podobnym rankingu. W dzisiejszych czasach jest wielu współczesnych fotografów przyrody z niesamowitymi zdjęciami przyrodniczymi, więc być może za dziesięć lat na tej liście znajdzie się kilka nowych nazwisk, które będą odzwierciedleniem ery cyfrowej. Z drugiej strony to, że są na tej liście nie musi oznaczać, że jestem fanem ich fotografii, ale ich osiągnięcia zasługują na uznanie. W związku z tym uważam, że można by przedstawić ważne argumenty przemawiające za umieszczeniem któregokolwiek z czterech najlepszych fotografów na tej liście. Inną listą wartą rozważenia w przyszłości jest lista najlepszych fotografów środowiskowych.

Artykuł został pierwotnie napisany w 2009 roku.

O autorze

Richard Wong – Najmłodszy fotograf na tej liście, jestem fotografem krajobrazu i przyrody od 20 lat z wieloma publikacjami w większości głównych publikacji. Jestem autorem tego artykułu, który od momentu napisania został przeczytany przez ponad 200 000 osób. Moja strona internetowa: rwongphoto.com oferuje najwyższej jakości fotografie przyrodnicze i krajobrazowe, w tym akrylowe odbitki Lumachrome HD TruView oraz odbitki ChromaLuxe na krawędziach. Oferuję również wystąpienia dla różnych grup oraz kursy fotografii online.

Try Out My Wall Art Size Calculator Tool

Bądź pierwszym, aby zobaczyć nowe wydania dzieł sztuki, być powiadamianym o wydarzeniach artysty i otrzymywać oferty promocyjne.

106 komentarzy

GARY CRABBE / ENLIGHTENED IMAGES June 25, 2009 at 11:48 am

Great List, Richard.

Really nice to see the includes of Jackson & Watkins, as well as Ketchum. Wielu młodych fotografów może nie spojrzał przeszłości 1980’s lub 1990’s dla names.

I’ll dać jeden ukłon do Jamesa Baloga, o ile wpływowe z co on obecnie robi z jego Extreme Ice Survey. He’s certainly set himself up with the goal of trying to educate and influence an entire planet.

Cheers,

Gary.

RICHARD WONG June 25, 2009 at 1:00 pm

Thanks Gary. Czułem, że fotografowie, którzy mieli wpływ na zmianę poglądów w społeczeństwie powinni uzyskać uznanie w tym kontekście bardziej niż fotografowie, którzy robią najbardziej „niesamowite” zdjęcia, co jest bardziej subiektywne, ponieważ w tym przypadku Frans Lanting i inni również znaleźliby się na liście.

James Balog z pewnością miał naprawdę świetny dokument na PBS o jego pracy, którą zamierzam śledzić w przyszłości. Będę musiał zajrzeć do niego trochę więcej.

RON NIEBRUGGE 25 czerwca 2009 o 9:56 pm

Dziękuję jest wielki write up Richard – dobry pomysł, te rodzaje list są wielkie dla debaty, dyskusji itp.

Personalnie, Art Wolfe zrobiłby moją listę zamiast kilku różnych fotografów, ale poza tym, nie mogę naprawdę winić twojej listy.

RICHARD WONG 25 czerwca 2009 o 10:01 pm

Dzięki Ron. Zrozumiałe i nie ma argumentów ode mnie na Art Wolfe.

CIAOJune 25, 2009 at 10:30 pm

SOME PHOTOS WOULD BE NICE

FRIDAY ROUNDUP – THIS WEEK’S NOTABLE POSTS AROUND THE WWW |OUT OF FOCUS| A BLOG BY YOUNES BOUNHARJune 26, 2009 at 7:26 am

Wong zrobił straszną kompilację jego top 10 najbardziej wpływowych fotografów przyrody. Naprawdę niesamowita lista, kilka oczekiwanych nazwisk, niektóre nawet nie wiedziałem (rany, myślałem, że

TODD CAUDLE 26 czerwca 2009 o 11:20 pm

Really solidna lista, Richard. Nieuchronnie ktoś godny uwagi zostanie pominięty (Jack Dykinga, Carr Clifton), ale to, jak sądzę, jest raczej funkcją osobistych preferencji.

LEANN GREENE June 27, 2009 at 7:29 am

Nie krytykowałbym listy, ponieważ jest subiektywna. Your choices did give me some interesting characters to google though-thank you for more insight.

ENRIQUE AGUIRRE June 27, 2009 at 4:51 pm

I would remove Morris or replace him with Tim Fitzharris (the low angle shooting + clean backgrounds was his way earlier).

Jako Europejczyk musiałbym uwzględnić Fransa Lantinga, miał wpływ na całe pokolenie fotografów.

Ale mój prawdziwy „problem” z listą to brak Jima Brandenburga, nie mogę sobie wyobrazić współczesnej fotografii przyrodniczej bez niego.

RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:52 pm

Dzięki Todd i Leann.

Carr Clifton jest interesującym imieniem, które myślałem o sobie, ponieważ był tak płodny z kalendarzy krajobrazu.

Dla niektórych starszych nazwisk możesz dowiedzieć się więcej o nich, widząc ich rzeczy w historii lub art museums.

RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:55 pm

Hi Enrique. Inni też wspominali o Lantingu w wątku NPN, więc zastanawiam się, czy ma on większy wpływ na europejskich fotografów niż na amerykańskich? Powodem, dla którego pytam jest to, że większość cytuje go jako być może najlepszego fotografa dzikiej przyrody, ale nie widziałem zbyt wielu rozmów o tym, że jest on facetem, który zainspirował ich do wyjścia na zdjęcia, stylistycznie lub cokolwiek w tym stylu.

RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:59 pm

Tutaj jest wątek NPN, i właśnie zauważyłem odpowiedź na moje poprzednie pytanie.

MARK June 28, 2009 at 4:52 pm

Richard, kiedy po raz pierwszy przeczytałem twój post, myślałem, że powinno być łatwo zawęzić go do pierwszej dziesiątki. Ale kiedy faktycznie umieszcza się tam nazwiska, może to być trudne, ponieważ jest tam prawdopodobnie 15 lub 20 najlepszych, którzy próbują się tam wcisnąć!

Carr Clifton nie byłby złym wyborem. Art Wolfe byłby w moim również, wraz z Jimem Brandenburgiem, a może Thomasem Mangelsonem. Oczywiście chciałbym, aby znaleźli się tam również Joel Sartore i Brian Skerry, dzięki ich pracy w Nat Geo. Bardzo trudna lista do skompilowania afterall.

RICHARD WONG 28 czerwca 2009 o 6:11 pm

Hey Mark. Miałem takie same przemyślenia. I felt really solid about the first eight photographers but had to think much harder about the last two and after seeing all of the varied responses I would probably swap out one or two from my original list. To chyba temat na inny wpis na blogu.

ENRIQUE AGUIRRE June 29, 2009 at 12:52 pm

Richard,

Nie sądzę, by którykolwiek z obecnych czołowych strzelców UE mógł zgodnie z prawdą powiedzieć, że nie był pod wpływem Lantinga, on wciąż rządzi w Nat Geo

RICHARD WONGJune 29, 2009 at 4:35 pm

Yeah he’s definitely the man. Wpadłem na niego w jego galerii na wielkim otwarciu i byłem naprawdę pod wrażeniem widząc jego rzeczy wydrukowane w dużych rozmiarach. Jego książka, Life, jest naprawdę niesamowitym dziełem i być może jego najlepszym jeszcze.

ARTHUR MORRIS 2 lipca 2009 o 5:52 am

Hi Richard, Thanks a ton for including me on your list; it is beyond a great honour. I do hope that our paths cross some time.

later and love, artie

RICHARD WONG July 2, 2009 at 10:39 am

You’re welcome Artie. You are a fantastic photographer.

MIKE GAVIN July 7, 2009 at 7:29 pm

I did not see Edward Weston on anyone’s list. Ja bym go umieścił na każdej liście najbardziej wpływowych.

RICHARD WONG 7 lipca 2009 at 9:14 pm

Hi Mike. Według mojej wiedzy, Weston nie był tak naprawdę fotografem przyrody. Jeśli był, to prawdopodobnie nie z takim skutkiem jak inni.

GERRY MENEZESJuly 12, 2009 at 1:16 am

Jestem pewien, że listy innych fotografów będą odzwierciedlać osobisty gust. Też tak ma…dlatego jest to „wpływ”. Tak dla Adamsa, ale bardziej dla jego roli w rzemiośle fotograficznym. Eliot Porter i Galen Rowell są naprawdę silnymi wpływami. Ta czwórka jest obowiązkowa do uwzględnienia: Edward Weston, nauczył nas jak powinna wyglądać odbitka, nie wspominając o tym, że dał nam Bretta; Henri Cartier-Bresson, nauczył nas jak widzieć; Joel Meyerowitz, nauczył nas widzieć w kolorze i Jerry Uelsmann nauczył nas, że fotografia jest sztuką. Poniższa trójka to osobisty wybór… ale wystarczy spojrzeć na ich prace, by się wciągnąć. Są to Christopher Newbert, spójrz na jego książkę „Within A Rainbowed Sea” i będziesz zdmuchnięty; Art Haseltine, jedyny fotograf podwodny, o którym kiedykolwiek słyszałem, że używa aparatu średnioformatowego do robienia czarno-białych zdjęć podwodnych i najlepszy wielkoformatowy fotograf pracujący dzisiaj to Christopher Burkett.

RICHARD WONG 12 lipca 2009 o 2:02 am

Hi Gary. Nie ma wątpliwości, że Westonowie i Cartier-Bresson są wpływowymi fotografami w innych gatunkach bez wątpienia, ale post dotyczył listy najlepszych fotografów przyrody. Podobnie jak w przypadku komentarza Mike’a, Westonowie byli znani ze swojej sztuki / martwej natury, a Cartier-Bresson był fotografem ulicznym, ale nie był zaangażowany w fotografię przyrody. Ta część nie jest subiektywna.

Będę na pewno sprawdzał twoje osobiste wybory. Zawsze jestem zainteresowany, aby zobaczyć, co jeszcze jest tam. Jestem zaznajomiony z pracą Burketta już i zgadzam się, że jest dobry.

GERRY MENEZES 14 lipca 2009 o 7:20 pm

Wykorzystałem straconą interpertację krajobrazu i włączyłem całą pracę wykonaną w plenerze i bez ogromnego wachlarza świateł, asystentów, itp. Miałem nadzieję, że szukałeś wpływów, które pracowały samotnie w plenerze i przyczyniły się do powstania gatunku fotografii przyrodniczej. Bez Cartier-Bressona nie zrozumielibyśmy, jak używać „miniaturowego aparatu” bez stroboskopów i statywów. Myślę, że nie muszę się bronić Westonem: był fotografem przyrody. I proszę poświęcić trochę czasu na zapoznanie się z Newbertem. Jest on najlepszym fotografem podwodnym, bez wyjątku, jest standardem. Jego zdjęcia są tymi, na które wszyscy patrzą i odbierają mowę. Dzięki za Twój czas.

RICHARD WONG 14 lipca 2009 o 10:24 pm

Słyszę, skąd pochodzisz Gerry. Dzięki za rozwinięcie. Widzę, że Cartier-Bresson ma wpływ na większość fotografów ze względu na swoją filozofię „decydującego momentu”. Można argumentować, że uchwycenie światła w odpowiednim momencie jest czystym dziełem Cartier-Bressona, tak jak mały błysk w oku niedźwiedzia grizzly.

Miałem okazję sprawdzić pracę Newberta i na jego stronie jest wiele fascynujących rzeczy. Bardzo egzotyczne i podoba mi się to, jak na niektórych zdjęciach sprawia, że morska przyroda wygląda artystycznie.

GERRY MENEZES 15 lipca 2009 o 4:33 pm

Christopher Newbert „Within a Rainbowed Sea” to pozycja obowiązkowa. Aby w pełni docenić jego pracę, zdobądź egzemplarz tej książki. Mahalo and Aloha.

RICHARD WONG July 15, 2009 at 5:45 pm

Good to know Gerry. Sprawdzę te książki na Amazon, kiedy będę miał okazję. I’m always on the lookout for good photo books.

HARRY July 24, 2009 at 1:13 pm

hugo van larwick

ARMANDO SOLARES July 24, 2009 at 2:02 pm

Jeden z moich osobistych ulubieńców, Clyde Butcher. Google him. Dla miejskiej natury, Claudio Edinger.

RICHARD 26 lipca 2009 o 3:25 pm

Dzięki chłopaki. Clyde Butcher jest w Outdoor Photographer magazynu od czasu do czasu i ma kilka ładnych b&w pracy z Everglades.

RICHARD Sierpień 6, 2009 na 12:58 pm

Thanks Sabyasachi. Jeśli chodzi o strony internetowe, nie wszyscy fotografowie mieli strony internetowe, gdy patrzyłem na nich lub nie były tak pouczające jak linki, które dostarczyłem tutaj.

TOM October 13, 2009 at 12:55 pm

Używasz terminu „wpływowy.” Dla mnie to robi różnicę. Lista „wpływowych” fotografów przyrody jest inna niż lista „największych.”

Więc na mojej liście znalazłby się Art Wolfe. Jest płodny, dobry nauczyciel, dobry komunikator, inspiruje wielu początkujących i amatorów, etyka ochrony przyrody jest silna.

Jeśli Weston kwalifikuje się według jednego z komentatorów, to może Ernst Haas? http://www.ernst-haas.com/ Bardzo inspirujący dla mnie.

Podtrzymuję wzmianki o Mangelsenie i Brandenbergu.

Art Morris jest wspaniałym fotografem ptaków, ale nie jestem pewien, czy to go umieszcza na mojej liście „najbardziej wpływowych fotografów przyrody”.

Reszta twojej listy jest solidna.

Nie widzę, jak Subhankar Banerjee ma ciało pracy lub wpływ, aby zrobić listę.

RICHARD WONG 13 października 2009 o 2:22 pm

Dzięki za wkład, Tom. Jeśli chodzi o Arta Morrisa, jeśli widziałeś kilka forów internetowych poświęconych fotografii przyrodniczej, to prawdopodobnie będziesz miał dobry pomysł na to, dlaczego umieściłem go na liście, ponieważ jest tam wielu fotografów ptaków i większość z nich wydaje się być pod jego wpływem w jakimś stopniu.

Jeśli chodzi o Banerjee, to jego książka o ANWR, która przeszła przez Senat, pomogła wprowadzić temat wierceń naftowych na North Slope do głównego nurtu dyskusji i od tego czasu jest to punkt sporny. Do mnie, że jest dość significant.

BLOGGING BEST PRACTICES FOR PHOTOGRAPHERS ” FIELD REPORT:Październik 18, 2009 na 6:05 am

Napisz treść, która interesuje odbiorców i sprzyja dyskusji. Mój artykuł o Top Ten Najbardziej Wpływowych Fotografów Przyrody Wszech Czasów jest tego przykładem. Gdy tylko napisałem ten wpis, rozpocząłem dyskusję na forum Nature

DAVID LELAND HYDE November 29, 2009 at 3:33 pm

Thank you Richard for putting together an excellent list. Choć moja lista mogłaby się nieco różnić, cieszę się, że umieściłeś na niej mojego ojca, Philipa Hyde’a, który często nie jest doceniany za swój wkład w rozwój fotografii. Jestem zaskoczony, że nie uwzględniłeś Edwarda Westona, Bretta Westona, Minora White’a, Johna Sextona oraz ewentualnie Carra Cliftona i Jacka Dykinga. Clifton, Sexton i Dykinga nie są może tak wpływowi jak niektórzy, ale zaliczają się do wspomnianej przez Ciebie kategorii autorów zdecydowanie najlepszych fotografii. Westonowie i Minor White, jak się twierdzi, nie byli stricte fotografami przyrody. Jednak nie tylko stworzyli jedne z najwspanialszych zdjęć krajobrazu wszech czasów, ale wywarli wpływ na całą fotografię. Kiedy Adams, Westonowie, White, Porter i Hyde zaczynali pracę, fotografia przyrodnicza nie była nawet terminem. W rzeczywistości fotografia nie była nawet uznawana za sztukę. Ludzie przed nimi robili zdjęcia przyrody, ale bez tych pionierów, fotografowie ci pozostaliby w zapomnieniu, podobnie jak cały gatunek. Edward Weston był przykładem nie tylko w fotografii, ale i w stylu życia. Nie podróżował samolotem po całym świecie ani nie posiadał wymyślnego sprzętu. Prowadził bardzo proste życie, blisko natury. Kiedy Ansel Adams rozpoczął pierwszy program fotografii artystycznej w Kalifornijskiej Szkole Sztuk Pięknych, gdzie Philip Hyde był w drugiej klasie, studenci innych wydziałów sztuki podnieśli wrzawę, protestując, że fotografia nie pasuje do ich szkoły i zrujnuje jej reputację. Fotografowie dzisiaj uważają, że pole jest trudne z całą konkurencją, ale wtedy nie było rynku. Fotografowie, których wspominam, pomogli ustanowić tradycję Zachodniego Wybrzeża, obejmującą prostą fotografię, proste, czyste kompozycje i często naturalne przedmioty. Wiem, że są utalentowani, a nawet wpływowi Europejczycy, Australijczycy i fotografowie ze Wschodniego Wybrzeża, ale jeśli mówimy o fotografii przyrodniczej, to była ona pionierska w zachodnich Stanach Zjednoczonych. Adams, Porter i Hyde pomogli Sierra Club i innym grupom ekologicznym ochronić więcej dzikiej przyrody niż ktokolwiek inny w fotografii kiedykolwiek zrobił i prawdopodobnie kiedykolwiek zrobi. Adams przez całe życie był orędownikiem fotografii i dzikiej przyrody. Porter i Hyde wprowadzili kolor do medium. Książki Portera były bestsellerami. Hyde był młody, biedny, zdesperowany i utalentowany. Był w stanie rzucić wszystko i uciec w nieznane miejsca na prośbę Davida Browera i dzięki temu więcej jego zdjęć zostało wykorzystanych w słynnej serii Exhibit Format niż którekolwiek z pozostałych.

RICHARD November 29, 2009 at 6:50 pm

Dzięki za podzielenie się dalszymi spostrzeżeniami, David. Jeśli jest ktoś wykwalifikowany do mówienia na ten temat, to byłbyś ty, ponieważ prawdopodobnie byłeś tam z pierwszej ręki w tym czasie.

Zgadzam się co do zachodnich fotografów krajobrazu. Inni mogą czuć się urażeni, ale ten gatunek i nowoczesny ruch ekologiczny został zapoczątkowany w przeważającej części na Zachodzie. Twój tata zdecydowanie miał w tym dużą rolę.

DAVID LELAND HYDE November 30, 2009 at 11:39 pm

I was born in 1965 when my dad (Philip Hyde) was 44. Przegapiłem najwcześniejsze „pionierstwo”, ale z pewnością spotkałem wielu z obsady postaci. Jako tło dla mojej książki o tacie, przeczytałem trochę zarówno książek jak i korespondencji na temat tego fragmentu historii fotografii i jak splotła się ona z początkami nowoczesnego ekologizmu. Istnieją ważne i różnorodne punkty widzenia. W tym, co powiedziałem powyżej, z pewnością nie mam zamiaru unieważniać europejskiego rozwoju fotografii, czy ekologizmu, czy też rozwoju innych regionów. Twierdzę, że fotografowie, którzy zebrali się, aby chronić narodowe skarby amerykańskiego Zachodu, odegrali główną rolę w popularyzacji zarówno fotografii, jak i ochrony przyrody na skalę światową. Nauczyli ludzi, którzy uczą fotografii teraz, podczas gdy ich zdjęcia doprowadziły do zmiany poglądów na temat środowiska, do punktu, w którym jest teraz fajne dbać o planetę.

TOM TILL Grudzień 3, 2009 na 12:05 pm

To jest świetny pomysł. Od lat zadziwia mnie niewiedza szczególnie młodszych fotografów przyrody na temat ikon, które stworzyły tę formę sztuki. Wielu z nich nigdy nie słyszało o Eliocie Porterze czy Philu Hyde, co jest karygodne. Mój jedyny komentarz do Twojego wyboru jest taki, że Porter musi być numerem dwa (a nie nowym numerem dwa), ponieważ uważam, że to on wymyślił kolorową fotografię przyrodniczą. Dla mnie prawdziwym artystą jest ten, kto robi coś pierwszy, a wszystkie kolorowe prace wypływają od niego. Wierzę również, że to on, wraz z Davidem Muenchem, stworzył dużą liczbę fotografów przyrody z pokolenia wyżu demograficznego. Ci ludzie używali dużego formatu, wykonali niesamowity zbiór prac i wygrali wiele bitew środowiskowych dzięki swoim zdjęciom. To prawda, Galen inspiruje wielu ludzi i być może dzielę włos na czworo, ale uważam, że Porter jest bardziej wpływową siłą. Również Art Wolfe musi się tam znaleźć. Więcej ludzi zetknęło się z fotografią przyrodniczą dzięki jego programowi telewizyjnemu niż jakikolwiek inny fotograf z wyjątkiem Adamsa. Thanks for your thought-provoking blog.

RICHARD WONG December 3, 2009 at 12:53 pm

Thanks Tom. Czekałem, żeby usłyszeć jakieś przemyślenia na temat umieszczenia pierwszej czwórki, a Ty robisz świetne uwagi na temat Portera i Muencha. Fascynujące jest dla mnie to, że Muench istnieje od lat 50-tych i wciąż jest aktywny. Jego kariera obejmuje prawie całą historię fotografii kolorowej.

READER RECOMMENDATION: CHECK OUT RICHARD WONG’S BLOGS ” LANDSCAPE PHOTOGRAPHY BLOGGER Luty 15, 2010 na 10:05 am

Czy jesteś uznaniem dobrej fotografii, nowy fotograf nauki techniki, pośredni obraz twórca rafinacji swoje umiejętności, lub stary pro po prostu coraz w Internecie, dwa blogi Richarda Wonga są bogactwem solidnej wiedzy, że polecam wszystkim czytelnikom. W terenie, blog fotograficzny Richarda Wonga, jest pełen świetnej roboty i stanowi dobry przykład tego, jak moderować komentarze i angażować czytelników. „Raport z pola: The Non-Glamorous Side of Photography, oferuje dobre informacje na temat mediów społecznościowych, marketingu internetowego i wielu innych problemów biznesowych. Ten blog łączy się również z artykułami Richarda Wonga na temat mediów społecznościowych opublikowanych na stronach w całym Internecie. Blogi Richarda Wonga zostały polecone przez Outdoor Photographer Magazine. Pamiętaj, aby przeczytać Richard Wong’s szeroko znany post, „Top 10 najbardziej wpływowych fotografów przyrody wszechczasów”.

STEVE SIEREN 17 sierpnia 2010 o 10:12 am

Nie słyszałem o Jackson lub Morris, spotkał Ketchum. To dobra lista, stworzyłbym coś bardzo podobnego, ale dorastałem w podobnych miejscach i mniej więcej w tym samym czasie, co ty Richard. Nie sądzę, że ludzie w innych krajach lub po przeciwnej stronie kraju będzie miał podobną listę?

RICHARD WONG 17 sierpnia 2010 o 1:38 pm

Dzięki Steve. Powiedziałbym, że Jackson powinien być niezbędną wiedzą dla wszystkich fotografów przyrody. Prawda, że międzynarodowi fotografowie mieliby kilka nazwisk, których nie wymieniłem, ale mam wrażenie, że większość list miałaby około połowy nazwisk wymienionych tutaj, gdyby odrobili pracę domową i zrozumieli, jak ten gatunek stał się tym, czym jest teraz.

NANCE 12 września 2010 o 11:30 am

co z Tiną Modotti? Gotta have some ladies representin’

NANCE Wrzesień 12, 2010 at 11:34 am

Oh, and Imogen Cunningham, of course

RICHARD WONG Wrzesień 12, 2010 at 15:59 pm

I get your point, Nance, but I don’t think that any nature photographer would consider either of those two as nature photographers. Teraz, gdy fotografia jest bardziej popularna wśród ogółu społeczeństwa może będziemy mieli więcej kobiet, które staną się wpływowe w tym gatunku w nadchodzących latach.

G. WHALEN 26 października 2010 o 17:19 pm

No way nie Galen Rowell zasługuje na #2 i Jack Dykinga nawet nie być na liście. That is nuts.

ELIOT DRAKE January 27, 2017 at 5:38 pm

Carr Clifton i Dykinga to klony Muencha, świetne, ale nie wnoszące nic nowego. To samo dotyczy Galena Rowella. On po prostu zastosował podejście Muencha do 35 mm. (Wow,patrząc na daty postów, naprawdę spóźniłem się na imprezę!)



RICHARD WONG 31 stycznia 2017 o 8:52 am

Widzę podobieństwo w pracy Cliftona &Dykinga, ale czuję, że podejście Rowella do fotografii było bardziej fotografa ulicznego/fotoreportera niż Muencha. Jedyne podobieństwa jakie tam widzę to fakt, że obaj robią zdjęcia krajobrazowe.