Uznanie morfologicznego i rozwojowego pokrewieństwa narządu słuchu kręgowców z układem linii bocznej ryb i płazów wodnych spoczywa na fundamencie dużej ilości badań porównawczych. Główne zarysy tego uogólnienia zostały już określone czterdzieści lat temu, a praca Cole’a o nerwach czaszkowych i bocznych narządach zmysłów u ryb (1898) zawiera wyczerpujące omówienie historii tego zagadnienia. System nerwowo-boczny lub neuromast obejmuje, oprócz labiryntu i kanałów linii bocznej, narządy wgłębne występujące w większym lub mniejszym stopniu u większości ryb, pęcherzyki pławne Torpedo oraz system kanałów ampułkowych Selachians i Holocephali. W odniesieniu do nich Cole napisał: „Historia naszej wiedzy o filogenezie kanałów czuciowych jest zbieżna z trzema odkryciami – odkryciem, że kanały „śluzowe” zawierają narządy zmysłów, odkryciem pęcherzyków Saviego oraz odkryciem ampullae Lorenziniego”. Wiemy teraz, że wszystkie trzy typy należą do systemu linii bocznej, a ja zasugeruję, że reprezentują one trzy etapy rozwoju kanału – stan najbardziej powierzchowny, reprezentowany przez narządy gębowe i pęcherzyki Saviego; pełny rozwój, reprezentowany przez kanał; oraz typ pośredni, nie tworzący ani pęcherzyka Saviego, ani jeszcze kanału, reprezentowany przez ampułki Lorenziniego” (str. 187). Koncepcja ta pozostała aktualna do dnia dzisiejszego. Ampułki Lorenziniego, którymi się tutaj głównie zajmuję, są w aktualnych podręcznikach krótko opisane jako neuromasty przejściowe lub wyspecjalizowane, a implikacja jest zawsze taka, że strukturalnie i funkcjonalnie nie różnią się one znacząco od neuromastów kanałów linii bocznej. Na przykład, w swoim ostatnim wyczerpującym traktacie na temat układu nerwowego kręgowców Kappers, Huber i Crosby (1936) stwierdzają w odniesieniu do kanałów linii bocznej, pęcherzyków Savi i ampułek Lorenziniego: „tak więc u różnych zwierząt istnieje przejście między otwartym a zamkniętym systemem odbierania wibracji” (str. 438).
.