Opis
Skala DES-II jest 28-itemową, samoopisową miarą doświadczeń dysocjacyjnych. Dysocjacja jest często uważana za psychologiczny mechanizm obronny u ofiar traumatycznych wydarzeń, a skala ta jest szczególnie przydatna do pomiaru dysocjacji u osób z PTSD, zaburzeniami dysocjacyjnymi, zaburzeniem osobowości typu borderline oraz u osób z historią wykorzystywania.
1. Czynnik Amnezji
2. Czynnik Depersonalizacji/Derealizacji
3. Czynnik Absorpcji
Ważność
W metaanalizie (IJzendoorn & Schuengel, 1996) wykazano, że DES ma dobrą ważność zbieżną z innymi kwestionariuszami doświadczeń dysocjacyjnych i schematami wywiadów. Skala wykazała również imponującą trafność predykcyjną, w szczególności w odniesieniu do zaburzeń dysocjacyjnych, zespołu stresu traumatycznego i nadużycia. Inna metaanaliza (Lysesenko i in., 2018) wykazała, że DES jest użytecznym narzędziem w wielu zaburzeniach. Przedstawiono dane normatywne w próbkach klinicznych i nieklinicznych (IJzendoorn & Schuengel, 1996), z następującymi średnimi i odchyleniami standardowymi:
– Dorosły niekliniczny: 11,6 (SD = 10,6)
– Uczeń/Adolescent: 14,3 (SD = 14,3)
– Pacjent psychiatryczny ogólny: 16,7 (SD = 16,4)
– Historia nadużycia: 29.2 (SD = 21)
– Zaburzenia osobowości: 19.6 (SD = 16.2)
– PTSD: 32.0 (SD = 19.2)
– Zaburzenia dysocjacyjne: 41,2 (SD = 22)
Niektóre dane wykazały, że trzy podskale mierzone DES nie tworzą odrębnych czynników, a większość analiz czynnikowych wykazuje tylko jeden nadrzędny czynnik (IJzendoorn & Schuengel, 1996). Dlatego też wyniki ogólne są najbardziej rzetelną miarą.
Interpretacja
Całkowite wyniki mogą mieścić się w przedziale od 0 do 100, gdzie wysoki poziom dysocjacji jest wskazywany przez wyniki 30 lub więcej. Wyniki są również przedstawione jako rangi percentylowe w porównaniu z próbkami klinicznymi i nieklinicznymi (jak podano w IJzendoorn & Schuengel, 1996). Percentyl 50 w porównaniu z ogólnym pacjentem psychiatrycznym wskazuje typowy wynik dla osób objętych opieką psychiatryczną i jest niższy niż typowe wyniki obserwowane w zaburzeniach osobowości, PTSD i zaburzeniach dysocjacyjnych.
Podano również wyniki surowe (suma pozycji) i średnie (suma pozycji / liczba pozycji) dla trzech podskal.
1. Czynnik Amnezji.
2. Czynnik Depersonalizacji/Derealizacji:
Depersonalizacja charakteryzuje się powtarzającym się doświadczeniem poczucia oderwania od własnego „ja” i procesów umysłowych lub poczucia nierealności własnego „ja”. Pozycje odnoszące się do tego czynnika obejmują poczucie, że stoi się obok siebie lub obserwuje się, jak się coś robi i widzi siebie tak, jakby patrzyło się na inną osobę, poczucie, że ciało nie należy do nas oraz patrzenie w lustro i nierozpoznawanie siebie. Derealizacja to poczucie utraty realności najbliższego otoczenia.
Przedmioty – 7, 11, 12, 13, 27, 28.
3. czynnik pochłaniania:
Ten czynnik obejmuje bycie tak pochłoniętym lub zaabsorbowanym czymś, że jest się rozproszonym od tego, co dzieje się wokół nas. Absorpcja ma przede wszystkim związek z traumatycznymi przeżyciami. Pozycje tego czynnika obejmują uświadomienie sobie, że nie słyszało się części lub całości tego, co zostało powiedziane przez inną osobę, pamiętanie przeszłego wydarzenia tak żywo, że ma się wrażenie, że przeżywa się je na nowo, brak pewności, czy rzeczy, które pamięta się, że się wydarzyły, naprawdę się wydarzyły, czy tylko im się przyśniły, kiedy oglądasz telewizję lub film, stajesz się tak zaabsorbowany historią, że nie jesteś świadomy innych wydarzeń dziejących się wokół ciebie, stajesz się tak zaangażowany w fantazję lub sen, że czujesz się tak, jakby to naprawdę się działo, a czasami siedzisz, wpatrując się w przestrzeń, nie myśląc o niczym i nie będąc świadomym upływu czasu.
Przedmioty – 2, 14, 15, 17, 18, 20.
Developer
Carlson, E.B. & Putnam, F.W. (1993). Aktualizacja Skali Doświadczeń Dysocjacyjnych. Dissociation 6(1), s. 16-27.
.