Niestety, ścieki również nadal się rozprzestrzeniać. Ponad 1 miliard galonów jest pompowanych do Sund każdego dnia z Nowego Jorku i społeczności na Long Island i w Connecticut. Kiedy pada deszcz, ilość wzrasta – a jakość wody spada – ponieważ przelewy zmuszają oczyszczalnie miejskie do zamknięcia, wysyłając surowe ścieki do East River, której prądy szybko przenoszą je do Sound. Dalej na wschód, Sound nadal absorbuje odpady przemysłowe, choć znacznie mniej niż w przeszłości.
Ale nikt nie wątpi, że dumping powoduje szkody, urzędnicy mówią, że nie ma kompleksowych informacji na temat tego, jak ciągły przepływ ścieków wpływa na jakość wody. Po części jest to spowodowane tym, że różne agencje państwowe i lokalne rzadko dzielą się wynikami swoich testów między sobą. Społeczności otaczające Sund nie są też zgodne co do krytycznego aspektu federalnej ustawy o czystej wodzie, która pozwala Agencji Ochrony Środowiska na odstąpienie od wymogów oczyszczania ścieków, jeśli gminy potrafią przedstawić przekonujące argumenty przeciwko oczyszczaniu. W większości przypadków, najłatwiejszą drogą do zwolnienia jest powoływanie się na biedę. Na przykład, Nowy Jork powiedział, że nie stać go na budowę „podstawowych” oczyszczalni ścieków, których wymaga prawo. (W oczyszczaniu pierwotnym, ścieki są przetrzymywane w zbiornikach, aby zanieczyszczenia mogły się osadzić. To pozostawia więcej bakterii niż bardziej rozbudowane i kosztowne oczyszczanie wtórne, stosowane przez kilka podmiejskich jurysdykcji). Krytycy mówią, że zwolnienia zostały zaprojektowane dla zachodnich stanów, gdzie wody przybrzeżne są naturalnie oczyszczane przez głębsze wody tuż za szelfem kontynentalnym. W płytszym środowisku Long Island Sound sytuacja jest inna. Jeśli zasady oczyszczania zostaną złagodzone dla jednego zakładu, a tym bardziej dla prawie dwóch tuzinów w obszarze metropolitalnym Nowego Jorku, krótko- i długoterminowe skutki mogą być poważne”, powiedział niedawno senator Christopher Dodd z Connecticut. To nie ma sensu, aby zmniejszyć koszty leczenia tylko zapłacić drożej w utraconej jakości środowiska „. Bureaucratic TanglesWith Kongres oczekuje się podjąć rozszerzenie ustawy Clean Water Act w ciągu najbliższych kilku tygodni, urzędnicy mogą dostać kilka nowych broni w walce, aby Sound pływanie ponownie. Jednym z możliwych rozwiązań zaproponowanych przez przedstawiciela James J. Howard z New Jersey wzywa do stanów, które dzielą się ważnym ujściem do utworzenia wspólnej rady zarządzającej. Nie bez powodu, powiedział Whitney Tilt, dyrektor wykonawczy Long Island Sound Task Force. Jeśli spojrzeć na polityczną dżunglę nad Long Island Sound, nie ma tam ani jednej jurysdykcji z jasnym mandatem środowiskowym. Istnieją dwa federalne biura E.P.A., dwa okręgi Army Corps, dwa stany, 11 różnych hrabstw i 62 gminy.” Co więcej, Connecticut ma jedną agencję stanową, która bada jakość wody na plażach i inną, która sprawdza ją w oczyszczalniach ścieków. W Nowym Jorku, gdzie agencje powiatowe badają wodę, urzędnicy z Long Island rzadko wymieniają się statystykami ze swoimi odpowiednikami po drugiej stronie cieśniny Sund w Westchester. Urzędnicy na przeciwległych brzegach oskarżają się nawzajem o ustalanie różnych priorytetów, które czasami są nie do pogodzenia z jakością wody. Dr Koppelman twierdzi, że Connecticut jest bardziej zainteresowane rozwojem gospodarczym niż zanieczyszczeniami, jakie może on przynieść. To oni składają wnioski o pogłębianie portów” – powiedział. A miasto Huntington poszedł do sądu, aby zatrzymać Army Corps of Engineers z pogłębiania w Connecticut, ponieważ obawiał się, że będzie mieszać się metale ciężkie i wysłać je na południe.
Niektórzy ekolodzy lobbują za bardziej rygorystyczne azotu i siarczanów limity i prawa do ograniczenia zrzutów odpadów przez żeglarzy – być może lokalne, nie federalne, ustawy, które mogą być egzekwowane przez konstabli portowych. Co najmniej równie ważny może być rozwój kompleksowego podejścia do badania wody, planowania i zarządzania zasobami. Wiele z danych, które są już zebrane nigdy nie jest używany,” Pan Tilt powiedział.
Informacja sam, oczywiście, nie przyniesie o zmianie. Jednym z powodów, dla których Hudson jest mniej zanieczyszczony jest to, że podjęto wspólny wysiłek, aby programy przeciwdziałania zanieczyszczeniom odniosły sukces. Nie jest jasne, że podobny mandat istnieje na Sound.
”Boaters powiedzieć, że jest ładniejszy do żeglowania tam, ale więcej pąkli rosną na ich kadłubach,” Pan Tilt powiedział. To miły znak, że sytuacja się poprawia, ale wielu żeglarzy używa farby przeciwporostowej, aby pozbyć się pąkli, a to powoduje powrót wysoce toksycznych metali do wody. To coś w rodzaju Catch-22.”
.