Model Wszechświata w stanie ustalonym

Pomysł modelu stanu ustalonego miał na celu rozwiązanie niektórych problemów, które uważano za wynik modelu Wielkiego Wybuchu: fakt, że obliczono, iż wszechświat jest młodszy od Układu Słonecznego, stanowił duży problem z modelem Wielkiego Wybuchu w 1948 roku. Problemem wtedy było to, „e stała kosmologiczna była znacznie, znacznie wy „sza w 1948 roku ni” to, co zostało obliczone teraz, bardzo niedawna misja Plancka uzyskała ~67 km/s/Mpc lub ~72 km/s/Mpc z danych misji WMAP. Pierwotnie stała kosmologiczna została obliczona przez Hubble’a na 500 km/s/Mpc, nawet po uzyskaniu dokładniejszych wyników. W 1948 r. była ona wciąż o wiele wy „sza ni” od tego, co dziś wiemy, „e jest prawdą. Podobnie jak kilka innych teorii, które były rozważane w tamtym czasie, model stanu ustalonego faktycznie naprawił pewne problemy z ówczesnym modelem Wielkiego Wybuchu.

Było kilka powodów, dla których model stanu ustalonego został ostatecznie zarzucony, a jeden z nich nie był wcale naukowy, lecz czysto filozoficzny. Pomysł posiadania wszechświata, który zawsze istniał, nie był zbyt dobry dla wielu ludzi, ponieważ był sprzeczny z wierzeniami kreacjonistycznymi; że wszechświat nie miał początku i zawsze istniał. Chociaż to nie jest sugerując, że kościół był bicie w dół na naukowców jak oni w wiekach wcześniej, to było tylko uczucie wśród różnych naukowców.

Oprócz filozoficznych powodów, nie było mnóstwo innych naukowych powodów, aby wierzyć, że model Wielkiego Wybuchu wygrywa nad tym z modelu stanu ustalonego. Ponieważ model stanu ustalonego sugerował, że wszechświat jest jednorodny (taki sam, gdy patrzy się na niego z każdego kierunku i w każdym punkcie w czasie w historii wszechświata), obserwacje wcześniejszych części wszechświata przeczą temu. Z naszej perspektywy wszechświat jest izotropowy w du „ych skalach, tzn. wygląda tak samo bez wzgl¦du na kierunek patrzenia, ale przyspieszający rozszerzający si¦ wszechświat nie pozwala na to, aby był jednorodny. Aby wszechświat był jednorodny, musi mieć stałą gęstość, a przy rozszerzającym się wszechświecie oznacza to, że w modelu stanu ustalonego materia jest tworzona w miarę powstawania nowej przestrzeni.

Ostatnia uwaga oznacza, że powinny istnieć zarówno stare jak i nowe galaktyki razem w tym samym czasie, ale to nie jest to, co obserwujemy, gdy patrzymy we wszechświat. Model Wielkiego Wybuchu stwierdza, że we wczesnych częściach wszechświata gęstość była znacznie większa, podczas gdy model stanu ustalonego oznacza, że dzisiejszy wszechświat powinien wyglądać mniej więcej tak samo jak 13 miliardów lat temu – zawsze wyglądał tak samo i zawsze będzie taki sam.

Innym dowodem przeciwko wszechświatowi stanu ustalonego jest wykrywanie mikrofal ze wszystkich kierunków. Zgodnie z modelem stanu ustalonego jest to spowodowane przez starożytne gwiazdy, których światło jest pochłaniane i rozpraszane przez pył i co nie. Oczywiście, gdyby to punktowe obiekty były rozpraszane, to zebrane dane mikrofalowe nie byłyby tak gładkie, jak są. Patrząc na dane WMAP, które posiadamy lub nawet dane z Plancka, wariancja nie mogła pochodzić od punktowych źródeł takich jak gwiazdy.

Throughout historia, wiele różnych teorii zostały zaproponowane, aby wyjaśnić różne zjawiska, niektóre o wiele bardziej dziwaczne niż inne. Model stanu ustalonego był tylko jedną z wielu teorii, które zostały zaproponowane w ostatnim stuleciu, aby wyjaśnić skąd wziął się wszechświat i dokąd zmierza. Patrząc wstecz na informacje, które znamy obecnie, czasami trudno uwierzyć, że takie teoretyczne modele mogły w ogóle powstać, ponieważ są tak dalekie od prawdy. Doskonałym przykładem tego, co wiemy obecnie, jest teoria strun. Teoria strun to sposób, w jaki wielu naukowców próbuje zunifikować ogólną teorię względności i mechanikę kwantową. Za kilkadziesiąt lat być może wszyscy będziemy patrzeć na teorię strun jako na twardą prawdę lub szalony pomysł i wykrzykiwać „Co oni sobie myśleli!”

Jako czytelnik Futurismu zapraszamy Cię do dołączenia do Singularity Global Community, forum naszej firmy macierzystej, na którym dyskutujemy o futurystycznej nauce i technologii z podobnie myślącymi ludźmi z całego świata. Dołączenie jest bezpłatne, zarejestruj się już teraz!