Co to jest etyka kantowska?
Etyka kantowska to zbiór uniwersalnych zasad moralnych, które odnoszą się do wszystkich istot ludzkich, niezależnie od kontekstu czy sytuacji. Immanuel Kant, niemiecki filozof, nazywa te zasady Imperatywami Kategorycznymi, które są zdefiniowane przez ich moralność i poziom wolności.
Kim był Immanuel Kant?
Immanuel Kant (Prusy, 1724-1804) był jednym z najbardziej wpływowych intelektualistów w dziedzinie filozofii politycznej. Dziś systemy sprawiedliwości w krajach demokratycznych opierają się zasadniczo na pismach Kanta. Dzieło filozofa dostarcza przekonującego opisu jednego zbioru zasad moralnych, który może być wykorzystany do zaprojektowania sprawiedliwych instytucji doskonale rządzących społeczeństwem. Organizacja Narodów Zjednoczonych, utworzona wieki po opublikowaniu pierwszej książki Kanta, w dużej mierze opiera się na jego wizji rządu międzynarodowego, który łączy państwa narodowe i utrzymuje pokój.
Imperatywy kategoryczne w etyce kantowskiej
Imperatyw hipotetyczny jest obowiązkiem moralnym mającym zastosowanie tylko w dążeniu do z góry określonego celu. Na przykład, student uczy się, aby uzyskać dobre oceny. Imperatywy hipotetyczne są niezależne od moralności. Kant twierdzi, że nasze moralne obowiązki wynikają z imperatywów kategorycznych. Reguły są kategoryczne, ponieważ mają uniwersalne zastosowanie do każdej osoby, w każdej sytuacji, niezależnie od jej osobistych celów i zahamowań. Są one imperatywne, ponieważ człowiek może być skłonny do nieprzestrzegania moralnego kodeksu postępowaniaEtyczne podejmowanie decyzjiEtyczne podejmowanie decyzji w finansach jest ideologią decyzyjną, która opiera się na leżącej u jej podstaw moralnej filozofii dobra i zła. Etyczna decyzja, jak to jest tylko człowiek, aby szukać przyjemności i zmniejszyć ból.
Kant wyprowadza test do określenia imperatywu kategorycznego. Mówi: „Działaj tylko zgodnie z tą maksymą, przez którą możesz jednocześnie chcieć, aby stała się ona prawem powszechnym”. Oznacza to, że dana idea może być eksponowana tylko wtedy, gdy stosuje się ją do wszystkich. Oszukiwanie na teście może być moralne tylko wtedy, gdy oszukiwanie na teście przez wszystkich innych jest usprawiedliwione. Jednakże, w sensie praktycznym, masowy skandal z oszukiwaniem wykorzeni zaufanie do systemu merytokracji, co doprowadzi do załamania instytucji edukacyjnych.
Podsumowując, oszukiwanie na teście jest niemoralne. Zgodnie z etyką kantowską imperatywy kategoryczne są sprzeczne z intuicją w tym sensie, że chociaż istoty ludzkie mogą być skłonne do działania w interesie własnym, ich działaniami musi kierować obowiązek wobec ludzkości. Kant uważał, że samodoskonalenie i zachowanie siebie jest niekwestionowanym obowiązkiem, który ciąży na każdym. Dlatego bezproduktywność, samobójstwo lub jakakolwiek forma autodestrukcji jest z natury niemoralna.
Kantowska definicja moralności
Filozofia moralna Kanta jest deontologiczną teorią normatywną, co oznacza, że odrzuca on utylitarną ideę, że słuszność działania jest funkcją tego, jak owocny jest jego wynik. Twierdzi on, że to motyw (lub środek), a nie konsekwencja (lub cel) działania określa jego wartość moralną. Aby żyć etycznie, nigdy nie wolno traktować drugiego człowieka jako środka do jakiegoś większego celu. Istoty ludzkie, na mocy ich unikalnej zdolności rozumowania, różnią się od innych form bytu fizycznego.
Kant napisał, że „bez racjonalności wszechświat byłby marny, próżny i bez celu.” Jedynym sposobem na zachowanie takiej świadomości, która jest unikalna dla wszechświata, a przynajmniej dla Ziemi, jest traktowanie wszystkich ludzi jako celów samych w sobie. To w porządku jeść jedzenie, aby zaspokoić głód, ale kradzież jest zła, ponieważ pozbawia właściciela jego prywatnej własności.
Kant opowiada się za rygorystycznym pojęciem moralności, które wymaga, aby cnota była uniwersalna. Kradzież jest niemoralna niezależnie od okoliczności, w jakich ktoś się znajduje. Morderstwo jest złe nawet w obronie własnej. To właśnie ta obiektywność pozostaje najbardziej godną uwagi, a zarazem sporną ideą Kanta, ponieważ podważa podstawy cywilizacji od czasów Arystotelesa.
Jednakże Kant nie jest masochistą ani anarchistą. Rozumie on, że aby cywilizacja mogła istnieć, student musi używać siebie jako środka do uzyskania dobrych ocen, a swojego profesora jako środka do gromadzenia wiedzy. W tym miejscu wprowadza ideę szacunku, który jest niezbędny dla ludzkości, a który różni się od takich uczuć jak miłość, współczucie czy altruizm. Szacunek nie dyskryminuje tak jak miłość. Człowiek jest człowiekiem i dlatego zasługuje na szacunek. Kant nazwał to Formułą człowieczeństwa i pozostaje ona, zdecydowanie, jego najmniej kontrowersyjnym sformułowaniem.
Autonomia i wolność
Krytyka czystego rozumu jest uważana za najbardziej wyczerpujące w historii ujęcie determinacji wolnej woli. Kant mówił o wolności nie jako o uniwersalnym prawie określonym w konkrecie, ale jako o czymś, co się samemu tworzy. Wolna wola wykracza poza pesymistyczny pogląd o „wolności od” zewnętrznych aktorów i staje się „wolnością do” autonomicznego określania i narzucania wymagań moralnych. Jest ona podobna do idei wolności Jeana Jacques’a Rousseau. Kiedy ktoś działa zgodnie ze swoimi pragnieniami lub intuicją, działa po prostu dla zaspokojenia konieczności. Czyni to człowieka niewolnikiem impulsu, a dla Kanta wolność jest przeciwieństwem konieczności. Jego pojęcie wolności różni się zatem od libertarianizmu, który głosi, że człowiek musi posiadać wolność czynienia tego, co mu się podoba.
Krytycy argumentują, że autonomia tworzy przestrzeń dla subiektywizmu, ponieważ różne zasady mogą mieć decydujący autorytet nad różnymi ludźmi. Odpowiedź Kanta jest prosta – racjonalność jest uniwersalna, niezależnie od osobistych doświadczeń i okoliczności. Tak długo, jak moralność wywodzi się z rozumu, powinno istnieć w miarę obiektywne poczucie tego, co jest cnotliwe, a co nie.
Dodatkowe zasoby
CFI jest oficjalnym dostawcą certyfikatu Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)™FMVA® Dołącz do 850 000+ studentów, którzy pracują dla takich firm jak Amazon, J.P. Morgan i Ferrari 
Program certyfikacji, zaprojektowany, aby przekształcić każdego w światowej klasy analityka finansowego.
Aby kontynuować naukę i rozwijać swoją wiedzę na temat analizy finansowej, gorąco polecamy dodatkowe zasoby CFI poniżej:
- Etyka biznesuEtyka biznesuAby zachować prostotę, etyka biznesu to zasady moralne, które działają jako wytyczne dla sposobu prowadzenia działalności gospodarczej i jej transakcji
- Dylemat etycznyDylemat etyczny (paradoks etyczny lub dylemat moralny) to problem w procesie podejmowania decyzji pomiędzy dwiema możliwymi opcjami, z których żadna
- Etyczne vs. Normy etyczne a normy prawneNormy etyczne a normy prawne: na czym polega różnica? Podejmowanie decyzji, które są zarówno etyczne, jak i zgodne z prawem, jest czymś, co profesjonaliści w dziedzinie inwestycji
- Zagrożenie moralneZagrożenie moralne odnosi się do sytuacji, która powstaje, gdy osoba ma szansę skorzystać z transakcji lub sytuacji, wiedząc, że wszystkie ryzyka i