Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM Lens Review

Obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM zapewnia imponującą jakość obrazu, bardzo szybko ustawia ostrość, ma najwyższą jakość wykonania, 4-stopniową stabilizację obrazu, uszczelnienie przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi i bardzo użyteczny zakres ogniskowych.Jest to obecnie mój ulubiony i jeden z najczęściej używanych obiektywów.

Właściwie mam wiele ulubionych obiektywów, ale ogólnie rzecz biorąc, 70-200 f/2.8 II jest obecnie moim najbardziej ulubionym obiektywem – taki status posiadał poprzednik tego obiektywu, Canon EF 70-200mm f/2,8L IS USM Lens (wersja 1) przed opublikowaniem tej recenzji. Byłem zadowolony z oryginalnego 70-200 f/2,8L IS, ale nowa wersja obiektywu zwykle przynosi istotne ulepszenia – w przeciwnym razie nie zostałaby w ogóle opracowana.

Jedną z pierwszych wskazówek dotyczących ulepszeń wersji II przyniosły teoretyczne wykresy MTF firmy Canon. Im wyższe linie na wykresie MTF firmy Canon, tym lepszych parametrów optycznych można oczekiwać od obiektywu.Poniższe porównanie wykresu Canon MTF pokazuje oczekiwaną zauważalną poprawę jakości obrazu przy szerokim otwarciu przysłony w nowym obiektywie.

Kolejnym wskaźnikiem wysokiej jakości była cena minimalna.

Obiektyw Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens’ real world image quality and image quality improvement over the original version are impressive – much better than I expected.The 70-200 f/2.8 IS II is very sharp wide open from the centre of the image circle right to full frame corners at all focal lengths.Spośród trzech egzemplarzy, które oceniałem, drugi przehandlował trochę jakości obrazu przy ogniskowej 200 mm na rzecz nieco lepszej jakości obrazu przy ogniskowej 70 mm.Testy z użyciem przedłużacza przy ogniskowych 280 mm i 400 mm oczywiście to potwierdzają.Z opinii innych osób wynika, że obiektyw „próbka 2” jest rzeczywiście wyjątkiem, ale nadal jest bardzo dobry.Kontrast jest szczególnie imponujący we wszystkich trzech obiektywach – to zauważalna poprawa w porównaniu z obiektywem w wersji 1.Regulacja ostrości w dół zwiększa ostrość tylko w bardzo niewielkim stopniu.

Bardziej zauważalne jest usunięcie niewielkiej ilości winietowania w narożnikach.Niewielkie winietowanie jest widoczne w narożnikach pełnej klatki przy szeroko otwartej przysłonie i jest najbardziej zauważalne przy 200mm (nieco ponad 1.5 stopnie).Przy f/4 winietowanie jest w zasadzie niezauważalne, z wyjątkiem 200mm, gdzie kolejny stopień redukcji przysłony kontynuuje redukcję spadku światła.Wyniki winietowania 70-200 II wykazują niewielką poprawę w szerokim i średnim zakresie ogniskowych w porównaniu do 70-200 I, ale najsilniejsza ogniskowa winietowania, 200mm, wykazuje podobne zaciemnienie narożników.Wyniki winietowania obiektywu 70-200 II dla ogniskowej 200 mm są podobne lub lepsze niż w przypadku innych dostępnych obiektywów 70-200 mm, w tym obiektywów Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG HSM II Macro Lens i Tamron 70-200 mm f/2,8 Di Macro Lens.

CA (aberracja chromatyczna) praktycznie nie występuje w przypadku obiektywu 70-200 f/2.8L IS II – co stanowi niewielką poprawę w stosunku do wersji pierwszej obiektywu, która wykazuje niewielką ilość CA w pełnoklatkowych narożnikach 200 mm.

Ten obiektyw wykazuje charakterystykę zniekształceń bardzo podobną do oryginalnego obiektywu 70-200 f/2.8 IS.Stosunkowo niewielkie zniekształcenia beczkowate przy 70 mm są neutralizowane do około 90-95 mm.Przejście do stosunkowo niewielkich zniekształceń poduszkowatych trwa do 200 mm.

Dzięki zaokrąglonej, 8-listkowej przysłonie obiektyw 70-200 f/2.8L IS II zapewnia bokeh (jakość rozmycia pierwszego planu/tła) bardzo zbliżoną do oryginalnego modelu 70-200 f/2,8 IS, który był pod tym względem bardzo dobry.Dzięki maksymalnemu otworowi przysłony f/2,8 w całym zakresie ogniskowych teleobiektywu, obiektyw ten jest w stanie stworzyć mocno rozmyte tło – i zapewnia jasny wizjer.

Obiektyw 70-200 f/2.8L IS II nie jest wolny od flary, ale w tej kategorii widać poprawę w porównaniu z oryginalnym obiektywem 70-200 f/2.8 IS.Flarę łatwiej jest pokazać niż opisać, więc przyjrzyjmy się porównaniu.Te zdjęcia zostały wykonane aparatem EOS 5D Mark II w trybie Av.Niebo było czyste, a doskonałe źródło flary, słońce, znajduje się w rogu każdego kadru.Zwróć uwagę, że aby skrócić czas ładowania strony (zwłaszcza w przypadku użytkowników urządzeń mobilnych), to porównanie znajduje się na osobnej stronie. Kliknij na poniższy obrazek, aby otworzyć to porównanie w nowym oknie/tablicy. Użyj Alt-Tab/Ctrl-Tab, aby przełączać się w przód i w tył.

Podatność na flarę była słabą stroną obiektywu Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM.Obiektyw 70-200 f/2.8L IS II zapewnia nam miłą poprawę wydajności flary – zapewni lepszą jakość obrazu w oświetlonym od tyłu otoczeniu.Podobają mi się jednak oryginalne efekty flary 70 mm przy wąskim otworze przysłony.

Podczas przeglądu porównań obiektywów … można obejrzeć porównanie jakości animacji pomiędzy trzema nowymi obiektywami Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM, które testowałem, a pierwszą wersją obiektywu 70-200 f/2,8 IS za pomocą narzędzia ISO 12233 Chart Comparison Tool.Zwróć szczególną uwagę na ciemność czarnych szczegółów podczas porównywania dwóch wersji obiektywu 70-200 L IS.Za pomocą tego narzędzia można porównać kilka innych obiektywów 70-200 mm (w tym również imponujący obiektyw Canon EF 70-200mm f/4,0L IS USM) oraz wszystkie inne obiektywy firmy Canon.

Następnie do porównania zostanie przedstawiona odległa scena na świeżym powietrzu.Wykonanie dokładnego porównania jakości obrazu w studio nie jest łatwe, ale w plenerze jest to jeszcze trudniejsze. Wiatr musi być spokojny i/lub cel musi być nieruchomy (aby zapobiec rozmyciu obiektu). Wymagane jest czyste niebo i wysoko położone słońce, aby oświetlenie sceny pozostało możliwie równomierne (w tym kolor światła) podczas fotografowania.Niestety, wysokie słońce i odległy cel oznaczają fale upałów, które dodadzą zniekształcenia do obrazu.Mimo to, używając rozeznania, wyniki mogą pokazać różnice w jakości obrazu.

Wyrównane ekspozycje poniżej AWB (Auto White Balance), Standard Picture Style, ostrość = 1 (bardzo niska), zostały wykonane na statywie przy użyciu pierścienia statywu obiektywu – czego oczywiście nie udało mi się uzyskać identycznie wyrównanych obrotowo obiektywów.Za dzisiejsze obiekty porównawcze w lokalnym centrum recyklingu należy podziękować programowi rządu USA Cash for Clunkers.

Zazwyczaj w recenzjach pokazuję porównania jakości obrazu od środka do środka kadru, ponieważ to właśnie tam zazwyczaj widać największą różnicę między obiektywami.W tym przypadku pokazuję kadr tuż nad i po lewej stronie środka, ponieważ różnica w kontraście między starym a nowym obiektywem 70-200 f/2,8 IS jest bardzo zauważalna w centrum kadru, a różnice w ostrości są w rzeczywistości mniej zauważalne w rogach.Użyj łączy poniżej obrazu testowego, aby wybrać obraz do wyświetlenia.Zignoruj różnice spowodowane zniekształceniami atmosferycznymi/warpingiem.Ponownie, to porównanie znajduje się na osobnej stronie, aby poprawić czas ładowania strony – wystarczy kliknąć na poniższy obraz.

Jeszcze raz jestem pod wrażeniem poprawionego kontrastu obiektywu w wersji II.Wiem – brakuje wyników dla 135mm. Mimo że fotografowałem tę ogniskową wiele razy, nie byłem pewien, czy obiektyw w wersji I ma idealną ostrość przy 135 mm, więc nie uwzględniono tych wyników. Wyniki dla 135 mm odzwierciedlają wyniki dla 100 mm.

Zrobiłem kilka zdjęć w pomieszczeniach, przy słabym oświetleniu, z użyciem 70-200 f/2,8 II IS, korzystając wyłącznie z przysłony f/2,8 i uważam, że wyniki przy szerokim otwarciu ogniskowej są godne uwagi.Jestem pod wrażeniem.

Uwielbiam stabilizację obrazu.Łącze po lewej stronie (poniżej zdjęcia) pokazuje obraz z włączonym IS, a łącze po prawej stronie pokazuje obraz z wyłączonym IS.Chociaż obraz z wyłączonym systemem IS może mieć w czyichś oczach pewną wartość artystyczną, obraz z włączonym systemem IS jest tym, czego zwykle szukam.

Canon ocenia system IS obiektywu Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM na 4 stopnie wspomagania.Testy wykazały, że potrzebuję czasu otwarcia migawki 1/80, aby uzyskać wysoki procent ostrych zdjęć w formacie 70 mm przy użyciu tego obiektywu. Po włączeniu systemu IS wymagany czas otwarcia migawki spada do około 1/4 sekundy, co jest nieco lepsze niż 4 stopnie wspomagania.Przy ogniskowej 200 mm moje wymagania dotyczące czasu otwarcia migawki wynoszą 1/160-1/200 bez systemu IS i 1/15-1/20 z systemem IS, co stanowi od 3 do 4 stopni pomocy.

Nie ma twardego limitu akceptowalnego czasu otwarcia migawki używanego przy fotografowaniu z ręki z systemem IS – ale wraz z wydłużaniem czasu otwarcia migawki zmniejsza się zwrot w wynikach.Przykładowe ujęcia powyżej zostały zrobione z ręki/stojąc przy 200mm z czasem otwarcia migawki 1/8 sekundy.Wskaźnik zachowania jest poniżej tego, z czym czuję się komfortowo przy tych ustawieniach, ale jeśli zrobisz wystarczająco dużo zdjęć, prawdopodobnie osiągniesz to, czego chcesz.Mam dobre wyniki przy 200mm nawet przy 1/6 sekundy, ale muszę zrobić około 10 zdjęć na każde dobre.Uwaga: Niewielu obudzonych ludzi może pozostać nieruchomo wystarczająco ostre zdjęcie przy tych czasach otwarcia migawki. Na wszelki wypadek, gdybyś się nad tym zastanawiał.

System IS oryginalnego obiektywu 70-200 f/2,8 został oceniony na 3 stopnie wspomagania, ale różnica między systemami IS w tych obiektywach nie kończy się na tej liczbie.Nowocześniejszy system IS w wersji II obiektywu zachowuje się lepiej – jest bardziej stabilny, z mniejszą liczbą skoków w wizjerze przy uruchamianiu aparatu.Jest także cichszy – prawie bezgłośny, z wyjątkiem słabo słyszalnego dźwięku start/stop.

Podstawową sytuacją, w której system IS nie jest pomocny, jest poruszający się obiekt.Tryb II (tryb panoramowania) IS jest dostępny do kontrolowania rozmycia ruchu aparatu w jednym kierunku (doskonały do śledzenia pojazdu lub roweru), ale poruszający się obiekt wymaga szybszego czasu otwarcia migawki, aby zatrzymać rozmycie ruchu obiektu.Uzyskanie szybszego czasu otwarcia migawki oznacza użycie szerszej przysłony lub zwiększenie ustawienia ISO.Opcją jest również użycie lampy błyskowej jako głównego oświetlenia.

Rzadko używam funkcji IS podczas fotografowania sportu i innych akcji i zawsze wyłączam ją, gdy korzystam ze statywu (chyba że używam superteleobiektywu).Chociaż funkcja IS nie jest naprawdę potrzebna za każdym razem, gdy używana jest bardzo szybka migawka (szybkość łatwa do trzymania w ręku), rzadko wyłączam ją do innych celów.

W przeciwieństwie do precyzyjnego testowania jakości obrazu, w przypadku wydarzeń i większości innych typowych zastosowań tego obiektywu wymagana jest automatyczna regulacja ostrości.Obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM jest wyposażony w bardzo szybki i cichy pierścieniowy system USM (Ultrasonic Motor) AF. System AF II jest konsekwentnie bardzo dokładny. Wydajność AI Servo AF jest bardzo dobra nawet w przypadku trudnych obiektów, w tym galopujących koni.

Teleobiektyw zmiennoogniskowy doskonale nadaje się do śledzenia zbliżającej się akcji przy jednoczesnym zachowaniu odpowiedniego kadrowania.Ten przykład został wykonany przy ogniskowej 123 mm i świetle f/2,8 za pomocą aparatu Canon EOS-1Ds Mark III. Ostra płaszczyzna ostrości jest ustawiona na jeźdźca, tak jak zamierzałem.

Oryginalny obiektyw 70-200 f/2,8 IS ma podobną konfigurację AF, ale po umieszczeniu obu obiektywów obok siebie widać, że obiektyw 70-200 f/2,8 IS II wyraźnie szybciej ustawia ostrość (i jest nieco cichszy).

Jest to obiektyw z wewnętrzną/tylną regulacją ostrości – nie zmienia długości podczas ustawiania ostrości.Włączona jest funkcja FTM (Full Time Manual).Popularne gwinty filtrów 77 mm nie obracają się (ułatwia to korzystanie z kołowego filtra polaryzacyjnego).Dostępny jest przełącznik ogranicznika ostrości – opcjonalne zakresy wynoszą 3,94′ – ∞ (1,2 m – ∞) i 8,2′ – ∞ (2,5 m – ∞).Ograniczenie zakresu odległości ogniskowania może poprawić wydajność ustawiania ostrości – głównie poprzez zmniejszenie dostępnego zakresu polowania na ostrość.

W instrukcji obsługi podano, że ten obiektyw nie jest parfokalny – co oznacza, że nie utrzymuje ostrości po zmianie ogniskowej z jednej na drugą.Testy wykazały, że jest to prawda.

Obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM dzieli MFD (minimalną odległość ogniskowania) z dwoma obecnie recenzowanymi obiektywami 70-200mm f/4L.Zmniejszenie MFD o 8,1″ (200mm) w stosunku do oryginalnego obiektywu 70-200mm f/2,8 IS jest bardzo przyjemne – naprawdę podoba mi się ta różnica podczas fotografowania ciasnych portretów pełnoklatkową lustrzanką cyfrową.A .21x MM (maksymalne powiększenie) przy 200 mm nie sprawi, że obiektyw ten zostanie pomylony z prawdziwym obiektywem makro, ale ta wartość jest wystarczająco dobra do robienia ładnych zdjęć kwiatów i ciasnych portretów.

Jeśli potrzebne są krótsze odległości ogniskowania, pomocne mogą być rurki przedłużające – maksymalne powiększenie wynosi 0,28-0,06x i 0,36-0,14x odpowiednio dla rurek 12 mm i 25 mm.Obiektyw Canon 500D Close-up Lens pozwoli uzyskać wartości 0,14-0,60x MM.Obiektyw Canon 250D Close-up Lens, w momencie dokonywania przeglądu, nie jest dostępny w rozmiarze 77 mm.Te informacje są dostępne do badań i porównań w narzędziu Specyfikacja i pomiary obiektywów.

Potrzebujesz większego powiększenia przy tej samej odległości ogniskowania? Obiektyw 70-200 f/2,8L IS II jest zgodny z rozszerzeniami Canon Extender EF 1,4x III i Canon Extender EF 2x III, jak pokazano powyżej.Generalnie zalecam zakup obiektywu z ogniskowymi, których potrzebujesz, natywnie w nich – zwykle zapewniają one lepszą jakość obrazu i szybkość ustawiania ostrości.Takie obiektywy to między innymiCanon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Lens,Canon 300mm f/4.0L IS USM Lens and theCanon EF 400mm f/5.6L USM Lens.Jednak dwa z trzech testowanych przeze mnie obiektywów Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens radzą sobie szczególnie dobrze z extenderami (ponownie, mocno podejrzewam, że drugi obiektyw jest wyjątkiem).Zobacz wyniki z pierwszej ręki na wykresie ISO 12233 (tutaj znajduje się porównanie).Obrazy są ostre przy 280 mm (f/4).

Przedłużenie 1,4x odwraca zniekształcenia poduszeczkowe w przypadku obiektywu 200 mm (w rezultacie uzyskujemy bardzo niską dystorsję) i dodaje trochę zniekształceń CA oraz lekkiej miękkości w narożnikach pełnej klatki.2x powoduje zauważalnie miększy obraz przy 400 mm.

Kwiat w centrum uwagi powyżej ma średnicę nieco ponad 2″ (50 mm).Został on sfotografowany przy MFD za pomocą aparatu Canon EOS 5D Mark II (z matrycą pełnoklatkową) przy 280 mm (z użyciem ekstensora 1,4x). Użytkownicy aparatów z matrycą APS-C/1,6x mogą spodziewać się jeszcze ciaśniejszego kadrowania przy 200 mm.

Odkrywam, że obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM automatycznie ustawia ostrość wystarczająco szybko, aby uprawiać sport z dołączonym ekstensorem (przynajmniej w przypadku aparatu Canon EOS-1D Mark IV).Jestem szczególnie zadowolony z wyników uzyskiwanych z obiektywu 98-280 mm f/4 IS, jakie daje 1,4-krotny ekstender.

Kiedy dostajemy pudełko z obiektywem 70-200 f/2,8L IS II, pierwsze wrażenie jest takie – wow, to jest duże pudełko.Pudełko zrobiło się ogromne w porównaniu z poprzednią wersją.Na szczęście tylko opakowanie znacznie się powiększyło.Obiektyw dociera do nas bardzo dobrze zapakowany w piankę i inne wyściółki – w tym bardzo ładny futerał Canon LZ1326 Lens Case.

Sam obiektyw urósł, ale nie aż tak bardzo.

Powyższa tabela zawiera porównanie wielu teleobiektywów zmiennoogniskowych 70-200mm.Porównanie obiektywów Canon EF 70-200mm f/2,8L IS wersja I vs. wersja II USM. Można zauważyć, że obiektyw w wersji II jest nieco większy (rzeczywiste pomiary wskazują na .1″ / 2,4 mm w obu wymiarach) i nieco cięższy.

Posadzając oba obiektywy obok siebie na ladzie, pomyślałem, że obiektyw w wersji II musiał urosnąć bardziej niż wskazują na to liczby.Oto porównanie obrazów produktu.Pierścień ustawiania ostrości otrzymał wzrost średnicy, ale jest również o .35″ (9mm) większy pod względem długości (zmiana pozytywna).W środkowej części tubusu obiektywu również zwiększono średnicę (a przełączniki zostały zagłębione), aby uzyskać bardziej płynną ogólną konstrukcję.Połączenie tych zmian sprawia wrażenie, że obiektyw urósł bardziej niż w rzeczywistości.

Gdy skupiam się na działaniu obiektu, nie zauważam zmiany rozmiaru ani wagi – częściowo dlatego, że pierścień zoomu (który pozostał niezmieniony) jest miejscem, w którym przez większość czasu trzymam lewą rękę.70-200 f/2,8L IS II to nadal umiarkowanie ciężki i nieco duży obiektyw, który nadal dobrze się trzyma.

Gdy widzisz czerwony pierścień na końcu obiektywu firmy Canon, wiesz, że jest on częścią rodziny obiektywów Canon z serii L. Twoje oczekiwania rosną.Jednym z takich oczekiwań jest doskonała jakość wykonania – a obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM ponownie nas nie zawiódł.

Uszczelnienie przeciwdeszczowe to kolejna cecha konstrukcyjna 70-200 f/2,8L IS II, która może uratować dzień.

Pierścienie ostrości & zoomu stawiają zdecydowany opór, ale są bardzo gładkie i bez luzów (zdecydowanie poprawione w stosunku do poprzedniej wersji).Stały rozmiar tego obiektywu to wspaniała cecha i uwielbiam gładką konstrukcję oraz płaskie przełączniki.

Dołączony, zdejmowany pierścień statywu (kołnierz) działa płynnie.Pierścienie statywu pozwalają na zamocowanie obiektywu na statywie lub monopodzie w przybliżonym punkcie równowagi dla obiektywu i zamontowanego aparatu.Aparat może być następnie swobodnie obracany w pierścieniu lub zablokowany ciasno.Mam Wimberley P30 Lens Plate (P20 również działa świetnie) przymocowany do mojego 70-200 II.Pozwala to na szybkie przymocowanie do każdego zacisku kompatybilnego z Arca Swiss, takiego jak mam na moim monopodzie, głowicy kulowej i uchwycie lampy błyskowej. Płytka obiektywu może również działać jako szyna do ustawiania ostrości.

Zawarta w zestawie osłona obiektywu Canon ET-87 ma ładne teksturowane wykończenie, które jest bardziej odporne na oznaczenia i odbicia niż starszy gładki styl.Posiada również mały przycisk zwalniający blokadę.ET-87 płynnie montuje się na bagnecie i szybko blokuje się na miejscu.Jest to pomocne, ponieważ osłona w kształcie płatka, która nie jest całkowicie obrócona, może zaciemnić część koła obrazu obiektywu.Ta atrakcyjna osłona stanowi wykończenie obiektywu, który z pewnością zrobi wrażenie na Twoich klientach (i przyjaciołach) – wrażenie zarówno z perspektywy wyglądu, jak i jakości obrazu.

Uwaga na całkowicie czarne wnętrze osłony obiektywu? Firma Canon dodaje flokowanie do wnętrza swoich osłon obiektywu. Nawet jeśli studyjny reflektor monochromatyczny był skierowany bezpośrednio na osłonę obiektywu (można to poznać po odbiciach na końcu samej osłony), flokowanie nie odbijało żadnego światła z powrotem do pozycji aparatu.Zadaniem osłony obiektywu jest ochrona przed zbłąkanym światłem, podobnie jak ochrona przedniego elementu obiektywu.

Canon wie, jak zrobić świetny obiektyw 70-200 mm.Gdy ktoś szuka drugiego obiektywu, najczęściej polecam mu jeden z obiektywów Canon EF 70-200 mm L. I to właśnie ten obiektyw jest dokładnie taki, jak trzeba.I jest jeden, który jest odpowiedni dla każdego.

Przedstawione powyżej i poniżej, od lewej do prawej, obiektywy Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM Lens,Canon EF 70-200mm f/4,0L USM Lens,Canon EF 70-200mm f/4,0L IS USM Lens,Canon EF 70-200mm f/2.8L USM Lens,Canon EF 70-200mm f/2,8L IS USM Lens (wycofany z produkcji) oraz Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM Lens.

Dużym powodem, dla którego obiektywy 70-200 L są doskonałymi drugimi obiektywami, jest zakres ogniskowych, jaki obejmują.Większość osób korzysta z zakresu ogniskowych od średniego szerokiego kąta do krótkiego teleobiektywu w swoich obiektywach ogólnego zastosowania i szuka obiektywu, który przybliży fotografowane obiekty.

Kliknij poniższy obraz, aby zobaczyć porównanie ogniskowych i przysłony utworzone przy użyciu obiektywu Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM i lustrzanki cyfrowej a1Ds Mark III (pełnoklatkowej).Dowiesz się, w jaki sposób zakres ogniskowych i przysłona współpracują ze sobą, a także zobaczysz rozmycie tła, jakie tworzy każde z tych zestawów.

Przeciągnij myszą pionowo nad etykietami umieszczonymi po kliknięciu myszą, aby zobaczyć porównanie ogniskowych (wszystkie obrazy zostały wykonane z tej samej pozycji statywu).Przeciągnij myszą poziomo nad etykietami kursora, aby zobaczyć porównanie przysłony w obrębie ogniskowej.Zwróć szczególną uwagę na zaletę rozmycia tła przy świetle f/2,8, jaką ma ten obiektyw w porównaniu z innymi dostępnymi obiektywami o węższych maksymalnych otworach przysłony (zwłaszcza f/4 i f/5,6).

Tutaj znajduje się kolejne pełnoklatkowe porównanie ogniskowych przy świetle f/8.

Innym powodem, dla którego warto wybrać obiektyw 70-200mm L jest po prostu ogólna jakość tych obiektywów.Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens jest popularnym obiektywem, posiada IS i niższą cenę, ale nie dorównuje obiektywom L w tych innych aspektach.

Modele 70-200 f/4 są stosunkowo małe (szczególnie wąskie) i lekkie.Jeśli nie potrzebujesz szerszego otworu przysłony f/2,8, jeden z tych modeli prawdopodobnie ma dla Ciebie największy sens.Modele f/2,8 mogą zatrzymać akcję w 1/2 tyle światła, co modele f/4, a dzięki płytszemu DOF (głębia ostrości) przy f/2.8 mogą tworzyć silniejsze rozmycie tła.Bez uwzględnienia systemu IS modele f/2,8 mogą być trzymane w ręku przy 1/2 mniejszej ilości światła niż modele f/4.Dodanie systemu IS zwiększa koszt obiektywu, ale daje w rezultacie znacznie bardziej uniwersalny obiektyw, który jest także przyjemniejszy w użyciu ze względu na stabilizację obrazu w wizjerze.Tylko wersje IS są uszczelnione przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi.

Cena jest istotnym czynnikiem różnicującym.Obiektyw Canon EF 70-200mm f/4,0L USM jest najbardziej przystępnym cenowo obiektywem z tej grupy.Jeśli Twój budżet zatrzyma się w tym miejscu, nadal otrzymasz dużo obiektywu za te pieniądze.Obiektyw Canon EF 70-200mm f/4,0L IS USM ma jeszcze lepszą jakość obrazu i oczywiście system IS.W porównaniu z obiektywem Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM Lens, obiektyw f/4 IS ma więcej CA w dłuższej połowie zakresu ogniskowych i więcej winietowania przy f/4.Poza tym oba te obiektywy mają imponującą jakość obrazu.

Często jestem pytany, czy naprawdę używam f/2,8 w moim 70-200 L.W rzeczywistości używam f/2.8 znacznie częściej niż wszystkich innych przysłon razem wziętych.Ten zakres ogniskowych wymaga bardzo dużej odległości fotografowania dla zdjęć grupowych, więc o ile nie fotografuję krajobrazu lub architektury, zazwyczaj mam pojedynczy obiekt, który chcę wyróżnić na zdjęciu – i ewentualnie zatrzymać jego ruch.Płytki DOF f/2.8 DOF w połączeniu z tym zakresem teleobiektywu pozwala uzyskać bardzo ładnie rozmyte tło, dzięki czemu obiekt staje się bardziej wyrazisty.

Do zatrzymywania akcji, zwłaszcza przy słabym oświetleniu, przysłona f/2,8 może mieć duże znaczenie.Jeśli fotografujesz tylko akcję, obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L USM jest prawdopodobnie najbardziej odpowiedni dla Ciebie.Chociaż f/2.8 IS II ma nieco lepszą jakość obrazu przy f/2,8, należy wziąć pod uwagę wyższą cenę wersji IS.Jeśli chcesz mieć najlepszy dostępny obiektyw 70-200 L – i prawdopodobnie najlepszy obiektyw zmiennoogniskowy firmy Canon, jaki kiedykolwiek powstał (w dniu publikacji niniejszej recenzji) – 70-200 f/2,8L IS II to zdecydowanie obiektyw, który powinieneś kupić.

Zastosowanie tego obiektywu mogłoby wypełnić książkę. A może nawet ich serię.

Obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM jest moim obiektywem portretowym pierwszego wyboru.Niektórzy mogą uznać, że ogniskowa 70-200 mm jest nieco dłuższa w przypadku portretów wykonywanych przy użyciu korpusu APS-C/1,6x FOVCF, ale świetnie sprawdza się w przypadku ciasnych i umiarkowanie ciasnych portretów nawet na tych korpusach.Posiadacze korpusów pełnoklatkowych przekonają się, że zakres ogniskowych 70-200mm pozwoli na wykonywanie portretów całego ciała aż po ciasne ujęcia głowy – a ulepszony MFD jest szczególnie zauważalny podczas wykonywania pełnoklatkowych ujęć głowy.Dzięki IS, staranne kadrowanie i fotografowanie w słabym świetle jest łatwe.

Fotografia imprez zazwyczaj obejmuje ludzi w słabo oświetlonych miejscach – a 70-200 f/2.8L IS II jest idealnym obiektywem na imprezy.Jest to prawdopodobnie drugi najważniejszy obiektyw na śluby – typowe imprezy wymagające bardzo dobrego oświetlenia.Czy kiedykolwiek spotkałeś kogoś, kto nie potrafiłby się uśmiechnąć do aparatu? Ten zakres ogniskowych jest przydatny do uchwycenia niczego niepodejrzewających obiektów – co skutkuje bardziej naturalnymi i bardziej osobistymi ujęciami.Stosunkowo wąskie pole widzenia tego obiektywu ułatwia umieszczenie atrakcyjnego tła za obiektem – nawet w zatłoczonym otoczeniu.Inne wydarzenia w pomieszczeniach, takie jak kościół czy występy sceniczne, to świetne zastosowania obiektywu 70-200 f/2,8L IS II.

Wybierasz się z rodziną na spacer do parku lub na plażę? Ogniskowa 70-200 mm jest świetna do robienia bezcennych zdjęć bliskich.Podpowiedź: jest to punkt, w którym możesz sprzedać współmałżonkowi zakup obiektywu (choć uważam, że te zdjęcia są naprawdę bezcenne).Możesz także wspomnieć, jak dobrze obiektywy Canon L zachowują swoją wartość – praktycznie je pożyczasz. 🙂

Dzięki szerokiemu otworowi przysłony f/2,8, szybkiemu systemowi AF i doskonałej jakości obrazu przy szerokim otwarciu, obiektyw Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM jest doskonałym obiektywem sportowym.Obserwuj zawodowych fotografów na linii bocznej ulubionego wydarzenia sportowego – większość z nich ma 70-200 f/2.8 przewieszony przez ramię, nawet jeśli używają jednego z wielkich pistoletów jako podstawowego obiektywu.70-200 IS II najlepiej kadruje sylwetki sportowe na dużych boiskach (piłka nożna, baseball…), gdy jest używany na korpusie z matrycą APS-C/1,6x.Obiektyw o jasności f/2,8 jest marginalny, jeśli chodzi o zatrzymywanie akcji sportowych w pomieszczeniach, ale poradzi sobie z tym zadaniem – zwłaszcza jeśli masz jedną z najnowszych lustrzanek cyfrowych o wysokiej czułości ISO.

Ale obiektyw Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM Lens jest lepszym obiektywem do krajobrazów (ze względu na mniejszy rozmiar i mniejszą wagę), obiektyw 70-200mm f/2,8 zapewni co najmniej równie dobre zdjęcia krajobrazów.

Do poważnej fotografii dzikiej przyrody zwykle polecam obiektyw o dłuższej ogniskowej, taki jak Canon 100-400mm f/4.5-5,6L IS USM.Jednak obiektyw 70-200 f/2,8L IS II świetnie się sprawdzi, jeśli obiekt jest stosunkowo blisko i/lub jest duży.W połączeniu z przedłużaczem Canon Extender EF 1,4x II w korpusie Canon APS-C/1,6x obiektyw ten szczególnie dobrze nadaje się do tego celu.

Jak zawsze, skorzystaj z narzędzia do porównywania jakości obrazu, aby bezpośrednio porównać obiektyw 70-200 II IS z pozostałymi obiektywami zmiennoogniskowymi firmy Canon. Myślę, że będziesz pod takim samym wrażeniem jak ja.

Obiektyw 70-200 f/2,8L IS II jest przedstawiony powyżej, zamontowany na lustrzance Canon EOS-1D X.

Do celów tej recenzji zakupiłem trzy obiektywy 70-200 f/2,8L IS II w sprzedaży detalicznej (jeden z nich zdobył solidną pozycję w moim podstawowym zestawie). Testy na potrzeby tej recenzji przeprowadzono z lustrzankami Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS-1Ds Mark III i Canon EOS-1D Mark IV, ale jest to świetny obiektyw do każdej lustrzanki Canon EOS.

Uważam, że obiektyw Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM jest drugim najważniejszym obiektywem w moim zestawie, a pierwszym jest obiektyw o bardziej ogólnym przeznaczeniu w zakresie ogniskowych.Nie jest to niedrogi obiektyw, ale moim zdaniem jest wart swojej ceny – i jest godny swojego czerwonego pierścienia.Chociaż jest to obiektyw całkowicie pro-grade, zdecydowanie nie trzeba być profesjonalistą, aby go docenić.Zdobądź „II”!

8 listopada 2010 Aktualizacja recenzji:

Obiektyw Canon 70-200 f/2.Oto jeden z przykładów wiadomości e-mail, które otrzymałem od podekscytowanych, wcześniejszych posiadaczy obiektywu Canon EF 70-200mm f/2,8 IS (wersja I):

„WOW!!!!!!! Ten obiektyw vii jest tak ostry, że muszę ustawić ostrość w moim 7D z powrotem w dół. To niewiarygodne. WOW!!!!! Miałeś rację. To jest niesamowite.” -Nick