13 Zalety i wady ekonomii nakazowej

Istnieją trzy podstawowe struktury ekonomiczne, które istnieją dla społeczeństwa. Jedna pozwala wolnemu rynkowi dyktować ceny, produkcję, inwestycje i dochody. Inna pozwala rządowi dyktować te elementy. Trzeci jest hybrydą między tymi dwoma ideami.

Gdy rząd może centralnie określić, co ceny, produkcja, inwestycje i dochody powinny być produkowane, to jest nazywane „gospodarka nakazowa.”

Przykłady tej formy rządu obejmują Związek Radziecki przed jego rozwiązaniem w 1991 roku, Koreę Północną, Kubę i Chiny przed rozpoczęciem zezwalania na reformy gospodarcze w 1978 roku.

Istnieje kilka zalet i wad gospodarki nakazowej do rozważenia.

What Are the Advantages of a Command Economy?

1. Operacje są spójne w gospodarce nakazowej.
W ramach struktury gospodarki nakazowej przedsiębiorstwa, które funkcjonują, działają na zlecenie rządu. Ich struktury są podyktowane przez rząd, więc istnieje spójność w strukturach operacyjnych każdego biznesu. Zamiast próbować przejąć rynek lub próbować zdominować udział w rynku, przedsiębiorstwa pracują nad produkcją dóbr, których społeczeństwo potrzebuje do funkcjonowania. Tworzy elastyczny sektor przemysłowy.

3.
W strukturze gospodarki nakazowej, rząd stara się zmaksymalizować swoją efektywność. Aby to zrobić, będzie próbował spełnić dokładne żądania, które mają ludzie. Ograniczając nadprodukcję przedmiotów, jest mniej odpadów, które powstają w społeczeństwie. To tworzy więcej zasobów dla rządu do wykorzystania w innych obszarach. To może ograniczyć osobisty wybór, ale także zmniejsza szanse na niedobór występujący, gdy wskaźniki produkcji są oparte na dokładnych zasobów.

4. każdy zasób może pracować z każdym innym zasobem.
Czy możesz sobie wyobrazić Apple i Samsunga pracujących razem, aby produkować technologie? Albo Forda i General Motors współpracujących ze sobą w celu stworzenia samochodów? W gospodarce wolnorynkowej firmy konkurują ze sobą, aby wytwarzać lepsze produkty. W gospodarce nakazowej można nakazać każdemu zasobowi, aby współpracował z każdym innym zasobem. Ułatwia to wytwarzanie produktów na większą skalę, ponieważ wszystkie zasoby, a nie tylko zindywidualizowane zasoby biznesowe, aktywnie pracują na rzecz społeczeństwa.

5. Oferuje równość społeczno-ekonomiczną dla znacznej części populacji.
Nierówność majątkowa w Stanach Zjednoczonych jest znacznie wyższa niż w jakimkolwiek innym bogatym kraju. Najbogatsze 10% amerykańskich gospodarstw domowych przechwytuje 76% bogactwa. Według Washington Post, 35% amerykańskiej wartości netto należy do górnego 1% populacji pod względem zamożności. W gospodarce nakazowej, ten poziom nierówności nie istnieje, chociaż jednostki w ramach rządu zazwyczaj mają większą dostępność bogactwa niż reszta populacji.

6. Ostre żądania mogą być szybko spełnione.
W ramach gospodarki nakazowej, pełne zasoby rządu mogą stać się aktywne w dowolnym momencie. Jeśli wystąpi sytuacja nadzwyczajna, np. klęska żywiołowa, wówczas możliwe staje się zaspokojenie ogólnych potrzeb ludności z większą szybkością niż w innych strukturach gospodarki. To czyni go możliwym dla gospodarstw domowych, aby odzyskać od nagłego wypadku szybciej.

Jakie są wady gospodarki nakazowej?

1. Jest to struktura rządowa, która ogranicza wolności osobiste.
Ponieważ wszystkie struktury ekonomiczne są na zawołanie i życzenie rządu, wolności osobiste są ograniczone w gospodarce nakazowej. W wielu przypadkach ludzie mogą wykonywać jeden rodzaj pracy i muszą to robić, ponieważ rząd tego wymaga. Odmowa może oznaczać karę więzienia… lub coś gorszego. Ich dochody również są dyktowane przez rząd. Ludzie są zmuszeni dążyć do większego dobra rządu zamiast własnego większego dobra.

2. Ogranicza innowacyjność.
Nie ma potrzeby, aby produkcja szukała badań i rozwoju w gospodarce nakazowej, ponieważ rząd dyktuje wszystko. Ludzie muszą zaakceptować to, co rząd im daje. Oznacza to, że nie ma potrzeby, aby produkty jutro były lepsze niż są dzisiaj. Przedsiębiorstwa są w tej samej sytuacji, ponieważ rząd często dyktuje, kto ma dla nich pracować. Rezultatem jest niższa motywacja do tworzenia wysokiej jakości produktów lub oferowania pomocnych usług.

3. Zachęca do nielegalnych działań.
W ramach gospodarki nakazowej, ludzie nie zawsze mogą dostać to, czego potrzebują do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Aby zdobyć te przedmioty, kwitnie podziemny rynek, dzięki któremu dobra i usługi, które są potrzebne, mogą być otrzymywane poza kontrolą rządu. Jest to jedyny sposób, w jaki dobra zewnętrzne, które mogą być lepsze niż dobra krajowe, mogą być otrzymane przez ludność w tego typu gospodarce.

4. Eliminuje konkurencję.
W ramach gospodarki nakazowej, rząd jest właścicielem i kontroluje wszystko. Konkurencja jest zniechęcana, jeśli nawet jest dozwolona. Każdy prywatny biznes byłby stale pod groźbą przejęcia jego działalności przez rząd i nie miałby żadnych możliwości odzyskania swoich aktywów, gdyby do tego doszło. Wenezuela przejęła zakład samochodowy od General Motors w 2017 roku i kosztowało to firmę 100 milionów dolarów.

5. Zmniejsza komunikację.
Racjonowanie występuje w ramach gospodarki nakazowej na częstych zasadach, ponieważ struktury tego typu gospodarki ograniczają komunikację. Rząd nie wie, czego potrzebuje ludność, więc masowo produkuje produkty w oparciu o to, co uważa za niezbędne do przetrwania. Celem jest wspieranie rządu w pierwszej kolejności, więc produkowane produkty opierają się na tym, co przynosi rządowi największe korzyści. Powoduje to niezrównoważony zestaw towarów, który jest praktycznie bezwartościowy.

6. Zmniejsza eksport.
Brak komunikacji nie kończy się na poziomie lokalnej populacji. Rządy prowadzące gospodarkę nakazową zmagają się również z rozmowami z sąsiednimi narodami. Ogranicza to możliwości eksportu, ponieważ nie ma wiedzy o tym, czego potrzebują te inne narody.

7. Tworzy zachęty, których ludzie nie postrzegają jako zachęty.

Zalety i wady gospodarki nakazowej pokazują, że brak konkurencji może być problematyczne. Może to być społeczeństwo, które wyrównuje dochody i produkcję, aby stworzyć więcej społeczno-ekonomicznej równości, ale oznacza to również, że równość jest definiowana przez scentralizowany rząd.