La banque Wells Fargo a injustement dépossédé vingt mille véhicules
Récemment, plus d’un demi-million de clients de la banque ont été escroqués pour une assurance automobile inutile.
Imaginez ces petites villes avec des populations d’environ vingt mille personnes. Imaginez maintenant que l’équivalent de la population d’une de ces villes se réveille un dimanche matin pour constater que tous leurs véhicules ont disparu. Cela semble tiré par les cheveux, n’est-ce pas ?
Une telle chose pourrait-elle vraiment se produire ? C’est pourtant ce qui s’est passé pour vingt mille clients de Wells Fargo qui ont acheté une voiture et l’ont fait reprendre possession à tort. Comment une telle chose a-t-elle pu se produire ? Cette escroquerie consistait à ajouter frauduleusement des frais d’assurance, ce qui ne semble pas frauduleux à première vue car l’assurance automobile est nécessaire. Dans ce cas, Wells Fargo a ajouté des frais pour une fausse assurance alors que les clients qui avaient acheté les véhicules avaient déjà souscrit une assurance pour eux-mêmes.
Suggérer que la banque Wells Fargo a besoin d’un réveil extrême est un euphémisme drastique. Les actes répréhensibles commis par la haute direction de Wells Fargo continuent de se multiplier, car il s’agit du troisième rapport sur une fraude majeure commise à l’encontre de leurs clients bancaires. Lorsque l’histoire a été révélée et que l’implication de la presse était imminente, la banque a admis publiquement avoir participé à des pratiques commerciales frauduleuses en cours depuis plusieurs années dans leur unité de financement automobile le 29 juillet.
Cette admission était la troisième en trois mois : la première dans l’unité bancaire de la succursale, la deuxième dans les prêts pour les hypothèques, et la troisième dans les prêts automobiles. Sous le couvert de leur politique d’entreprise, cinq cent mille clients ont été facturés à tort pour une assurance automobile qu’ils avaient déjà choisie et financée à leurs propres conditions.
La majorité de ces clients n’étaient pas dans la position financière de payer ces frais illicites, ce qui a fait que Wells Fargo les a déclarés « en défaut de paiement ».
Cette dénotation de « en défaut de paiement » est ce qui a permis la reprise de possession et la revente illicites des automobiles des clients. Wells Fargo continue de faire des tentatives pour dégonfler les tons criminels de leurs pratiques commerciales à travers leur entreprise.
Sur le site Web de l’entreprise, une déclaration a été publiée affirmant que Wells Fargo allait remédier à la situation avec leurs clients et leur couverture d’assurance automobile.
La position officielle de l’institution financière est que la banque Wells Fargo a annoncé une stratégie qui permettrait de résoudre les problèmes avec les clients de prêts automobiles » de leurs services de concessionnaires qui ont été potentiellement blessés financièrement en raison des problèmes qui étaient liés aux plans d’assurance de protection des garanties automobiles (plans CPI) de la banque.
Regardons de plus près le double langage de la société… 1) potentiellement lésé financièrement Wells Fargo a exigé le paiement d’une assurance automobile que les clients n’ont pas choisie, dont ils n’avaient pas besoin et dont ils n’étaient pas tenus de fournir le paiement ; pourtant, les mots que la banque a utilisés suggèrent un dommage potentiel.
La banque, dans certains cas, a volé puis revendu des véhicules ; pourtant, la déclaration suggère une possibilité de préjudice pour le client. Wells Fargo ne mentionne pas l’immense frustration qui résulte de la prise frauduleuse du véhicule d’une famille qui travaille – les factures ne sont pas payées, ce qui fait que les mariages et les familles souffrent ou s’effondrent.
2) En conséquence des problèmes de « Les définitions de bankpolicies.com indiquent:- Politique : un plan de haut niveau qui reconnaît les directives et les objectifs généraux d’une banque. Ce document avec le sujet connexe doit être soumis à l’approbation de la haute direction et du conseil d’administration.
Wells Fargo a déclaré que la banque a effectivement élaboré un plan d’opérations de haut niveau pour imposer des assurances inutiles et coûteuses à leurs clients ; leur plan a été approuvé par la haute direction appropriée et leur conseil d’administration. Les clients de la banque sont composés de militaires, de vétérans et de familles qui travaillent.
L’objectif final de ce plan était l’extraction de frais pour accroître le profit, un profit non gagné. Le plus haut niveau de la direction de Wells Fargo a créé un plan pour voler des millions à leurs clients par le biais de fausses accusations afin d’accroître leur propre profit.
Ce n’était pas un problème dans leur système ; plutôt, c’était un plan conscient appliqué comme un moyen de voler leurs clients. Wells Fargo savait que de nombreux clients seraient étiquetés « en défaut », permettant à leurs véhicules d’être pris et vendus à une vente aux enchères.
Wells Fargo prétend effectivement avoir mis fin à ce plan d’assurance il y a un an, mais ils n’ont pas expliqué les véritables circonstances entourant le plan pendant une année complète.
En raison de cette année d’attente, les délais pour ceux qui ont été injustement affectés pour intenter une action contre Wells Fargo peuvent être raccourcis.
En raison d’une clause dans les contrats de financement de Wells Fargo appelée arbitrage obligatoire, aller à l’arbitrage peut être exigé de vous. Si la banque Wells Fargo vous a traité de manière frauduleuse ou si vous avez des questions concernant votre compte chez Wells Fargo, n’hésitez pas à contacter notre cabinet d’avocats pour un examen gratuit de votre dossier.