Under Armour récolte actuellement les avantages d’avoir le garde des Golden State Warriors Stephen Curry, le quaterback Tom Brady des New England Patriots, le quaterback Cam Newton des Carolina Panthers et le golfeur Jordan Spieth comme ses endosseurs les plus notables.
Cependant, si Nike avait fait les choses différemment à l’été 2013, Curry pourrait encore porter le swoosh. Mais Under Armour ne se plaint pas de la façon dont les choses se sont passées – son accord avec la star des Warriors a fonctionné mieux que ce qu’il aurait probablement jamais pu imaginer.
Selon Ethan Sherwood Strauss d’ESPN.com, Curry s’est éloigné de Nike pour un certain nombre de raisons. Strauss, avec des citations de Steph et de son père, Dell, a récemment détaillé ce qui est entré dans la décision de Curry.
La prise : Il n’y avait pas assez de respect montré au joueur.
Ce qui n’a certainement pas aidé Nike, c’est que la réunion de présentation – une réunion à laquelle le « célèbre courtier en puissance de Nike » Lynn Merritt n’était pas présent – comportait des erreurs flagrantes, selon Strauss :
La réunion de présentation, selon le père de Steph, Dell, qui était présent, a débuté avec un officiel de Nike s’adressant accidentellement à Stephen en tant que ‘Steph-on’, le surnom, bien sûr, de l’alter ego de Steve Urkel dans Family Matters. J’ai déjà entendu des gens prononcer son nom de façon erronée », dit Dell. Je n’ai pas été surpris. J’ai été surpris de ne pas recevoir de correction.’
C’est devenu pire à partir de là. Une diapositive PowerPoint comportait le nom de Kevin Durant, vraisemblablement laissé par accident, vraisemblablement des résidus de matériaux de récupération. J’ai cessé de faire attention après ça », dit Dell. Bien que Dell ait résolu de » garder un visage impassible « , pendant toute la durée du pitch, la décision de quitter Nike était en cours.
Des trucs comme ça peuvent sembler mineurs, mais ne pas prêter attention aux détails peut rebuter certaines personnes. Et ne pas avoir les bons noms est difficile à surmonter. Mais selon Strauss, d’autres facteurs ont joué dans le passage de Curry à Under Armour.
Nike était prêt à donner à de jeunes joueurs comme Kyrie Irving des Cleveland Cavaliers et Anthony Davis des New Orleans Pelicans leurs propres camps sponsorisés par l’entreprise pour les jeunes athlètes prometteurs. Après avoir participé aux camps de Chris Paul, le meneur de jeu des Los Angeles Clippers, Curry voulait pouvoir organiser ses propres camps, mais cela ne faisait pas partie de l’accord qui lui était proposé. Il était également clair pour les Curry que Nike ne considérait pas Steph au même niveau que LeBron James des Cavs, Kobe Bryant des Los Angeles Lakers et Durant. Encore une fois, pas le type de respect qu’il estimait mériter.
Under Armour était prêt à lui donner ce que Nike n’était pas, alors Curry a décidé de passer à autre chose. Et le reste appartient à l’histoire.
Si Nike avait un recommencement avec ce qu’il sait maintenant, il ne fait aucun doute qu’il donnerait à Curry tout ce qu’il veut. La superstar des Warriors a fait trois fois de suite partie de l’équipe des All-Stars, a remporté le prix NBA MVP 2014-15 – et est pratiquement assuré de le répéter – et a mené son équipe à un championnat la saison dernière. N’importe quelle entreprise aimerait avoir un athlète avec ce CV de son côté – mais au moment des négociations, Curry venait juste de commencer à mettre les choses en place.
Il y a des accords qu’une entreprise ou une équipe regrettera toujours de ne pas avoir conclus. Dans le cas de Nike, elle se reprochera toujours de ne pas avoir fait ce qu’il fallait pour s’assurer les services d’un joueur qui s’est avéré être un grand joueur de tous les temps.